Kova, mutta suuret riskit. Ylivoimalle varmasti apu, mutta liike ja siten sopeutuminen liigapelaamiseen suurimmat kysymysmerkit - terveyden lisäksi. Edelle laitan ehdottomasti Aaltosen, Kapasen ja Saarelan, myös Rynnäksen. Lauri Tukonen olisi myös, jos vain jollain ilveellä pysyisi ehjänä.kuinka kovaksi siirroksi Olaussonin Kärppiin saapumisen arvioit?
Toden totta, Bremberg oli aikamoinen hankinta. Oi niitä aikoja, kun Jokerit vielä pelasi liigassa ja oli kantamassa kortensa kekoon tähtipelaajien hankinnassa.
Kiitos vastauksesta. Aika samoilla linjoilla olemme. Saarelasta en kuitenkaan ole yhtämieltä kanssasi. En näe häntä aivan noin hirmuisena pelimiehenä. Kapasen voin pikkaisen irvistelemällä hyväksyä, sillä niin kokonaisvaltainen merkitys hänellä HPK:lle varmastikin on.Kova, mutta suuret riskit. Ylivoimalle varmasti apu, mutta liike ja siten sopeutuminen liigapelaamiseen suurimmat kysymysmerkit - terveyden lisäksi. Edelle laitan ehdottomasti Aaltosen, Kapasen ja Saarelan, myös Rynnäksen. Lauri Tukonen olisi myös, jos vain jollain ilveellä pysyisi ehjänä.
Olisi mukava tietää, milloin Liigaan on viimeksi tullut näin kovilla meriiteillä ruotsalainen hyökkääjä.
Voisin melkein lyödä toisen kivekseni pantiksi, että Saarela tekee vielä muutaman kaapin enemmän kuin tällä kaudella. Häntä pari kautta seuranneena voin kertoa, että on pikkuhiljaa hirmuinen pelimies. Ottaisin Saarelan ennen Aaltosta omaan jengiini. Toisaalta olen vähän skeptinen yhdistelmästä Lukko ja nuoret pelimiehet, mutta Saarela on kova.Kiitos vastauksesta. Aika samoilla linjoilla olemme. Saarelasta en kuitenkaan ole yhtämieltä kanssasi. En näe häntä aivan noin hirmuisena pelimiehenä. Kapasen voin pikkaisen irvistelemällä hyväksyä, sillä niin kokonaisvaltainen merkitys hänellä HPK:lle varmastikin on.
'Pienten' seurojen vahvistuksista seuraan SaiPan John McFarlandia. Ikää ei ole paljoa ja tähtivuosistaan on aikaa vain parisen vuotta. Hyvä haku SaiPalta jälleen kerran. Hän sanoikin röyhkeästi, että olen tullut tänne pisteitä tekemään. SaiPa kun on lähes aina onnistunut hankinnoissaan, niin siksikin olen laittanut tämän herran nimen korvani taakse. Ei tiedä, vaikka Kärppiin päätyisi.
Yritän kirjoittaa hieman selvemmin. Minusta Olausson on loistelias vahvistus Liigaan. Hän on osoittanut tasonsa niin SHL:ssä kuin Ruotsin maajoukkueessakin. Olisi mukava tietää, milloin Liigaan on viimeksi tullut näin kovilla meriiteillä ruotsalainen hyökkääjä. (NHL:n työsulkukaudet voitaneen jättää pois laskuista.)
Jaahas, että tämmöinen. Et ehkä kuitenkaan ole aivan tosissasi tämän asian suhteen. Vai meinaatko todella, että Widingin suhteen oli vuonna 2013 kovempi odotusarvo kuin Olaussonilla vuonna 2016? No, tämmöiseksi höpinäksi tämä ruukkaa täällä mennä. Jos ketjun aiheeseen palataan niin, minkälaisena vahvistuksena näet Olaussonin? Kovana vai ei niin kovana?Daniel Widing ja vuosi 2013. Widingillä oli siihen mennessä meriittilistallaan mm. yhdet aikuisten MM-kisat ja about 40 maaottelua, kahdet U20-kisat, useampi kausi Elitserienissä, Ruotsin mestaruus, yksi kausi Sveitsissä 0,75 pistekeskiarvolla jne. Eli vähän kuin Olaussonin meriittilista paitsi, että monta pykälää kovempi.
Tässä kiteytyy hyvin se, mitä tässä ketjussa pidän kovin hassuna. Aivan sama, kuinka kova pelaaja tulee Liigaan, hän on arpa, jos ei ole Liigaa aiemmin pelannut. No, ei siinä mitään, mielipiteitähän nämä ovat.Louhivaara ja Hytönen kovia hankintoja JYPiltä. Kuin myös Viitaluoman tulo Vaasaan ja Kapasen hämptöniin, nuhamatti stadiin yms. Varmasti edelleen liigassa huipputasolla. Nää muut "arvat" katotaan sitten myöhemmällä, lähtökohtaisesti ne on siirtoja, ei kovia siirtoja.
Tässä kiteytyy hyvin se, mitä tässä ketjussa pidän kovin hassuna. Aivan sama, kuinka kova pelaaja tulee Liigaan, hän on arpa, jos ei ole Liigaa aiemmin pelannut. No, ei siinä mitään, mielipiteitähän nämä ovat.
Jaahas, että tämmöinen. Et ehkä kuitenkaan ole aivan tosissasi tämän asian suhteen. Vai meinaatko todella, että Widingin suhteen oli vuonna 2013 kovempi odotusarvo kuin Olaussonilla vuonna 2016? No, tämmöiseksi höpinäksi tämä ruukkaa täällä mennä. Jos ketjun aiheeseen palataan niin, minkälaisena vahvistuksena näet Olaussonin? Kovana vai ei niin kovana?
Puhut kovin ristiriitaisesti. Odotat 40p kautta ja puhut syvyyspelaajasta? Huoh.Miten niin en ole tosissani? Tietenkin olen. Kyselit edellistä Olaussonin kaltaisilla meriiteillä saapuvaa ruotsalaishyökkääjää ja totesin Widingin olleen tällainen. Jos itse vertaat näiden kahden meriittejä, niin missä kohtaa olen väärässä väitteeni kanssa?
Vastaukseni kysymykseesi on, että pidän Olaussonia Kärppien rosteriin hyvänä vahvistuksena. Koko liigan mittapuulla ei mitään top 5 -osastoa, mutta sellainen arvokas syvyyssentteri hyvään joukkueeseen. Ei missään nimessä menestystä tavoittelevan joukkueen ykkössentteri. Odotusarvoni on täydellä kaudella noin 40 pinnaa eli about 0,7 per peli. Onko se sitten kova vai ei niin kova, se on kai makuasia.
Puhut kovin ristiriitaisesti. Odotat 40p kautta ja puhut syvyyspelaajasta? Huoh.
Ilmeisesti sitten esim. Tapparalla ja HIFKllä on surkeat sentteriosastot; ei tahdo löytyä edes hyviä syvyyspelaajia, puhumattakaan kärkipelaajista. Ja joku pitää näitä mestarisuosikkina?Miten niin ristiriitainen? Sellainen syvyyspelaaja kuin vaikkapa Mika Niemi viime kaudella. Ei riittävän hyvä ykkössentteri kärkijoukkueeseen, mutta hyvä syvyyspelaaja. Vastaavasti olisi heikommassa joukkueessa selkeä ykkössentteri. Huoh.
Ilmeisesti sitten esim. Tapparalla ja HIFKllä on surkeat sentteriosastot; ei tahdo löytyä edes hyviä syvyyspelaajia, puhumattakaan kärkipelaajista. Ja joku pitää näitä mestarisuosikkina?
Olaussonin meriitit ovat kovemmat. Hän on pelannut Ruotsin pääsarjaa selvästi Widingiä paremmin, niin piste per peli -tilaston kuin tehotilastonkin perusteella. Hän on myös toiminut joukkueensa kapteenistossa toisin kuin Widing, mikä osaltaan kertoo pelaajien arvostuksesta ja vahvuuksista. Olausson on myös hyökkäyssuuntaan kovin erilainen pelaaja kuin Widing ja minusta on loogista odottaa häneltä parempaa onnistumista Liigassa kuin Widingiltä. Pidän höpökirjoituksena aiempaa sepustustasi Widingistä. Näin kirjoittelit: "Eli vähän kuin Olaussonin meriittilista paitsi, että monta pykälää kovempi."Miten niin en ole tosissani? Tietenkin olen. Kyselit edellistä Olaussonin kaltaisilla meriiteillä saapuvaa ruotsalaishyökkääjää ja totesin Widingin olleen tällainen. Jos itse vertaat näiden kahden meriittejä, niin missä kohtaa olen väärässä väitteeni kanssa?
Pidät itsekin ylläolevan kirjoituksesi perusteella Olaussonia Widingiä parempana pelaajana. Ristiriita oikein hyppii silmille.Vastaukseni kysymykseesi on, että pidän Olaussonia Kärppien rosteriin hyvänä vahvistuksena. Koko liigan mittapuulla ei mitään top 5 -osastoa, mutta sellainen arvokas syvyyssentteri hyvään joukkueeseen. Ei missään nimessä menestystä tavoittelevan joukkueen ykkössentteri. Odotusarvoni on täydellä kaudella noin 40 pinnaa eli about 0,7 per peli. Onko se sitten kova vai ei niin kova, se on kai makuasia. Olausson on minun papereissani sellainen 2010-luvun Joakim Eriksson, tosin suhteessa liigan tasoon nähden ei aivan yhtä kova pelimies.
Pidät itsekin ylläolevan kirjoituksesi perusteella Olaussonia Widingiä parempana pelaajana. Ristiriita oikein hyppii silmille.
Mielestäni pystyin. Kyllä Olaussonin pelillinen meriittilista on selvästi parempi kuin Widingin. Jos et sitä pysty näkemään, niin tyytykäämme vain olemaan asiasta erimielisiä.Mikä ihmeen ristiriita? Sinä tiedustelit, että kuka on viimeksi saapunut yhtä kovilla meriiteillä ja minä vastasin Widing. Ja tuon vastauksen takana seison kyllä edelleenkin etkä sinä ole pystynyt niitä argumentteja kumoamaan.
OK. Eipä enää mikään, tämä on hyvä näin.Kysyn siis uudelleen, että mikä ristiriita silmillesi hyppii. Sinähän puhut kahdesta eri asiasta.
Mielestäni pystyin. Kyllä Olaussonin pelillinen meriittilista on selvästi parempi kuin Widingin. Jos et sitä pysty näkemään, niin tyytykäämme vain olemaan asiasta erimielisiä.
Mika Hannula, Blues 2011-12. Hannula oli Bluesiin tullessaan olympiavoittaja ja maailmanmestari sekä omasi hyvää kokemusta SHL:stä ja KHL:stä. Toki Hannulan lista on Olaussonia (jolla ei ole yksiäkään aikuisten arvokisoja allaan) kovempi.Olisi mukava tietää, milloin Liigaan on viimeksi tullut näin kovilla meriiteillä ruotsalainen hyökkääjä.
Oikea vastaus kysymykseen oli siis syksyllä 2013 (ja Daniel Widing siis oli se pelaaja), kuten Mängimies hyvin kaivoi esille. Toki pelkkä meriittilista ei kerro kaikkea pelaajan tasosta niin kuin Mängimies myös hyvin toi esiin, eli itsekin pidän Olaussonia lähtökohtaisesti kovempana signauksena. Siitäkin huolimatta, että SM-liigaan viimeksi siirtyessään Widingillä oli pääsarjatasolta vyöllään 68 pudotuspeliottelua ja niissä 18 tehtyä maalia, kun Olaussonilla on 65 pudotuspeliottelua (tai oikeastaan 58) ja niissä tehtynä kolme maalia. Tässä suhteessahan molempien näytöt ovat suunnilleen samalla jakaumalla SHL:stä ja NLA:sta.Olisi mukava tietää, milloin Liigaan on viimeksi tullut näin kovilla meriiteillä ruotsalainen hyökkääjä. (NHL:n työsulkukaudet voitaneen jättää pois laskuista.)
Lopeta nyt saatana äläkä nolaa Kärppäfaneja enempää.