Verkkolehden uusimmat jutut

Yleistä keskustelua Liigasta

  • 2 466 052
  • 11 226
A

Alfred E Neuman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät ja Ärrät
Warrington kirjoitti:
Tuosta tiistain finaalin 3-0 paitsiomaalista heräsi jonkin verran keskustelua tuon NHL:n valmentajan haaston -osalta. Itse olen sitä mieltä että tuo olisi hyvä ottaa myös Liigaan, ei kuitenkaan sillä kaavalla joka nyt on NHL:ssä eli jos häviät haaston, menetät ainoastaan aikalisän.
Laajenna klikkaamalla

Mites muuten tuossa, jos aikalisä on jo pidetty? Ei saa haastaa vai kuinka?
 
A

apulais-GM

Jäsen
Kyllä SM-liigassakin noiden pudotuspelien pitäisi mennä jollain nimellä esim. Honkavaara Cup, Keinonen Cup tai Hagman Cup. Eikä vaan Sm-Liiga playoffs.
Tai sitten Sunny Trading Cup, Tjäreborg Cup tms.

Ja kaipa sen koko liigan nimeksi voisi muuttaa FHL.
 
R

Raju Erkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport & Vegas Golden knights & Jokerit
Jos Tappara voittaa mestaruuden, niin nouseeko se menestyneimmäksi seuraksi kautta aikojen. Eikös ne ainakin nouse tasoihin Ilveksen kanssa mestaruuksissa(16)? Ja kummallas on enemmän hopeita ja pronsseja?
 
O

Oijennus

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Raju Erkki kirjoitti:
Jos Tappara voittaa mestaruuden, niin nouseeko se menestyneimmäksi seuraksi kautta aikojen. Eikös ne ainakin nouse tasoihin Ilveksen kanssa mestaruuksissa(16)? Ja kummallas on enemmän hopeita ja pronsseja?
Laajenna klikkaamalla
Joku viisaampi vastannee, mutta hopeita löytyy ihan kivasti.

Jos nyt ihan ensinnäikseksi koitettaisiin voittaa.

Ja vastaus: Kyllä.

Ja vastaväite: Ei kuulemma lasketa TBK:n aikaisia...
 
O

odwaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kepa ja Pena
apulais-GM kirjoitti:
Kyllä SM-liigassakin noiden pudotuspelien pitäisi mennä jollain nimellä esim. Honkavaara Cup, Keinonen Cup tai Hagman Cup.
Laajenna klikkaamalla
Nimi pelaajalegendalta, kuten lordi Stanley? Tiesitkö muuten, että suomalaisella Stanley Cupiin verrannollisella kiertopalkinnolla on myös nimi: Kanada-malja (oik. Canada malja).
 
S

sekolust

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна, Lostedt, Ben-Amor
Toni85 kirjoitti:
Vaatisi tosin, että Liigalla olisi myös jokin "war room" jossain eli videotuomaripoppoo valmiustilassa jatkuvasti ja voisivat tarkistaa tilannetta heti sen synnyttyä jo automaattisesti.
Laajenna klikkaamalla

Ei välttämättä olisi huono idea jos jokin "war room" olisi tarkkailemassa tilannetta ja voisi heittää vaikka keltaista valoa jos maali tai tilanne näyttää epäselvältä. Vähän siis samaan tapaan kuin nyt tuomari näyttää videotarkistusta, mutta pyyntö videotarkistukseen tulisi "ylhäältä". Tuolloin käytössä olisi kuitenkin useampi kamerakulma ja loppuviimein selkeitä tarkistettavia maaleja ei kuitenkaan niin älyttömästi tule per matsi. Tuomarille sitten viimeinen päätösvalta epäselviin tilanteisiin ja epäselvässä tilanteessa tuomarin antama signaali on ratkaiseva.

Samaan hengenvetoon ei välttämättä olisi huono ajatus käydä pikaisesti läpi "yläkerran" kanssa läpi tilanteet, jossa ulosajo on tuomarilla mielessä. Tuolla tavoin kuitenkin tuomarin olisi helpompi epäselvässä tilanteessa ottaa oma "aikalisänsä" ja katsoa itse mitä ihan oikeasti tapahtui. Samoin filmaamisen kynnys todennäköisesti laskisi kun tuomarilla on oikeus tarkistaa osuiko maila nekkuun vai tuliko pipi ihan varmuuden varalta. Ei luulisi olevan mikään mahdoton tilanne vetää mikkiä dumarille ja dumarin olla yhteyksissä yläkertaan tyyliin: "Japa täs moro. Viittitkö nopeasti vilkaista mikä pelaajan numero 69 leukaan osui? Ai se oli kaverin lapa? Joo niin mä kattelinkin, moro!"

Vaikka kuinka tuomarointiin kuuluu tietyt inhimilliset piirteet, niin mahdollisuudella tarkistaa pelin kannalta suuria päätöksiä helpotettaisiin tuomarin toimintaa. Tuolloin tuomarilla olisi huomattavasti enemmän selkänojaa kiistanalaisissa tilanteissa, tärkeän ratkaisevan vihellyksen ja viheltämättä jättämisen aiheuttama paine olisi pienempi ja samalla pelaajien kynnys toimia "oikein" laskisi. Pidemmän päälle en myöskään usko ottelutapahtuman mainittavasti pitkittyvän tuosta kun valmentajien ei tarvitse huitoa tuomaria "puhutteluun", kalabaliikkeja saataisiin vähemmän ja epäselvät maalit jo valmiiksi tarkistetaan videoilta. Kustannuksien puolesta taas tuo todennäköisesti menisi hyvin pitkälti nykyisten kameroiden ja maalituomarin takia hyvin pitkälti entisin kustannuksin.
 
I

IlPadrino

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Semi OT anekdootti tähän väliin. Miksi Kanadan maljassa lukee "Canada malja", kun se nyt suomen kieliopin mukaan on hieman hassu.

Tuli vaan tossa mieleen kun Liigan sivu latautui niin kauan, että oli aikaa tutkailla kyseistä pystiä.

Topicista sen verran, että haasto pitäisi saada myös Liigaan.
 
R

Radiopää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Greta Thunberg
IlPadrino kirjoitti:
Semi OT anekdootti tähän väliin. Miksi Kanadan maljassa lukee "Canada malja", kun se nyt suomen kieliopin mukaan on hieman hassu.
Laajenna klikkaamalla

Lahjoittajat eivät ole olleet täysin perillä suomen kirjoitetusta kielestä. Lukeehan maljassa myös "Suomen Jääkiekko Liitolle Kanadan Suomalaisilta Kansallis Seuroilta".
 
A

apulais-GM

Jäsen
odwaz kirjoitti:
Nimi pelaajalegendalta, kuten lordi Stanley? Tiesitkö muuten, että suomalaisella Stanley Cupiin verrannollisella kiertopalkinnolla on myös nimi: Kanada-malja (oik. Canada malja).
Laajenna klikkaamalla
Ai niin, eihän Gagarinkaan tainnut olla jääkiekkoilijoita.
 
T

Toni85

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoolainen jääkiekko oikeissa käsissä
sekolust kirjoitti:
Ei välttämättä olisi huono idea jos jokin "war room" olisi tarkkailemassa tilannetta ja voisi heittää vaikka keltaista valoa jos maali tai tilanne näyttää epäselvältä. Vähän siis samaan tapaan kuin nyt tuomari näyttää videotarkistusta, mutta pyyntö videotarkistukseen tulisi "ylhäältä". Tuolloin käytössä olisi kuitenkin useampi kamerakulma ja loppuviimein selkeitä tarkistettavia maaleja ei kuitenkaan niin älyttömästi tule per matsi. Tuomarille sitten viimeinen päätösvalta epäselviin tilanteisiin ja epäselvässä tilanteessa tuomarin antama signaali on ratkaiseva.
Laajenna klikkaamalla
Minusta ei olisi ollenkaan huono idea perustaa Liigalle oma "war room". Epäselvät tilanteet tarkistettaisiin automaattisesti, eikä tuomarin tarvitsisi edes moista pyytää. Monessa tapauksessa se tapahtuisi siis ihan normaalin pelikatkon aikana ja näin tuomarit tosiaan saisivat vähän enemmän tukea päätöksilleen. Sitten valmentajille yksi haastomahdollisuus per matsi, jos tilanne on menossa koutsin mielestä ihan väärin. Jos voittaa haasteen, voisi minusta sallia vielä toinen haasto. Jos taas häviää haaston, menettää aikalisän tai ehkä sitten tämä joidenkin suosima 2 min jäähy pelin viivyttämisestä tms. ja tietenkään ei voi enää haastaa ottelun aikana.

Parhaimmillaan tämä saattaisi jopa lyhentää matseja, mutta pitää myös varautua siihen, että joskus tarkistaminen saattaa pidentää matsia hiukan. En usko mihinkään kovin radikaaliin venymiseen, mutta varmasti haastavia tilanteita tulisi silloin tällöin, jolloin tarkistaminen kestäisi pidempään. Itse pidän myös siitä linjasta, mikä on ainakin NFL:ssä ja käsittääkseni myös NHL:ssä, että kentällä olevat tuomarit tekevät ensimmäisen päätöksen näkemänsä perusteella ja videolta pitää löytyä kiistaton todiste vastakkaisesta, että tuomio muutetaan. Tämä "call stands" ja "call is confirmed" kertoo katsojalle yllättävän paljon ja ainakin itse tykkään siitä todella paljon.
 
N

nummenkallio

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Tapparan mestaruushuumassa unohtuvat joukkueen vieläkin kovemmat saavutukset: eniten hopeaa (12) maamme jääkiekon pääsarjassa ja pisin finaalitappioputki (3) ainakin nykymuotoisen sarjan ajalta.

Näitä ei kukaan vie Tapparalta pois.
 
L

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Täydet neljä viisikkoa + varamies pitäisi olla mahdollista heittää halutessaan pöytäkirjaan. Mestis varmaan kärsisi ja muutama köyhä liigaseura, mutta enemmän mahkuja suomalaisille junnuille. Näin heti ensi kaudeksi! Oli tosi typerää pienentää taannoin tuota pelaajamäärää.
 
P

Porttivahti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Maalivahdit
Raju Erkki kirjoitti:
Jos Tappara voittaa mestaruuden, niin nouseeko se menestyneimmäksi seuraksi kautta aikojen. Eikös ne ainakin nouse tasoihin Ilveksen kanssa mestaruuksissa(16)? Ja kummallas on enemmän hopeita ja pronsseja?
Laajenna klikkaamalla

Siis kysytkö sä vakavissasi onko jollain joukkueella enemmän hopeamitaleita kuin Tapparalla? ;)

Kyllä, Tappara on Suomen kaikkien aikojen menestynein jääkiekkojoukkue, vaikka Ilveksen kannattajat ovatkin toista mieltä. Santtu Silvennoinen kirjoitti juuri aiheesta kolumnin Iltalehteen, joku Wacklin-niminen kaveri on luonnollisesti suurempi auktoriteetti kuin esim. SM-liiga.

Sinällään hämää että tuo julkaistiin vasta torstaina, olisin odottanut sen olevan eetterissä jo vartti mestaruuden ratkeamisen jälkeen.

nummenkallio kirjoitti:
Tapparan mestaruushuumassa unohtuvat joukkueen vieläkin kovemmat saavutukset: eniten hopeaa (12) maamme jääkiekon pääsarjassa ja pisin finaalitappioputki (3) ainakin nykymuotoisen sarjan ajalta.

Näitä ei kukaan vie Tapparalta pois.
Laajenna klikkaamalla

Mä olen itseasiassa tällä hetkellä erittäin tyytyväinen että näin kävi. Voit uskoa sen vitutuksen määrän joka keväänä, varsinkin kun mulla sekä faija että sisko ovat Ässäfaneja (asuin putkiremonttievakossa niiden luona kuukauden 2013 keväällä, sopivasti finaalien aikaan) ja olen opiskellut Rovaniemellä niin noita Kärppäfaneja on lähipiirissä ihan muutama. Se vitutti, varsinkin kun se juhlinta tuli niin lähelle, siitä ei vaan päässyt millään täysin eroon. Tällaiset pettymykset taustalla se mestaruus maistui aivan äärettömän hyvältä.

Että jos yrität vittuilla, niin se ei oikeasti nyt onnistunut. Uskon että aika moni tapparafani jakaa näkemykseni.

EDIT: Korjattu linkki.
 
Viimeksi muokattu:
P

Pratu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
L4E kirjoitti:
Täydet neljä viisikkoa + varamies pitäisi olla mahdollista heittää halutessaan pöytäkirjaan. Mestis varmaan kärsisi ja muutama köyhä liigaseura, mutta enemmän mahkuja suomalaisille junnuille. Näin heti ensi kaudeksi! Oli tosi typerää pienentää taannoin tuota pelaajamäärää.
Laajenna klikkaamalla
Nykyisin nelosketjun miehet jäävät varsin usein alle kymmenen minuutin peliajalle, ja tosi usein se 13. hyökkääjä tai 7. pakki kokonaan ilman peliaikaa. Tulevaisuudessa pelaajat ovat entistäkin kovemmassa fyysisessä kunnossa, mainoskatkot tulevat todennäköisemmin lisääntymään ja pidentymään kuin päinvastoin. Jne.
Ennemmin näkisin tulevaisuuden suunnan olevan kokoonpanojen supistamisen, ja jääkiekon paluun takaisin kolmen kentällisen peliksi. 15 kenttäpelaajaa+1 varamies ja maalivahdit olisi sopiva. Jos kokoonpanossa olisi 23 pelaajaa, niin siellä olisi monta nuorta puremassa tuppea ja pilaamassa uraansa.
 
E

Espoon Siniset

Jäsen
Suosikkijoukkue
Two Degrees of Mike Sillinger
Kokoonpanon pienentämisessä oli se seuraus, että yleensä kaikki, jotka mukana olivat, saivat yleensä kelvollisesti peliaikaa. Parempi niin, että joku nuori pelaaja pelaa vaikka ykkösketjun vastuulla Mestiksessä kuin "saa mahdollisuuden" pelata alle viisi minuuttia per peli Liigassa.
 
A

Al Bundy

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Pittsburgh Penguins, Suomi
Mielestäni nyky-Liigassa pelataan aivan liian hidasta ja kyttäilevää jääkiekkoa. Miksi? Jaa-a...jos olisi vastaus niin varmaan kertoisin.

Miten olisi kaukaloiden kaventaminen NHL-tyyliin? Eli kaukalon leveys 26 metriä tekisi (ehkä) sen vaikutusen ettei sitä kiekkoo hierota omissa eikä varsinkaan jatkuvasti syötellä alaspäin?

Änäri-matsia tässä katselen ja ai että miten silmää hivelee kun molemmat hyökkää heti kun saa kiekon. Toki ymmärrän realiteetit halussa ja taitotasossa yms. VS Liiga. Mutta kun pelaajat puhuu julkisesti "ollaa matkalla kevääseen, ei haittaa vaikka peli on paskaa kunhan voitetaa"...
 
M

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
Al Bundy kirjoitti:
Mielestäni nyky-Liigassa pelataan aivan liian hidasta ja kyttäilevää jääkiekkoa. Miksi? Jaa-a...jos olisi vastaus niin varmaan kertoisin...
Laajenna klikkaamalla

Mielestäni tämän kevään poffeissa kyttäily ja hidas tai viiveellä pelaaminen oli itse asiassa todella, todella vähäistä.

Syitä oli paljon, mutta sanoisin yhdeksi isommista tietyn pelitavallisen evoluution: moni joukkue karvasti todella korkealta ja jopa kolmella äijällä. Näyttää siltä, että hvp-lähtöjen myötä myös se puolustuksellinen puoli on löytänyt uusia aseita, eli tilanteet (milloin vaikka kannattaa nostaa prässiä) tunnistetaan paremmin.

hvp-lähdöistä palautus oli edelleen tärkeässä roolissa tämän kevää poffeissa.
 
R

Radiopää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Greta Thunberg
Al Bundy kirjoitti:
Miten olisi kaukaloiden kaventaminen NHL-tyyliin? Eli kaukalon leveys 26 metriä tekisi (ehkä) sen vaikutusen ettei sitä kiekkoo hierota omissa eikä varsinkaan jatkuvasti syötellä alaspäin?
Laajenna klikkaamalla

Eikös NHL:ssä taas haluttaisi leventää kaukaloita, mutta se ei ole mahdollista hallien katsomoarkkitehtuurin takia?
 
Ö

Ötökkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Panthers, Lentävä maalivahti
Nyt Liigan pitäs käyttää kaikki tämä hype hyväkseen. Pulju, Laine, upea kausi. Upeat u20 kotikisat. Toivottavasti nyt tulis uusia pikkukiekkoilijoita.

Mahtavaa myös, että lopultakin junnuille on suomalaisia esikuvia Laineen asenteella ;) "haluan olla maailman paras". Ei vaan "tavoite päästä NHLään"
 
B

Barnes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tasuno Tasalakki
Al Bundy kirjoitti:
Miten olisi kaukaloiden kaventaminen NHL-tyyliin?
Laajenna klikkaamalla
En kannata, koska pelkään pelin muuttuvan tuolloin liigapelajien taitotasolla (joka siis on valtavasti perässä NHL-tasosta) lähinnä rikkonaiseksi "pitkä päätyyn ja perään" -tason lyömiseksi.

Mulle kelpaisi yhtenäiseksi liigakaukalon kooksi ainakin Nordiksella ja Hakametsässä käytettävä 28x60.
 
T

Tarinankertoja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
Al Bundy kirjoitti:
Eli kaukalon leveys 26 metriä tekisi (ehkä) sen vaikutusen ettei sitä kiekkoo hierota omissa eikä varsinkaan jatkuvasti syötellä alaspäin?
Laajenna klikkaamalla


Lyhyt on lätkäfanin muisti. Tätähän kokeiltiin vuosituhannen vaihteessa, no ei 26m, mutta 27,5 m kaukaloilla ja pelistä tuli liigapelaajien taitotasolla.. niin laitapainia ja kahvaamista. Noina aikoina kahvakiekolla todella pärjäsi, ja siitä on edelleen peruja mm Tapparan kahvamaine. Kapeassa kaukalossa kahvaamalla sai kivasti tilan ja ajan pois.. pelattiinkin tilan ja ajan kiekkoa, kauheeta kattella, toivottavasti tähän ei ikuna palata. NHL:ssä pelaajien taitotaso on niin paljon kovempi, että sillä pienessä tilassa ja vähällä ajalla syntyy peliä, tällä syntyis lähinnä painia.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy

Verkkolehden uusimmat jutut

Ylös