Kannattaakin yhen EHT höntsän perusteella lähteä palkkaamaan pelaajia majusta.. Siellä pelas herra 47 ja erottu kyllä joukosta. Meinaan ainakun leijonien päässä tapahtu ni tää kaveri tuntu olevan Niskalan kanssa kentällä.Tuli eilen katsottua pari erää Suomen peliä Tshekkejä vastaan. En ollut seurannut ennakoita lainkaan, ja vähän meinasi hymyilyttää, kun huomasin siellä viilettävän koko joukon äijiä, jotka enemmistö palstasisaruksista on tyrmännyt "ei mahdu Jokereihin" -tyyppisesti syksyn aikana, ja Suomi voitti 3-0. (No, suurin syy voittoon oli kyllä Säterissä, ja monista näistä pelaajista olen itse ollut ihan samaa mieltä. Mutta ehkä kaikki eivät olekaan aivan niin huonoja.)
Hyvä avauspeli. Ei ole yhtä vauhdikas ja fyysinen kuin herra Kennedy, mutta näistä kahdesta Pascalilta väkevämpi suoritus. Jos tässä on Olimbin korvaaja niin saatiin vähintään KHL:lään paremmin soveltuva pelaaja, joka pelaa systeemin mukaisesti eikä kiemurtele siellä täällä.
Liike ok, syöttämistaito hyvä+ ja näyttää laukovan suoraan syötöstä laadukkaasti .
Yhden matsin perusteella vahvistus.
Näiden lisäksi taklasi, antoi peliä edistäviä avauksia ja teki loistavaa duunia kiekottomana.
Ehdottomasti jatkoon. Toivotaan vaan, ettei menty alkuinnostuksella tänään. "Bates Battaglia says hello after the first shift..."
Hiukan iski kieltämättä tuo Battaglia-pelko, onneksi oli kutakuinkin mukana koko pelin ajan. Toivotaan ettei Pasilan talvi nujerra Pelletier-pelimiestä. Luovuutta ja kohtuullisesti käsiäkin selvästi oli rinkassa mukana.
Olen muuten kanssasi täysin samaa mieltä. Pelletier on kyllä ollut täysin ulkona monesta pelistä.Jos olisi yhtään reserviä ei pelaisi minuuttiakaan, mikä kertoo täysin tän hiihtelijän pelitason.
Toivottavasti oli edes halpa.
Minusta Pelletier on ollut kohtalaisen hyvä pudotuspeleissä ainakin ylivoimalla. En ole havainnut luovuttajan elkeitä kuin Kennedyssä. Pascal on tehnyt kahteen otteluun 0+4. Kaipaisin häneltäkin vielä enemmän röyhkeyttä ja rohkeutta maalin edustalle.