Vancouver Canucks 2015–2016

Mr. Smith kirjoitti:

Noista pelaajista joiden sopimukset loppuvat kesällä niin itse tekisin jo nyt jatkosopimukset Adam Cracknellin (2 vuotta, 700 000 - 800 000) ja Alex Biegan (2-3 vuotta, 800 000) kanssa. Cracknell on ollut positiivinen yllätys ja hoitanut tonttinsa nelosessa lähes poikkeuksetta. Halvalla sopimuksella neloseen tai ylimääräiseksi. Biega sitten on noussut vauhdilla TOP4-pakiksi mikä ei välttämättä tällä hetkellä vaadi hirveitä. Mutta siitä huolimatta ansaitsee jatkon ja voisi olla hyvinkin pätevä kolmosparin pakki, jota voidaan tarvittaessa käyttää isommassakin roolissa. Noiden RFA-pelaajien tilanteen ehtii sitten kesälläkin ratkaista, mutta omasta mielestä noi Cracknell ja Biega olisi hyvä saada jo nyt jatkosopimuksiin ja mielellään juurikin useampi vuotisiin edullisiin sopimuksiin.

Brandon Prust, 2,5 milliä, UFA
- en näe jatkoa Prustille, joten voisi lähteä kohtuullista korvausta (3-4 kierroksen varaus) vastaan jengiin joka haluaa fyysisyyttä loppukauteen

Laajenna klikkaamalla

Biegalle ilmeisesti olisi tulossa juurikin kahden vuoden soppari ja caphit olisi 750 000 dollaria. Soppari olisi myös yhdensuunnan, joten Biega pääsee nyt vähän parempien tienestien pariin. Ja nykyisillä otteilla paikka pelaavassa kokoonpanossa olisi otettavissa.

Ei ollut Prustilla ilmeisesti mitään arvoa vaan hän on nyt sitten waiverissä. Tuskin kelpaa kenellekään tuolla palkalla. Toki parhaimmillaan Prust voisi olla playoffeihin ihan hyvä lisäys fyysiseen peliin.

Mr. Smith kirjoitti:

Biegalle ilmeisesti olisi tulossa juurikin kahden vuoden soppari ja caphit olisi 750 000 dollaria. Soppari olisi myös yhdensuunnan, joten Biega pääsee nyt vähän parempien tienestien pariin. Ja nykyisillä otteilla paikka pelaavassa kokoonpanossa olisi otettavissa.

Laajenna klikkaamalla

Kaksi vuotta sieltä tosiaan tuli. Nykyisellä tasolla pelatessaan hyvä sopimus, mutta toivottavasti ei käy "Weberit". Biega on tehnyt pitkän matkan NHL-tasolle ja ansaitsee kyllä tämän. Hän sanoi, että ilman Utican päävalmentajaa Travis Greenia hän ei olisi tuolla missä nyt on.

Olihan se vähän koomista viime kaudella kun Corradot ja Clendeningit saivat enemmän NHL-pelejä kuin Biega. Toki ymmärrän kehityspolun ja Clendeningin kohdalla "uuden hankinnan arvon", mutta silti.

Mr. Smith kirjoitti:

Ei ollut Prustilla ilmeisesti mitään arvoa vaan hän on nyt sitten waiverissä. Tuskin kelpaa kenellekään tuolla palkalla. Toki parhaimmillaan Prust voisi olla playoffeihin ihan hyvä lisäys fyysiseen peliin.

Laajenna klikkaamalla

Alkukauden Prust olisi varmasti jollekin kelvannutkin, mutta nilkkavamman jälkeinen Prust ei. Hän harmitteli itsekin, että yritti paluuta liian nopeasti eikä päässyt enää missään vaiheessa kuntoon. Nyt esimerkiksi Virtanen on ajanut jo selvästi ohi tämän vuoden puolella. Toki Prustilla on edelleen kovemmat nyrkit ja parempi twitter-tili, mutta hän on jatkuvasti tilanteista jäljessä ja huonompi jääkiekkoilija nykyisellään.

nuck kirjoitti:

Alkukauden Prust olisi varmasti jollekin kelvannutkin, mutta nilkkavamman jälkeinen Prust ei. Hän harmitteli itsekin, että yritti paluuta liian nopeasti eikä päässyt enää missään vaiheessa kuntoon. Nyt esimerkiksi Virtanen on ajanut jo selvästi ohi tämän vuoden puolella. Toki Prustilla on edelleen kovemmat nyrkit ja parempi twitter-tili, mutta hän on jatkuvasti tilanteista jäljessä ja huonompi jääkiekkoilija nykyisellään.

Laajenna klikkaamalla

Ja Benning tuota perusteli, että "We made this decision because we want our young kids to play a lot more moving forward". Ihan ymmärrettävää, varsinkin kun kerrankin tuolta farmista on potentiaalisia nuoria hyökkääjiä nousemassa varsin mukavasti. Ja kauppoja tosiaan yritettiin, mutta eipä sieltä halukkaita löytynyt: Benning said Prust decision was made heading into all-star break. They tried to find a trade partner, but nothing worked out.

Hamhuis on ollut jäällä, joten hän lienee kunnossa tuohon trade deadlineen mennessä. "I'll get together with the coaches and trainers and we'll make a decision. I hope to be back within the next few games". Saas nähdä tuleeko siitä huolimatta pysymään kauden loppuun Vancouverissa.

Retronight! Ai että näyttää hyvältä (pari linkkiä twitteriin):
Vancouver Canucks Twitterissä: "No Daniel Sedin as #Canucks begin practice in #retronight gear. https://t.co/jXEVLStjTb"
Dave Tomlinson Twitterissä: "#Canucks players practicing today in full retro gear, and @RyanMiller3039 looks killer... https://t.co/T29FWejAbk"

Mr. Smith kirjoitti:

Ja Benning tuota perusteli, että "We made this decision because we want our young kids to play a lot more moving forward". Ihan ymmärrettävää, varsinkin kun kerrankin tuolta farmista on potentiaalisia nuoria hyökkääjiä nousemassa varsin mukavasti.

Laajenna klikkaamalla

Onhan tuo tosiaan ihan ymmärrettävää ja mielestäni ainoa oikea ratkaisu tähän tilanteeseen. Ennemmin antaisin Virtaselle, Etemille tai vaikka farmin puolelta Zalewskille, Shinkarukille, Gauncelle tai Grenierille mahdollisuuden kuin Prustille. Harmi sinällään, että noin hyvä joukkuepelaaja ja taistelija joutui waivereihin, mutta Prustin pelillinen panos ei vaan ollut enää pitkään aikaan (Canadiensia vastaan pelatun pelin nilkkavamman jälkeen) hyvä. Ihmeen kauan Desjardins tuota menoa kuitenkin katsoi, kunnes luovutti ja viimeiset kolme peliä Prust oli katsomossa.

Mr. Smith kirjoitti:

Hamhuis on ollut jäällä, joten hän lienee kunnossa tuohon trade deadlineen mennessä. "I'll get together with the coaches and trainers and we'll make a decision. I hope to be back within the next few games". Saas nähdä tuleeko siitä huolimatta pysymään kauden loppuun Vancouverissa.

Laajenna klikkaamalla

Vancouver Sunissa käsiteltiin tuota Hamhuisinkin tilannetta.

Puheiden mukaan Hamhuis haluaisi jatkaa seurassa;

We have enjoyed our six years here.

We enjoy the community, it’s a first-class organization, and I really believe in this team. I like the direction we’re going, I like our young guys, it is something I would like to be part of, for sure.

We’ll see how things go. You never know. We’ll see what their plans are.

Maybe they want me, maybe they don’t.

There are salary cap issues with the Canadian dollar, so that changes things on their side, too. There are so many moving parts with trades and with the cap this year. I am not sure how it is going to play out.

Laajenna klikkaamalla

Joten katsotaan nyt saako joukkue tuon NTC-pykälän miten helposti purettua jos kauppaamaan päätyvät. Ihan mahdollista, että Hamhuis tulisi ensi kesänä takaisinkin kotiseuraansa, jos nyt lainalle lähtisi. UsaTodayn Kevin Allen kertoi ainakin Pittsburghin olevan erittäin kiinnostunut (Penguinshan hankki Hamhuisin oikeudet Flyersilta jo silloin kun hänestä tuli UFA, mutta ei saanut sopimusta Hamhuisin valitessa Vancouverin).

En tiedä olisiko esimerkiksi Dumoulin mahdollista saada vaihdossa, mutta olen tällä kaudella pitänyt hänen pelistä - pelasi mm. juuri vähän aikaa sitten mielestäni hyvin Canucksia vastaan. Varmasti toki muitakin kiinnostuneita joukkueita riittäisi kokeneesta puolustajasta. Ei siellä siirtotakarajalla varmaan liikaa liiku Hamhuisin tasoisia pakkeja ja monet seurat hakevat syvyyttä puolustukseen.

Tuo Canucksin tämän kuukauden menestys varmaan ratkaisee paljon miten aktiivinen Canucks on siirtotakarajalla. Joukkue pelaa nyt kuukauden 11 pelistään kahdeksan kotona. Tuo kotona pelaaminen ei tosin ole ollut tällä kaudella tae menestykseen.

Mr. Smith kirjoitti:

Retronight! Ai että näyttää hyvältä (pari linkkiä twitteriin):
Vancouver Canucks Twitterissä: "No Daniel Sedin as #Canucks begin practice in #retronight gear. https://t.co/jXEVLStjTb"
Dave Tomlinson Twitterissä: "#Canucks players practicing today in full retro gear, and @RyanMiller3039 looks killer... https://t.co/T29FWejAbk"

Laajenna klikkaamalla

Ymmärrän Canucksin nykyiset värit. Joukkue on NHL:n ainoa, jolla on pääväreinä vihreää ja sinistä (vihreä viittaa Vancouverin puhtaaseen ja kauniiseen luontoon, sininen mereen), mutta eihän siitä mihinkään pääse; nuo ovat mielestäni edelleen Canucksin ainoat oikeat paidat. Näin siitäkin huolimatta, että siitä on jo yli 20 vuotta kun Seattlelaismiljonääri John McCaw Jr halusi ryhmineen valaat paitoihin.

Kotitappio (1-2) rankuilla NHL:n huonoimmalle joukkueelle ja jälleen kerran johtoaseman hukkaaminen kolmannessa erässä. Ei tämän alemmaksi voida juurikaan enää mennä. Canucks vei laukaukset 38-28 ja oli ehkä vähän hallitsevampi osuen myös muutaman kerran rautoihin, mutta numerot kertovat olennaisen. Kolmas tappio peräkkäin ja Millerille (jonka piikkiin en tätä pistä) viides tappio viimeisistä kuudesta pelistä.

Viivat:

- Alex Edler pelasi uransa huonoimman kautensa Tortorellan alaisuudessa pari vuotta sitten ja nyt kun vanha valmentaja palasi rikospaikalle, Edler näytti osaamistaan. Hän pelasi 26:30, käynnisti hienosti peliä tai ajoi itse maalille ja laukoi 8 kertaa. Tortorella kuitenkin voitti: Edler ei saanut maalia, joukkuekaverit eivät osuneet hänen tarjoamista paikoista ja Edler oli jäällä Columbuksen tehdessä tasoituksen.

- Edlerin pakkipari Chris Tanev pelasi myös loistopelin, vaikka tapansa mukaan häntä ei huomannut hyökkäyspäässä. Tanev oli ehkä joukkueen paras pelaaja, vaikka ei tähdille päässytkään.

- Henrik Sedin palasi selkävammansa jäljiltä kentille, mutta ei näyttänyt olevan vielä terveenä. Aloituksistakin tuli neljä voittoa 19 aloituksesta. Brandon Sutter paikkasi tuota ja nappasi 10 aloitusvoittoa 10 aloituksesta.

- Horvat vei aloituksensa 13-3 ja jatkoi myös pisteputkeaan syöttämällä joukkueen ainoan maalin. Hän on tehnyt nyt viimeisissä 12 pelissä 7+6=13 pistettä. Ei huonosti tässä joukkueessa. Miinusta BoHolle menee ehkä tuosta Columbuksen maalista, jossa hän olisi voinut pelata alivoimalla paremmin. Horvatin ketjussa Bärtschi jatkoi hyvää peliään, mutta Vrbata on ollut tuon ketjun riippakivi. Noilla näytöillä hänestä voi olla hankala saada kunnon korvausta.

- Linden Vey oli mielestäni ehkä hyökkäyksen näkyvin pelaaja ja teki myös Canucksin ainoan maalin. Yhteistyö Etemin kanssa näytti hyvältä.

- Miller oli hyvä ja otti pari tärkeää torjuntaa, mutta liikaa tulee hänen kanssaan tappioita (onko se sitten hyvä vai huono asia...?). Markströmiä voisi kokeilla välillä. Canucks voitti Markströmin kanssa kuitenkin 10 viime pelistä seitsemän.

- Joonas Korpisalo pelasi Columbuksen maalilla mallikkaan pelin. Hieno nähdä Korpisalon pelaavan noin hyvin, vaikka se Canucksille tappiota tiesikin.

***

- Yannick Weber pistetään viimein waiversiin. Voisi sanoa, että oli jo aikakin. En ihan hetkeen muista yhtä heikkoa puolustajaa kuin Weber on tällä kaudella Vancouverissa ollut.

***

Daniel Sedin lahjoitti NHL:n tähdistöpelistä saamansa 91.000 taalaa Canucksin huoltajille. Hieno teko usein aliarvostettua työtä tekeville ihmisille.

Dan Hamhuisin kerrotaan olevan jäällä Flamesia vastaan. Sairauslomaa kesti siis se kaksi kuukautta, mitä joukkueen puolesta ennustettiinkin. Hampaita ja kasvojen luita on pistetty uusiksi, jouluruuaksi Hamhuis veti pillillä mehukeittoa ja painoa lähti viisi kiloa, mutta pääasia kun palaa joukkueeseen. Etenkin nuorille ja kokemattomille pakeille arvokas johtohahmo. Huttonkin kertoi, että Hamhuis on sairauslomallaan auttanut Huttonia puolustuspelaamisen yksityiskohtien hiomisessa.

***

Weber ei "yllättäen" kelvannut kenellekään ja läpäisi waiverit. Kiekollista puolustuspeliä oli toiveissa, mutta saatiin tasakentin 35 peliin 0+0 tehot. Tuon kruunasi vielä oman pään virheautomaattina oleminen illasta toiseen.

nuck kirjoitti:

Kotitappio (1-2) rankuilla NHL:n huonoimmalle joukkueelle ja jälleen kerran johtoaseman hukkaaminen kolmannessa erässä. Ei tämän alemmaksi voida juurikaan enää mennä.

Laajenna klikkaamalla

Kaksi NHL:n bottom 5 joukkuetta käy Vancouverissa ja kotijoukkue tekee näissä peleissä kaksi maalia. Ihan ei mennyt sillain miten Desjardins jutteli tauon jälkeen. "It'll be tight down the stretch here and we're ready for that". Lisäksi Desjardins mainitsi, että erikoistilanteita pitää parantaa ja jokainen matsi on kuin playoff-peli. Ainakaan maalintekijöitä ei löytynyt yhtään enempää kuin ennenkään ja ensimmäisessä matsissa tuhlattiin täysi 2 minsaa ylivoimaa jatkoajalla. Toisessa matsissa maali tehtiin vasta kun ottelu oli jo ratkennut.

Ihan putkeen ei siis mennyt nuo kaksi matsia tauon jälkeen ja käytännössä ollaan aika lailla ulkona playoffeista. Vaikka toki eroa ei ole kuin 6 pistettä, mutta silti tuolla pelillä tuo pistetahti ei kyllä yhtään paranekaan. Tällä hetkellä ollaan NHL:n bottom 6 joukkue tehdyissä maaleissa, joten siltäkään osin ei Vancouverin edes pitäisikään olla playoffeissa. Myös päästetyissä maaleissa ollaan bottom 10 osastoa joskin maalivahdit ovat pitäneet sen puolen edes kohtuullisissa kantimissa. Vielä jos vähän ruoskitaan niin yv on myös bottom 5 osastoa, aloitukset suvereenisti NHL:n heikoimpia, mutta alivoimassa sentään ollaan keskikastia. Vähän jää parennettavaa ens kaudeksi. Ja se tulevan kauden picki olisi nyt #7, joten sitä voisi vielä pari pykälää parantaa. Joku TOP5 picki olisi kova sana ja sillä saisi joko loistavan hyökkääjäprospectin tai ihan ykköspakkiprospectin.

Mr. Smith kirjoitti:

Ihan putkeen ei siis mennyt nuo kaksi matsia tauon jälkeen ja käytännössä ollaan aika lailla ulkona playoffeista. Vaikka toki eroa ei ole kuin 6 pistettä, mutta silti tuolla pelillä tuo pistetahti ei kyllä yhtään paranekaan. Tällä hetkellä ollaan NHL:n bottom 6 joukkue tehdyissä maaleissa, joten siltäkään osin ei Vancouverin edes pitäisikään olla playoffeissa.

Laajenna klikkaamalla

Ei tämä joukkue kuulu playoffeihin tänä vuonna millään. Joukkueen ilme on kyllä taisteleva, peleissä ollaan pääosin hyvin mukana (tuossa on suurin ero Tortorella-kauden luovuttamisiin) ja välillä ollaan nähty ihan mallikastakin kiekkoa, mutta kokonaisuus ei vaan riitä. Joukkueessa on ihan liikaa heikkoja osa-alueita ja Desjardins jää nyt kyllä ensimmmäistä kertaa ulos playoffeista valmennus-uralla.

Mr. Smith kirjoitti:

Ja se tulevan kauden picki olisi nyt #7, joten sitä voisi vielä pari pykälää parantaa. Joku TOP5 picki olisi kova sana ja sillä saisi joko loistavan hyökkääjäprospectin tai ihan ykköspakkiprospectin.

Laajenna klikkaamalla

Sen mitä olen nähnyt noita tämän kauden varattavia pelaajia, niin sanoisin hyväksi mahdollisuudeksi saada loistava prospecti top5-ryhmän jälkeenkin. Eikä tuo top5-ryhmäkään ole lainkaan selvä. Matthews, Laine ja Puljujärvi siellä on varmasti, mutta tuon kolmikon jälkeen varausjärjestystä on vaikea sanoa. Ehkä juuri viime yönä kolme maalia OHL:ssa iskenyt Tkachuk menee vielä top5-ryhmässä melko varmasti, mutta sen jälkeen jääkin paljon kysymysmerkkejä Nylanderin, Chychrunin, Sergachevin, Duboisin, Juolevin, Gauthierin ja miksei Kesler-tyylisen "moottorin" omaavan McLeodin välillä. Tällä hetkellä minun suosikkini ovat Sergachev, Juolevi ja Dubois, mutta katsotaan miten loppukausi menee ja palataan noiden kanssa myöhemmin.

Desjardins on pistänyt ketjut uusiksi tulevalle kahden pelin vieraspelikiertueelle. "Kid Line" tekee paluun ja tehoton Vrbata on pistetty kakkosketjusta neloseen. Vrbata ehti tehdä viimeisiin 16 peliin Horvatin ja Bärtschin kanssa 1+3=4 pistettä, kun Horvat-Bärtschi yhdistelmä on nakutellut viimeisiin 16 peliin yhteensä 13+9=22 pistettä.

Uudet ketjut ovat nyt siis:

D. Sedin - H. Sedin - Hansen
Bärtschi - Horvat - Virtanen
Etem - Vey - Burrows
Dorsett - Sutter - Vrbata

McCann pitää siis treenipäivän.

Maalilla Coloradoa vastaan pelaa pitkästä aikaa Markström, joka ei ole saanut pelata tammikuun 21. päivän jälkeen, vaikka oli tuolloin voittamassa Bostonia vieraissa (2-4). Muutenkin Markströmin tammikuu oli varsin hyvä, kun Millerin ollessa sivussa tuli seitsemään peliin viisi voittoa, 93%:n torjuntaprosentit ja 2.1 päästettyä maalia pelissä. Millerin aikana Canucks on nyt hävinnyt kuusi seitsemästä. Miller varmaankin jatkaisi, ellei Canucks pelaisi kahtena peräkkäisenä yönä.

Minikiertueelle lähtevät muuten mukaan pelaajien äidit, joten nyt ei ole vara kuin pistää parastaan joka hetki.

***

Thatcher Demko nappasi viime yönä kauden 9. nollapelinsä ja nousi tuolla Cory Schneiderin yliopistouran nollapeliennätyksen (kahdeksan nollapeliä) ohi.

nuck kirjoitti:

Desjardins on pistänyt ketjut uusiksi tulevalle kahden pelin vieraspelikiertueelle. "Kid Line" tekee paluun ja tehoton Vrbata on pistetty kakkosketjusta neloseen. Vrbata ehti tehdä viimeisiin 16 peliin Horvatin ja Bärtschin kanssa 1+3=4 pistettä, kun Horvat-Bärtschi yhdistelmä on nakutellut viimeisiin 16 peliin yhteensä 13+9=22 pistettä.

Uudet ketjut ovat nyt siis:

D. Sedin - H. Sedin - Hansen
Bärtschi - Horvat - Virtanen
Etem - Vey - Burrows
Dorsett - Sutter - Vrbata

McCann pitää siis treenipäivän.

Maalilla Coloradoa vastaan pelaa pitkästä aikaa Markström, joka ei ole saanut pelata tammikuun 21. päivän jälkeen, vaikka oli tuolloin voittamassa Bostonia vieraissa (2-4). Muutenkin Markströmin tammikuu oli varsin hyvä, kun Millerin ollessa sivussa tuli seitsemään peliin viisi voittoa, 93%:n torjuntaprosentit ja 2.1 päästettyä maalia pelissä. Millerin aikana Canucks on nyt hävinnyt kuusi seitsemästä. Miller varmaankin jatkaisi, ellei Canucks pelaisi kahtena peräkkäisenä yönä.

Minikiertueelle lähtevät muuten mukaan pelaajien äidit, joten nyt ei ole vara kuin pistää parastaan joka hetki.

Laajenna klikkaamalla

Ja yllättäen sieltä sitten 3-1 voitto otettiinkin. Nuoret olivat jälleen kerran pääosissa ja Horvat (1+1) - Hutton (0+2) kaksikko teki kaksi pistettä per naama. Bartkowski ja Bärtschi tekivät muut maalit. Itse tykkäsin kyllä tuosta uudesta kakkosketjusta ja Virtanen sopii siihen paljon paremmin kuin Vrbata. Siitä eli Vrbatasta puheenollen hän olikin sitten kentällä (Sedinien kanssa) tuon ainoan Coloradon maalin aikana. Nyt ei kyllä Vrbatalla kulje ja viimeiseen kahdeksaan peliin on tullut jäätävät 0+1 tehot. Ei kyllä kulje Sedineilläkään, kun heillä on viiteen viimeiseen yhteensä 0+1.

Onneksi kakkos- ja kolmosketjut näyttävät tällä hetkellä varsin hyviltä. He vastasivat viime pelin maaleista ja sama tahti onkin jatkunut jo pisempään. Horvat on viimeisten 14 pelin aikana jäänyt vain 3 kertaa pisteittä. Samoin Burrows on löytämässä paikkaansa tuosta kolmosketjusta ja hänelläkin on viimeiseen 7 peliin tehot 2+2. Pakko se on hiljalleen myöntää, että Vey pelaa tällä hetkellä ihan kohtuullisesti (tai vähän paremminkin, mutta myönnetään se myöhemmin).

Markström oli taas loistava ja toivotaan hänelle lisää peliaikaa. Toki Desjardins lupasi jo ennen matsia että tämä viikko vedetään 50-50 maalivahtien osalta. Mutta toivotaan, että tuo tasaisempi peluutus jatkuisi senkin jälkeen. Markström vähintäänkin ansaitsisi tuon.

Ja jos jotain hyvää niin sitten myös paljon huonoa. Edler ja Sutter loukkaantuivat ja ovat varmastikin pitkään pois. Biega nousee nyt sitten takaisin pakistoon. Ja pakistosta pitikin mainita, että Sbisa teki loistavan esityön kolmanteen maaliin ja Bartkowski onnistui maalinteossa. Kaksikko on kyllä haastava jatkon kannalta, kun tasaisia otteita ei kyllä löydy kummaltakaan. Sbisa on toki parantanut paljon loukkaantumisen jälkeen ja antanut lupauksia paremmasta.

Mr. Smithilla yllä paljon samoja asioita joista piti tulla kirjoittamaan, joten vedetään ihan ranskalaisilla yksittäisiä asioita joukkueesta:

- Markström on voittanut kahdeksan peliä viimeisistä 11 pelistään. Tämän vuoden puolella torjuntaprosentti on 93.5%. Ihmettelen kun ei hänelle ole enempää pelejä annettu.

- Horvatilla on viimeisiin 20 peliin 8+9=17 pistettä. Vaikea alku ja toisen kauden kirous näyttää olevan voitettu ja hän on ollut jo pidempään joukkueen vaarallisin pelaaja. Viime yönä hän sai kiinni viime kauden pisteensä.

- Virtanen sopii tosiaan tuohon kakkosketjun oikealle puolelle huomattavasti paremmin kuin tämän hetken Vrbata. Jakella on erinomainen lahja kääntää peliä keskialueella - siksi hänen tasakenttäcorsinsa on viimeisissä 9 pelissä 60.8%. Ihan eri pelaaja kuin nuorten MM-kisoissa. Dorsett kehui Virtasta, että hänen ollessa jäällä on enemmän tilaa ja siltä se myös näyttää.

- Hamhuis on ollut paluunsa jälkeen mielestäni joukkueen paras puolustaja. Selvästi hän rauhoittaa puolustusta. Hyvä toki saada Biega takaisin, mutta kyllä Edlerin poissaolo tuolla tulee tuossa puolustuksessa näkymään. Tanev ja Edler ovat jo enemmän kuin toistensa summa.

- Olihan joukkue jo puolitoista peliä ehjänä, joten aloin jo odottelemaankin loukkaantumisia. Sutter ehti pelata ehjää uraa ennen siirtoaan, mutta nyt tämä oli jo tämän kauden toinen (ennakkotietojen mukaan) pidempi vamma. Toki eihän sille mitään voi jos kiekko tulee suuhun.

nuck kirjoitti:

- Horvatilla on viimeisiin 20 peliin 8+9=17 pistettä. Vaikea alku ja toisen kauden kirous näyttää olevan voitettu ja hän on ollut jo pidempään joukkueen vaarallisin pelaaja. Viime yönä hän sai kiinni viime kauden pisteensä.

- Hamhuis on ollut paluunsa jälkeen mielestäni joukkueen paras puolustaja. Selvästi hän rauhoittaa puolustusta. Hyvä toki saada Biega takaisin, mutta kyllä Edlerin poissaolo tuolla tulee tuossa puolustuksessa näkymään. Tanev ja Edler ovat jo enemmän kuin toistensa summa.

Laajenna klikkaamalla

Piti näistä vielä laittaa jo aiemmin, että nyt sitten Horvat ja Bärtschi rikkoivat 10-maalin rajapyykin. Heidän osaltaan tilanne näyttää kohtuu hyvältä ja Bärtschi rikkoo ennätyksiä - tosin syytäkin on rikkoa niitä. Samoin Horvat laittaa toivottavasti ennätyksensä kunnolla uusiksi. Mutta nyt on sitten viisi kaveria rikkonut 10 maalia ja vain yksi 20 maalia. Hyvin todennäköisesti Daniel Sedin jääkin ainoaksi 20 maalin kaveriksi ja tuo on todella vähän. Hansen voi tuohon vielä yltää (15 maalia), mutta hiljaista on ollut viime aikoina. Viimeisistä 12 ottelussa vain yhdessä hän on onnistunut maalinteossa, mutta toki siinä pelissä hän onnistui kolmesti.

Biegan osalta piti vielä kirjoittaa, että ainakin taklauksia hän tuo lisää. Viime matsissa Vancouver taklasi kahdeksan (!) kertaa. En nyt muista kuinka useasti on taklattu vielä vähemmän, mutta onhan tuo järkyttävän pieni lukema.

nuck kirjoitti:

- Horvatilla on viimeisiin 20 peliin 8+9=17 pistettä. Vaikea alku ja toisen kauden kirous näyttää olevan voitettu ja hän on ollut jo pidempään joukkueen vaarallisin pelaaja. Viime yönä hän sai kiinni viime kauden pisteensä.

- Virtanen sopii tosiaan tuohon kakkosketjun oikealle puolelle huomattavasti paremmin kuin tämän hetken Vrbata.

Laajenna klikkaamalla

Jostain syystä hyvin toiminut kakkosketju ei sitten saanut jatkaa vaan Virtanen palautettiin neloseen ja jääpuikko Vrbata tuli pysäyttämään hyvässä vireessä olevaan Bärtschi - Horvat kaksikkoa. Ja hyvin siinä onnistuikin. Virtanen sen sijaan onnistui maalinteossa nelosesta, joten hienoa että hänelle tulee lisää onnistumisia.

Itse pelissä oli avoimia maaleja, mutta ei nyt sitten kelvannut Sedineille tehot ja toisessa päässä Miller sai kiitellä Biegaa, joka toimi maalivahdin tuuraajana ja hyvin toimikin. Hansenin maali taisi mennä kahdenkin Coyotes-pelaajan kautta maalin, mutta hyvä että Hansenkin sai onnistumisia.

Mutta on tämä vaan melkoista vuoristorataa. Ensin tiputaan sijalle 24 ja melkeinpä toivoo, että loppuvuosi vaan parannellaan tuota sijoitusta draftiin. Sen jälkeen kaksi voittoa ja ollaan playoff-viivasta kahden pisteen päässä. Ja viimeisellä sijalla oleva Colorado on pelannut kaksi matsia enemmän. Välissä on toki Wild, mutta sen saldo on lohduton 1-7-2, joten siellä ollaan melkoisessa matalapaineessa. Joten eiköhän sitä taas yritetä tosissaan playoffeihin päästä, vaikka menestymisen todennäköisyys siellä onkin varsin pieni.

Ylös on nostettu Yannick Weber (poppareille!) ja Alex Friesen. Friesen olisi mielenkiintoista nähdä NHL:ssä jäällä. Oma myöhäinen varaus, jossa olisi pientä potentiaalia tuonne alempiin ketjuihin vaikka onkin todella pienikokoinen. Mutta asenne Friesenillä on kohdillaan ja onkin valmis tekemään oikeastaan mitä vaan joukkueen menestyksen eteen.

Pelaajien äitien mukana olo kahden vieraspelin aikana sai joukkueen venymään kahteen vierasvoittoon tältä vieraskiertueelta. Hyvä näin, että ei nyt tule sanomista siltä suunnalta.

Mr. Smith kirjoitti:

Jostain syystä hyvin toiminut kakkosketju ei sitten saanut jatkaa vaan Virtanen palautettiin neloseen ja jääpuikko Vrbata tuli pysäyttämään hyvässä vireessä olevaan Bärtschi - Horvat kaksikkoa. Ja hyvin siinä onnistuikin. Virtanen sen sijaan onnistui maalinteossa nelosesta, joten hienoa että hänelle tulee lisää onnistumisia.

Laajenna klikkaamalla

Ei tuohon jääpuikon peluuttamiseen kakkosessa löydy mielestäni mitään muuta älyllistä selitystä kuin se, että Canucks yrittää kaupata häntä ja pyrkii tarjoamaan vähän parempaa mahdollisuutta Horvatin ketjussa ja ykkösylivoimalla. Arizonaa vastaankin tuli yli kolme minuuttia ylivoima-aikaa, mutta edelleen samat tutut kiikarit siellä olivat pelin jälkeen.

Viimeisiin 20 peliin Vrbata on tehnyt yhden maalin. Edelleen hänestä voisi olla silti hyötyä jossain toisessa seurassa, mutta kauppa-arvo saattaa olla kyllä nyt kovin matala. Harmi kun Canucks ei myynyt häntä hienon viime kauden jälkeen. Toki ymmärrän senkin, että viime kauden arvokkaimman pelaajan kauppaaminen olisi saanut viime kesänä fanit vielä enemmän kivittämään johtoa.

Ehkä hyvänä puolena tuossa Virtasen nelosen paikassa oli se, että hänen yhteistyönsä McCannin kanssa näytti hyvältä. Canucksin pelin avausmaalikin tuli noiden kahden yhteistyön jälkeen. Toki peliaikaa heille ei kauheasti tullut, mutta väläyksien perusteella jotenkin voisin kuvitella, että tuo kaksikko pystyisi tulevaisuudessa hyvään yhteispeliin. Jos näin olisi, niin Horvat-Bärtschi ja McCann-Virtanen -kaksikoissa olisi kaksi toimivaa paria.

Arizona-pelin yksityiskohtana voisi nostaa esiin muuten Millerin saaman voiton ja sen, että Hutton pelasi koko joukkueen eniten (yli 23 minuuttia - joista hänen saamat yli 17 minuuttia tasakentin olivat myös joukkueen kärki). Kuka olisi kauden alussa uskonut Huttonin vetävän tässä vaiheessa kautta joukkueen korkeimmat minuutit vieraspelissä? Horvat pelasi hyökkäyksen eniten (19:34), mutta tuossa ei ole mitään uutta ja ihmeellistä. Tuo kertoo vain, että kyllä Desjardinskin onneksi - mielestäni osittain ansaitusta kritiikistäkin huolimatta - nuoria kuormittaa.

Mr. Smith kirjoitti:

Ylös on nostettu Yannick Weber (poppareille!) ja Alex Friesen. Friesen olisi mielenkiintoista nähdä NHL:ssä jäällä. Oma myöhäinen varaus, jossa olisi pientä potentiaalia tuonne alempiin ketjuihin vaikka onkin todella pienikokoinen. Mutta asenne Friesenillä on kohdillaan ja onkin valmis tekemään oikeastaan mitä vaan joukkueen menestyksen eteen.

Laajenna klikkaamalla

Friesen on ihan hyvä ja ansaittu nosto Utican pelien perusteella, mutta aika kiven alla saattaa hänen peliaikansa olla. Sutterin loukkaantumisesta huolimatta Canucksilla on edelleen viisi sentteriä ylhäällä: Henrik Sedin, Horvat, Vey, McCann ja Cracknell. Uticassa Friesen on pelannut pääosan kaudesta kakkosketjun sentterinä Grenierin ja Gauncen kanssa, saaden paikan myös Zalewskin kanssa alivoimalla. Viime aikoina hän on ollut Utican ykkösylivoimassakin.

Sikäli vähän erikoinen aika nostolle, että hän on tehnyt vain yhden maalin viimeisten 18 pelin aikana. Marras-joulukuun vaihteessa hän iski kuitenkin 11 peliin seitsemän maalia. No, Friesenin vahvuudet eivät ole pisteissä ja maalinteossa muutenkaan, vaan kovassa taistelevassa pelityylissä. Hän pelaa selvästi kokoaan isommin ja on kyllä hyvä karvaaja ja energiapelaaja etenkin farmitasolla. Tosiaan olisi mielenkiintoista nähdä hänet NHL:ssä, mutta vaikeuksia tulee saada peliaikaa.

Ja Weber on toivottavasti kaikki pelinsä poppareilla. Kehittyneiden tilastojen fanit toki uskovat numeroita ja pitävät Weberia NHL-pakkina ennemmin kuin esimerkiksi Biegaa ja Bartkowskia, mutta minulle ei ole kyllä pienintäkään epäilystä siitä, kuka kuuluisi katsomoon. Onneksi myös valmennus uskoo enemmän silmiään kuin corseja.

Kotona on nyt sitten helmikuussa pelattu kolme peliä ja näissä vastassa on ollut NHL:n pohjasakkaa (#25, #27, #30). Hienosti näistä kolmesta matsista hävittiin sitten kaikki. Viime yönä oli vielä sitten retropaidat ja legendat (Lumme, Odjick, Ronning, Linden, McLean) paikalla, mutta esitys oli kaikkea muuta kuin hyvä.

Pelissä saatiin kokonaiset 19 laukausta vastustajan maalia kohti. Niillä saatiin jopa kaksi maalia aikaiseksi, mutta kun vastustaja teki kolme ja pari vielä tyhjiin niin onnistuttiin taas häviämään. Ekassa maalissa Weberin luistimet ovat taas liian liukkaat ja hän tutustuu jäähän sillä välin kun Toronto tekee maalin. Ei toki mene hänen piikkiinsä tuo maali, mutta seuraavassa maalissa Weber oikein tekee tilaa, että Toronton pelaaja pääsee nousemaan täysin vapaasti maalille. Toki siinä Vrbata yrittää pysyä perässä ja hyvin pysyykin, mutta ei se maalintekoa estä. Tuollaiseen 30 minuuttiin jäätävät näytöt Weberiltä ja vieläkin ihmetyttää, että millä näytöillä se syrjäytti Biegan joka pelasi tuossa edellisessä, voitetussa, matsissa ja hyvin pelasikin.

Pelissä otettiin paljon turhia jäähyjä, joten olisiko lataus mennyt sitten ylitse. Kohtuu hyvin noita jäähyjä tapettiin ja yksi 5-3 ylivoimakin tapettiin kokonaisuudessaan Tanev, Hamhuis, Horvat kolmikolla. Vancouverille ylivoimaa tuli kolme kertaa ja ei niissä kyllä juuri mikään onnistunut. Tiedä sitten haluttiinko niissä edes onnistua kun siellä oli pakko peluuttaa kahta jääpuikkoa, Weberiä 3:58 ja Vrbataa 3:46. Weber on edelleen pelannut pakeista toiseksi eniten ylivoimaa, mutta tehot ovat 0+5. Tasakentällisin onkin sitten touhu ollut mahtavaa ja pisteitä on ropissut urakalla (0+0). Ja tämä on se pakki mihin luotetaan? Pakko tuossa on olla kyse siitä, että halutaan vaan mahdollisimman hyvä varausvuoro.

Mr. Smith kirjoitti:

Weber on edelleen pelannut pakeista toiseksi eniten ylivoimaa, mutta tehot ovat 0+5. Tasakentällisin onkin sitten touhu ollut mahtavaa ja pisteitä on ropissut urakalla (0+0). Ja tämä on se pakki mihin luotetaan? Pakko tuossa on olla kyse siitä, että halutaan vaan mahdollisimman hyvä varausvuoro.

Laajenna klikkaamalla

Älä hauku Weberia! Jokainen näki taas miten tärkeä palanen mies on kokonaisuutta. Hän sai aloituksia voittopuolisesti (66.67%) tasakentin hyökkäyspäästä, kuten noin hienon "0+0" kiekollisen puolustajan kuuluukin. Tasakentin Corsi For% oli komea 7.14%. Hänen ollessa tasakentin jäällä Canucks sai aikaan koko pelissä yhden laukauksen ja omiin tuli 13 kutia. Weberin suhteen pitää vielä sanoa se, että jos hän jossain ylipäänsä kohtuudella pärjää, niin noissa hallintatilastoissa. Oman maalin edessä, kulmissa ja fyysisessä pelissä hän on puolustuksen selvästi heikoin. Voi siis kuvitella hänen pelinsä tason, jos hän ei pärjää edes hallintatilastoissa.

Surkea peli tuo Leafs-ottelu oli kuitenkin koko joukkueelta, joten ei tuota yhden - tai Vrbatan kanssa kahdenkaan - miehen piikkiin voi kaataa. Nämä viimeiset kotipelit sekä Sutterin ja Edlerin pitkät loukkaantumiset ovat kyllä sinetöineet mielipiteeni tämän joukkueen osalta loppukauden suhteen, En olekaan vielä koskaan noin 25 vuoteen toivonut joukkueen näin kipeästi häviävän.

***

Uticalla menee farmin puolella paremmin. Comets on voittanut kuusi viimeisistä seitsemästä pelistä. Hyvänä puolena pidän lisäksi sitä, että tällä kaudella siellä ei ole Cal O'Reillyja, Brandon DeFazioita, Dustin Jeffreita, Will Actoneita ja muita AHL-kiertolaisia vetämässä joukkuetta, vaan omia nuoria. Shinkaruk, Gaunce, Subban, Zalewski ja Grenier muodostavat Utican tämän kauden viisi ensimmäistä sijaa pistepörssissä ja puolustuksessa Pedan sekä tulokkaat Subban ja Sautner ovat ottaneet isoa roolia. En usko tuon joukkueen menevän keväällä pitkälle, mutta hieno asia nähdä omien nuorten kantavan farmia hyökkäyssuuntaan.

Viides peräkkäinen kotitappio. Edes "Tortorella-kaudella" ei pystytty tähän, vaan edellistä kertaa saa hakea aina vuodelta 2008 saakka. Nyt vastustajina tässä kotitappioputkessa ovat olleet vielä Nashville, Columbus, Calgary, Toronto ja Minnesota. Canucks on kotonaan melkoinen pisteautomaatti.

En arvosta +/- -tilastoa kovinkaan ylös puhuttaessa yksilöiden puolustustaidoista, mutta Minnesotaa vastaan Matt Bartkowskin -4 kertoo kyllä tällä kertaa hänen illasta paljon. Ensimmäisessä maalissa Bartkowski menetti alimpana miehenä kiekon ja Wild iski vastaiskusta pelin avausmaalin. Pelin viimeisessä maalissa Bartkowskilla oli puolestaan täydet mahdollisuudet pitää peli hyökkäyspäässä, mutta eipä onnistunut tuossakaan ja omissa soi jälleen.

Hän pelasi juuri mielestäni hyvää vieraspeliä Coloradoa ja Arizonaa vastaan, mutta romahti sitten näissä kotipeleissä. Hän on ollut mielestäni aika epätasaisesti pelannut puolustaja muutenkin koko kauden. Periaatteessa hänellä on hyviä avuja joukkueelle (etenkin hyvä nostamaan peliä itse ylös), mutta liikaa epävarmuustekijöitä omassa päässä.

Puolustuksen kärkipari Hutton-Tanev onnistui puolestaan jälleen hienosti. Hutton pelasi jälleen koko joukkueen eniten (23:16), eikä näyttänyt olevan vieläkään lainkaan hukassa. Huttonin peli on ollut joukkueen positiivisin asia tällä kaudella. Veikkaan hänen vielä voittavan joukkueen pakkien pistepörssin jo tällä tulokaskaudellaan. Nyt ylivoima-aikaakin saattaa alkaa löytymään paremmin kun Edler on pitkään sivussa.

Horvat pelasi Minnesotaa vastaan, mutta ei näyttänyt olevan kunnossa. Hän oli jättänyt joukkueen viimeiset harjoituksetkin väliin, mikä viittaa kyllä johonkin vammaan. Henrik on puolestaan vedellyt jo pitkään puolitehoisena (monet ihmettelevät miksi hän ylipäänsä pelaa) ja kun Sutter on sivussa, Linden Vey on Desjardinsin tämän hetken työjuhta keskellä. Vey pelaa liikaa, mutta hän on ainoa terve sentteri ellei lasketa lukuun McCannia (jonka kanssa joukkue tekee kärsivällistä kehitystyötä) ja kiertolaishyökkääjä Cracknellia.

Olin väärässä Friesenista. Etem oli terveraaputettu Wild-pelistä ja Friesen pääsi sittenkin pelaamaan. Hän pelasi laiturina (McCann ja Sutter ovat myös pelanneet senttereistä laitureina tällä kaudella) uransa ensimmäisen NHL-pelin. Lopputulos ei ollut kyllä kovin ikimuistoinen, mutta ei Friesen mielestäni huonosti pelannut. Mitään suurempaa lisäarvoa en hänellä näe tarjottavan joukkueelle, mutta pystyy näillä otteilla tuuraamaan mielestäni kahdessa alemmassa ketjussa.

Saa nähdä mitä Canucks tekee tuolle puolustukselleen, Vancouver metsästää kuudetta peräkkäistä kotitappiota seuraavaksi Anaheimia vastaan. Weber oli Minnesotaa vastaan ansaitusti katsomossa ja nyt Bartkowski pelasi kyllä sen luokan pelin, että katsomo voi olla hänenkin kohteena. Weberin pistäminen Ducksia vastaan kentälle tietäisi omaan jalkaan ampumista, joten jää nähtäväksi uskaltaako valmennus sen tehdä. Vai olisko aika kokeilla Pedania taas ylhäällä?

Pakko tulla kääntämään puukkoa haavassa Corradon suhteen. Mies oli haastattelussa ollut suhteellisen tyytymätön tuohon kauden alkuun Vancouverissa, kun oli ensin pelannut AHL playoffit läpi sijoiltaan menneellä olkapäällä. Playoffit loppuivat keskellä kesäkuuta ja miehellä meni koko kesän olkapään takia hukkaan. Canucks ei tätä huomioinut ja kuten tiedetään mies päätyi waiwereiden kautta Torontoon. Miestä ei haudattu pressiboxiin, vaikka niin taidettiin yleisesti luulla, vaan Toronto laati suunnitelman Corradolle ja sen suunnitelman mukaan mies treenasi itsensä kuntoon. Vaikuttaa tällä hetkellä siltä, että Corradolla on mahdollisuudet ottaa rightin kätisenä itselleen paikka loppukaudeksi kolmosparista.

depre kirjoitti:

Pakko tulla kääntämään puukkoa haavassa Corradon suhteen. Mies oli haastattelussa ollut suhteellisen tyytymätön tuohon kauden alkuun Vancouverissa, kun oli ensin pelannut AHL playoffit läpi sijoiltaan menneellä olkapäällä. Playoffit loppuivat keskellä kesäkuuta ja miehellä meni koko kesän olkapään takia hukkaan. Canucks ei tätä huomioinut ja kuten tiedetään mies päätyi waiwereiden kautta Torontoon.

Laajenna klikkaamalla

Corrado kertoi tosiaan Vancouver Provincessa pelanneensa viime kevään AHL:n playoffit loukkaantuneena. Varmasti tuolla oli merkitystä harjoitusleirin otteisiin. Sitä onkin sitten vaikea sanoa huomioiko Canucks tuon. Hutton oli ehkä joukkueen paras puolustaja leirillä ja ansaitsi paikkansa. Huttonin lisäksi ylhäällä aloittivat kuusi muutakin pakkia (Edler, Tanev, Hamhuis, Weber, Bartkowski ja Sbisa), eli Corradon jäädessä ylös puolustajia olisi ollut kahdeksan ja Corrado olisi ollut syvyyskartalla kauden alussa tuossa joukossa viimeinen - vaikka olisi ollut kunnossa.

Canucks näki Corradolle parhaaksi paikaksi pelata/kuntoutua farmissa kun pelipaikkaa ei olisi ylhäällä tullut ja yritti pistää häntä alas (samaan aikaan alas lähtivät waivereiden kautta myös Biega ja Vey). Nyt voidaan sanoa Canucksin tehneen virheen Corradon kanssa. Hänestä olisi pitänyt saada ainakin jotain takaisin kaupalla - yritettiinkö edes?

Toisaalta useat waiver-menetykset kuuluvat tähän samaan sarjaan. Tällä kaudella Canucks olisi voinut menettää ilmaiseksi myös esimerkiksi Veyn, josta maksettiin kesällä 2014 toisen kierroksen varaus. Yksi AHL:n parhaista puolustavista pakeista Biega oli myös waivereissa. Viime kauden alla Canucks olisi voinut menettää Markströmin. Joukkueet ottavat riskejä ja joskus ne maksavat. Näin kävi Corradon kanssa.

Mielestäni hyvä vain nähdä Corradon saavan mahdollisuuden Torontossa. Vancouverissa tie näytti usein vähän tukkoiselta. Huttonin nousu kerralla yliopistosta ohi oli viimeisin näyte.

nuck kirjoitti:

En arvosta +/- -tilastoa kovinkaan ylös puhuttaessa yksilöiden puolustustaidoista, mutta Minnesotaa vastaan Matt Bartkowskin -4 kertoo kyllä tällä kertaa hänen illasta paljon. Ensimmäisessä maalissa Bartkowski menetti alimpana miehenä kiekon ja Wild iski vastaiskusta pelin avausmaalin. Pelin viimeisessä maalissa Bartkowskilla oli puolestaan täydet mahdollisuudet pitää peli hyökkäyspäässä, mutta eipä onnistunut tuossakaan ja omissa soi jälleen.

Hän pelasi juuri mielestäni hyvää vieraspeliä Coloradoa ja Arizonaa vastaan, mutta romahti sitten näissä kotipeleissä. Hän on ollut mielestäni aika epätasaisesti pelannut puolustaja muutenkin koko kauden. Periaatteessa hänellä on hyviä avuja joukkueelle (etenkin hyvä nostamaan peliä itse ylös), mutta liikaa epävarmuustekijöitä omassa päässä.

Saa nähdä mitä Canucks tekee tuolle puolustukselleen, Vancouver metsästää kuudetta peräkkäistä kotitappiota seuraavaksi Anaheimia vastaan. Weber oli Minnesotaa vastaan ansaitusti katsomossa ja nyt Bartkowski pelasi kyllä sen luokan pelin, että katsomo voi olla hänenkin kohteena. Weberin pistäminen Ducksia vastaan kentälle tietäisi omaan jalkaan ampumista, joten jää nähtäväksi uskaltaako valmennus sen tehdä. Vai olisko aika kokeilla Pedania taas ylhäällä?

Laajenna klikkaamalla

Tällä kaudella taitaa olla parempi ottaa Weber kehiin ja antaa Bartkowskille lisää vastuuta. Ens kaudella en halua sitten kumpaakaan enää nähdä Canucks-paidassa. Bartkowski aloitti mielestäni kauden heikosti, mutta paransi ja viime peleissä meno alkoi näyttämään jo kohtuu hyvältä. Mutta sitten tulee täydellinen romahdus. Liian epätasainen on tosiaan Bartkowski ja kun hän ei mitään ihmeellistä tuo kentälle niin hän saa tehdä tilaa uusille pelaajille.

Pakko tuota pakistoa olisi reilusti muuttaa ja vahvistaa. Kolmikko Edler-Tanev-Hutton on hyvä ja heidän jälkeen sitten Sbisa-Biega toimivat kolmospakkiparissa/reservissä. Jos Hamhuis ei jatka niin kaksi hyvää pakkia tarvittaisiin tuonne kolmos/vitospakeiksi. Ja ne pitäisi oikeasti olla hyviä pakkeja, jotta pakistolla

Edler - Tanev
xxx - Hutton
xxx - Sbisa
Biega

taisteltaisiin selvästi paremmista sijoista kuin tällä kaudella. Montaa hyvää pakkia ei ole UFA:na ens kesänä, joten ehkäpä parasta olisi jos Hamhuis jäisi sittenkin. Sieltä nyt oikeastaan Yandle, Goligoski ja Russell olisivat sellaisia mitkä tuntuisivat hyviltä lisäyksiltä pakistoon ja heidänkin tapauksissa hintalappu todennäköisesti olisi liian suuri Vancouverin cappiin.

Mr. Smith kirjoitti:

Montaa hyvää pakkia ei ole UFA:na ens kesänä, joten ehkäpä parasta olisi jos Hamhuis jäisi sittenkin. Sieltä nyt oikeastaan Yandle, Goligoski ja Russell olisivat sellaisia mitkä tuntuisivat hyviltä lisäyksiltä pakistoon ja heidänkin tapauksissa hintalappu todennäköisesti olisi liian suuri Vancouverin cappiin.

Laajenna klikkaamalla

Pitää muistaa, että Vancouverilla vapautuu noin 15 miljoonaa kesällä jos ja kun Vrbata, Hamhuis, Prust, Weber ja Bartkowski siirtyvät muualle. Menetys noissa olisi Hamhuis, mutta muita ei tulisi ikävä. Ehkä Hamhuis kannattaisi kuitenkin pitää. En usko Goligosken ja Yandlen hinkuvan tämän hetken Vancouveriin. Russell saattaisi sen sijaan tullakin "Desjardins-kortilla".

Pitää muistaa sekin, että Pedanilla on ensi kesänä sama tilanne kuin Corradolla viime kesänä. Jos hänet halutaan pistää farmiin, se tapahtuu waivereiden kautta. Siksi hänet pitäisi mahduttaa noihin suunnitelmiin ensi kauden puolustuksen osalle. Tämän vuoksi voi hyvin olla, että vaikka katossa tilaa olisikin, ensi kaudella nähdään joko Hamhuis tai Russell, mutta ei kumpaakin.

Edler - Tanev
Hamhuis/Russell - Hutton
Biega/Pedan - Sbisa

Ei tuo puolustus mikään kovin hyvä olisi, mutta jos kärkipakit pysyisivät terveinä, se olisi parempi kuin tällä kaudella. Lisäksi pitäisin kehityssuunnasta, jos Pedan pystyisi ottamaan paikan ja Hutton kehittyisi vielä lisää.

Kun noita Canucksin nykyisistä sopimuksista vapautuvia palkkoja katsoo, niin:

Kesällä 2016 n. 15 miljoonaa (Vrbata, Hamhuis, Bartkowski, Weber, Prust).

Jatkot Bärtschille, mahdollisesti Etemille ja Veylle. Bärtschin sopimus saattaa nousta miljoonallakin. Lisäksi Sutterin sopimus nousee lähes miljoonalla. Pedan nousee paikkaamaan Weberia/Bartkowskia halvemmalla sopimuksella. Menetyspuoli ei kirpaise (mahdollisesti) Hamhuisia lukuun ottamatta. Jos hän ei jatka, tilalle pitää saada toinen puolustaja.

Kesällä 2017 n. 13 miljoonaa (Miller, Burrows, Higgins)

Markströmistä tulee UFA, joten hänelle pitää saada uusi sopimus. Horvat ja Hutton ovat rajoitettuja vapaita agentteja, joille yritetään varmaan siltasopimusta. Lisäksi joukkue tarvitsee kakkosvahdin (Demkoa ajetaan ehkä vielä AHL:ssa sisään). Burrowsin tilalle saatetaan ajaa tässä vaiheessa Gauncea - luultavasti Gaunce saa jo ensi vuonna mahdollisuuksia. Ikääntyneen Burrowsin lähtö ei jäällä kauheasti kirpaise, Higginsin lähtö ei kirpaise millään lailla.

Kesällä 2018: n. 22 miljoonaa (Sedinit, Hansen, Sbisa, Biega)

Sedinien tilalle pitäisi ajaa näiden kahden seuraavan kauden aikana uutta kärkeä. Hansen voisi olla menetys, ellei liike vähene ennen sopimuksen loppua. Sbisa on kolmosparissa ja toivottavasti Subban tai Tryamkin kykenevät paikkaamaan. Virtasesta ja McCannista tulee rajoitetut vapaat agentit ja siltasopimuksia pukannee.

Nyt kun noita vapautuvia sopimuksia katsoo yhdessä noiden pelaajien ikään, niin on helppo kuvitella melkoisen myllerryksen käyvän Vancouverissa lähikausina. Itse antaisin nyt nuorille vastuuta ja pyrkisin ajamaan Horvatia, Huttonia, Virtasta, McCannia, Gauncea, Shinkarukia, Subbania, Pedania ja yliopistopuolelta Demkoa ja Boeseria sisään ja isoihin rooleihin Sedinien, muutaman kokeneen syvyyspelaajan (Dorsett, Sutter ja Hansen hyviä esimerkkejä heistä) ja ykköspakkipari Edler-Tanev takana. Mitään älyttömiä ylihintaisia sopimuksia joukkue ei nyt mielestäni kaipaa, vaan satsausta nuoriin ja jos aika on kypsä, niin siinä vaiheessa heille kunnon tukea. Tilaa siihen alkaa kohta löytymään.

nuck kirjoitti:

Edler - Tanev
Hamhuis/Russell - Hutton
Biega/Pedan - Sbisa

Ei tuo puolustus mikään kovin hyvä olisi, mutta jos kärkipakit pysyisivät terveinä, se olisi parempi kuin tällä kaudella. Lisäksi pitäisin kehityssuunnasta, jos Pedan pystyisi ottamaan paikan ja Hutton kehittyisi vielä lisää.

Laajenna klikkaamalla

Tämän kauden pakistosta tosiaan tulee parempi jo sillä, että Weberistä päästään eroon. Ei tuo pakisto huonolta näytä, mutta kyllä tuosta omaan silmään puuttuu jotain. Osittain kiekollista taitoa ja osittain fyysisyyttä. Pedan voisi tuoda näköä, kokoa ja fyysisyyttä tuonne pakistoon, mutta käsiä tuolta ei oikein löydy. Subban toki farmista löytyy, mutta jotenkin tuntuu että ensi kausi tulee vielä liian nopeasti. Pelejä toki pitää saada hänellekin jo ylhäällä, mutta pääosin kausi varmaan menee farmissa isolla vastuulla. Muita pakkeja sieltä farmista ei sitten tällä hetkellä löydykään joita ajaa sisään NHL:ään.

Pakko myöntää, että on tuossa Benning / Linden porukalla miettimistä seuraavaa kautta varten. Toki siellä on helppoja tapauksia jotka myydään jos vaan päästään eroon, mutta mitä tehdä Hamhuisin kohdalla. Tai miten ajaa hyökkäykseen sisään Virtanen, McCann, Shinkaruk, Gaunce, Kenins? Jos tehdään jatkoja Veylle ja Etemille niin siinä on kaksi paikkaa taas pois noilta nuoremmilta ja kovemman potentiaalin omaavilta pelaajilta. Toki Etem ja esim Kenins tai Gaunce voisivat pelata noita alempien ketjujen paikkoja, jotka vapautuvat Higgins, Prust ja ehkäpä Cracknellin osalta. Hyökkäykseenkin pitää tuota tilaa jostain tehdä ja ehkäpä Cracknell siinä joutuu väistymään. Tai sitten jätetään hänet 13. hyökkääjäksi, kun nuorempia ei ole järkeä istuttaa katsomossa.

No, tätähän tuli pyöriteltyä jo aiemmin ja katsotaan nyt tuota trade deadline jotain lisätietoa tilanteeseen. Luulisi, että jostain pelaajasta ainakin päästäisiin eroon, Vrbata ei ole varmaan huono veikkaus.

Kesler ja Bieksa tekevät tänään paluun Vancouveriin. Kumpikin pelaaja on pelannut uran heikoimpia kausiaan tällä kaudella. Kesler on tehnyt seitsemänä kautena peräkkäin (pl tynkäkaudet) yli 20 maalia ja tällä kaudella se putki katkeaa. Kasassa on 11 maalia, mikä on kyllä vaatimaton saldo hänelle. Bieksa taas on tehnyt 11 pistettä, joka on jopa vähemmän kuin viime kaudella (14 pistettä 60 otteluun). Saas nähdä kuinka syttyvät pelaamaan sitten Vancouverissa.

Eilen reenattiin seuraavilla ketjuilla ja pakkipareilla:

Sedin-Sedin-Hansen
Baertschi-Horvat-Vrbata
Burrows-Vey-Etem
Dorsett-Cracknell-Virtanen
McCann/Friesen

Hutton-Tanev
Hamhuis-Sbisa
Bartkowski-Biega
Weber

Toivottavasti Weber pysyy poppareilla, kun sitä ei vaan jaksa katsella kentällä. Virtaselle toivoisi pelikaveria tuonne neloseen tai sitten hänet kakkoseen Vrbatan tilalle. Vielä parempi jos Vrbata kohta saataisiin kaupattua pois ja sitä kautta tilaa kokoonpanoon esim Shinkarukille.

Mr. Smith kirjoitti:

Vielä parempi jos Vrbata kohta saataisiin kaupattua pois ja sitä kautta tilaa kokoonpanoon esim Shinkarukille.

Laajenna klikkaamalla

Vrbatan kauppaa toivon minäkin, mutta vaikea voi olla viiden miljoonan jääpuikkoa myydä.

Shinkaruk teki muuten taas viime yönä maalin ja on AHL:ssa 35 maalin vauhdissa 21-vuotiaana. Canucksin varaushistoriasta ei montaa pelaajaa löydy jotka tuohon ovat pystyneet. Kesän 2006 ykkösvaraus Michael Grabner tulee mieleen. Hän teki Shinkarukin iässä farmissa 30 maalia. Tuolloin Grabner hyötyi paljon 12 vuotta Grabneria vanhemmasta veteraanihyökkääjä Jason Krogista, joka voitti Moosen pistepörssin noin 40 pisteen erolla. Tällä kaudella Shinkarukilla ei vastaavia vetureita löydy vaan Hunter johtaa nyt itse Utican pistepörssiä.

Shinkarukin kokonaisvaltaisessa pelaamisessa on silti vielä parannettavaa (kuten oli Grabnerillakin tuossa iässä ja on monella muullakin parikymppisellä) ja farmi on siinä mielessä hyvä paikka. Saa nähdä sitten, pääseekö hän vielä kauden lopussa ylös. Ihan mielenkiinnolla seuraisin hänen peliä NHL:ssa, mutta ei tuo farmikaan tuolla vastuulla huono paikka ole.

Toinen tilastollisesti hienoa kautta pelaava pelaaja on Jordan Subban. Ihmeellisen lähelle hän pääsee kuuluisaa isoveljeään AHL:n tulokkaana pisteissä. P.K teki aikanaan 0.69 pistettä peliä kohden 20-vuotiaana AHL-tulokkaana. Nyt Jordanilla on samassa iässä 0.67 pistettä pelissä. Pisteet eivät ole edes pelkkiä ylivoimapisteitä. En todellakaan odota Jordanin vetävän isoveljensä kaltaista uraa, mutta olen erittäin positiivisesti yllättynyt hänen tehoihinsa. Vancouverin farmissa saadaan mennä kauas ennen kuin löytyy yhtä tehokas 20-vuotias AHL-tulokaspakki. Edlerkin jäi aikanaan 0.53 pisteeseen peliä kohden.

Gaunce on ollut silti Utican paras pelaaja viime aikoina. Hän on päässyt takaisin sentterin rooliin ja vetää komeaa jaksoa. Zalewskin kanssa ehdottomasti joukkueen pelaajista lähimpänä NHL-valmiutta, mutta heidän taitotasot eivät taida koskaan riittää tuloskenttiin. Subbanilla ja Shinkarukilla sinne saataa olla puolestaan mahdollisuuksia.

nuck kirjoitti:

Gaunce on ollut silti Utican paras pelaaja viime aikoina. Hän on päässyt takaisin sentterin rooliin ja vetää komeaa jaksoa. Zalewskin kanssa ehdottomasti joukkueen pelaajista lähimpänä NHL-valmiutta.

Laajenna klikkaamalla

Viime yönä Gauncelle jälleen kaksi pistettä ja viimeisistä kuudesta pelistä on nyt kasassa 11 pistettä. Takaisin alkuperäiselle sentterin tontille palaaminen on tuonut Gauncen peliin ihan uutta näkyvyyttä. Utica kuitenkin hävisi pitkästä aikaa.

Canucks ei tuota juuri nyt muuta kuin päänsärkyä (joskin tankkaamismielessä tämä on juuri sitä mitä tarvitaan). Desjardinsilla on sama ongelma kuin lentäviä lauseitaan aikanaan jakaneella legendaarisella Canucks-valmentajalla Harry Nealella; "We can't win at home. We can't win on the road. My failure as a coach is I can't think of any place else to play."

Flames-pelin positiivinen asia oli Jake Virtasen onnistuminen maalinteossa. Muuten ei hyviä asioita juuri löytynyt. No, Hutton jatkoi joukkueen peliaikakuninkaana ja Horvatin minuutit olivat nyt järkevämmät kuin Ducksia vastaan edellisenä yönä (21:31).