Juha Pajuoja – vieläkö löytyy luottoa?

Hieman väärä ketju, mutta itseäni mietityttää eräs asia.
JOS nyt tänne se uusi halli tulee, niin onko Ilveksen puulaakikerhosta toimimaan näissä uusissa puitteissa. Myös kulut tulevat kasvamaan, onko nykyorganisaatiosta laittamaan tuote nimeltä Ilves tarvittavaan kuntoon.
Vai onko peräti niin, että Ilveksen toiminta on yksi syy hallin tulon viivästymiseen. Tapparan puolelta on selväksi tehty, että kaksi Liigaseuraa tähän touhuun tarvitaan.

Ilveksen touhut ei ole vaikuttaneet hallin aikatauluun. Hallisopasta voisi kirjottaa pitkästikkin, mutta pääpointti on se, että nyt se lähtee nouseen... kaksi allianssitarjokasta joista kaupunki nyt keväällä valitsee. Toisessa alliansissa on mukana MSää ennen ostajaksi huhuiltu Restemax. Siitä voi sitten laskeskella intressejä hallin käyttöasteen suhteen....

Tori kirjoitti:

Tuon Kunnon VVV-referoinnin ohella tuoreesta historiasta toinen käytännön esimerkki ...

Laajenna klikkaamalla

Erittäin hyvä käytännön esimerkki. Täytyy vielä muistaa, että alla oli edellinen osakeanti, jonka infotilaisuudesta tuli pannukakku. Tuolloin kaikki lähti liikkeelle siten, että osakeomistajat kutsuttiin koolle parin päivän varoitusajalla (no liikemiehet ovat yleensä lyöneet kalenterinsa lukkoon, eivätkä ehdi tuolla varoitusajalla) ja itse tilaisuudessa oli hämmentäviä aukkoja aina virheellisistä osakkeenomistajista lainan syntyaikoihin. Olisi luullut, että tuollaisen mahalaskun jälkeen valmistaudutaan todella huolellisesti.

Yritysmaailmassa haastaviin tilaisuuksiin ja kokouksiin valmistaudutaan huolellisesti ja ensin prepataan sisäisesti, kuka puhuu, miten viedään yhtenäistä viestiä eteenpäin etc. Ilveksen johtoa moni kuvaa termillä ylimielinen. Tuskin tuo on sattumaa, että niin moni kokee toiminnan olevan ylimielistä. Tällaiseksi toiminta helposti menee, kun ajetaan omaa tai Vinnien etua ja aliarvioidaan Ilvesläiset.

Kun seuraa viime viikon epävirallista viestintää, niin on helppo todeta, ettei johto ollut valmistautunut riittävästi tuohon Osaston ja Share Ilveksen tapaamiseen. VVV on siis kuopattu, tai ei ehkä olekaan vai miten se nyt oikein onkaan. Riippuu ilmeisesti keneltä kysytään, kuka kysyy ja millä tarkoitusperällä. Jos kyselet rahojasi takaisin, niin projekti on voimassa, mutta jos tivaat mestaruuden perään, niin projekti on jo kuopattu.

Tarinankertoja kirjoitti:

Ilveksen touhut ei ole vaikuttaneet hallin aikatauluun. Hallisopasta voisi kirjottaa pitkästikkin, mutta pääpointti on se, että nyt se lähtee nouseen... kaksi allianssitarjokasta joista kaupunki nyt keväällä valitsee. Toisessa alliansissa on mukana MSää ennen ostajaksi huhuiltu Restemax. Siitä voi sitten laskeskella intressejä hallin käyttöasteen suhteen....

Laajenna klikkaamalla

Vinnie ja Jääskeläinen olivat ainakin jokunen vuosi takaperin tätä hanketta vastaan ja taisipa olla niin, että Ilveksen puolesta maksuja suoritti eräs Ilveksen tukija, jotta Ilves pysyy hankkeessa mukana. Toivottavasti IH on nyt hankkeessa täysillä mukana kera maksujen.

Tori kirjoitti:

Omassa esityksessään Juupella tietysti sormet poltteli myös rahan saamiseksi omistajilta. Hän markkinoi omassa puheessaan "erityisjärjestelyjä" missä sijoittajat voisivat lähestyä häntä rahan tuomiseksi puhtaasti operatiiviseen urheilutoimintaan ohi IH Oy:n osakeannin.

Laajenna klikkaamalla

Niin kauan kuin ihmiset lankeavat nigerialaiskirjeisiin, löytyy valitettavasti rahoittajia myös tällaisille hankkeille. Pajuojaa en olisi uskonut näin hyväuskoiseksi.