Joo, Pillu oli aika heikko tänään. Kruununa syöttö Lajusen mailaan 2vs1-hyökkäyksessä, joku toinen olisi ehkä saattanut laukoa syöttölinjan ollessa poikki. En ymmärrä mitä CSKA tekee tällä, koska luulisi noita nopeajalkaisia pelaajia olevan jo omasta takaa.Niin, ja Antti Pihlström oli ZSKA:n heikoin hyökkääjä. Da Costan ja Hjalmarssonin paluun jälkeen poppariosasto kutsuu varmasti.
Pelaaja vs. pelaaja vertailussa SKA:lla on tälläkin kaudella nimekkäämpi joukkue kuin ZSKA:lla, varsinkin sen jälkeen kun Voinov, Gusev ja Moses liittyivät porukkaan (tosin näistä Voinov on ollut kaukana siitä tasosta jota häneltä olisi NHL-menestyksensä perusteella voinut odottaa).Ei kykene, koska ZSKA:lla on ehkä levein materiaali KHL:ssä ja matkustaa samalla vähiten. Se paine tosin kesti tänään vain kaksi erää. Ensimmäinen erä oli melkoista muniin puhaltelua keskialueella.
Pihlström oli melko hyvä viime kaudella Ufassa. Hänet hankittiin ZSKA:han varamieheksi paikkaamaan Da Costaa ja Hjalmarssonia, jotka ovat kärsineet vammoista melkein koko kauden. Miksi Pihlström valittiin paikkaamaan selvästi häntä parempia pelaajia? No, parempaakaan ei tainnut olla saatavilla ja näytöt Ufassa kuitenkin olivat ihan kelvolliset viimekin kaudelta.Joo, Pillu oli aika heikko tänään. Kruununa syöttö Lajusen mailaan 2vs1-hyökkäyksessä, joku toinen olisi ehkä saattanut laukoa syöttölinjan ollessa poikki. En ymmärrä mitä CSKA tekee tällä, koska luulisi noita nopeajalkaisia pelaajia olevan jo omasta takaa.
Aivan tolkuttoman upea joukkue tuo Moskova. Siis ihan käsittämätön. Kertoo joukkueesta aika paljon, kun voi kirkkain silmin sanoa, että Pihlström ei erotu tuolla nopeudellaan oikein mitenkään. Uskomaton määrä vauhtia, fysiikkaa, taitoa ja TYÖTELIÄISYYTTÄ, eihän Jokerit oikeasti voi voittaa tuota joukkuetta paras 7:stä sarjassa.
.
Jopas oli hölmö kommentti. Vaikea ottaa tähän kantaa kun pelistä ei tule mieleen yhtään tapahtumaa johon tämän kommentin pystyisi liittämään.Jokerit olisivat eilen voineet saada pisteen ilman Putinin soittoa. Halveksittava paskajengi ja hyvä esimerkki ryssien pelkuruudesta. Taas kerran.
Viiden minsan jäähy lopussa oli tuomarimoka, kuten oli Ossin vastaava pleijareissa. Sitten nyyhkytellään jälkikäteen virhettä. Ei paljon lohduta eikä edes kiinnosta enää.Jopas oli hölmö kommentti. Vaikea ottaa tähän kantaa kun pelistä ei tule mieleen yhtään tapahtumaa johon tämän kommentin pystyisi liittämään.
Taklaus kohdistui suoraan päähän. Oikea tuomio.Viiden minsan jäähy lopussa oli tuomarimoka, kuten oli Ossin vastaava pleijareissa. Sitten nyyhkytellään jälkikäteen virhettä. Ei paljon lohduta eikä edes kiinnosta enää.
Minä ja jopa maltillinen Jokereiden kotisivu ovat eri mieltä.Taklaus kohdistui suoraan päähän. Oikea tuomio.
Aika moni Jokereiden fani oli otteluketjussa samaa mieltä kuin tuomari.Minä ja jopa maltillinen Jokereiden kotisivu ovat eri mieltä.
Aika moni Jokereiden fani oli otteluketjussa samaa mieltä kuin tuomari.
Samaan päädyin, kun tilannetta itsekin hetki sitten kelailin läpi. Ei taklattava voi mennä noin tilanteeseen ja altistaa itseään vaaraan. Olisi taklaaja ollut kuka tahansa, olisi Paninille käynyt huonosti tilanteessa. Kozun vielä 15cm lyhyempi ja silti Paninin pää liian alhaalla. 5min oli kohtuuttoman kova rangaistus tuosta.Tässä nyt viimiset 15 minuuttia pyöritelly tota tilannetta tässä läpi, osuuhan tuo kyynärpää tuossa hiukan päähän, mutta kyllähän toi ton Paninin piikkiin menee, kun lähtee kyykkäämään vaikka tasan varmasti tietää, että taklaus on tulossa. Minusta kohtuuttoman kova tuomio huomioonottaen, että kyseinen vihellys käytännössä ratkaisi pelin. Tuomarikin nostaa käden vasta sen jälkeen, kun näkee että CSKA pelaaja jää maahan makoilemaan, jos olisi noussut välittömästi ylös ei jäähyä varmasti olisi tullut.