Kaukaloiden koko

H.Incandenza · 16.11.2015 klo 15.45

Jotenkin tuntuisi, että jos otetaan Liigan puukäsipelaajat ja laitetaan ne pelaamaan pieniin kaukaloihin niin pelistä tulee karseaa sohimista, puskemista ja flipperiä ilman suurempaakaan järkeä. Jos tykkää sellaisesta pelistä, jossa kiekko on irti jatkuvasti ja siitä sitten tapellaan ja väännetään niin ok. Mutta kyllä se peli änärissäkin on välillä aika hirveän näköistä kimpoilua. Ja siellä on sentään huomattavasti taitavammat pelaajat, jotka pystyvät tekemään asioita pienessäkin tilassa. Itse en hirveästi välittäisi katsoa vain irtokiekkotaisteluja ja edestakaisin suuntautuvaa sohimista.

Edit: ja kyllä jätönjättö on kaunein syöttö.

Rademoottori · 16.11.2015 klo 17.59

T1971 kirjoitti:
Liigan minimi mitat on 58*28 joten ei taida olla kaukalo Porissa tai Lahdessa 56metriä pitkä.

Juu. Olet oikeassa. Kaukalon pituus 58 metriä molemmissa jäähalleissa. Hvvä, kun huomautit virheestä. (enää en voi muokata tuota omaa vanhaa viestiäni)

Satunnainen · 16.11.2015 klo 18.09

T1971 kirjoitti:
Liigan minimi mitat on 58*28 joten ei taida olla kaukalo Porissa tai Lahdessa 56metriä pitkä.

Eikös leveydeksi riittäisi 26 m, vaikka missään ei taida alle 28 m ollakaan. Ainakin Jokerit pelasi tuon levyisessä aikanaan alkukauden aina siihen asti, kunnes NHL oli käynyt aloittamassa kauttaan. Sen jälkeen taidettiin sitten leventääkin maksimiin asti. Tietysti tuolloin saattoi olla jokin erikoislupa.

F#21 · 16.11.2015 klo 19.10

Satunnainen kirjoitti:
Eikös leveydeksi riittäisi 26 m, vaikka missään ei taida alle 28 m ollakaan. Ainakin Jokerit pelasi tuon levyisessä aikanaan alkukauden aina siihen asti, kunnes NHL oli käynyt aloittamassa kauttaan. Sen jälkeen taidettiin sitten leventääkin maksimiin asti. Tietysti tuolloin saattoi olla jokin erikoislupa.

Yritin pikaisesti etsiä Liigan sivuilta, olisiko siellä mainittu kaukalon koosta mitään - en löytänyt. Wikipedia kuitenkin sanoo, että kaukalon koko saa Kansainvälisen Jääkiekkoliiton sääntöjen mukaan olla 56-61m pitkä ja 25-30m leveä. Mielestäni Liiga käyttää näitä samoja sääntöjä.

Warrington · 17.11.2015 klo 13.00

H.Incandenza kirjoitti:
Jotenkin tuntuisi, että jos otetaan Liigan puukäsipelaajat ja laitetaan ne pelaamaan pieniin kaukaloihin niin pelistä tulee karseaa sohimista, puskemista ja flipperiä ilman suurempaakaan järkeä. Jos tykkää sellaisesta pelistä, jossa kiekko on irti jatkuvasti ja siitä sitten tapellaan ja väännetään niin ok. Mutta kyllä se peli änärissäkin on välillä aika hirveän näköistä kimpoilua. Ja siellä on sentään huomattavasti taitavammat pelaajat, jotka pystyvät tekemään asioita pienessäkin tilassa. Itse en hirveästi välittäisi katsoa vain irtokiekkotaisteluja ja edestakaisin suuntautuvaa sohimista.

Edit: ja kyllä jätönjättö on kaunein syöttö.

Ei se NHL:n peli pienestä kaukalosta huolimatta ole mitään hirveää kimpoilua. Peli on kehittynyt taktisuudeltaan Euroopan lisäksi myös NHL:ssä, mutta toki pieni kaukalo asettaa pelitavalle tiettyjä vaatimuksia. Se on totta että Liigaan ei varmasti sovi NHL:n mittainen pieni kaukalo, mutta mielestäni kaukaloiden koko pitäisi olla kaikissa Liiga halleissa sama, eli lähempänä minimiä esim. 28x60m.

Pienempi kaukalo ei poista hitaampia lähtöjä tai träppiä, mutta tekee karvaamisesta järkevämpää, mikä vähentää kahta edellämainittua. Varmasti monia katsojia miellyttää nykyinen kiekkokontrolli lätkä mitä Liigassakin monilta osin pelataan, mutta kyllä hitaammat lähdöt ja träpit tappaa jääkiekon vauhtia, ja moni katsoja seuraa jääkiekkoa sen vauhdin ja nopeiden tilanteiden takia. Kyllä mä ainakin haluan ennemmin nähdä minuutissa yhden maalipaikan molemmissa päissä, kuin 3 pakki-pakkia ja träpin yli pusertamista ja mahdollisesti yhden maalipaikan. Viime viikon Ässät - HIFK ottelu oli hyvä esimerkki siitä kun mennään päästä päähän nopeiden tilanteiden kera, ilman että pelistä tulee suurempaa keskialueen miekkailua ja kulmissa tuhertamista.

Tällä kaudella toki Liigassa ne pelit (n.25) jotka olen nähnyt, ovat sisältäneet vähemmän viivelähtöjä ja enemmän nopeita lähtöjä, ja ehkä Liigan peli on hieman viime kaudesta nopeutunut, tämän osalta mulla voi kyllä olla väärä tuntumakin.

Walkin · 17.11.2015 klo 13.50

Warrington kirjoitti:
Se on totta että Liigaan ei varmasti sovi NHL:n mittainen pieni kaukalo, mutta mielestäni kaukaloiden koko pitäisi olla kaikissa Liiga halleissa sama, eli lähempänä minimiä esim. 28x60m.

Olen joskus kirjoitellut samaa täällä, eli ei ihan NHL:n mittaista kaukaloa, mutta sama koko kaikkiin halleihin ja mahdollisimman pieni joskaan ei nyt aivan NHL-kaukalo.

MustatKortit · 17.11.2015 klo 14.04

Walkin kirjoitti:
Olen joskus kirjoitellut samaa täällä, eli ei ihan NHL:n mittaista kaukaloa, mutta sama koko kaikkiin halleihin ja mahdollisimman pieni joskaan ei nyt aivan NHL-kaukalo.

Luulisi tavallaan, että kaukaloiden kokoa oltaisiin pikkuhiljaa rapakon takanakin kasvattamassa, toki tässä on esteenä varmasti monella paikkakunnalla se, jotta pystyykö halliin suurentamaan kaukaloa ja kuinka paljon.

Jääkiekko pelinä on kehittynyt, peli on entistä nopeampaa ja pelaajat ovat isompia, voimakkaampia ja fyysisempiä.

Minulla on sellainen kutina, että jollain aikavälillä kaukalo suurentuu kyllä Ameriikoissakin.

Hawk #22 · 20.11.2015 klo 14.16

MustatKortit kirjoitti:
Luulisi tavallaan, että kaukaloiden kokoa oltaisiin pikkuhiljaa rapakon takanakin kasvattamassa, toki tässä on esteenä varmasti monella paikkakunnalla se, jotta pystyykö halliin suurentamaan kaukaloa ja kuinka paljon.

Jääkiekko pelinä on kehittynyt, peli on entistä nopeampaa ja pelaajat ovat isompia, voimakkaampia ja fyysisempiä.

Minulla on sellainen kutina, että jollain aikavälillä kaukalo suurentuu kyllä Ameriikoissakin.

Epäilen tätä vahvasti ja suurin syy tähän on raha. Nuo ensimmäisen rivin paikat ovat kuitenkin järjestäen kalleimpia paikkoja melkein joka hallissa, joten niiden poistaminen tuottaisi melkoisia tulonmenetyksiä. Otetaan esimerkki:

- Ensimmäisen rivin paikka maksaa keskimäärin 200$ (mikä on todennäköisesti alakanttiin, erityisesti Kanadassa)
- Menetettyjä paikkoja on yhteensä n. 150 kpl, jos oletetaan, että ainoastaan yksi rivi paikkoja joudutaan poistamaan sivuilta
- Kotiotteluita on kauden aikana 41 kpl + mahdolliset pudotuspelit

Tästä saadaan laskelmana; 200$ * 150 * 41 = 1 230 000$ / runkosarja

Myönnetään, että tämä ei välttämättä menisi ihan näin suoraviivaisesti, mutta kuitenkin jonkinlaiset tulomenetykset olisivat todennäköisiä. Siksi minun on hyvin vaikea uskoa, että kaukaloita aletaan suurentamaan, jos ei nyt jotain todella mullistavaa tapahdu.

MustatKortit · 20.11.2015 klo 14.19

Hawk #22 kirjoitti:
Epäilen tätä vahvasti ja suurin syy tähän on raha. Nuo ensimmäisen rivin paikat ovat kuitenkin järjestäen kalleimpia paikkoja melkein joka hallissa, joten niiden poistaminen tuottaisi melkoisia tulonmenetyksiä. Otetaan esimerkki:

- Ensimmäisen rivin paikka maksaa keskimäärin 200$ (mikä on todennäköisesti alakanttiin, erityisesti Kanadassa)
- Menetettyjä paikkoja on yhteensä n. 150 kpl, jos oletetaan, että ainoastaan yksi rivi paikkoja joudutaan poistamaan sivuilta
- Kotiotteluita on kauden aikana 41 kpl + mahdolliset pudotuspelit

Tästä saadaan laskelmana; 200$ * 150 * 41 = 1 230 000$ / runkosarja

Myönnetään, että tämä ei välttämättä menisi ihan näin suoraviivaisesti, mutta kuitenkin jonkinlaiset tulomenetykset olisivat todennäköisiä. Siksi minun on hyvin vaikea uskoa, että kaukaloita aletaan suurentamaan, jos ei nyt jotain todella mullistavaa tapahdu.

Olen samaa mieltä, nimenomaan talousasiat vaikuttavat eniten ja siksi onkin suht epätodennäköistä, että kaukaloita ainakaan lähitulevaisuudessa suurennettaisiin. Otin kantaa vaan pelillisiin asioihin ja pelaajien turvallisuuteen, voi olla että tätä asiaa joudutaan vielä miettimään. Tai sitten ei.

vanukas · 20.11.2015 klo 14.22

Sillähän ei ole sinänsä väliä onko poistettu rivi kalleimpia paikkoja vai ei sillä siitä kakkosrivistä tulee uusi eturivi, josta voi pyytää eniten. Tilannehan kertautuu ihan perälle asti, jolloin voi väittää että halvin rivi poistuu.

Hawk #22 · 20.11.2015 klo 14.42

vanukas kirjoitti:
Sillähän ei ole sinänsä väliä onko poistettu rivi kalleimpia paikkoja vai ei sillä siitä kakkosrivistä tulee uusi eturivi, josta voi pyytää eniten. Tilannehan kertautuu ihan perälle asti, jolloin voi väittää että halvin rivi poistuu.

Periaatteessa näin, mutta en usko omistajien ajattelevan samalla tavalla. Eikä rivien hinnat mene ihan noin suoraviivaisesti, vaan hinnoittelu on jaettu pääosin katsomonosiin. Tällöin siis kalleimmasta osasta katoaa yksi rivi kokonaan pois, eikä tätä voida ihan suoraan siirtää vain seuraavalle riville. Helppoahan tietenkin olisi nostaa jokaisen katsomonosan hinnoittelua niin, että menetykset katetaan, mutta jokainen menetetty dollari on aina pois omistajan taskusta. Käytännössä se 150 menetettyä paikkaa on aina 150 menetettyä paikkaa, riippumatta siitä kuinka paljon vähemmän tuloja saadaan. Ajatuksena siis se, että "noillakin menetetyillä paikoilla voitaisiin tienata X$ enemmän kuin tällä hetkellä".

MustatKortit kirjoitti:
Olen samaa mieltä, nimenomaan talousasiat vaikuttavat eniten ja siksi onkin suht epätodennäköistä, että kaukaloita ainakaan lähitulevaisuudessa suurennettaisiin. Otin kantaa vaan pelillisiin asioihin ja pelaajien turvallisuuteen, voi olla että tätä asiaa joudutaan vielä miettimään. Tai sitten ei.

Tältä kannalta olen samaa mieltä, eli jotain on varmasti pakko tehdä pelaajien turvallisuuden takaamiseksi. Onko se sitten kaukalon suurentamista, sääntöjen muuttamista vai mitä, mutta varmasti jotain NHL joutuu tekemään ennemmin tai myöhemmin. Tosin pelkään, että ratkaisua saadaan odottaa siihen, että joku tähtipelaaja (esim. Sidney Crosby tai Connor McDavid) joutuu lopettamaan uransa.

Cobol · 20.11.2015 klo 14.45

MustatKortit kirjoitti:
Olen samaa mieltä, nimenomaan talousasiat vaikuttavat eniten ja siksi onkin suht epätodennäköistä, että kaukaloita ainakaan lähitulevaisuudessa suurennettaisiin. Otin kantaa vaan pelillisiin asioihin ja pelaajien turvallisuuteen, voi olla että tätä asiaa joudutaan vielä miettimään. Tai sitten ei.

Oletko muuten miettinyt vaikuttaako NHL:ssä kaukalon pinta-alan lisääminen pelaajien vauhtiin ja jos vaikuttaa mihin suuntaan?

aquanqua · 20.11.2015 klo 14.49

Niinpä. Omistajat eivät mieti, "mitä muutoksia voin tehdä, jotta voisin tienata yhtä paljon, tai vähemmän, kuin nyt". Pelialueen suurentaminen nykykaukaloille suunnitelluissa aareenoissa saattaisi myös heikentää näkyvyyttä tietyiltä paikoilta/katsomonosilta ja alentään näin niiden arvoa.

MustatKortit · 20.11.2015 klo 14.58

Cobol kirjoitti:
Oletko muuten miettinyt vaikuttaako NHL:ssä kaukalon pinta-alan lisääminen pelaajien vauhtiin ja jos vaikuttaa mihin suuntaan?

En itse asiassa ole varma, miten vaikuttaa kokonaisvaltaisesti turvallisuuteen, varmaan jotain hyvää ja jotain huonoa. Vauhtia voi jollain tasolla tulla enemmän, sitten toisaalta reaktioajat pidentyvät ja samalla luulisi myös pelin viihdyttävyyden parantuvan, kun taidolle annetaan vähän enemmän aikaa.

Muistelen kuitenkin taannoin lukeneeni Jari Kurrin haastattelun, jossa totesi änärin johtoportaassakin harkittavan kaukalon koon suurentamista. Tietysti kyse voi olla paljolti viihdearvostakin.

Zorba · 25.11.2015 klo 14.19

KalPan puolella kun on virinnyt keskustelu Niiralan kaukalon pienentämisestä, niin aloin etsimään tietoa muiden kaukaloiden koosta.
Tästä ketjusta viimeisin päivitetty listaus löytyi syksyltä 2013. Turvakaukaloiden myötä mitat saattoivat muuttua, ainakin Turussa pienennettiin 28x60 kokoon. Tässä ketjussa oli myös maininta, että Raumalla olisi turvakaukalon asentamisen yhteydessä kavennettu metrillä, joten nykyinen koko ilmeisesti 28x59? Pitääköhän alla oleva lista paikkansa vai onko muita muutoksia?

Espoo 30x60
Nordenskiöldinkatu 28x60
Hämeenlinna 30x58
Tampere 28x60
Jyväskylä 28x60
Kuopio 30x60
Kouvola 30x60
Oulu 29x60
Rauma 28x59
Lahti 28x58
Lappeenranta 28x60
Turku 28x60
Pori 28x58

Walkin · 25.11.2015 klo 14.29

Tuo yllä oleva lista tuntuu jotenkin käsittämättömältä, voiko pitää paikkansa? Esim. Espoossa on mielestäni aina ollut pieni kaukalo, ei tosiaan saman kokoinen kuin Kuopiossa. Ja onko Turussa muka oikeasti noin pieni kaukalo? Linkki ei itselläni toiminut niin milloin Turussa on kaukaloa pienennetty? Aina siellä on tuntunut lentokenttä olevan. 28x58 olisi hyvä kaikkialle.

Sport#15 · 25.11.2015 klo 14.54

Walkin kirjoitti:
Tuo yllä oleva lista tuntuu jotenkin käsittämättömältä, voiko pitää paikkansa? Esim. Espoossa on mielestäni aina ollut pieni kaukalo, ei tosiaan saman kokoinen kuin Kuopiossa. Ja onko Turussa muka oikeasti noin pieni kaukalo? Linkki ei itselläni toiminut niin milloin Turussa on kaukaloa pienennetty? Aina siellä on tuntunut lentokenttä olevan. 28x58 olisi hyvä kaikkialle.

HK Areenan uusi joustokaukalo kapenee kaksi metriä - TPS

Eli tästä voidaan tehdä johtopäätös että IIHF joustokaukaloissa leveys 28 m?

Minor · 25.11.2015 klo 15.06

Zorba kirjoitti:
Kouvola 30x60

Nopealla googletuksella en löytänyt varmaa tietoa, että onko uusi joustokaukalo saman kokoinen, kuin vanha 30x60 kaukalo. Kovin paljoa pienempi se ei ainakaan ole.

Zorba · 25.11.2015 klo 15.13

Walkin kirjoitti:
Tuo yllä oleva lista tuntuu jotenkin käsittämättömältä, voiko pitää paikkansa? Esim. Espoossa on mielestäni aina ollut pieni kaukalo, ei tosiaan saman kokoinen kuin Kuopiossa. Ja onko Turussa muka oikeasti noin pieni kaukalo? Linkki ei itselläni toiminut niin milloin Turussa on kaukaloa pienennetty? Aina siellä on tuntunut lentokenttä olevan. 28x58 olisi hyvä kaikkialle.

Linkki korjattu, tosin tuossa tuli välissä jo toinenkin lähde muutokselle.

Espoossa vanha kaukalo oli 30x60 eikä se ilmeisesti turvakaukalon asentamisen myötä ollut muuttunut, ainakaan tämän Bluesin osioon 19.08.2014 kirjoitetun viestin mukaan:

T1971 kirjoitti:
Uuden kaukalon mitat on samat kuin ennekin eli 60*30.

Walkin · 25.11.2015 klo 16.46

Espoon kaukalo on aina näyttänyt pieneltä ja pelaajatkin ovat puhuneet mielestäni pienestä kaukalosta kun taas Kuopiossa kaukalo on näyttänyt lentokentältä ja pelaajatkin puhuneet isosta kaukalosta. Tiedä sitten, mutta oudolta vaan tuntuu jos pitää paikkansa.

Espoonmies · 26.11.2015 klo 18.09

Espoon hallin betonilaatassa on kiinnikkeet 58x28 ja 60x30m kaukaloille. Samoin maalien tapeille on reiät molemmille vaihtoehdoille. Aluksi käytettiinkin pienempää kaukaloa, mutta n. 10 vuotta sitten siirryttiin suurempaan askiin. Samalla hallista poistettiin ensimmäinen penkkirivi isomman kaukalon tieltä. Joustokaukalo on myös tätä isompaa kokoa.

Mr.Fox · 24.01.2017 klo 01.02

Zorba 25.11.2015 kirjoitti:
- - - aloin etsimään tietoa muiden kaukaloiden koosta.
- - -
Pitääköhän alla oleva lista paikkansa vai onko muita muutoksia?

Espoo 30x60
Nordenskiöldinkatu 28x60
Hämeenlinna 30x58
Tampere 28x60
Jyväskylä 28x60
Kuopio 30x60
Kouvola 30x60
Oulu 29x60
Rauma 28x59
Lahti 28x58
Lappeenranta 28x60
Turku 28x60
Pori 28x58

Lainaan viestiä reilun vuoden takaa.

Huomasin SM-liigan sivuilla joukkueiden esittelykohdista löytyvän nykyään myös kaukaloiden koot. Näitä ei ilmeisesti ennen ole SM-liigan sivuilta löytynytkään? Kirjasin samalla myös viralliset katsojakapasiteetit (ist./seis.) kaudelle 2016-17.

Kausi 2016-17 - lähde: SM-liigan kotisivut

HPK - 58,00 x 30,00 - 5.360 (3.660 / 1.700)
IFK - 60,08 x 27,67 - 8.200 (8.200 / -----)
ILV - 60,00 x 28,00 - 7.300 (5.941 / 1.359)
JUK - 59,00 x 29,00 - 4.200 (2.600 / 1.600)
JYP - 60,00 x 28,00 - 4.437 (3.321 / 1.116)
KAL - 60,00 x 30,00 - 5.064 (3.134 / 1.650) - VIP 280
KOK - 60,00 x 30,00 - 6.200 (3.017 / 2.618) - muut 555, pyörätuolipaikat 10
KÄR - 60,00 x 29,00 - 6.768 (4.686 / 1.780) - aitiot 280, pyörätuolipaikat 34
LUK - 59,00 x 28,00 - 5.400 (3.512 / 1.888)
PEL - 58,00 x 28,00 - 5.371 (3.621 / 1.750)
SAI - 60,00 x 28,00 - 4.820 (2.808 / 2.000) - pyörätuolipaikat 12
SPO - 58,00 x 28,00 - 4.512 (1.894 / 2.618)
TAP - 60,00 x 28,00 - 7.300 (5.941 / 1.359)
TPS - 60,00 x 28,00 - 11.820 (8.018 / 3.022) - aitiot 780
ÄSS - 58,00 x 28,00 - 6.300 (4.200 / 2.100)

Käyttämäni luvut ovat siis suoraan SM-liigan sivuilta joukkueiden esittelykohdista kaudelta 2016-17. En ole vielä verrannut lukemia mihinkään esim. Jääkiekkolehden kultanumeroon tai muihin kausiennakoihin. Saatan tehdä sen vielä myöhemmin.

EDIT: aiheesta on olemassa myös toinen ketju Jatkoajan alkuajoilta. Lisään linkin tähän:

05.11.2001 - jää(hallien) koot (pituus & leveys)

Näistä molemmista ketjuista löytyy listauksia eri kausilta ja eri lähteiltä. Kokoan tiedot tähän viestiin.

Kausi 1999-00 - lähde: Turun Sanomat 14.01.2000 - yleisökapasiteetti: Jääkiekkolehti 7/1999

HPK - 57,40 x 30,00 - 5.000 (2.000 / 3.000)
IFK - 60,00 x 27,80 - 8.000 (8.000 / -----)
ILV - 60,00 x 27,60 - 7.600 (6.140 / 1.460)
JYP - 60,00 x 30,00 - 4.812 (2.226 / 2.586)
LUK - 58,00 x 28,00 - 5.500 (3.000 / 2.500)
PEL - 58,00 x 28,00 - 5.100 (3.100 / 2.000)
SAI - 60,00 x 28,50 - 5.200 (2.525 / 2.675)
TAP - 60,00 x 27,60 - 7.600 (6.140 / 1.460)
TPS - 60,00 x 30,00 - 11.820 (9.042 / 2.778)
ÄSS - 58,00 x 28,00 - 6.500 (4.000 / 2.500)

BLU - 60,00 x 30,00 - 6.871 (6.871 / -----)
JOK - 60,00 x 30,00 - 13.700 (13.700 / -----)

Kausi 2001-02 - lähde: Helsingin Sanomat 01.11.2001 - yleisökapasiteetti: Jääkiekkolehti 7/2001

HPK - 57,00 x 30,00 - 5.000 (2.300 / 2.700)
IFK - 60,00 x 28,00 - 8.000 (8.000 / -----)
ILV - 60,00 x 27,60 - 8.200 (6.700 / 1.500)
JYP - 60,00 x 28,00 - 4.812 (2.226 / 2.586)
KÄR - 60,00 x 29,00 - 7.600 (4.387 / 3.213)
LUK - 59,00 x 28,80 - 5.867 (2.994 / 2.873)
PEL - 58,00 x 28,00 - 5.098 (3.398 / 1.700)
SAI - 60,00 x 28,50 - 5.200 (2.525 / 2.675)
TAP - 60,00 x 27,60 - 8.200 (6.700 / 1.500)
TPS - 60,00 x 30,00 - 11.820 (9.042 / 2.778)
ÄSS - 58,00 x 28,00 - 6.500 (4.000 / 2.500)

BLU - 58,00 x 28,00 - 6.875 (6.875 / -----)
JOK - 60,00 x 28,00 - 13.665 (13.665 / -----)

Kausi 2012-13 - lähde: IS Veikkaaja kausiennakko - yleisökapasiteetti: Jääkiekkolehti 7/2012

HPK - 58,00 x 30,00 - 5.360 (3.660 / 1.700)
IFK - 60,00 x 28,00 - 8.200 (8.063 / 137)
ILV - 60,00 x 28,00 - 7.600 (6.668 / 932)
JYP - 60,00 x 28,00 - 4.500 (3.226 / 1.274)
KAL - 60,00 x 30,00 - 5.064 (3.146 / 1.638) - VIP 280
KÄR - 60,00 x 29,00 - 6.768 (4.674 / 1.780) - pyörätuolipaikat 34
LUK - 59,00 x 29,00 - 5.400 (3.386 /2.014)
PEL - 58,00 x 28,00 - 5.530 (3.190 / 1.950) - aitiot 390
SAI - 60,00 x 28,00 - 4.825 (2.808 / 2.005) - pyörätuolipaikat 12
TAP - 60,00 x 28,00 - 7.600 (6.668 / 932)
TPS - 60,00 x 30,00 - 11.820 (8.072 / 3.748)
ÄSS - 58,00 x 28,00 - 6.466 (3.966 / 2.500)

BLU - 60,00 x 30,00 - 6.798 (5.614 / 150) - aitiot 1.034
JOK - 60,00 x 30,00 - 13.506 (13.506 / -----)

Kausi 2013-14 - lähde: IS Urheilusanomat kausiennakko - yleisökapasiteetti: Jääkiekkolehti 7/2013

HPK - 58,00 x 30,00 - 5.360 (3.660 / 1.700)
IFK - 60,00 x 28,00 - 8.200 (7.909 / 291)
ILV - 60,00 x 28,00 - 7.600 (6.668 / 932)
JYP - 60,00 x 28,00 - 4.365 (3.393 / 972)
KAL - 60,00 x 30,00 - 5.064 (3.146 / 1.638) - VIP 280
KÄR - 60,00 x 29,00 - 6.778 (4.684 / 1.780) - aitiot 280, pyörätuolipaikat 34
LUK - 59,00 x 29,00 - 5.400 (3.386 / 2.014)
PEL - 58,00 x 28,00 - 5.530 (3.190 / 1.950) - aitiot 390
SAI - 60,00 x 28,00 - 4.825 (2.808 / 2.005) - pyörätuolipaikat 12
TAP - 60,00 x 28,00 - 7.600 (6.668 / 932)
TPS - 60,00 x 30,00 - 11.820 (8.018 / 3.022) - aitiot 780
ÄSS - 58,00 x 28,00 - 6.466 (3.966 / 2.500)

BLU - 60,00 x 30,00 - 6.798 (5.764 / -----) - aitiot 1.034
JOK - 60,00 x 30,00 - 13.506 (13.506 / -----)

Kausi 2014-15 - lähde: IS Urheilusanomat kausiennakko - yleisökapasiteetti: Jääkiekkolehti 7/2014

HPK - 58,00 x 30,00 - 5.360 (3.660 / 1.700)
IFK - 60,00 x 28,00 - 8.200 (7.909 / 291)
ILV - 60,00 x 28,00 - 7.300 (5.941 / 1.359)
JYP - 60,00 x 28,00 - 4.365 (3.393 / 972)
KAL - 60,00 x 30,00 - 5.064 (3.146 / 1.638) - VIP 280
KÄR - 60,00 x 29,00 - 6.778 (4.684 / 1.780) - aitiot 280, pyörätuolipaikat 34
LUK - 59,00 x 28,00 - 5.400 (3.386 / 2.014)
PEL - 58,00 x 28,00 - 5.530 (3.190 / 1.950) - aitiot 390
SAI - 60,00 x 28,00 - 4.820 (2.808 / 2.000) - pyörätuolipaikat 12
SPO - 58,00 x 28,00 - 4.600 (1.827 / 2.773)
TAP - 60,00 x 28,00 - 7.300 (5.941 / 1.359)
TPS - 60,00 x 28,00 - 11.820 (8.018 / 3.022) - aitiot 780
ÄSS - 58,00 x 28,00 - 6.385 - ei eritelty

BLU - 60,00 x 30,00 - 6.798 - ei eritelty

Kausi 2015-16 - lähde: IS Urheilusanomat kausiennakko - yleisökapasiteetti: Jääkiekkolehti 7/2015

HPK - 58,00 x 30,00 - 5.360 (3.660 / 1.700)
IFK - 60,00 x 28,00 - 8.200 (7.909 / 291)
ILV - 60,00 x 28,00 - 7.300 (5.941 / 1.359)
JYP - 60,00 x 28,00 - 4.437 (3.321 / 1.116)
KAL - 60,00 x 30,00 - 5.064 (3.146 / 1.638) - VIP 280
KOK - 60,00 x 30,00 - 6.400 (3.017 / 2.818) - aitiot 555, pyörätuolipaikat 10
KÄR - 60,00 x 29,00 - 6.778 (4.684 / 1.780) - aitiot 280, pyörätuolipaikat 34
LUK - 59,00 x 28,00 - 5.400 (3.386 / 2.014)
PEL - 58,00 x 28,00 - 5.530 (3.190 / 1.950) - aitiot 390
SAI - 60,00 x 28,00 - 4.820 (2.808 / 2.000) - pyörätuolipaikat 12
SPO - 58,00 x 28,00 - 4.163 (2.311 / 1.852)
TAP - 60,00 x 28,00 - 7.300 (5.941 / 1.359)
TPS - 60,00 x 28,00 - 11.820 (8.018 / 3.022) - aitiot 780
ÄSS - 58,00 x 28,00 - 6.286 (4.186 / 2.100)

BLU - 60,00 x 30,00 - 7.017 (5.833 / 150) - aitiot 1.034

Useimmiten kaukaloiden kokoja ollaan muutettu käsittääkseni halliremonttien yhteydessä. Ainakin osaan näistä löytyy linkkejä (pääasiassa lehtijuttuja) esim. Wikipedian halliartikkeleista.

EDIT2: lisätty myös yleisökapasiteetit
EDIT3: lisätty myös kaudet 2014-15 ja 2015-16 lähdetietoineen

Kaukosäädin · 03.08.2018 klo 21.07

KalPa kaventaa kaukaloaan 30 metristä 28 metriin. Ehdottomasti peukku tälle.

Henkka · 25.04.2023 klo 18.57

Onko näihin päivitystä?

Lahdessa siis tuo 58m x 28m kaukalo edelleen?

Ja muistikuva ollut, että HIFK:lla oli joku jenkkiyksiköillä tilattu kaukalo, joka olisi lähimpänä NHL-mittaa ja leveyttää?

Rademoottori · 25.04.2023 klo 19.07

Henkka kirjoitti:
Onko näihin päivitystä?

Lahdessa siis tuo 58m x 28m kaukalo edelleen?

Ja muistikuva ollut, että HIFK:lla oli joku jenkkiyksiköillä tilattu kaukalo, joka olisi lähimpänä NHL-mittaa ja leveyttää?

Tietääkseni Isku Areenalla kaukalon koko on 56 x 28 m.
EDIT: Olin väärässä. 58 x 28 m on oikea koko.

Verkkolehden uusimmat jutut

Kaukaloiden koko

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Verkkolehden uusimmat jutut