Aika Tirkkosen jälkeen

Ted Raikas kirjoitti:

No kyllä nyt SaiPan tähän asti menestyksekkäin valmentaja pidetään loppuun asti. On sen ansainnut ja uskon Pexxxin olevan sen verran suoraselkäinen ammattimies, että antaa kyllä parhaansa loppuun saakka eikä mieti ensi kauden työnantajaansa siinä määrin.

Laajenna klikkaamalla

Samaa mieltä ja en edes tarkoittanut ettei pidettäisi. En vaan pidä siitä jos kesken kauden ilmoitetaan että kakkonen on tuleva päävalkku.

Täälläkään ei ole luottoa Santaseen. Karri Kivi olisi hyvä haku, mutta olen taipuvainen uskomaan tuon huhun jonka mukaan hän ei SaiPan tarjoukseen olisi tarttunut. Se kuulostaa loogiselta ja hyvinkin mahdolliselta skenaariolta.

Toivon viimeiseen asti ns. mustaa hevosta, mutta melko epätodennäköistähän tuo on.

Mutta muutaman minuutin päästä olemme viisaampia.

SaiPan päävalmentaja kausilla 2016-2017 ja 2017-2018 on Ari Santanen. #SaiPa #MeidänPojat #SaiPaNation #Liiga

Apuvalmentajat Jouko Viljakainen ja Tuomo Ropo.

MV-valmentajana jatkaa Janne Valtonen ja fysiikkavalmentajana Jussi Huhtala. Koko tiimin sopimukset kaksi kautta.

Näin suoraan twitteristä kopioituna.

Onnea uudelle valmennustiimille !
Nimet ei ole yllätyksiä. Jokella ja Tuomolla on varmasti paljon annettavaa liigajengillekin. Nyt äijät haalarit päälle ja SaiPa mitaleille !

Se siitä spekulaatiosta sitten. Saa nähdä, palataanko tässä menestymisen suhteen kiviajalle vai jatkuuko play-off menestys. Santaselle suokoon mahdollisuuden.

Santanen se siis on.

Annetaanpa täysi mahdollisuus ja työrauha. Toki sitä voi vaikka mistä mestarivalmentajista haaveilla, mutta realiteetit edelleen ja se, että mitä ne palkkapyynnöt on. Kuten jo monta kertaa todettua, niin näkyyhän se Santasen kädenjälki nykyjengissäkin. Mielestäni ihan loogista, että kokeilee siipiään päävalmentajana nyt tässä kohtaa.

Keltamustasta sydämestä ei ole epäilystäkään tämän valmentajan kohdalla.

Onnittelut uudelle tiimille ja tsemppiä työhön.

No niin, ketjun äänestyksessäkin oltiin oikeassa eli seuraava valmentaja tuli kuin tulikin saunaosastolta. Eipä siinä onnittelut Santaselle, Viljakaiselle ja Ropolle. En pidä tästä yhtään. Pelkään että neljän vuoden työ huuhdotaan viemäristä alas. Halpahan tuo kolmikko on mutta veikkaan että nyt säästettiin väärässä asiassa.

Tämähän haisee ihan Saipan omalta Pasi Arvonen tapaukselta. Monta vuotta eri valmennustehtävissä organisaatiossa meritoituneiden valmentajien varjossa, oma kädenjälki on näkynyt jne jne. Mutta kun sitten lyödään valtikka käteen ja opittu pitäisikin siirtää ensin pelaajille ja sitä kautta kentälle, menee sormi suuhun niin syvälle että pilkottaa perseestä ulos, ja samalla peli on sieltä samasta paikasta.

En toivo näin Saipan hienon nousutyön ja nousukauden jälkeen, mutta näen isomman riskin kyllä näissä sisäsiittoisissa pitkänlinjan omissa miehissä kuin täysin ulkopuolisissa, meritoituneissa valmentajissa. Kerhonkin kohdalla, kuten Saipankin, valmentajan pesti on huonoin paikka säästää. Köyhällä ei pitäisi koskaan olla varaa ostaa halpaa/huonoa...

No niin, eli Santasella jatketaan...Sanotaanko näin, että oma fiilis on aika neutraali. Ei hirveän pettynyt, mutta ei myöskään tullut jippii huudahdusta. Kyllä ennemmin olisin vaikka sen huhutun Kiven ottanut, mutta näillä siis mennään. Hitusen tällaisessa sisäsiittoisessa jatkumossa on kyllä vaaransakin, vaikka SaiPalla homma onkin viime vuosina toiminut aika hyvin ns. "omilla miehillä". Noh, josko sitten pelaajistoon pystytään panostamaan vähän enemmän, budjetti 2 miljoonaan ja pari pelimiestä lisää vs tämän vuoden joukkue.

Jakub kirjoitti:

Tämähän haisee ihan Saipan omalta Pasi Arvonen tapaukselta. Monta vuotta eri valmennustehtävissä organisaatiossa meritoituneiden valmentajien varjossa, oma kädenjälki on näkynyt jne jne. Mutta kun sitten lyödään valtikka käteen ja opittu pitäisikin siirtää ensin pelaajille ja sitä kautta kentälle, menee sormi suuhun niin syvälle että pilkottaa perseestä ulos, ja samalla peli on sieltä samasta paikasta.

En toivo näin Saipan hienon nousutyön ja nousukauden jälkeen, mutta näen isomman riskin kyllä näissä sisäsiittoisissa pitkänlinjan omissa miehissä kuin täysin ulkopuolisissa, meritoituneissa valmentajissa. Kerhonkin kohdalla, kuten Saipankin, valmentajan pesti on huonoin paikka säästää. Köyhällä ei pitäisi koskaan olla varaa ostaa halpaa/huonoa...

Laajenna klikkaamalla

Olen Jakubin kanssa aika pitkälti samoilla linjoilla. En teilaa täysin Santasen valintaa, mutta ilmassa on pelottavan paljon kysymysmerkkejä. Ehkä suurimpana se, että miehellä ei ole valmennuskokemusta lainkaan nimenomaan vastuuvalmentajan tontilta. Olisin huomattavasti luottavaisempi Santasen suhteen, jos hän olisi jonkun kauden käskyttänyt Mestis-joukkuetta tai edes Suomi-sarjalaista. Kuten Jakub tuossa mainitseekin, niin on ihan eri asia olla kakkosena kuin ykkösenä, joten mielestäni Liiga ei ole se parhain paikka moista opetella. Etenkin kun apuvalkut ovat kyseisellä tasolla myös kokemattomia. Sannin pitkästä saipalaisuudesta sekä apuvalkkujen ennakkoon tuntemisesta on varmasti paljon hyötyä kauden valmistelussa kun toimintatavat ovat tiedossa kaikilla valmiiksi. Isoin toive apuvalmentajien suhteen on se, että sieltä löytyisi apua tuohon perinteikkään heikkoon alivoimaan. Joo, onhan se jonain vuonna toiminutkin, mutta pääasiassa väittäisin sen olleen liigan heikoimmassa kolmanneksessa suurimman osan Sannin apuvalmentajauran ajasta. Joku tilastoniilo voi oikaista, jos käsitykseni on aivan vailla faktaa.

Kyseisellä valmennustriolla ei joukkueen seksikkyys ns. valmiiden liigapelaajien silmissä varmaankaan myöskään kasvanut. Saamme luultavimmin jatkossakin odotella ns. valmiiden liigapelaajien siirtoja SaiPaan ihan turhaan. Tieksi on selkeästi valittu viime vuosien linjan jatkaminen eli yritetään etsiä kavereiden ylijäämistä liigakelpoisia pelureita. Ehkäpä nyt yritetään ajaa omia kavereita vielä enemmän sisään, mutta onko siellä A:ssa realistisesti liigatasoisia jannuja tarjolla? Olisin toivonut että viime vuosien hyvän pöhinän myötä olisi kokeiltu ottaa askel eteenpäin hankkimalla liigakokenut valmentaja. Kivi olisi ollut varmasti seksikkäin, mutta itse olisin ehkä eniten toivonut Tuokkolaa tai Ahoa. Olisi mielenkiintoista tietää oliko kyseiset miehet edes vaihtoehtoja Tirkkosen seuraajiksi. Kummankin nykyjoukkueissa löytyy mielestäni saipamaisiakin piirteitä, joten olisivat SaiPan pelityylisapluunaan varmaankin osuneet. Etenkin kun nyt sitä olisi ollut mahdollisuus vähän viilata tarpeen mukaan.

Kyllä täytyy myöntää, että Tirkkosen ja Kallioniemen lähtöjen myötä on aika iso pelko perseessä, että lähivuosina palataan takas pahnan pohjimmaisten joukkoon. Nykyisen tason ylläpitämiseen vaaditaan Tuomenoksalta jokavuotista onnistumista etenkin ulkkarihankintojen suhteen ja junnuista pitäisi vielä pystyä löytämään kavereita ihan ratkaisurooleihin, ei vain neloseen pörrääjiä. Toivottavasti joku kaivaa nämä kommentit parin vuoden päästä esiin ja tervaa allekirjoittaneen höyhenien kera, kun ollaan juhlittu seuran ensimmäistä mestaruutta viikon verran.

Ferris kirjoitti:

Kyseisellä valmennustriolla ei joukkueen seksikkyys ns. valmiiden liigapelaajien silmissä varmaankaan myöskään kasvanut. Saamme luultavimmin jatkossakin odotella ns. valmiiden liigapelaajien siirtoja SaiPaan ihan turhaan.

Laajenna klikkaamalla

Tämä voi olla Santasen pestin isoin ongelma, mutta ei kai tässä oikein ole ollut vaihtoehtoja. Jos Kallioniemi saa mistään haalittua lisää pelimerkkejä joukkueen vahvistamiseen juuri nyt, niin ne varmasti käytetään Tirkkosen Grande finale -kauden joukkueen vahvistamiseen.

Mistään en ole kuullut että kaudella 2016-17 olisi mahdollisuutta kasvattaa budjettia merkittävästi, eikä Kallioniemen seuraajaakaan ole vielä valittu. Jos nyt olisi palkattu Karri Kiven statuksella varustettu nimimies valmentajaksi, niin lähtökohtaisesti ensi kauden pelaajabudjettiin riittäisi (valmennustiimin palkkojen jälkeen) kuluvaa kautta vähemmän rahaa. Ja siinä vaiheessa ei valmentajan houkuttelevuudella olisi paljoa merkitystä, kun ei meillä olisi varaa maksaa valmiiden liigatason pelaajien palkkapyyntöjä!

Lisäksi jatkuvuuden ylläpito on perusteltua senkin puolesta, että SaiPa on pärjännyt Tirkkosen kaudella helvetin hyvin. If it ain't broken, don't fix it!

Ensi kauden joukuueenrakennukselle ei ole vielä avattu ketjua, joten mainittakoon täällä, että Tommi Jokista huhutaan ensi kaudeksi Ilvekseen. Kuulostaa ihan uskottavalta, ei Tommi ole huonosti pelannut SaiPassa, mutta seuraava askel olisi luontevaa ottaa jossain muussa seurassa. SaiPa voi sitten katsella jotain muiden seurojen "tommijokisia" tilalle.

Ferris kirjoitti:

Kyseisellä valmennustriolla ei joukkueen seksikkyys ns. valmiiden liigapelaajien silmissä varmaankaan myöskään kasvanut. Saamme luultavimmin jatkossakin odotella ns. valmiiden liigapelaajien siirtoja SaiPaan ihan turhaan.

Laajenna klikkaamalla

Santanen ei ehkä toimi vetovoimatekijänä, mutta ei toiminut Tirkkonenkaan tullessaan Mestiksestä Lappeenrantaan. Ja täytyy muistaa, että Santasella ei myöskään ole negatiivista mielikuvaa pelaajien keskuudessa. On olemassa Summasen ja Dufvan kaltaisia valmentajia, joiden alaisuuteen kaikki pelaajat eivät halua tulla, jos tietävät, etteivät persoonaltaan tai pelityyliltään sovi tuon valmentajan muottiin. Osa JYPistä lähteneistä pelaajista on myös kertonut Virtasesta sellaisia kommentteja, että ovat varmaan osaltaan laskeneet pelaajien halua siirtyä hänen alaisuuteensa. Santanen on tällä asteikolla täysin neutraali tekijä. Kukaan ei varmaan tule Lappeenrantaan Santasen takia, mutta kukaan ei myöskään jätä hänen takiaan tulematta.

Ei se A-P Selinkään nyt ihan kauhean meritoitunut valmentaja ollut urallaan kun Mälkiän kakkosmiehen pallilta nostettiin ykköskoutsiksi. No, toki oli kyllä kokemusta hieman Liigajoukkueen päävalmentajana ja Mestiksestäkin. Silti ykkösmiehenä aika kokematon. Nohh, kuten muistamme, niin SaiPa ei ihan pudotuspeleihin yltänyt kertaakaan Atun aikana, mutta lähellä se oli. Tuli silloin parjattua Seliniä usein, myönnän, mutta jälkikäteen ajateltuna ei se ihan ollut hänestäkään kiinni. Koko SaiPan nykyinen meininki oli vasta rakentumassa ja mukana oli huono tuuriakin.

rattussovjeticus kirjoitti:

Mistään en ole kuullut että kaudella 2016-17 olisi mahdollisuutta kasvattaa budjettia merkittävästi, eikä Kallioniemen seuraajaakaan ole vielä valittu. Jos nyt olisi palkattu Karri Kiven statuksella varustettu nimimies valmentajaksi, niin lähtökohtaisesti ensi kauden pelaajabudjettiin riittäisi (valmennustiimin palkkojen jälkeen) kuluvaa kautta vähemmän rahaa. Ja siinä vaiheessa ei valmentajan houkuttelevuudella olisi paljoa merkitystä, kun ei meillä olisi varaa maksaa valmiiden liigatason pelaajien palkkapyyntöjä!

Laajenna klikkaamalla

Niin, tällä hetkellä seuroilla mukaanlukien SaiPa on aivan varmasti täysi työ saada kuluvan kauden budjetti pitämään, muutamalla paikkakunnalla on asiaan reagoitu dynaamisen lipun hinnoittelun myötä. Vaikea olisi nähdä että nyt tultaisiin ulos sanomalla että ensi kauden joukkueeseen hankitaan kunnon pelimiehiä.

Nyt jo legendaarinen IFK mesenaatti Frank ''Pappa'' Moberg totesi aikanaan että IFK:n tavoitteena ei ole joka vuosi voittaa mestaruutta vaan se on jonkunlainen bonus joka tulee jos on tullakseen. Näin ollen IFK on rakentanut joukkueet tulot edellä eikä niin että ensi kaudella satsataan enemmän ja seuraavalla sitä enemmän että saadaan kannu Nordikselle.

Tersa & co ovat rakentaneet SaiPa askel askeleelta kohti keskikastin seuraa. Nyt siellä jossain määrin aletaan olla, kiitos oman toiminnan ja myöskin Liigan laajentumisen johdosta. Seuraavana on edessä muodostaa strategia mikäli haluamme olla kärkikastin seura ja mitä se vaatii.

Jos katsoo tuota kahden seuraavan kauden valmennusta niin SaiPa ei ole vielä valmis ottamaan steppejä kohti kärkikahinoita day in day out.

Tirkkosen jälkeistä aikaa pedataan selvästi myös A-juniorien Mestis-komennuksilla. Joona Jääskeläinen tehoili alkukaudesta SaiPan A-junioreissa 14 otteluun 6+8=14 pistettä, ja pelaa loppukauden Kokkolan Hermeksessä. Tämä on Jääskeläisen kehityksen kannalta varmasti järkevää ja toivottavasti vauhdittaa Joonan kypsymistä Liiga-pelaajaksi. Toisaalta tämä kertoo myös siitä, ettei SaiPan A-juniorien menestyksellä Nuorten SM-Liigassa ole niin paljoa väliä, vaan yksittäisten pelaajien kehittäminen edustusjoukkueen tarpeisiin on ykköstavoite.

A-junnut ovat eilisen perusteella suhteellisen sekaisin, joten ensi kauden edustusjoukkueen ja Jääskeläisen itsensä kannalta tosiaan varmasti hyvä siirto..

Lappalaiselle jatkosopimus. Lasse Lappalainen jatkaa SaiPassa kaksi kautta | Uutiset | SaiPa
Linkki vie SaiPan sivuille.

Artyukhin kirjoitti:

Lappalaiselle jatkosopimus. Lasse Lappalainen jatkaa SaiPassa kaksi kautta | Uutiset | SaiPa
Linkki vie SaiPan sivuille.

Laajenna klikkaamalla

Keväällä tämä uutinen olisi ketuttanut, mutta sen verran on Lappalainen ottanut askelia eteenpäin, että jatko oli katsottava. Taitaa Riikolan tulevaisuus olla pakistossa eniten vaakalaudalla, kun Maalahden optio vielä tullaan kuitenkin käyttämään.

Lappalainen on nostanut eniten tasoaan viime kaudesta joten hyvä jatkosopimus. Riikola lähtenee muualle eikä tule ikävä. Viime syksynä oli huikea, mutta tuskin vastaavaan lentoon enää SaiPassa pääsee.

Todella tyytyväinen olen tähän jatkosopimukseen. On ollut ilo seurata sitä tasonnostoa mitä Lappalainen on esittänyt.

Jubomir kirjoitti:

Keväällä tämä uutinen olisi ketuttanut, mutta sen verran on Lappalainen ottanut askelia eteenpäin, että jatko oli katsottava. Taitaa Riikolan tulevaisuus olla pakistossa eniten vaakalaudalla, kun Maalahden optio vielä tullaan kuitenkin käyttämään.

Laajenna klikkaamalla

Eiköhän se ole Larsson, jonka tulevaisuus on eniten liipasimella (tai oikeastaan liipaistu jo). Ja valitettavasti Lofquist. Riikolalla lienee mahdollisuus viidenneksi peruspakiksi jos pystyy pelaamaan vähän tasaisemmin.

juice71 kirjoitti:

Eiköhän se ole Larsson, jonka tulevaisuus on eniten liipasimella (tai oikeastaan liipaistu jo). Ja valitettavasti Lofquist. Riikolalla lienee mahdollisuus viidenneksi peruspakiksi jos pystyy pelaamaan vähän tasaisemmin.

Laajenna klikkaamalla

Tästä vahvasti eri mieltä. Kymmenen kertaa kymmenestä ottaisin Larssin pelaavaan kokoonpanoon mieluummin kuin Riikolan, joka on omassa päädyssä ongelmissa ihan joka vaihdossa. Joko pujottelukeppinä vastustajan tullessa vauhdilla laitaa pitkin tai sitten kulmaväännössä, jossa Riikolan ainut "vahvuus" on poikkarin antaminen niin kauan että boxia tulee. Hyökkäyspäähänkään uhkaa kaverista ei oikeasti ole, kun veto harvoin maalille asti ajautuu ja kiekot karkaa viivassa aina viivan väärälle puolelle. Ei tämän kauden jälkeen käyttöä SaiPassa missään roolissa.

Riikolan sekä Larssonin ura SaiPassa voi kyllä loppua tähän kauteen, Larsson oman alueen hidasteluineen ja huonoine purkuineen ei vain yksinkertaisesti voi jatkaa, tai sitten hän maksaa SaiPalle rahaa, että saa pelata täällä.
Riikolankin kehittymistä on odotettu kuin kuuta nousevaa, mutta mitään ei ole tapahtunut, jopa sen ensimmäisen helpon syötön antaminen on todella vaikeaa, mutta ettei vaihtuvuus puolustuksessa olisi liian suuri, menee hän kyllä rotaatiopakkina, ei vakiokokoonpanoon kuuluvana, hinta tietysti ratkaisee.

Tuo Riikola on kyllä mystinen tapaus.
Kun viime kausi alkoi, niin kaveri oli hurjassa pisteputkessa ja kaikki ajatteli, että nyt on otettu se viimeinen steppi. Taisi itsekkin sanoa jossain haastattelussa tuohon viittaavaa.

Sitten tuli se loukkaantuminen ja käyrä on ollut jyrkästi alaspäin. Älytöntä hösellystä ja omassa päässä näitä "lämy ränniin" purkuja, mitkä ei IKINÄ mene yli alueen. Varmasti nuo sähellykset nakertavat pikkuisen itseluottamusta ja pakottavat keskittymään pikkujuttuihin enemmän...mikä tietysti tarkoittaa enemmän aikaa suorituksessa...mikä taas tarkoittaa sitä, että vastustaja ehtii iholle.
Nämä asiathan pitäisi tulla selkärangasta, koska siellä kentällä ei ole nanosekunttiakaan aikaa miettiä mitä tehdä.