Huhhu. Aika ihme, että Keklu päästi Danon pois.
Pitää antaa, että voi saada. Todella harvoin Saadin tyyppistä pelaajaa on edes markkinoilla, joten ymmärrän täysin, miksi Keklu meni all in saadakseen Saadin. Columbuksella noita hyökkääjälupauksia riittää ja Chicago oli pakkoraossa. Pittsburgin ainakin raportoitiin tarjonneen Saadista ja todennäköisesti sieltä tarjottiin jotain Sutter + Harrington + pick ja vaikka olisi ollut Sutter + Kapanen + pick, olisin ottanut tämän Columbuksen paketin mielummin.
Mitä enemmän Danosta ottaa selvää ja katselee noita koosteita niin sitä enemmän tästä nuoresta slovakista innostuu. Vaikuttaa erittäin dynaamiselta pelaajalta ja veti loppukauden Columbuksessa mukavan tehokkaasti. Vielä tuo Hossa factorkin antaa odottaa hyvää yhteistyön hedelmää. Kuitenkin samaan aikaan on hyvä laittaa jäitä hattuun ja olla kärsivällinen näiden nuorten pelaajien ja miksi ei vanhempienkin uusien tuttavuuksien kanssa.
Jos keskustelupalstan fanit toimisivat jääkiekkojoukkueen managerina, niin esimerkiksi Chicagossa ei varmaan olisi jäljellä kuin Toews enää kaikista. Onneksi joukkue on hyvissä ja kärsivällisissä käsissä. Ja kyllä, viittaan tässä ihan meikäläiseenkin.
Dano on erinoimainen lupaus, ei enempää eikä vähempää. Tuollaisia laitureita ei Chicagolla kuitenkaan liikaa ole, jotka viihtyvät maalinedustan sota-alueella,joten siinäkin mielessä erinomainen hankinta. Erittäin lupauksia herättävä tulokaskausi, joten toivotaan, että jatkaa siitä, mihin jäi.
Ei varmaan kukaan ainakaan viimeiseen 6-7 vuoteen ole ollut myöskään Keithiä kauppaamassa? :D
Melkoinen myllerrys on joukkueessa käynyt ja Bowmanilla riittää työtä vielä pitkälle kesään ja syksyyn. Onko tuo Marko Dano muuten pelannut pääasiassa laidalla RW:nä? Noista pätkikstä kun katsoo niin näyttäisi oikealla puolella pelaavan. No nähtäväksi jää mitä paikkaa tai missä kentässä tai ylipäätään missä joukkueessa kukakin lopulta ensi kaudella pelaa. Joka tapauksessa uskoisin Stanin pitävän yhden Bickell, Sharp, Versteeg -kolmikosta, koska muuten tuo vasen laita jää kyllä aivan liian ohueksi ja parin nuoren epävarman kortin varaan ensi kaudelle. Vaikka mieli tekisi rustailla kokoonpanoja ja veikata kaupattavia palasia, niin pakka on niin pahasti sekaisin vielä ettei osaa oikein muuta kuin odottaa Stanin seuraavaa siirtoa. Monta erilaista vaihtoehtoa tässä on kuitenkin vielä jäljellä.
Tällä hetkellä näyttää siltä, että Danon ja Panarinin myötä joukkue on ehkä entistä viihdyttävämpi seurattava, mutta onko se parempi tai huonompi on tässä vaiheessa vielä liian aikaista arvioida. On tuo lopullinen kokoonpano sarjan avaukseen sitten minkälainen tahansa, niin todella mielenkiintoinen seurattava nippu se tulee olemaan. Voi hyvinkin viedä pitkän aikaa ennen kuin uudet pelaajat sisäistävät uudet roolinsa ja Q:n pelitavan joten pitää yrittää pysyä maltillisena odotusten suhteen ensi kaudella.
Sellaisen oman näkemykseni heitän vielä tähän loppuun, että vaikka tuo Q on välillä melkoinen jäärä ja pakan sekoittaja, niin hän osaa myös kehittämään pelaajia hienosti eteenpäin. Se vaatii pelaajilta paljon ja erityisesti puolustuspelaamisesta ei saa tinkiä viiksen alaisuudessa. Hyökkäyspäässä pelaajilla on vapauksia toteuttaa itseään hyvinkin paljon, mutta puolustusvalmiudessa on jatkuvasti oltava. Muistan hyvin kun Oduya kaupattiin Winnipegistä Chicagoon ja Jets-fanit olivat ristineet hänet lempinimellä "pizza deliverymaniksi" kiekonmenetysten vuoksi. Michail Frolikin kohdallakin Q onnistui mielestäni hyvin ja Frolikin sai uralleen uuden nosteen. Mielenkiintoista nähdä mitä Q saa irti Anisimovista, Panarinista, Danosta ja kumppaneista.
Niin ja totta kai, Desjardinsin jatkosopimus oli hieno uutinen!
Dano pelasi tosiaan oikeaa laitaa Columbuksessa. Tätä vasempien laitojen oletettua puutettahan on mm. tuolla HFB:llä itketty ja jotta en ota kunniaa ainakin itseäni hörähdyttäneestä kommentista, niin joku totesi siellä mielestäni aika osuvasti, että "kaikki mestaruusjoukkueethan on tunnetusti rakennettu vasemmat laidat edellä". En ole siis lainkaan huolissani siitä, että vasemmalla kaistalla saattaa siellä pelanneista jatkaa vain Desjardins ja mahdollisesti joku mainitsemastasi kolmikosta.
Chicago on pystynyt näitä nuoria ajamaan hyvin sisään ja uskon, että se onnistuu myös nyt. Edellä todetusta huolimatta pleijaripaikka saattaa tänä vuonna olla kiven alla. Näiltä nuorilta ei voi odottaa samanlaista tasaisuutta peliesitysten osalta kuin rutinoituneilta NHL-pelaajilta, kun joukkueen pelitavan lisäksi mm. Panarinin ja Tikhonovin täytyy totuttautua taas pienempään kaukaloon. Tosin eipähän tuo Sharp tai Versteegkään kovin tasaisesti viime kaudella suorittaneet. Sen sijaan Bickell oli tasaisen paska.
Valmentajat ovat vähän niin kuin erotuomareita eli hyvistä esityksistä ja oivalluksista ei juuri kiitosta tule ja toisaalta sitten huonompien ideoiden osalta kritiikkiä tulee sitten satavarmasti ja paljon. Q:lla on omat vaatimuksensa juuri tuon puolustuspelaamisen suhteen ja näitä kehitysaskeleita on viimeisimmäksi seurattu Teuvon osalta. Pitäisin lähes varmana, että siellä nuorukaisille painotetaan hyvin vahvasti tätä joukkuepuolustuspelaamisen ja puolustusvalmiuden tärkeyttä. Jos et ole hyökkäyspäässä Patrick Kane, niin Q:n joukkueeseen ei ole juuri asiaa, jos puolustuspelaaminen kummassakin päädyssä ei ole kunnossa. Q varmasti vaatii tulokkailta paljon, mutta toisaalta on hänellä näyttöjäkin siitä, että jos nämä opit menevät perille, osaa myös timantteja hioa. Hyvänä esimerkkinä juuri menetetty Saad. Vielä hienompaa on, jos saa näille vanhoille kehäketuille, kuten Oduyalle opetettua jotain uuta. Vanhat koirat eivät nimittäin tunnetusti uusia temppuja opi. Täysin samaa mieltä, että Q on kaikesta itsekin kirjoittamastani krittiikistä huolimatta erinomainen valmentaja ja pelaajien kehittäjä.