Miehemme maailmalla – Ex-JYPiläisten edesottamuksia

ZayWest kirjoitti:

Minä kylläkin näen Hännikäisen näin alustavasti änäriseuran pohjakutosessa enkä kärkiketjuissa. Tuohon minun näkemykseni mukaiseen rooliin hänellä on aivan riittävät eväät. Löytyy kokoa, kykyä suojata kiekkoa, vääntövoimaa, liikettä ja sitten vielä käsiä ratkaisuihin. Kesällä muutama kilo lisää painoa ja puhutaan ihanteellisesta hyökkääjästä tuollaisilla 187/87 mitoilla.

Vauhdin hakeminen AHL:n kautta ei myöskään saa olla kirosana ja siinä pitää nähdä mahdollisuus oppia pienen kaukalon kikat sekä rapakon takainen pelityyli.

Laajenna klikkaamalla

Ihme nöyristelyä änärin suuntaan. Hännikäinen menisi heittämällä jo nyt mihin tahansa änärijoukkueeseen jos olisi kotoisin uudelta mantereelta.

Hännikäisen suoraviivainen pelityyli sopii jo sellaisenaan rapakon taakse. Aina hakee maalia kohti, luisteluvoimaa löytyy ja kun puolustusvelvoitteetkin vielä hoituvat, niin kutakuinkin täydellinen paketti.

Ihmettelen jos pelaa ensi kaudella vielä Euroopassa.

Tosin, ehkä Hännikäisestä voisi keskustella vielä nyt jossain muussa ketjussa kuin "ex-jyppiläiset" :)

Näkyvä till NHL

Kristian Näkyvä ilmeisesti vaihtaa euroopan kaukalot, suuren maailman kaukaloihin ja suuntaa pohjois-amerikkaan. En kyllä henkilökohtaisesti jaksa uskoa Näkyvän onnistumiseen uudella mantereella, mutta toki peukkua että lähtee haastamaan itseään ja yrittämään paikkaa maailman kovimmasta sarjasta. Mielestäni Näkyvälle tuo SHL on kuin tehty sarja, vähemmän karvausta ja painetta, kuin liigassa ja näin ollen tilaa ja aikaa enemmän. Nämä suosivat sitten Kristiania, KHL saattaisi myös toimia Näkyvällä, mutta ne jaksa uskoa että PA:ssa onnistuu. Liigassakin oli vaikeuksia aktiivisen karvauksen alla ja sitähän se pohjoisamerikkalainen kiekko melkein kauttaaltaan on. Onnea Kustille kuitenkin yritykseen ja todista ennakkoluuloni vääräksi.

Ei taida Nashvillen puolustukseen ihan hirveästi asiaa olla, mutta AHL on varmasti ihan mukava kokemus jos pienen kaukalon peliä haluaa jenkkilän suunnalla kokea.

DrMultihunter kirjoitti:

Liigassakin oli vaikeuksia aktiivisen karvauksen alla ja sitähän se pohjoisamerikkalainen kiekko melkein kauttaaltaan on. Onnea Kustille kuitenkin yritykseen ja todista ennakkoluuloni vääräksi.

Laajenna klikkaamalla

Olisin ollut valmis lyömään vetoa, ettei Näkyvä NHL-kontrahtia saa. Väärässä olin. Hienoa, että lähtee kokeilemaan ja miksei menestymäänkin. JYP-talousvastaavat taputtavat myös karvaisia käsiään, sillä NHL-sopparista tipahtaa JYPinkin kukkaroon useampi roponen.

Hieno juttu Näkyvän kannalta! Ja hyötyyhän tuosta JYPkin $120.000 NHL-korvauksen muodossa.

Onnea Näkyvälle Nashvilleen. Aika paljon on Kristian saanut kehittyä, jos meinaa heti ensimmäisellä kaudella vallata paikan Nashville puolustuksesta, joten eiköhän ura starttaa tuolla AHL:n puolelta ainakin alkuun.

Kristianin siirto rapakon toiselle puolelle varmasti lämmittää mieltä toimistolla muutenkin kuin rahallisesti. Holtarin arvoa ei voi kuin ihailla näissä. Tämän kauden jälkeen maailmalle lähtee kaksi muualta tullutta junnua, joille JYPissä annettiin näyttöpaikka ja heistä tuli valmiimpia pelaajia. Hännikäisestä ja Näkyvästä saaduilla korvauksilla kuitataan helposti Holtarin palkka monen kauden osalta :)

Flou kirjoitti:

Onnea Näkyvälle Nashvilleen. Aika paljon on Kristian saanut kehittyä, jos meinaa heti ensimmäisellä kaudella vallata paikan Nashville puolustuksesta, joten eiköhän ura starttaa tuolla AHL:n puolelta ainakin alkuun.

Laajenna klikkaamalla

Kieltämättä hymyilyttää kun miettii millaiseen joukkueeseen siirtyi. Kuka ei kuulu joukkoon? Weber, Josi, Jones, Ellis, Franson, Näkyvä?

Hieno saavutus Näkyvältä, joka hänkin on saanut täällä sekä arvostusta että arvostelua niskoilleen. Ei muuta kuin pelaamaan.

ZayWest kirjoitti:

Kieltämättä hymyilyttää kun miettii millaiseen joukkueeseen siirtyi. Kuka ei kuulu joukkoon? Weber, Josi, Jones, Ellis, Franson, Näkyvä?

Laajenna klikkaamalla

Anteeksi huutelu vieraisiin pöytiin, mutta halusin näin Preds-fanina tulla katsomaan millä mietteillä Näkyvän siirtoon suhtaudutaan Jyp piireissä!

Fransonin jatkoa kantrikaupungissa ei pidetä mitenkään varmana ja ensi kauden puolustuksessa on tällä hetkellä viisi paikkaa lukittuna:

Josi-Weber
Ekholm-Ellis
?-Jones

Yhtä leftin pakkia siis kokoonpano huutaa, eikä Nashvillellä varsinaisesti ole organisaatiossa valmiina ketään, joka tuon roolin varmasti täyttäisi. Jos Näkyvä onnistuu kehittämään fyysisyyttään ja sopeutuu nopeasti rapakon takana, on hän varmasti mukana kilpailussa tuosta halusta paikasta isoissa valoissa!

jusu-11 kirjoitti:

Fransonin jatkoa kantrikaupungissa ei pidetä mitenkään varmana ja ensi kauden puolustuksessa on tällä hetkellä viisi paikkaa lukittuna:

Josi-Weber
Ekholm-Ellis
?-Jones

Yhtä leftin pakkia siis kokoonpano huutaa, eikä Nashvillellä varsinaisesti ole organisaatiossa valmiina ketään, joka tuon roolin varmasti täyttäisi. Jos Näkyvä onnistuu kehittämään fyysisyyttään ja sopeutuu nopeasti rapakon takana, on hän varmasti mukana kilpailussa tuosta halusta paikasta isoissa valoissa!

Laajenna klikkaamalla

Näkyvän kannalta askel kohti isoja valoja ellei Fransonille jatkoa sorvata. Tuota puolustusta katsoessani pitäisin silti outona ellei tuolle puuttuvalle paikalle etsittäisi jotain varmaa DD:tä. Kiekollisuuttahan tuossa on enemmän kuin riittävästi.

ZayWest kirjoitti:

Näkyvän kannalta askel kohti isoja valoja ellei Fransonille jatkoa sorvata. Tuota puolustusta katsoessani pitäisin silti outona ellei tuolle puuttuvalle paikalle etsittäisi jotain varmaa DD:tä. Kiekollisuuttahan tuossa on enemmän kuin riittävästi.

Laajenna klikkaamalla

Tämä toki täysin totta! Laviolettella kuitenkin kiintymys näihin kiekollisiin ja hyvin hyökkäyksiä tukeviin puolustajiin on, joten toivotaan että Näkyvä saisi mahdollisuutensa!

Upeaa työtä kyllä Holtari tehnyt Jypissä ja toivotaan, että Näkyvä ja Hännikäinen änärin puolella löisivät itsensä läpi!

Paljon on täytyny viime JYP-kaudesta kehittyä. Näkyvähän toimi lähinnä pujottelukeppinä ja aina sai olla varpaillaan ettei omissa kolissut kun mies oli kentällä. SHL:ä nyt on vielä liigaakin heikompi sarja niin epäilen kyllä vahvasti NHL potentiaalia. Itse en kyllä Jyväskyläänkään miestä takaisin ottaisi.

jukiapina kirjoitti:

Paljon on täytyny viime JYP-kaudesta kehittyä. Näkyvähän toimi lähinnä pujottelukeppinä ja aina sai olla varpaillaan ettei omissa kolissut kun mies oli kentällä. SHL:ä nyt on vielä liigaakin heikompi sarja niin epäilen kyllä vahvasti NHL potentiaalia. Itse en kyllä Jyväskyläänkään miestä takaisin ottaisi.

Laajenna klikkaamalla

Justjoo... Ei kai näihin palstalle kuulumattomiin viesteihin mitään pitäisi vastata, mutta mennään jo pitkälle rajan tuon puolen. Ei varmaan edes hävetä?

Hyvää huumoria täällä kesämiesten palstalla! Mieluummin Akatemialaisia kuin Savinaisia ja Näkyvä ei mahtuisi JYPiin! Buhahhaa! No Näkyvän onneksi kelpasi Nashville Predatorsiin!

Itse ihmettelen miksei näkyvän lähtöä enemmänkin kohistu aikoinaan kuitenkin suhteellisen edullinen pakki vielä oli ja yksi liigan kovimpia puolustajia. Ilomielin ottaisin vastaan jos vaan tulisi takaisin.

Itse rakastin ja vihasin Näkyvää, mutta ottaisin hänet ihan mikä päivä tahansa takaisin. 30 pisteen nurkille hakkaava puolustaja tietää jotain mitä tusinapakki ei tiedä. Täytyy kuitenkin sanoa että on tämän vuosituhannen kovin temppu jos Kristian Näkyvä hoitaa itsensä Predatorsin pakkikuusikkoon.

Kuten tohtori monimetsästäjä sen sanoikin, vaikea kuvitella, että NHL:ssä ura urkenisi juurikin kovan karvauksen alla panikoinnin takia. Toki mene ja tiedä, mutta ainakin minä pidän Näkyvän NHL-uraa erittäin epätodennäköisenä. Pari harkkamatsia, pelit AHL:ssä ja maitojunalla takaisin isompiin kaukaloihin kesken kauden tai sen päätteeksi.

Ei se Näkyvä niin kauaa ole ollut länsinaapurissa että aika olisi kullannut muistot ja muisteltaisiin miten meillä miehestä kasvoi "Liigan tähtipakki" "Varma 30 pisteen mies".
Paskanmarjat.
Tilastollisesti kiva katsella jälkeenpäin, että olipahan kova jätkä, hirveet pisteet ja +- aina plussan puolella. Joojoo. Hirvittävää paskaahan se oli suurimman osan ajasta, täällä pelatessaan joku taisi luonnehtia "peura ajovaloissa"-tyyppiseksi koikkelehtimiseksi. Pahimmillaan oli pujottelukeppinä viikkoja kerrallaan ja siniviivapelaaminen oli liigan huonoimpien joukossa. Ei siellä kentällä ollut edes niin montaa polvea minkä kautta Krisu sen onnistui puppeloimaan aina ulos hyökkäysalueelta. Ja kuten mainittu, paineen alla mureni harmittavan usein ja se ensimmäinenkin syöttö saattoi mennä puoli kenttää ohi jos joku teki jotain karvauksen näköisiä liikkeitä punaviivalla.

Parhaimmillaan hyvää, kiekollista peruspeliä, ei mitenkään uskomattoman oivaltavia ratkaisuja, mutta hoiti oman tonttinsa kunhan ei tarvinnut siniviivalta laukoa. Keräsi timanttisen JYP:in yv:n takana kakkossyöttöjä ja mikäs siinä, jonkun nekin täytyy nimiinsä korjata. Sai kuitenkin nauttia todella vankasta joukkueesta ympärillään, joka päällä seisoen sai paikkailla Näkyvän hazardiratkaisuja. Teoriassa samassa tilanteessa kuin Sami aikanaan, mutta Samin sössit olivat enemmän "yritin tavoitella kuuta taivaalta ja kikata koko kentän ja menetin kiekon"-tyyppisiä ja Näkyvällä taas "rupesin miettimään miten kauheasti persettä kutittaa ja syötin VillePeltosen läpiajoon". Lopputulos on sama ja Peltsi painaa läpiajossa, mutta suorituksina meikäläisen mielestä erilaiset.

Täältä poistumisen jälkeen en ole tilastoja enempää seurannut, siitä en tiedä mitään, mutta ei se mies mikään kultakimpale ollut, vaikka pisteitä tilille kertyikin. +1 "En ottaisi takaisin kolminkertaisella hinnalla"-osastolle. Puoli-ilmaiseksi, kuten tullessaan, toki.

Paljon on saanut mies saada otteisiinsa suoritusvarmuutta, jos edes AHL:ssä pärjää. Ruotsin liiga puolestaan tuntui sopivan kuin nenä päähän, mutta saahan sitä mies yrittää.

Tuli seurattua Näkyvää Luleån paidassa varsinkin CHL peleissä. Oli todella hyvä ja NHL-sopimus ei ainakaan minulle ollut minkäänlainen yllätys. Enemmän yllättää kun lukee täältä hänen selässään olevia tikareita...kai se on maan tapa.

Larhii kirjoitti:

Tuli seurattua Näkyvää Luleån paidassa varsinkin CHL peleissä. Oli todella hyvä ja NHL-sopimus ei ainakaan minulle ollut minkäänlainen yllätys. Enemmän yllättää kun lukee täältä hänen selässään olevia tikareita...kai se on maan tapa.

Laajenna klikkaamalla

Joo, kattos joillekkin ainoat pelimiehet maailmassa on Perrin ja Esa Tikkanen.

Larhii kirjoitti:

Tuli seurattua Näkyvää Luleån paidassa varsinkin CHL peleissä. Oli todella hyvä ja NHL-sopimus ei ainakaan minulle ollut minkäänlainen yllätys. Enemmän yllättää kun lukee täältä hänen selässään olevia tikareita...kai se on maan tapa.

Laajenna klikkaamalla

Minun mielestäni sen on enemmän ymmärrystä eri sarjojen erosta ja pelaajien vahvuuksien sekä heikkouksien tietämistä kuin puhdasta puukkoa selkään kateudesta lauottuja kommentteja. Ruotsin SHL sopi kuin nenä päähän Näkyvän pelityyliin ja hänen vahvuuksiinsa. Ruotsissa karvaaminen ei ole niin agressiivista kuin Suomessa saatika Pohjois-Amerikassa. Siellä hän sai siis tilaa ja aikaa tarpeeksi jotta pystyi pelamaan vahvuuksillaan ja hänen heikkoutensa pelaajana ei tullut siellä niin hyvin esiin kuin täällä Suomessa.

NHL ja AHL ovat taas ihan erilaisia sarjoja pelityyliltään kuin SHL. Siellä pelataan vielä liigaakin kovempaa karvauspeliä mikä osaltaa selittyy pienemmällä kaukalolla mutta siellä ollaan muutenkin hieman agressiivisempia mitä tulee pelaamiseen ihan yleiselläkin tasolla. Siellä Näkyvän heikkous eli hätäily kun paine tulee suoraan päälle, tulee korostumaan selkeästi SHL:aa enemmän. Siellä myös pelaajat tulevat pelaamaan nopeammin jolloin Näkyvällä voi tulla turhan kiire. Toki pelaajat voivat kehittyä ja varmasti Näkyvä on kehittynytkin mutta tuo hätäily on enemmän henkisen puolen ongelma joka Näkyvää on vaivannut koko hänen uransa aikana, Siksi on perusteltua epäillä onko NHL oikea sarja Näkyvälle.

Kulttimörkö kirjoitti:

NHL ja AHL ovat taas ihan erilaisia sarjoja pelityyliltään kuin SHL.

Laajenna klikkaamalla

Kummallisen tynkää on nämä pohdinnat. Kun katsoo tarkemmin, niin kyllä sinne änäriin on mennyt SHL:stä ukkoa kun pipoo, verrattuna kotoiseen liigaan. Hyvin ovat vielä pärjänneet. Silti ovat pelanneet sitä "erilaista" ja änäriin sopimatonta lätkää koko ikänsä nuo natiivit. Mistä tämä johtuu? Kun pelaajia siirtyy liigasta änäriin, ne rimpuilee pääasiassa jossain farmissa, mutta SHL tulokkaat viilettää ylhäällä lähes poikkeuksetta. Voiko päätellä sittenkin, että se änäriin sopimaton shl - kiekko sittenkin valmistaa paremmin änäriin? Saattaapi siis Näkyväkin, saatuaan gyllene kosketuksen pelata hyvin ja ylhäällä, kun on pärjännyt hyvin myös SHL.ssä, minä en ainakaan näe mitään estettä tälle. Lopulta homma on kiinni enemmän osuuko rosteri ja pelitapa kohdilleen. JYPissä juuri tämä osasto tökki, eikä Näkyvästä saatu potentiaaliaan ulos kuin hetkittäin, eikä siitä voi syyttää yksin Näkyvää. Tuskinpa, kun diilin on kerta sinne saanut, siellä on haettu mitään oman pään luutaa maalin eteen painimaan tms. vaan seura ja valmennus on hakenut pelaajatyyppiä hänen avuilleen sopivaan ruutuun, niin kuin järkevää on. Toivon menestystä herralle.

Yleisesti en voi kuin ihmetyksellä todeta naapurimaan paljon kovemman kiekkosarjan halveksimista näissä jorinoissa, liiga on jäljessä ihan jokaisella osa-alueella, jos vertaillaan puolueettomin silmin. Käytetäänpä sitten mittarina virtaa ja esityksiä änäriin ja änärissä, tai pelin kokonaistason vertaillua liigojen välillä. Aina täällä joutuu muistuttelemaan kaikenmaailman keulijoita todellisuudesta asioiden suhteen.

JypFabu kirjoitti:

Kummallisen tynkää on nämä pohdinnat. Kun katsoo tarkemmin, niin kyllä sinne änäriin on mennyt SHL:stä ukkoa kun pipoo, verrattuna kotoiseen liigaan. Hyvin ovat vielä pärjänneet. Silti ovat pelanneet sitä "erilaista" ja änäriin sopimatonta lätkää koko ikänsä nuo natiivit. Mistä tämä johtuu?

Laajenna klikkaamalla

Ruotsissa pelataan kiekollisesti taitavammin ja tuo kiekollinen taito yhdistettynä peliälyyn ja liikkeeseen ovat hyvä yhdistelmä. Myös kulttuuri taustalla on erilainen jolloin on rahaa on maksaa isompaa palkkaa niille taitavammille pelaajille. Ehkä siksi sieltä lähtee useammin pelaajia NHL:n suuntaan ja vielä tulosketjuun.

JypFabu kirjoitti:

Yleisesti en voi kuin ihmetyksellä todeta naapurimaan paljon kovemman kiekkosarjan halveksimista näissä jorinoissa, liiga on jäljessä ihan jokaisella osa-alueella, jos vertaillaan puolueettomin silmin. Käytetäänpä sitten mittarina virtaa ja esityksiä änäriin ja änärissä, tai pelin kokonaistason vertaillua liigojen välillä. Aina täällä joutuu muistuttelemaan kaikenmaailman keulijoita todellisuudesta asioiden suhteen.

Laajenna klikkaamalla

En tiedä mistä olet saanut päähäsi että Ruotsin sarjaa halveksitaan. Siellä pelataan ehkä passiivisempaa karvauspeliä, mutta yleisesti ottaen myös kiekollisesti taitavammin ja luovemmin. Varsinkin junioripuolella keskitytään paljon Suomea enemmän yksilötaitoon ja se on kyllä näkynyt. Samoin kiekollisia vapauksia sallitaan Suomea huomattavasti enemmän. Tässä on syitä miksi sieltä tulee taitavampia pelaajia ja miksi sieltä lähtee enemmän pelaajia mm. Pohjois-Amerikkaan.

Se että Suomessa pelataan enemmän NHL:n tyylistä lätkää kuin Ruotsissa ei ole ollut kritisointia SHL:n suuntaan vaan yleinen huomiö eri sarjojen pelityyleistä.

Edit: Esimerkiksi Kopitar tuskin olisi kiekollisesti noin lahjakkaaksi pelaajaksi kehittynyt jos olisi tullut juniorina Ruotsin sijasta Suomeen kehittymään.

Kulttimörkö kirjoitti:

Siellä pelataan ehkä passiivisempaa karvauspeliä, mutta yleisesti ottaen myös kiekollisesti taitavammin ja luovemmin. Varsinkin junioripuolella keskitytään paljon Suomea enemmän yksilötaitoon ja se on kyllä näkynyt. Samoin kiekollisia vapauksia sallitaan Suomea huomattavasti enemmän. Tässä on syitä miksi sieltä tulee taitavampia pelaajia ja miksi sieltä lähtee enemmän pelaajia mm. Pohjois-Amerikkaan.

Laajenna klikkaamalla

Eikö siis mielestäsi ole luonnollista ajatella, että koska Näkyvä menestyi SHL:ssä, hänellä onkin faktisesti paremmat eväät menestyä myös NHL:ssä, eikä perustella SHL:n pelityyliä esteeksi menestyä änärissä, sillä siihenhän juuri vetosit, että kun änärissä pelataan "kuin" liigassa, mutta SHL:ssä peruutellaan, eikä hän tähän viitaten luultavasti siellä pärjää.

Minulle jäi kyllä selkeä käsitys, että pohdintasi Näkyvän änäri mahdollisuuksista perustui juurikin siihen oletukseen, että ruotsin sarjat on läpsyttelyä verrattuna liigaan ja änäriin ja siksi hän ei varmastikaan rapakon takana pärjää.

Kun sitten kirjoittamaasi ajattelin ja mietin kuinka asia oikeassa elämässä oikein on, tämä ristiriita pomppasi esiin. Mielestäni se on jotenkin haissut muissakin kirjauksissa tänne, mutta lainasin sinua, koska kirjoittamasi oli selkeä ja sisälsi selvästi "ajatellumpaa" sisältöä.

Minusta, jos pelaajalla on päämääränä NHL, visiitti ruotsiin ei ole lainkaan tyhmempi ratkaisu uralla, siellä kun oikeasti tuntuu saavan niitä eväitä, joilla menestyä myös änärissä

JypFabu kirjoitti:

Eikö siis mielestäsi ole luonnollista ajatella, että koska Näkyvä menestyi SHL:ssä, hänellä onkin faktisesti paremmat eväät menestyä myös NHL:ssä, eikä perustella SHL:n pelityyliä esteeksi menestyä änärissä, sillä siihenhän juuri vetosit, että kun änärissä pelataan "kuin" liigassa, mutta SHL:ssä peruutellaan, eikä hän tähän viitaten luultavasti siellä pärjää.

Laajenna klikkaamalla

Ei ole ja syy on siinä minkä aikaisemmin mainitsin. Näkyvä on kiekollinen pelaaja joka "elää" kiekollisesta vastuusta mutta hätäilee liikaa kun paine tulee nopeasti vastaan. Tästä syystä hän menestyi passiivista karvausta sisältäneessä sarjassa mutta Suomessa oli ongelmia ja koska NHL on samantyylinen kiekottomana kuin Suomen pääsarja mutta nopeampi, odotan että hänellä tulee siellä vaikeuksia huomattavasti Ruotsin aikaa enemmän. Toki, ettei unohdu, toivon että hän on kehittynyt myös tuolla osa-alueella ja näyttää meille epäilijöille närhen munat.

Lyhyesti: Sarjoissa on pelityylien osalta eroa. Ruotsin SHL on kiekollisesti korkeatasoinen mutta karvaustyyli siellä on passiivisempi jolloin puolustus saa rauhassa avata peliä. Näkyvä nauttii kun saa rauhassa tuoda kiekkoa ylös ja etsiä hyvää avaussyöttöpaikkaa tai saada hyvin vauhtia jolla tuoda kiekkoa yksin ylös. Suomessa ja rapakon takana puolustajaan tulee usein suoraan agressiivinen paine ja tälläisessä pelissä Näkyvällä on aikaisemmin ollut vaikeuksia. Hän ei saa tarvitsemaansa rauhaa ja hätäilee. Hätäillessä puolestaan tulee helposti roiskaisuja ja muunlaisia helppoja virheitä liikaa.