Pronssiottelun tarpeellisuus

Jyväskylästä lähtee kaksi fanibussia peliin fb-markkinoinnilla. Se kertonee jotain siitä, kuinka pronssiottelulla on merkitystä - faneillekin.

Ensimmäinen pronssipelini vieraissa edessä. Mutta kolme Jyväskylässä nähtyä ovat kaikki jääneet mieleen. Sinkun ja Kallen jäähyväispelit voitettiin upeasti ja kaudesta jäi hyvä maku välieräpettymyksestä huolimatta. Hävitty peli Lukolle tuotti mielessä oikean pettymyksen.

Perjantaina on mielenkiintoinen peli, kun se on samalla Niemisen jäähyväisottelu ja samalla Perrin jäähyväisottelu JYPissä. Niemisen ura Lukossa on kuitenkin ollut lyhyt, mutta Eric on seuraikoni. JYP fanit jaksavat huomenna laulaa. Perrin haluaa lopettaa mitalliin ja joukkue sen hänelle haluaa pelata.

Lisäksi JYPin peli kulkee nyt loistavasti. Eli hienoa on lopettaa kausi pronssiin. Ja tosissaan siitä huomenna pelataan.

Eddie kirjoitti:

Mielestäni pronssipeli on tarpeellinen. En ihan ymmärrä, miksi mitalista pelaaminen on niin tuskallista joillekin. Toki se on kova paikka hävitä semit varsinkin sevenissä, mutta se on kuitenkin mitali. Pronssinenkin mitali on varsin kaukainen "haave" aika monelle liigaseuralle. Ja muistan ihan nauttineeni Kärppien edellisestä pronssista. Se on mitali ja senkin eteen on voitettava se kauden viimeinen matsi. Onhan se nyt kuitenkin hieno palkinto lähes vuoden urakalle.

Ymmärrän, että tämä kielteinen ajattelumalli on pesiytynyt rapakon toiselta puolelta, kun isot pojat ovat vuosien mittaan sanoneet, että on turha pelata pronssista, kun ei siellä mahtavassa ÄNÄRISSÄkään pelata. Meidän pitäisi vaalia näitä omia ihan hyviä perinteitä, eikä juosta joka asiassa NHL:n perässä. Jos jossain pitäisi, niin se on tuo tuomariasia, mutta siinä kyllä piiloudutaan sanahelinän taakse.

Laajenna klikkaamalla

Miksei sitten pelata pronssistakin paras seitsemästä, kuten muutkin pudotuspelit. Silloin nähtäisiin kuinka paljon todellakin tämmöinen höntsä kiinnostaa. Veikkaan ettei pelaajiakaan paskan vertaa... Mutta hei... Onhan se sentään mitali :-D Miksi se ratkaistaan yhdessä ottelussa, jossa sattumalla on suuri rooli ja välttämättä "parempi" ei voita? Olympialaiset ymmärrän, koska siellä on mitaleiden osalta pitkät perinteet, mutta ammattilaissarjat, joissa on pudotuspelit ottelusarjoineen niin pronssipeli on mielestäni täysin turha...

Hävityn välieräsarjan jälkeen kaikki pelaajat varmaan ajattelevatkin, ettei pronssipeli kiinnosta, mutta perjantaina epäilen kovastikin montaa pelimiestä pelin kiinnostavan kyllä. Suomesta löytyy aika monta liigajyrää, jolla ei ole mitalin mitalia. Löytyy monta seuraa, jotka harvoin pääsevät koettamaan edes sen pronssin nappaamista. Keskisuomalaisessa Luoman Mikko kokeneena pelimiehenä tyrmäsi suoraan muistaakseni koko pronssista pelaamisen heti tappion jälkeisissä tunnelmissa. Perjantaina epäilen Diegon raatavan jäällä ihan tosissaan.

Jonkin verran urheilun ja eri lajien pelaajien kanssa tekemisissä olleena luulen, että kausi on huomattavasti mukavampi päättää kuitenkin voittoon ja lähteä pronssi kaulassa saunomaan, kuin välierätappion jälkeen. Toki pronssipelinkin häviävälle tulee sitten toinen tappio putkeen. Ja se, ettei pronsseja ja hopeita muisteltaisi, niin ei se taida ihan niinkään olla.

Ja kuten aiemmin tänään kirjoitin ja täällä muutoinkin on esiin tullut, niin yleensä se kauden viimeinen peli on jollekulle pelaajista hyvin merkityksellinen joko seurasta lähdön tai uran päättymisen vuoksi. Se tuo aivan erityistä arvoa ottelulle ja ei niitä pronssipelejä yleensä ihan tyhjille katsomoillekaan pelailla.

Tämä on selkeästi mielipidekysymys, mutta niin kauan kuin ne pronssimitalit ja -pelit kiinnostavat, luulen että pelejä nimenomaan pelataan. Ja niiden joiden mielestä ne ovat turhia, ei toki otteluja katsoa tarvitse.

Täysin turha peli jonka ainoa tarkoitus on kerätä viimeisetkin kalja-rahat pois ihmisten taskuista.

Missään muuallahan tätä ei tietääkseni pelata kuin Suomessa, tottakai.

Siinä mielessä pronssiottelussa on panosta, että sen voittaja saa kaksi prosenttiyksikköä enemmän pudotuspelien lipputulopotista (välierät+pronssiottelu+finaalit).

Toki tuonkin voisi hoitaa sillä "parempi sijoitus runkosarjassa" -systeemillä, jolloin ei tarvitsisi pelata pronssista. Viime kauden pronssipeli oli ihan menevää kiekkoa, enkä muista nähneeni yhtään läpsyttely-pronssiottelua. Ei silti tänä vuonna kiinnosta niin paljoa, että hallille menisin.

Jos pronssimitali ja sitä kautta pronssipeli on turha, samalla logiikalla myös hopeamitali on turha. Suomessa, ja Euroopassa, nyt satutaan pelaamaan mitalipelejä.

Amerikka ja NHL ovat eri asioita. Ei NHL:ssä pelata mitalipelejä, eikä siellä kukaan voita mitään mitaleja. Sen sijaan nämä änärin turhakkeet pelaavat kolmesta nakkikattilasta, joista lähinnä tuosta yhdestä he ovat oikeasti kiinnostuneet. NHL:ssä "kultamitalijoukkue" saa kaksi nakkikattilaa, "hopeamitalijoulkue" saa yhden kipon ja muille jää kokonaan luu käteen.

Zalmonella kirjoitti:

Täysin turha peli jonka ainoa tarkoitus on kerätä viimeisetkin kalja-rahat pois ihmisten taskuista.

Missään muuallahan tätä ei tietääkseni pelata kuin Suomessa, tottakai.

Laajenna klikkaamalla

Joo, ei missään muualla paitsi Suomessa, Skoda-kupissa, maailmancupissa, olympialaisissa jne.

tapparammies kirjoitti:

Joo, ei missään muualla paitsi Suomessa, Skoda-kupissa, maailmancupissa, olympialaisissa jne.

Laajenna klikkaamalla

Mikäli maailmancupilla tarkoitetaan NHLPAn järjestämää turnausta mikä kulki aikaisemmin nimellä Canada Cup, niin eihän siellä pronssista pelata. Ei jaeta hopeamitalejakaan. Tämä siis ihan muistinvaraista tietoa, voin olla väärässäkin.

P

tapparammies kirjoitti:

Joo, ei missään muualla paitsi Suomessa, Skoda-kupissa, maailmancupissa, olympialaisissa jne.

Laajenna klikkaamalla

Puhuin kansallisista sarjoista. Nuo mainitsemasikin tapahtumat ovat sitten niin ja näin, että kannattaako pelata.

dafjkl kirjoitti:

Jyväskylästä lähtee kaksi fanibussia peliin fb-markkinoinnilla. Se kertonee jotain siitä, kuinka pronssiottelulla on merkitystä - faneillekin.

Ensimmäinen pronssipelini vieraissa edessä. Mutta kolme Jyväskylässä nähtyä ovat kaikki jääneet mieleen. Sinkun ja Kallen jäähyväispelit voitettiin upeasti ja kaudesta jäi hyvä maku välieräpettymyksestä huolimatta. Hävitty peli Lukolle tuotti mielessä oikean pettymyksen.

Perjantaina on mielenkiintoinen peli, kun se on samalla Niemisen jäähyväisottelu ja samalla Perrin jäähyväisottelu JYPissä. Niemisen ura Lukossa on kuitenkin ollut lyhyt, mutta Eric on seuraikoni. JYP fanit jaksavat huomenna laulaa. Perrin haluaa lopettaa mitalliin ja joukkue sen hänelle haluaa pelata.

Lisäksi JYPin peli kulkee nyt loistavasti. Eli hienoa on lopettaa kausi pronssiin. Ja tosissaan siitä huomenna pelataan.

Laajenna klikkaamalla

Tässä on yksi hyvä syy pronssipeleille. Niissä usein tarjoutuu mahdollisuus uran / seurauran päätökseen kilpailullisessa mutta ei kuolemanvakavassa pelissä. Pronssiottelussa on vain voitettavaa, koska tappio on jo kohdattu. Itse ajattelen, ettei tappio pronssiottelussa tunnu edes yhtä pahalta kuin runkosarjassa.

Aiemmin vastustin, nyttemmin kannatan pronssiottelua.

Nähdään Raumalla!

Tää onki hauska ketju. Ihan sama lukeeko ketjun ekoja sivuja vaiko vikoja. Ihan samaa settiä keväästä toiseen. Jatkakaa... :D

Maanantain jälkeen oli myös sitä mieltä että tämä peli on turha, mutta väärässä taas oltiin, eikä sillä tänään ollut merkitystä kumpi voitti pelin. Eka erä ihmeteltiin sitä miksi täällä ollaan, mutta maalien myötä prlin taso nousi kohtuulliselle tasolle. Ottelun lopussa molempia kumminkin näytti kiinnostavan pelin voittaminen. Tänään ainakin JYP pelasi Perrinille voittoa, ja se näkyi pelaamisessa vähän enemmän kuin Lukolla.

Pelattuna mitali kuin mitali lopulta maistuu raskaan kauden jälkeen vaikka ihan pelkästään työpalkkana, ja kun on oikein hyvin taisteltu ei hopeakaan ole häpeä eikä surujuhla ( esim. Ässät, Pelicans) ja pronssikin on vielä "voitettu" mitali. Mitalit siis aina pelattuna, ei jossakin välierissä postissa kotiin laitettuna. Jos aletaan peruuttelemaan kakkos-ja kolmossijojen jakamista niin sitten pitäisi mennä antiikin kreikkaan asti, tyyliin.

Kaikki, jotka tänään oli Raumalla näki ja koki, ettei ollut pronssipeli turha

Vaikka itsekin kirosin pronsiipelin alimpaan helvettiin heti välierätappion jälkeen, niin onhan tuolla pelillä kuitenkin paikkansa. Olisi pronssi ollut kiva voittaa. Vaikka eihän tämäniltainen tappio tunnu missään verrattuna välieräpettymykseen. Onneksi pronssiottelun järjestämisetä ei ole päättämässä välierien häviäjät heti neljännen tappion jälkeen.

Mielestäni hienoa toimintaa kummaltakin joukkueelta ja kannattajilta pelin jälkeen, kun omilla vuoroillaan kiitettiin kannattajat. Ja Nieminen ja Perrin taidettiin huomioida yli joukkuerajojen, ja taisi raumalaiset antaa Jypille ansaitsemansa pronssiset suosionosoitukset pelin jälkeen. Mieltä lämmittää nähdä tällaista hyvää urheiluhenkeä osoittavaa toimintaa sekä katsomossa että kentällä.

Eihän tämä mikään hienous pelinä ollut, mutta ehkä sen jälkeiset hetket kuitenkin nosti sen arvon semmoiseksi että kyllä tämä ottelu kannatti järjestää. Sekin pitää huomioda että vaikka ottelu pelattiin samaan aikaan finaaliin kanssa niin paikalla oli yli 4000 ihmistä, eli vaikka ottelun ei pitäisi ketään kiinostaa niin päästiin silti yli runkosarjan keskiarvon.

Onkohan muuten missään edelliskausien katsojamääriä pronssiotteluista? yllättävän hyvin katsojiakin tainut kuitenkin olla.

dafjkl kirjoitti:

Kaikki, jotka tänään oli Raumalla näki ja koki, ettei ollut pronssipeli turha

Laajenna klikkaamalla

No jaa. Oli todella erikoinen fiilis katsella matsia. Koivisto laittoi yhteen-nollaan, eikä mulla siltikään tullut sitä perusreaktiota maaliin mikä yleensä (lue: aina) tulee selkärangasta (spontaani huudahdus ja tuuletus tjsp). JYP tasoitti, ja ei vituttanut lainkaan. Eikä vituttanut voittomaalikaan, enemmän nauratti se Lukon sekoilu omassa päässä.

En sitten tiedä miltä olisi tuntunut jos Lukko olisi voittanut. Viime vuoden tuntemuksia en muista (katsoin telkkarista), mutta tuskin ne mitkään kovin riehakkaat olivat kun ei niitä tosiaan muista. Ehkäpä tämä pronssiottelu sitten on sellainen low risk-medium reward -tapahtuma. Joku sanoi hyvin, että enemmän vituttaa lähteä siitä marraskuisesta SaiPa-matsista tappio niskassa kotiin.

Hieno homma toki Perrinille. Olisi vaan tehnyt siitä rankkaristaan maalin, olisi ollut vielä hienompi. Ehkä se Perrinin juttu teki tästä matsista pelaamisen arvoisen. Ja Niämisen viimeinen matsi, sekä ennen kaikkea soturi-Tikkasen viimeinen Lukossa pelattu matsi.

Niin, ja ennen kuin kukaan kysyy että miksi sitten olin paikanpäällä jos ei kiinnosta, niin vastattakoon että pleijarikausarista menee veloitus joka tapauksessa, joten tarkan markan miehenä piti tottakai käydä sitten hallilla koko rahan edestä.

Ehkä me sitten jypinkylässä suhtaudumme ,RTK, erilailla asioihin. Jollei olisi kiinnostanut, niin tuskin kolmea bussia matkaan olisi lähtenyt

dafjkl kirjoitti:

Ehkä me sitten jypinkylässä suhtaudumme ,RTK, erilailla asioihin. Jollei olisi kiinnostanut, niin tuskin kolmea bussia matkaan olisi lähtenyt

Laajenna klikkaamalla

Varmaan. Ja ehkä tässä täytyy ottaa huomioon taustatkin. Toki mestaruus mielessä JYPkin varmasti kauteen lähti ja kyllä se seiskapelissä tippuminen niin joukkueelle kuin faneillekin todella koville varmasti otti, mutta silti näkisin että hiukan eri asetelmista JYP- ja Lukko-kannattajat tähän matsiin lähtivät. Enkä nyt halua millään lailla halua väheksyä JYPin kannattajien pettymystä/tuskaa hävityn seiskapelin jälkeen.

Mutta Lukolle tämän kauden piti olla se The Kausi. Menestys on kiertänyt Lukkoa ja kaukaa onkin (toisin kuin esim. Jyppiä) ja kun viime kausina, ja varsinkin nimenomaan viime kautena on jo päästy todella lähelle, niin nälkä kasvaa syödessä valtaviin mittasuhteisiin. Ja sitten taas tuli siinä viimeisessä stepissä tie vastaan, ja vieläpä niin että Lukko sössi tilastollisesti hyvin todennäköisen finaalipaikan. Omasta puolestani voin ainakin todeta, että tuo oli niin megalomaaninen pettymys ettei siitä ole oikeastaan vieläkään toipunut. Nimenomaan vielä se että sen finaalipaikan saattoi niin sanotusti jo maistaa, mutta sitten se vietiinkin pois (JYP-kannattajilla oli tässäkin hieman toisenlainen asetelma). Ja siksi tämä ottelu, kolmas pronssiottelu peräkkäin, ei sytyttänyt pätkän vertaa.

Siitäkin huolimatta että yleensä se voittajajoukkue faneineen on tyytyväinen pronssilätkään, niin käytännössä pronssiottelu on aina kahden pettyneen joukkueen, ja kannattajien, välinen plätkyttely. Ei se peli tänäänkään mitään pleijarikiekkoa ollut, likimainkaan. Tämän vuoksi en kannatakaan pronssiottelun pelaamista, vaan jos ne pronssiset lätkät täytyy väkisin jakaa niin menkööt sitten runkosarjan perusteella. Saisi sekin vähän jotain lisäarvoa. Niin, ja ähän mielipiteeseen ei vaikuttanut se, että runkosarjan perusteella pronssimitalit olisivat tulleet Raumalle.

Mutta jos joku näistä tykkää, niin ei se missään nimessä ole minulta pois. Vastaisuudessa taidan kuitenkin itse pysyä näistä tapahtumista poissa, oli pleijarikausaria tai ei. Tai ainakin niin kauan, että ollaan voitettu ensin jotain vähän suurempaa. Ei sitten ole niin karmaiseva pettymys se tippuminen välierissä.

Remy Martin kirjoitti:

Mielestäni hienoa toimintaa kummaltakin joukkueelta ja kannattajilta pelin jälkeen, kun omilla vuoroillaan kiitettiin kannattajat. Ja Nieminen ja Perrin taidettiin huomioida yli joukkuerajojen, ja taisi raumalaiset antaa Jypille ansaitsemansa pronssiset suosionosoitukset pelin jälkeen. Mieltä lämmittää nähdä tällaista hyvää urheiluhenkeä osoittavaa toimintaa sekä katsomossa että kentällä.

Laajenna klikkaamalla

Itse peliin en sen kummemmin ota kantaa, mutta noi pelin jälkeiset tapahtumat oli juuri sitä urheilukulttuuria, joka on viimeisen kymmenen vuoden aikana alkanut pesiytyä varsin mukavasti Suomeen (tai kenties jo aiemmin, mutta en ole asiaan kiinnittänyt huomiota). Nämä seuraikonit ja liigalegendat ansaitsevat huomionsa yli seurarajojen ja tuota tapahtumaa oli hieno seurata. Toki Perrinin ura ei loppunut, mutta kyllähän JYP-uran loppuminen silti on huomioimisen paikka.

Edelleen on muistissa kuinka Kärppä-fanit olivat Tampereella mukana kiittämässä Helmistä tämän viimeisessä pelissä. Hienoja hetkiä kiekonseuraajille.

Joku viisas on sanonut pronssipelistä, että on hyvä päättää kausi voittoon. Samaa mieltä olen. Lämpimät onnittelut JYPille, joka oli upea vastus välierissä. Perrin on hieno pelaaja ja mukavaa hänenkin kannaltaan saada mitali muistoksi.

Mitä tulee Lukkoon, niin lämpöinen halaus sinnekin. Erityisesti Niemisen Villen takia vähän harmittaa, oishan hänellekin mitalin suonut. Pistäkää se mitsku kahtia=)Mua on joskus tuo suurisuu ärsyttänyt, mutta nykyisin olen tajunnut, että siellä on syvästi tunteva ja ajatteleva mies, josta tapparalaiset erityisesti saavat olla ylpeitä, koska ikonihan Ville kirvesrinnoille on ja syystäkin.Kaikkea hyvää Nemon elämään, mitä sitten uran jälkeen tekeekään.

dafjkl kirjoitti:

Ehkä me sitten jypinkylässä suhtaudumme ,RTK, erilailla asioihin. Jollei olisi kiinnostanut, niin tuskin kolmea bussia matkaan olisi lähtenyt

Laajenna klikkaamalla

Olen sanonut toisaallakin, mutta pronssipelin yhteyteen on helppo löytää tarinoita. Joskus päättyvät pelaajaurat, toisinaan aikakaudet ja joskus jotain muuta. Nuo eivät kuitenkaan poista itse ottelun pääasiallista ongelmaa, koska kaikki haikeat jäähyväiset voisi toimittaa myös viimeisen välierätappion yhteydessä. Pronssipeli on sen sopivasti juovuksissa olevan 10+ naisen 7- kaveri. Ihan et main targetilta saanut, mutta onneksi sillä on ymmärtäväinen ystävätär.

Nostetaas tämä kaukaa menneisyydestä.

Tänään sitten tällaista, ehkä pieni pyllistys koko pronssimatsia kohtaan.
Toista ei napannut ja risuja tästä varmaan tulee osalta porukkaa kun taas osa on sitä mieltä että ei MITÄÄN väliä.

Näköjään riippuu paljon orkanisatiosta. Isoja seuroja nämä ei hirveesti kiinnosta.
Pienemmiltä seuroilta joilta menestys puuttuu niin vois olla vähän eri lataus.
IFK miehetkin vielä aamulla jutelleet että mitä tehdään? Lyödäänkö läskiksi vai pelataanko. ;D

Välillä nämä on tällaisia. Useammin kai kuitenkin molempia osapuolia kiinnostaa suunnilleen yhtä paljon? Tarpeellisuudesta tai tarpeettomuudesta niin tiedä, kyllä kai pronssipeli tähän Liiga-kauden lopputurnaukseen kuuluu.

Pitäisi sitä sen verran ammattiylpeyttä olla, että kun peli on otteluohjelmassa niin se vedetään kunnolla. Normaalitilanteessa aika lailla maksavan asiakkaan kusetusta ja aliarvostamista jos vedetään läskiksi.