Rocky III: Tiikerinsilmä – eli otteet kaukalossa 2014–2015

MustatKortit kirjoitti:

Mutta kun mukaan otetaan tarkasteluun se tosiasia, että tähän jengiin käytettiin 2,2 miljoonaa (!) ja persnettoa tulossa satoja tuhansia, niin vähän ihmetyttää tämä kokonaiskuva.

Laajenna klikkaamalla

Kiitettävää arvosanaa ei tosiaan voi antaa joukkueelle, valmennukselle eikä johdolle. Joukkue ja valmennus sai minimitavoitteen täyteen (säälipleijarit), joten arvosana koko kaudesta olisi ehkä 7½.. Missään tapauksessa Toivola & Hirsimäki eivät myöskään saa puhtaita papereita, 2.2Meur on kohtuullinen summa rahaa varsinkin kun joukkueessa pyöri erittäin paljon junnuja ja rosteri kapeahko määrällisesti. Parempaan olisi tuollakin sektorilla pitänyt pystyä.

@MustatKortit @Chickendinner

Joo en mä ihan liian tylyttämällä lähtenyt. Moni pelaaja suoriutui positiivisesti ja siellä muutama selkeä epäonnistuja. Kuitenkin kun pudotuspeleihin päästiin niin vaikea on kenellekkään mitään jäätävän huonoa numeroa antaa koska joukkuepeli kyseessä.

Koko joukkueen arvosanaksi antaisin 7+
Joukkueen nimilistaa kun katsoo niin kyllähän tuo ihan hyvä tulos kaudesta on ja ei sille mitään voi että playoffeissa hävittiin paremmalle joukkueelle kaksi kertaa. Tuo pelaajiin käytetty rahamäärä on järkyttävä, mutta en kaataisi sen takia joukkueen arvosanaa tuon alemmaksi.

Toimistolle voisi sitten antaa arvosanaksi 6+
Liikaa hutihankintoja ja osalle pelaajille maksettiin selkeästi ylihintaa jos tuolla materiaalilla menee 2megaa reilusti rikki.

MustatKortit kirjoitti:

... Mutta kun mukaan otetaan tarkasteluun se tosiasia, että tähän jengiin käytettiin 2,2 miljoonaa (!) ja persnettoa tulossa satoja tuhansia, niin vähän ihmetyttää tämä kokonaiskuva.

Laajenna klikkaamalla

Jotenkin tuntuu, että faneilla hieman väärä kuva pelaajien palkoista. Jos pelaaja tulee KHL:stä Poriin, palkkapussi on varmasti kova. Ryan ja Hedden pelaavat noin 200 000 dollarin nettosopimuksella. Se, että molemmat epäonnistuivat täällä ei poista tätä tosiasiaa.

Toivola otti riskin Ryanin ja Saarelan kanssa, riskit realisoituvat. Ässien täytyy kuitenkin ottaa jatkossakin näitä riskejä. Ja täytyy muistaa, että mm. Kiilholma ja Elo nauttivat erittäin hyvää palkkaa.

TosiFani kirjoitti:

Jotenkin tuntuu, että faneilla hieman väärä kuva pelaajien palkoista. Jos pelaaja tulee KHL:stä Poriin, palkkapussi on varmasti kova. Ryan ja Hedden pelaavat noin 200 000 dollarin nettosopimuksella. Se, että molemmat epäonnistuivat täällä ei poista tätä tosiasiaa.

Toivola otti riskin Ryanin ja Saarelan kanssa, riskit realisoituvat. Ässien täytyy kuitenkin ottaa jatkossakin näitä riskejä. Ja täytyy muistaa, että mm. Kiilholma ja Elo nauttivat erittäin hyvää palkkaa.

Laajenna klikkaamalla

No ainakin minulla on mielestäni ollut aika realistinen kuva pelaajien palkkioista. Vaikka Ryan olisi ollut pelikunnossa, niin vaikea nähdä että joukkue olisi tällä pelillisellä kokonaisuudella ja yleisilmeellä mennyt tämän pidemmälle, peli ei kehittynyt kovinkaan paljoa akselilla elokuu-maaliskuu. Hyvä, ettei sentään tehty mitään ylimääräisiä pelaajakauppoja ennen siirtorajaa, vaan vedettiin jarrua.

MustatKortit kirjoitti:

No ainakin minulla on mielestäni ollut aika realistinen kuva pelaajien palkkioista. Vaikka Ryan olisi ollut pelikunnossa, niin vaikea nähdä että joukkue olisi tällä pelillisellä kokonaisuudella ja yleisilmeellä mennyt tämän pidemmälle, peli ei kehittynyt kovinkaan paljoa akselilla elokuu-maaliskuu. Hyvä, ettei sentään tehty mitään ylimääräisiä pelaajakauppoja ennen siirtorajaa, vaan vedettiin jarrua.

Laajenna klikkaamalla

En tiedä minkälaista pelin kehitystä odotit, mutta Ryan olisi voinut tuoda tarvittavaa maalitekovoimaa tuohon joukkueeseen. Ässien viisikkopuolustus oli läpi kauden kohtuu hyvällä tasolla ja maalitilanteitakin syntyi. Valitettavasti maalinteko vastuu jäi liian paljon ykkösen harteille.

Valmennuksen arvosanaa laskee omasta mielestä se että koko kauden 4vs4 oli yhtä kuin alivoima Ässille. Peli oli ihan sekaisin ja vastustaja tuntui pelaavan suurimman osan tuosta ajasta hyökkäyspäässä. Siihen on saatava muutos, ei voi antaa koko ajan etulyöntiasemaa vastustajalle.

TosiFani kirjoitti:

Ryan ja Hedden pelaavat noin 200 000 dollarin nettosopimuksella.

Laajenna klikkaamalla

Vähän stoppia taas näihin arvioihin. 200 000d nettosoppari tarkoittaisi lähes 350 000d bruttoa (samaa luokkaa jota esim. Zabo sai tällä kaudella IFK:sta). Vaikka puhutaan dollareista niin ei pojat tuollaisia summia vedä. Ryan voi euroissa mitattuna bruttona olla jopa 250 000e mies ja Hedden kesken kauden nollatehoilla tulleena ei yhtä kallis kaveri ole.

Zeta03 kirjoitti:

Vähän stoppia taas näihin arvioihin. 200 000d nettosoppari tarkoittaisi lähes 350 000d bruttoa (samaa luokkaa jota esim. Zabo sai tällä kaudella IFK:sta). Vaikka puhutaan dollareista niin ei pojat tuollaisia summia vedä. Ryan voi euroissa mitattuna bruttona olla jopa 250 000e mies ja Hedden kesken kauden nollatehoilla tulleena ei yhtä kallis kaveri ole.

Laajenna klikkaamalla

Ryanin dollaripohjainen nettosopimus voisi olla esim. 180 000$, joka tarkoitti elokuussa noin 135 000€:n palkkaa. Voihan olla, että Ryan saa palkkansa euroissa tai saa vain 150 000$:a/ kausi, kyse on puhtaasta spekulaatiosta. Tuntuisi vaan hyvin erikoiselta, että hän olisi lähtenyt Poriin selkeällä palkan alennuksella.

Zeta03 kirjoitti:

...ja Hedden kesken kauden nollatehoilla tulleena ei yhtä kallis kaveri ole.

Laajenna klikkaamalla

Hedden tuskin kovasti palkkaansa KHL summista pudotti, ottajia oli.

Zeta03 kirjoitti:

Kiitettävää arvosanaa ei tosiaan voi antaa joukkueelle, valmennukselle eikä johdolle. Joukkue ja valmennus sai minimitavoitteen täyteen (säälipleijarit), joten arvosana koko kaudesta olisi ehkä 7½.

Laajenna klikkaamalla

Ei tullut seurattua Ässiä erityisen kattavasti, mutta päällimmäiseksi mieleen jäi iso ailahtelevuus ja jonkinlainen ristiriita hillittömän yrittämisen ja lopputuloksen välillä (varsinkin kotona). Hävisivät monta periaatteessa jo hallussa ollutta matsia ns. mustiin hetkiin, älyttömiin yksittäisiin virheisiin, ylipelaamiseen jne.

Mutta piti tulla tänne ihan siksi, että puutteistaan huolimatta teillä on yksi liigan tyylikkäimpiä koutseja. Ei mitään selittelyjä, tuomarien eikä omien syyttelyä tappion jälkeen, vaan rehdit onnittelut SaiPalle ja kiihkoton minianalyysi kaudesta, vaikka pettymys oli varmasti kova. Respect Rocky R; tällaisia miehiä ja valmentajia ei ole Suomessa liikaa.

madeOFspade kirjoitti:

@MustatKortit @Chickendinner

Joo en mä ihan liian tylyttämällä lähtenyt. Moni pelaaja suoriutui positiivisesti ja siellä muutama selkeä epäonnistuja. Kuitenkin kun pudotuspeleihin päästiin niin vaikea on kenellekkään mitään jäätävän huonoa numeroa antaa koska joukkuepeli kyseessä.

Koko joukkueen arvosanaksi antaisin 7+
Joukkueen nimilistaa kun katsoo niin kyllähän tuo ihan hyvä tulos kaudesta on ja ei sille mitään voi että playoffeissa hävittiin paremmalle joukkueelle kaksi kertaa. Tuo pelaajiin käytetty rahamäärä on järkyttävä, mutta en kaataisi sen takia joukkueen arvosanaa tuon alemmaksi.

Toimistolle voisi sitten antaa arvosanaksi 6+
Liikaa hutihankintoja ja osalle pelaajille maksettiin selkeästi ylihintaa jos tuolla materiaalilla menee 2megaa reilusti rikki.

Laajenna klikkaamalla

Jaahans, kausi paketissa. Samoilla linjoilla mOs kanssa. Kausi oli tyydyttävä tuloksellisesti, arvosana 7. Uuden nuorennetun joukkueen suoritus oli oikeastaan odotetunlainen. Saipan piti mielestäni olla kaadettavissa voitoin 2-1, joten puolivälierät olisivat olleet nappisuoritus. Ihmetellä toki sopii, miten jäi kuti piippuun juuri tärkeimmällä hetkellä?
Kesätreenien on syytä olla paremmat jatkossa. Kovalla työllä onneksi Liigassa pärjätään vielä. Toki nuoret ovat valmiimpia tulevalla kaudella.

Toimistolle en voi kuin risuja tarjota ja syyt tiedetään. Arvosana 6. Miinusta tulossa rutosti, pelaajabudjetti hurja. Hankinnat ohi tavoitteen, pois lukien Lindell, josta toimistoa ei voi juurikaan kiittää, koska eivät hekään todellista tasoa hankkiessaan tiedostaneet. Kiilholman mainitsen nousujohteisuuden vuoksi. Liian pieni rinki vs nuorten vastuu ja kuormitus. Ainoa plussa kilahtaa ottelutapahtumien modifioinnista, joten edes jotain näkyvää uudistusta oli. Töitä siis riittää ja rohkeutta toteuttamiseen pitää löytyä.
Yhteistyö yrityksiin on syytä olla hurjan onnistunutta jatkossa, jokaiseen oveen pitää nöyränä kolkuttaa.Toimiston väki saa todella näyttää osaamistaan. Myös Hirsin ajatus pelitapahtumien mielenkiinnon lisäämisestä, niin ettei kotisohva ole kiinnostavampi, pitää ensikaudella todella näkyä. Näistä voisi alkaa JA kirjoittajien kesken viritä ehdotuksia, kaiken avun luulisi kelpaavan.
Valmennus ei myöskään ruusuja keräile estraadilta. Tiedätte kaikki nousut ja laskut. Kirivaihdetta ei ollut lainkaan. Syy ei missään nimessä ole yksin valmennuksen, senkin tiedätte. Joka tapauksessa, he hoitavat joukkueen harjoitukset ja peluuttamiset ja sen myötä vastaavat tuloksesta myös, joten arvosana 7. Liian monotoonista toteutusta kautta linjan. Onko pelikirja tätäpäivää? Jos on niin miksi tällä joukkueella tulos oli tyydyttävä? Olisiko tällöin pitänyt keskinkertaisen menestyä tätä paremmin?

Ensikausi ei näytä lupaavammalta, ainakaan kun nyt tiedetään tulijat vs lähtijät. Rocky perään kuuluttaa fyysisyyttä ja olen samoilla linjoilla, mutta sen tuoma parannus tulokseen onkin arvoitus. Ehdottaisin oikeasti muutamille Mestis pelaajille kunnon testijaksoa Porissa ja parhaille sopimusta. Rinkiin on saatava kiertoa. Tähtiä ei tarvitse toivoa, eikä niitä edes kaivata. Se mitä tarvitaan on neljä tasapainoista kenttää, joissa on roolitus viimeisen päälle. Nuoret tulevaisuuden nimet kuuluvat Ässiin. Täsmä-aseet, kuten Kupru, SBA ja Ahonen ovat onnistuessaan riittäviä. Heiltä edellytetään maksimia onnistumiseen. Taimi toisi luottoa ensikauden pakistoon. Mahtaako (oliko ifk Partanen?) olla puuttuva laituri, vai haetaanko kovempaa nimeä vielä?

Halliremppa taitaa maksaa jatkossa Ässille liikaa, kun yleisöä on vaikeampi halliin saada. Näin ollen tulevat kaudet ovat miinusmerkkiä luultavimmin ja pelaajabudjetit laskevia. Puskuri tulee kulutettua muutamassa kaudessa, ellei linjaa pystytä korjaamaan. Se löytyykö riittävää osaamista siihen, on toivottavasti Ässähallituksen mietittävä tarkoin. Nollatulokseen tähtääminen ja pääsy olisi jo plussaa. Uskon ensikauden olevan tämän kauden kaltainen ja uudistuvan UTJ:n myötä kaudella 17-18 sijoituksen olevan mahdollista neljän joukkoon. Mielenkiinnolla odotan ensikauden jälkeen julkaistavan uuden ykkösvalmentajan nimeä? Ässät tarvitsee KK kaltaista modernia osaajaa. Myös konttorilla olisi hyvä tarkistaa tekijöiden saavutetut tulokset.
Kaikesta huolimatta; Riemua kevääseen!
Ps. Lukolta tason osoitus twitterissä: Taitaa loppua pelitkin yhtä lyhyeen.

TosiFani kirjoitti:

Ryan ja Hedden pelaavat noin 200 000 dollarin nettosopimuksella. Se, että molemmat epäonnistuivat täällä ei poista tätä tosiasiaa.

Laajenna klikkaamalla

Ryanin palkka on 220 000 euroa. Heddenistä ei tietoa.

Toivola otti riskin Ryanin ja Saarelan kanssa, riskit realisoituvat. Ässien täytyy kuitenkin ottaa jatkossakin näitä riskejä. Ja täytyy muistaa, että mm. Kiilholma ja Elo nauttivat erittäin hyvää palkkaa.

Laajenna klikkaamalla

Mielestäni myös 200 000 euroa Staffordille oli iso riski. Ei ilmeisesti ollut tietoa kaverin henkisestä tasapainosta, mutta ihan perusjamppa kaveri ei siinä mielessä ainakaan ole.

Ymmärrän, että mikäli Ässät haluaa menestyä täytyy riskejä ottaa. Joku raja niissäkin vaan pitää olla. Kuten jo toiseen ketjuun kirjoitin laittoi Toivola yli 500k€ 3 pelaajaan (Ryan, Saarela, Stafford) joiden pelillinen hyöty oli täysin marginaalinen. Teki aika ison loven pelaajabudjettiin.

Näkkäri kirjoitti:

Ryanin palkka on 220 000 euroa. Heddenistä ei tietoa...

Laajenna klikkaamalla

Eli sinulla on varma tieto, että Ryanin palkka maksetaan euroissa?

Tämä tarkoittaa hänelle kohtuu kovaa palkan pudotusta kotimaassaan, koska dollari on vahvistunut aika paljon kauden aikana euroon nähden.

Aika hyvin kohdalleen osuvia arvosanoja täällä on annettu joukkueelle ja toimistolle. Kausi päättyi siihen, että minimitavoite saavutettiin ja nuoria ajettiin sisään jopa yllättävänkin onnistuneesti (Kärki, Ojamäki, Viljanen), joten ei tässä mitenkään aikuisten oikeasti sitten kuitenkaan edes vituta. Tokihan tapa jolla tämä vaikea ja kiistattoman sekava kausi päättyi ei sinällään ollut mikään kaunis, ratkaisupelit olivat surkeaa suorittamista ja kevät jäi näin ollen niin torsoksi ettei playoffien alkamista ehtinyt oikein edes tajuamaan. Joko lähtötilanne pleijareihin vain oli liian vaikea, eikä joukkue/valmennusjohto sitä onnistunut kunnolla käsittelemään, tai sitten vain kerta kaikkiaan mahat olivat jo nyt täynnä. Sinällään kumpikaan näistä ei toki ole hyväksyttävä selityksenä

En silti missään oloissa kutsuisi tätä välikaudeksi. Tämä oli maksimisuorituksesta yhden portaan (puolivälieriin pääseminen) vajaaksi jäänyt rakennuskausi

Tämä kausi meni kuitenkin paremmin kuin edellinen, silloin sentäs oli rosterikin kovempi ja seuraavalla kaudella ollaan jo kuuden joukossa, siihen uskon.

Hieman jäi kausi ns kesken. Puolivälierät olisivat olleet tämän joukkueen mestaruus. Hieman toivoisin varovaisuutta noihin mottipäisiin palkkoihin täysin riskillä. Pelillisesti mentiin viime kaudesta eteenpäin puolustuspelin osalta. Sen puolen Rocky osaa hoitaa kuntoon. Hyökkäyspelissä oli nähtävissä koko kauden sama ongelma eli keskialueen trapin purku ei onnistunut. Siihen ensi kaudella parannus ja samalla yv peli kuntoon niin mennään taas eteenpäin. Sitten pitääkin seuraava valmentaja taas osua, jotta voidaan haaveilla mitalipeleistä kaudella 16-17. Tuohon mennessä pitäisi olla kestävä runko omista pelaajista kasassa sekä kalliit sopimukset ummessa. Hyvä tuosta on jatkaa. Toivotaan ettei kaikille nuorille iske ensi kaudella toisen kauden kirousta.

TosiFani kirjoitti:

En tiedä minkälaista pelin kehitystä odotit, mutta Ryan olisi voinut tuoda tarvittavaa maalitekovoimaa tuohon joukkueeseen...

Laajenna klikkaamalla

Olisi voinut tuoda kyllä, mutta Ässien joukkuepeli oli koko kauden sillä (samalla ailahtelevalla) tasolla, että mielestäni nämä säälit olivat ihan hyvä suoritus pelillisiin asioihin suhtetutettuna. Tässä suhteessa Ryan tai vaikka sinultakin tyrmäyksen saaneet mahdolliset siirtorajahankinnat tuskin olisivat muuttaneet kauden kulkua kovinkaan suuresti.

Kuten jo aiemmin kirjoitin, olen Wennströmin kanssa samoilla linjoilla, että Ässien peli oli niin positiivisessa kuin negatiivisessakin mielessä aika samannäköistä jo elo-syyskuussa kuin mitä nyt maaliskuussa. Sellaista peruslätkää. Samaan tarttui Myllymaa myös noin viikko sitten, Ässien peli ei hirveästi kehittynyt kuukausien kuluessa.

MustatKortit kirjoitti:

Olisi voinut tuoda kyllä, mutta Ässien joukkuepeli oli koko kauden sillä (samalla ailahtelevalla) tasolla, että mielestäni nämä säälit olivat ihan hyvä suoritus pelillisiin asioihin suhtetutettuna...

Laajenna klikkaamalla

Täytyy nyt muistaa, että Ässät jäi vain kahdeksan pisteen päähän suorasta pleijaripaikasta ja hävisi viimeisen ottelunsa jatkoajalla. Ässien joukkueessa oli tarvittava määrä osaamista ja pelitavallisestikin pärjättiin. Paha loukkaantumissuma asetti junnuja liian suuriin rooleihin, mikä näkyi tuloksissa. Uskoisin, että ilman Lähteenmäen ja Ryanin loukkaantumista Ässät olisi ollut kuuden joukossa, mikä olisi ollut hieno tulos.

TosiFani kirjoitti:

Täytyy nyt muistaa, että Ässät jäi vain kahdeksan pisteen päähän suorasta pleijaripaikasta ja hävisi viimeisen ottelunsa jatkoajalla. Ässien joukkueessa oli tarvittava määrä osaamista ja pelitavallisestikin pärjättiin. Paha loukkaantumissuma asetti junnuja liian suuriin rooleihin, mikä näkyi tuloksissa. Uskoisin, että ilman Lähteenmäen ja Ryanin loukkaantumista Ässät olisi ollut kuuden joukossa, mikä olisi ollut hieno tulos.

Laajenna klikkaamalla

No minä en kyllä tuohon kuuden joukkoon pääsemiseen ihan usko, vaikka pojat pelikunnossa olisivatkin olleet, mutta jossitellahan voi aina. Ihan tyytyväinenhän tämän kauden sijoitukseen on oltava, parannettiin viime vuodesta ja pelattiin ne pari pudotuspeliäkin.

Rautakallion alaisuudessa on napattu runkosarjan kakkossija, joten jonkinlaista uskoa penkin taakse löytyy. Toisaalta, onko Härkälä ihan Kivi ja saako Ässät ens kaudeks paremmin roolitetun ja terveen hyökkäyksen. Tällä kaudella pelitapa oli liian tempoileva, oliko sitten syyt alunalkaen kauteen lähdettäessä, käytettävissä olevassa materiaalissa vai käytettävissä olevassa materiaalissa loukkaantumisten jälkeen.

Betonipuolustus, kuuma maalivahti, 1 omiin ja tehdään kaks. Olisko niin tyly pelityyli tulevallakin kaudella? Ja onko muuhun rahkeita. Hyökkäyspeli ja lähdöt on kyllä saatava laadukkaimmiksi. Kirvestä ei ole heitetty kaivoon eikä yhtään huvita negailla tässä vaiheessa, paperilla hyökkäys on silti ns. vaiheessa.

aceman81 kirjoitti:

Betonipuolustus, kuuma maalivahti, 1 omiin ja tehdään kaks. Olisko niin tyly pelityyli tulevallakin kaudella? Ja onko muuhun rahkeita. Hyökkäyspeli ja lähdöt on kyllä saatava laadukkaimmiksi. Kirvestä ei ole heitetty kaivoon eikä yhtään huvita negailla tässä vaiheessa, paperilla hyökkäys on silti ns. vaiheessa.

Laajenna klikkaamalla

Silloin kun Rautakallio viime kerralla valmensi Ässiä, oli Ässät Rockyn 1. vuonna neljän huonoimman joukoissa. Itse en ole kovin huolissani, emme me kyllä Rockyyn kaadu.

Tällä kaudella meillä oli käytännössä koko kauden pois kallein pelaaja ja ykköstykki. Se olisi näkynyt missä tahansa jengissä.