Lord Nikon
Jäsen
Paitsi että nyt Penssillä on pelaaja joka contenderista pl. Chicago? Inside tiedosta varmaan maksettii ? Hymiö.
Barrie Trotz olisi juuri sen tyylinen koutsi, joka voisi sitä kaivattua asennetta tuoda. Lisäksi aiemmin mainittu ja monta vuotta toiveissa ollut _oikeasti_ kova bottom six olisi suotavaa. Eli miestä vaihtoon. Adams, Vitale ja Glass ulos vaan ja uusia nälkäisempiä jätkiä tilalle.
Se on täydellinen aika kaupata pelaaja vain, jos vastine on kohdillaan. Siitä tässä on ensimmäkseen kyse. Simon Despres on 23-vuotias oma entinen ykköskierroksen varaus, jonka kehittämiseen on sijoitettu paljon aikaa ja tällä kaudella ollaan alettu saada todenteolla nauttia sitten tuloksesta. Despresillä on kokoa yli 190cm ja painoa sellaiset 100 kiloa, isoksi mieheksi liikkuu hyvin, omaa hyvät kiekolliset taidot, oli tuolta puolustuksesta se fyysisin pelaajamme... kaikki edellytykset nousta erittäin hyväksi top-4 puolustajaksi. Sellaiseksi isokokoiseksi, fyysiseksi, kiekkoa liikkuttamaan kykeneväksi, hyvin liikkuvaksi top-4 puolustajaksi jollaisen perään kaikki 30 NHL-joukkuetta kuolaavat. Siitä on saatu tämän kauden aikana viitteitä kunnolla, ja vaikka otteissa on epätasaisuutta ja viime aikoina etenkin ollut vaikeampaa, niin silti kyseessä on selkeä hyvän tason NHL-puolustaja jo nyt. Despres on ensi kauden päätteeksi vielä RFA, ja tässä oli joukkueelle pitkäaikainen runkopuolustaja.
Nyt tässä odotellaan sitä vielä lisäksi että kesällä sitten Beau Bennett vaihdetaan samanlaisella kaupalla, johonkin kädettömään 30+ vuotiaaseen neloskentän kaveriin. Eihän tuo Bennett selkeästi sovi organisaation suunnitelmiin, eikä sen paikka neloskentässä ole. Writing is on the wall.
---
Cole-Bortuzzo vaihto ei sen sijaan nyt mikään huono ollut, vaikka Bortuzzo onkin henkilökohtaisia suosikkejani ja erittäin hieno pelaaja. Siinä oli kyseessä kahden nuoren, samanikäisen, kolmosparin puolustajan vaihtamisesta toisiinsa. Molemmat RFA-statuksella kauden päätteeksi, ja cap hitit yhtä suuret (Blues pidätti osan Colen palkasta). Colella hieman enemmän potentiaalia vielä ehkä kuin Bortuzzolla, ja ehkä hieman varmempi kiekollisena, kun taas Bortuzzo sitten isokokoisempi ja fyysisempi (vaikka Cole nyt mikään pieni tai pehmeä ole). Tämän kaupan perustelut on kuitenkin hyväksyttävissä, vaikka olisinkin halunnut pitää Bortuzzosta kiinni.
Tuo kauppa olisi saanut kuitenkin riittää.
Martin-Letang
Cole/Pouliot-Ehrhoff
Scuderi-Despres
Tuolta sen puolustuksen tulisi tänään näyttää.
Voisiko joku sopimuksiin ja numeroihin perehtynyt selventää josko tällä treidillä jotenkin raivattiin tilaa rosteriin nuoremmille pojille ja/tai tilaa signata Martin/Ehrhoff? Vaikka kyseessä olisikin tällainen siirtoo niin saatu vastine on täysin kuvottava. Treidataan 1. varaus vm. 2009 kaveriin joka treidattiin pois 5. kiepin varausvuoroa vastaan. Lovejoylla muistaakseni sopimustaan jäljellä tämä vuosi(?).
Oli miten oli, niin vaikka Despres on ollut ajoittain näyttävän miehekäs, niin ei tässä ole mistään top 2 puolustajasta kuitenkaan kyse. Pingviinien on pakko arvioida Harrington ja Dumoulin todella korkealle ja ohi Despresin, jotta tässä olisi järkeä. Samoiten menee todella mielenkiinoiseksi miten Dumoulin aijotaan ajaa ensi kaudella sisään, sillä tämän pitäisi farmiin laittaessa läpäissä waiverssit. En itse laittaisi liikaa arvoa sille, että draidattiin oma 1. kiepin varaus, saatiinhan sellainen takaisinkin Bortuzzolla (Cole, pari vuotta Despresia vanhempi).Vuosikausiin suurin perseraiskaus ihan millä mittarilla katsottuna: Lovejoy <-> Despres.
Despres-Lovejoy kauppa on saanut jengin (itseni mukaanlukien) käymään sen verran kuumana, että pitää koittaa löytää perusteluja, että tuossa kaupassa olisi järkeä. Tässä yksi sellainen lähde, mikä yrittää vähän selvittää kaupan taustoja: Thoughts: Trade Deadline – Pens get deeper on defense « the PensNation: A Pittsburgh Penguins Blog – Home of the PensNation Radio Show
No ihan ensiksi kirjoittajan ammattitaidon voi kyseenalaistaa, kun ei näytä tietävän edes Despresin sopimustilannetta. Ensin hän väittää Despresin olevan ensi kesänä jo UFA ja vaarana on että Despres kävelisi ilmaiseksi ulos, jonka jälkeen joku korjaa häntä (väärin) että hänellä on vuosi sopimustaan jäljellä, jonka jälkeen on UFA. Todellisuudessa hän on vielä nykyisen sopimuksen loppumisen jälkeen vielä RFA.
Ja toisekseen olen tuhannen auringon voimalla erimieltä kirjoituksen kanssa. Penguins menetti juuri niitä atribuutteja joita ei liikaa muutenkaan ole Penguinsissa, eli kokoa, fyysisyyttä sekä asennetta. Kuten sanottua, Lovejoyn nykykunnosta en tiedä, mutta jos hän on pelillisesti parempi kuin Despres, puhutaan niin pienistä marginaaleista ettei se riitä korvaamaan aiemmin mainittuja ominaisuuksia. Penguinsin pakisto on entistä pehmeämpi ja pienempi, hyi vittu.
Ei toden totta löydy yhtä ainoata huonoakaan syytä miksi 2 lahjakasta tulevaisuuden pelaajaa hukataan suoraan sanoen lahjaksi antamalla. Olisin vielä sen ymmärtänyt jos sieltä oltaisiin saatu se kauan kaivattu top6-laituri tilalle, mutta nyt sieltä tuli 2 sankaria joista toisen tunnemme varsin hyvin ja tiedämme senkin ettei häntä ole ikävöity viime näkemän. Toisesta ei juuri tietoa ole muuta kuin se, ettei ole ainakaan mitään sellaista esittänyt että olisi tullut mitenkään huomatuksi.
[/QUOTE
Kyllä, Despres kauppa ihmetyttää todenteolla, mutta samalla tavalla voitaisiin ihmetellä tuota Bortuzzon vaihtamista lahjakkaaseen Coleen. Miten ihmeessä saatiin hämättyä Blues tuohon? Kuinka moni meistä kaupan kritisoijista on nähnyt montaakaan Anaheimin ottelua, jossa Lovejoy on pelannut?
Molemmat kaupat voidaan varmasti arvioida tarkemmin muutaman vuoden akselilla, jos sillä nyt enää silloin on väliä, kun Despres on haastamassa Prognermaisella pelillään Letangia Norriskisassa ;)
Kukaan ei voi silti väittää etteikö JR parantanut joukkuetta playoffeihin ja lisäksi ei luovuttu mistään älyttömän oleellisesta tämän hetken palasesta (1.. kieppi oli tärkeä, mutta vastine todella hyvä), 15 minuutin Despres ei sitä tällä hetkellä Pingviineille ollut. Ja muistakaa nyt, että tärkein kauppa joukkueen kannalta tapahtui silloin kuin Zach Sillistä päästiin eroon.
Tätä itsekin ihmettelin, mutta pointit olivat silti jokseekin järkeviä, mutta sopimustietämys päin vittua. Tuomitsen itsekin Despreskaupan, mutta haluan ehdottomasti nostaa mahdollisiman monta näkökulmaa tähän asiaan, sillä keskustelu on mennyt itkemiseksi ja Bortuzzoakin aletaan jo pitämään lahjakkaana pelaajana.
Tämä varsinkin. Se, että näissä kaupoissa puolustuksen taso ei varsinaisesti noussut edes nykytilanteessa, saati sitten tulevaisuudessa, on aivan käsittämätöntä. Lisäksi saatiin hävitettyä taas yksi varausvuoro, olkoonkin jämäkierroksilta mutta silti. Bortuzzo-treidi ei sinänsä ollut lainkaan paha, mutta tarpeellisuudesta en tiedä siinäkään. Despres taas.. ihan yksiselitteisen paska, ei muuta.Näin ollen, ei meikäläistä todellakaan vituta Despresin kauppaaminen itsessään, vaan tuo umpisurkea vastine. Lovejoylla on vielä mahdottomampi tilanne pysyä organisaatiossa sopimuksen päätyttyä. Vähintään 3. round olisi pitänyt tulla kyljessä, jotta voitaisiin edes kiistellä kaupan voittajasta.
Ei kumpaakaan. Vaikka rosterirajoitukset päättyvätkin ja pudotuspeleissä ukkoa saa lennätellä miten sattuu niin siitäkin huolimatta se on aivan se ja sama. Kaksi ukkoa lähti ja kaksi tuli tilalle. Palkat ja caphititkin ovat luonnollisesti samaa luokkaa eikä siten tehty mitään tilaa kenenkään jatkosopimuksillekaan. Vaikka mistä kulmasta sitä katsoo niin mitään positiivista ei tunnu eilisistä toimista löytyvän.
EDIT: Cole on ilmeisesti RFA kesällä, eli edessä on kova näytönpaikka erityisesti poffeissa. Helvetin outoa tästä tekee nuo Rutherfordin kommentit ilmeisesti lehdistötilaisuudessa, jonka mukaan poffeissa ei enää tarvita kovuutta samalla tavalla kuin runkosarjassa. Huomaa kyllä, ettei Hurricanes ole ihan hirveästi pidennettyjä kausia pelannut... Hohhoijaa.
Ja niin tsajari vastasikin: "Palkat ja caphititkin ovat luonnollisesti samaa luokkaa eikä siten tehty mitään tilaa kenenkään jatkosopimuksillekaan."Viittasin tuolla kysymyksellä lähinnä tuleviin kausiin.
Vaikka tässä nyt potkitaan kuollutta muulia, niin kurjuuden maksimoinniksi ja vitutuksen multihuipentumana päätin katsella tuon Arizona-Anaheim matsin.
Lienee sanomattakin selvää että debyyttinsä ankkapaidassa tehnyt Despres oli suorastaan huikea: 0+1, +3, 5 taklausta ja peliaikaa rontti 20 minuuttia, nippanappa Beaucheminin ja Lindholmin takana. Sopii Ankkojen pakettiin ja kiivastempoiseen läntiseen konferenssiin kyllä kuin strap-on nyrkki Ruthefordin perseeseen.
Ei keljuta ei.
Lienee sanomattakin selvää että debyyttinsä ankkapaidassa tehnyt Despres oli suorastaan huikea: 0+1, +3, 5 taklausta ja peliaikaa rontti 20 minuuttia, nippanappa Beaucheminin ja Lindholmin takana. Sopii Ankkojen pakettiin ja kiivastempoiseen läntiseen konferenssiin kyllä kuin strap-on nyrkki Ruthefordin perseeseen.
There are always guys who, especially for me, as a guy who likes to get out and look at the draft picks, there are always guys you liked. You keep watching them. You ask about them over time.
This is somebody we had asked about on a few occasions whenever we talked to Pittsburgh. It goes back to [former Penguins General Manager] Ray Shero and now to Jimmy [Executive Vice President and General Manager Jim Rutherford]. It was Jimmy who came to me with this one. This is one of those guys that I’ve watched and liked, and wanted to get my hands on.
The one comment I’d like to make, and I feel like I have to do this, is the way Ben Lovejoy found out he was traded is wrong…to go off the ice and see it all on Twitter. He knew before the call was even done. That’s wrong in our business today. It’s amazing to me. We’ve done deals in the last week with Montreal, Florida and Columbus today ahead of that deal, and no one ever knew a thing. That’s the way it’s supposed to happen. A player is supposed to find out he’s traded through the general manager because I owe it to the player to make that phone call. I wasn’t afforded that today. I’m very [upset] that Ben had to find out the way he did. He was a good soldier for us, and that wasn’t fair.
JR:n olisi voinut potkia pihalle tuon kaupan takia, vieläkään en pysty vain käsittämään, että miksi? Pelottaa missä kunnossa tämä organisaatio on kun JR luovuttaa paikkansa Botterilille (vai minkä niminen tää nyt olikaan). James Nealista olisi saanut varmasti enemmän ja niin olisi myös Despresistä. Vituttaa ihan huolel tää treidi!