Aho rulettaa

Mahtaisiko toi kenkimisketju valua unholaan jos avaisi tällaisen.

Aho on todistanut olevansa huippuvalmentaja. Jo ennen Bluesin aikaakin. Häviöitäkin on varmasti auttamatta vielä edessä, mutta HALUAN että "näillä mennään"!

Loistava positiivinen ketju! Aholle ja joukkueelle työrauhaa. Ovat osoittaneet tällä ja viime kaudellakin sitkeyttään.

Kyllähän Aho on eilisen matsin jälkisillä kommenteillaan vain vahvistanut asemaansa kannattajien, pelaajien ja seurajohdon silmissä. Tällä hetkellä ei ole parempaa miestä johtamaan tätä seuraa yhdessä kapteenin kanssa. Näillä kohti kevättä!

Petun ja Heikkilän aikakaudella päästiin jo haistelemaan kannua, mutta Ahon aikakaudella me napataan se. #hymiö

Jos nyt tässä ketjussa voi yleisesti kirjoitella Ahosta niin oma huomioni on noista vähäsanaisista julkisista esiintymisistä jotka tuntuvat joitakin palstatovereita ärsyttävän. Ilmeisesti sekin on makuasia, itse nimittäin tykkään. Ja kyllähän nuo pari minuutin lehdistötilaisuudet pelin jälkeen sekä varsinkin erätaukohaastattelut ovat sellaisia ettei niissä kukaan mitään syvällisiä asioita osaa sanoa.
Minusta on paljon parempi juttu että yksi liigan valmentajista vastaa toisella erätauolla esitettävään kysymykseen "millaista erää odotatte?" sanomalla: "kolmatta" kuin että heittäisi ne normaalit mitäänsanomattomat lätinät kuinka pitää puolustaa tarkasti mutta pelata omaa peliä jne jne.

Tälle ketjulle iso peukku. Aho on ammattireiska ja saa joukkueesta tehot irti. Tulos ratkaisee ja kaikki muu on vähemmän kiinnostavaa.

Aho on mies paikallaan. Kävi tässä miten kävi, niin Aho on saanut käsittämättömät tehot irti tästä nykyisestä kokoonpanosta. Tuntuu että jokainen pelaaja on kasvanut roimasti ja tuonut kortensa kekoon vaikka alkukausi olikin tahmeaa. Ei voi kuin nostaa hattua ja olla kiitollinen, että meillä on tällainen hyvällä asenteella varustettu valmentaja.

Ahosta tulee tän kauden jälkeen kolminkertainen Suomen mestari(yksi apuvalmentajana, kaksi päävalmentajana). Saa ottaa talteen ja kivittää mut jälkeenpäin jos menee pieleen. :D

Mechalo kirjoitti:

Ahosta tulee tän kauden jälkeen kolminkertainen Suomen mestari(yksi apuvalmentajana, kaksi päävalmentajana). Saa ottaa talteen ja kivittää mut jälkeenpäin jos menee pieleen. :D

Laajenna klikkaamalla

Samaa mieltä :)

Ihme vinkumista Aholle kenkää -ketjun nostelusta kun eri nimimerkit kirjottavat sinne kaikkea yleistä Jykästä ja sen toiminnasta. Mun mielestä Bluesin valmennus - Käyn Ahon laitaa -ketju sopisi parhaiten nykyisen päävalmentajan tekemisten ja tekemättä jättämisten käsittelyyn. Jos jotain pelaajaa haluaa haukkua tai kehua voiko sen tehdä pelaajan omassa ketjussa vai tarvitseeko perustaa X rulettaa -ketju tai X:lle kenkää -ketju?

Superböle kirjoitti:

Samaa mieltä :)

Ihme vinkumista Aholle kenkää -ketjun nostelusta kun eri nimimerkit kirjottavat sinne kaikkea yleistä Jykästä ja sen toiminnasta. Mun mielestä Bluesin valmennus - Käyn Ahon laitaa -ketju sopisi parhaiten nykyisen päävalmentajan tekemisten ja tekemättä jättämisten käsittelyyn. Jos jotain pelaajaa haluaa haukkua tai kehua voiko sen tehdä pelaajan omassa ketjussa vai tarvitseeko perustaa X rulettaa -ketju tai X:lle kenkää -ketju?

Laajenna klikkaamalla

Tosiaan. Tämä on nyt jo kolmas Jyrki Ahoa varten Bluesosioon perustettu ketju. Alkaiskohan jo piisata?

Pavlovin Koira kirjoitti:

Tosiaan. Tämä on nyt jo kolmas Jyrki Ahoa varten Bluesosioon perustettu ketju. Alkaiskohan jo piisata?

Laajenna klikkaamalla

Eiköhän tämä ketjumäärä riitä ammattivalmentajalle. Annetaan rauha tehdä töitä ja uskotaan hienoon menestykseen-joka tulee ainoastaan kovan määrätietoisen harjoittelun kautta. Peukkua Ahon tiimille !

Enpäs tuollasta Ahon laitaa - ketjua edes ole huomannut. Eipä sen puoleen, jos se on toi rulettaa-sana on se joka häiritsee, niin se nyt on kyllä aika outoa. Mitä helvetin väliä sillä on onko ketjun nimi Jyrki Aho vai Aho rulettaa? Mä en vaan jaksa noita negailuja.

Jääköön tämä ketju unholaan jos on jäädäkseen, mutta tuskin Aholta menee yöunet, vaikka sitä täällä kehuttaiskin. (Ihan niinku sitä kiinnostais!)

Aho pestattiin vähän eri tilanteessa kuin mitä realiteetit nyt ovat. Silti pisteet kaikesta mitä on tehnyt ja lisäksi hyvinkin suoraselkäisestä toiminnasta mediassa. Henkilökohtaisesti hävettää jonkun verran nämä "väärin voitettu"- kommentit joten hienoa etä tällainen ketju on olemassa.

Uuhis #97 kirjoitti:

Kyllähän tuossa kuviossa tietysti vähän haisee tuo että Aholle sanellaan seurajohdon taholta että hänen on luovuttava itse haluamastaan apuvalmentajasta seurajohdon tahdon edessä. Peter Ahola ilmeisesti seurannut TPS:n manöövereitä ja kokeilee samaa politiikkaa Espoossa?

Laajenna klikkaamalla

Mä en jaksa uskoa, että tällä olisi kovinkaan suurta merkitystä. En mitenkään usko, että Hire oli Ahon valitsema henkilö valmennustiimiin ja näin ollen Hiren vaihtuessa Tertsiin, touhu jatkuu samalla tavalla kuin ennenkin. Väkiparran mahdollinen lähtö vaikuttaa sen verran, että Aho varmasti valitsee uuden luottomiehen hänen tilalleen. Näckel oli käsittääkseni Ahon valinta ja hän jatkaa tiimissä.

En tiedä miten lähellä totuutta tiettyjen toimittajien jutut ovat ja miten paljon kyse on skandaalien hakemisesta joten koetan muotoilla asian mahdollisimman varovaisesti. Mielestäni työnjaon seuran sisällä pitäisi aina olla mahdollisimman selkeä: päävalmentaja vastaa joukkueesta ja kaikesta mikä siihen liittyy, pelaajineen ja toimihenkilöineen. Päävalmentaja sitten kantaa myös ensisijaisen vastuun menestyksestä tai menestymättömyydestä niillä palikoilla jotka hänellä on. Muiden intressien ei pitäisi antaa vaikuttaa siihen keitä päävalnentajan alaisuuteen nimetään. Näin ainakin jos haetaan menestystä.

Päinvastaisesta toimintamallista ovat huonoja esimerkkejä TPS ja Suomen maajoukkue. Hire ei tietenkään ollut Ahon valitsema henkilö koska oli organisaatiossa jo ennen Ahoa mutta on tyyppinä niin joviaali että olisi vaikea kuvitella ympäristöä johon hän ei sopeutuisi. Case Väkipartaan en ota mitään kantaa. Eihän siitä tiedä oliko hänellä edes aikomustakaan jatkaa Espoossa ensi kaudella. Jos valmennusryhmä on saman kokoinen kuin nytkin niin sinne tullee vielä joku, tosin voidaanhan sitä kaventaakin. Petun aikana mentiin muistaakseni kolmikolla Matikainen, Marjamäki, Torenius.

Lehterä teki vain yhden kauden sopimuksen, joka asettaa hänet minun mielestäni sellaiseen asemaan, ettei hän voi alkaa vetämään mitään omaa showta. Kyllä mä uskon, että Lehterän mukaantulo on hyväksytetty Aholla, vaikka hän ei ehkä itse olisi Tertsiä tiimiin valinnutkaan. Lehterän rooli tulee varmasti olemaan aika pitkälti sama, kuin mikä Hirellä oli (tämä on siis täysin mututietoa, koska Hiren roolista ei ole puhuttu virallisesti oikeastaan missään mitään), eli olla ikäänkuin mentorina nuorille pelaajille ja nimenomaan linkkinä junnujen ja liigajoukkueen välillä. Varmasti hoitaa myös jotain peluutuksellisia asioita, ja tuo oman mausteensa taktisiin palavereihin, mutta kyllä Aho on edelleen the boss. Tilanne voisi olla hiukan erilainen, jos Lehterä olisi tehnyt esim kolmen vuoden sopparin. Silloin olisi voinut olettaa, että hänestä leivotaan seuraava päävalmentaja ja samalla hän yrittää tuoda omaa näkemystään enemmän esille jo apuvalmentajana. Nyt kyseessä on oppivuosi, jonka jälkeen tilanne katsotaan uudestaan.

Pavlovin Koira kirjoitti:

Jos valmennusryhmä on saman kokoinen kuin nytkin niin sinne tullee vielä joku, tosin voidaanhan sitä kaventaakin.

Laajenna klikkaamalla

Mä veikkaan että supistetaan tolla yhdella valkulla ja siksi Väkiparta ei ole saanut jatkoa. Uskon että kuluja karsitaan ja ihan hyvin ne kolmosvalkun hommat voi jakaa Lehterälle ja Näckelille. En usko että tulee olemaan hirveen suuri ongelma kun vaikuttas että Aho on sellainen tyyppi joka tykkää pitää langat tiukasti omissa käsissä muutenkin.

En kyllä ymmärrä tätä krittiikkiä siitä että Aho ei nyt saanut pitää kaveriaan Bluesissa. Linkki YLEn juttuun. Ymmärtäisin sen siinä tapauksessa jos Aho-Väkiparta ois tehnyt yhteistyötä todella pitkään, mutta yhteinen aika rajoittuu Bluesiin ja sitten ne on skulannu Hekissä Suomisarjaa yhdessä vuonna keppi ja kivi. Muutenkin toi Väkiparta (linkki eliteprospectsiin) on ollu todella omituinen valinta Bluesin kakkoseksi kun äijä on ollu jossain Saksan junnuliigassa kakkosvalkkuna. Itsellä on ollut tästä rekrystä aina sellainen fiilis että Aho on nyt hommanut kaverilleen duunipaikan. Ja jos taas Väkiparta ei ole Ahon valinta (ja on vain sattumaa että on pyöriny samoissa seuroissa) niin tuskinpa hänen lähtönsä silloin hirveästi Ahoa masentaa.

Eihän toi Petri Matikainenkaan saanut valita kakkosta vaan Marjamäki nostettiin A-junnuista apuvalmentajaksi. Ja ihan hyvin se niiden yhteistyö toimi. Ja kun sitten Marjamäki meni Kärppiin niin peri mm. Toni Sihvosen valmennustiiminsä. Eli se että seura valitsee valmmenustiiminsä ei ole täysin tuhoontuomittu ajatus. Kunhan vaan sitten niihin pesteihin valitaan ne tyypit kompetenssin mukaan eikä anneta suojatyöpaikkoja kavereille. Lehterä on valmentanut junnuissa kolme kautta ja saanut siellä jopa jotain tulosta aikaseksi. Lehterä on ansainnut kannuksensa ja on siis ansainnut ylennyksen organisaation sisällä. Ja jos Lehterä ei olisi saanut yennystä niin siinä ois sitten ollu se riski että eteenpäin haluavana valmentajana olisi sitten esim. ottanut joko päävalmentaja pestin Mestiksestä taikka sitten kakkosvalkku paikan jostain muualta.

Omasta mielestä toi on jopa hyvä että Väkiparta ehkä vaihtaa maisemaa. Nyt sitten Aho joutuu antamaan Lehterälle ihan oikeasti vastuuta eikä Lehterä saa sitä kolmosvalkun hommaa. Tietenkin jos Ahon ja Lehterän kemiat on täysin tuli ja vesi niin sittenhän tää on tietenkin paskempi juttu. Vaikka tässä on toi riski niin silti musta tää on täysin oikea päätös tässä tilanteessa.

YLEn juttua lukiessa tulee ensimmäisenä mieleen, että mitähän tämä toimittaja tietää Lehterän valmennusmetodeista tai filosofiasta? Ei taatusti ole käynyt katsomassa tarpeeksi A-junnujen matseja, että osaisi edes kertoa, millaista pelityyliä Lehterä ylläpitää siellä. Se, että hänet leimataan valmentajaksi, joka tyyliin väkisin haluaa nostaa tyyliin puolet nykyisestä joukkueestaan ensi kauden liiga-Bluesiin kuulostaa jo täysin uskomattomalta sonnalta. Tällaista voisi odottaa eräältä IL:n toimittajalta, mutta nyt siis myös YLE vajoaa näin alas.. Muuten en ottaisi näihin kantaa ollenkaan, mutta kun osa tuntuu ottavan nämä toimittajien omat ajatukset faktoina ja vetävät ranteet auki samantien...

Aho-Lehterä voi onnistuessaan olla ihan yhtä vahva kaksikko kuin Matikainen-Marjamäki oli. Vähän samanlainen kaksikko oli myös Westerlund-Summanen, joka sekin niitti menestystä monella eri tasolla. Ei erilainen näkökanta jääkiekkoon ole mikään heikkous ja lähtökohtaisesti tiimin tuhoon tuomitseva elementti. Avainasemaan nousee se, pystyvätkö nämä eri mieltä asioista olevat henkilöt pääsemään yhteisymmärrykseen. Kiven kovat-kirjaa lukiessa kerrottiin hyvin selvästi, että Karri Kivi oli välillä ihan eri mieltä muutamista asioista, mitä muut valmentajat halusivat nostaa esille. Lopulta yhteinen sävel kuitenkin löytyi ja lopputulos nähtiin kaukalossa.

Toni85 kirjoitti:

YLEn juttua lukiessa tulee ensimmäisenä mieleen, että mitähän tämä toimittaja tietää Lehterän valmennusmetodeista tai filosofiasta? Ei taatusti ole käynyt katsomassa tarpeeksi A-junnujen matseja, että osaisi edes kertoa, millaista pelityyliä Lehterä ylläpitää siellä. Se, että hänet leimataan valmentajaksi, joka tyyliin väkisin haluaa nostaa tyyliin puolet nykyisestä joukkueestaan ensi kauden liiga-Bluesiin kuulostaa jo täysin uskomattomalta sonnalta. Tällaista voisi odottaa eräältä IL:n toimittajalta, mutta nyt siis myös YLE vajoaa näin alas.. Muuten en ottaisi näihin kantaa ollenkaan, mutta kun osa tuntuu ottavan nämä toimittajien omat ajatukset faktoina ja vetävät ranteet auki samantien...

Laajenna klikkaamalla

Samaa mieltä, täyttä skeidaa koko juttu. Tosin tuollaiset jutut kannattaakin ottaa ihan pelkästään spekulaationa. Silti ihmetyttää että esitetään faktana "Valmennusduo Jyrki Aho-Tero Lehterä ei toimi, Bluesin seurajohto leikkii tulella." Kaverithan eivät ole valmentaneet yhdessä vielä ollenkaan.

Hannutic kirjoitti:

Samaa mieltä, täyttä skeidaa koko juttu. Tosin tuollaiset jutut kannattaakin ottaa ihan pelkästään spekulaationa. Silti ihmetyttää että esitetään faktana "Valmennusduo Jyrki Aho-Tero Lehterä ei toimi, Bluesin seurajohto leikkii tulella." Kaverithan eivät ole valmentaneet yhdessä vielä ollenkaan.

Laajenna klikkaamalla

Tähän vahvasti samaa mieltä.

Epäilyksiä voi olla, mutta toisaalta tätä korttia ei ole vielä katsottu ollenkaan, joten turha sen toimivuutta on vielä lytätä. Lehterä on ollut ihan täysin tietoinen sopimusta tehdessään, että on Ahon kakkoseksi suostumassa. Ja hyvin vaikea on uskoa, että Aho ei olisi tätä hyväksynyt myös.

Myönnän ihan suoraan, että olen skeptinen tämän toimivuuden suhteen itsekin - mutta toisaalta tässä on paljon hyvääkin. Oma skeptisyyteni oli enemmän siihen suuntaan, etten uskonut Ahon ja Lehterän edes lähtevän samaan veneeseen - mutta nyt kun siinä veneessä ollaan, en millään pysty uskomaan, ettei molemmat herrat uskoisi siihen, että tämän voisi saada toimimaan.

Teidän mukava valkkunne oli Nyholm&Rantanen grillissä toista tuntia Total Hockeyssä.
RadioRock - Asenne on Rock

Tuon grillin perusteella arvostan Ahoa vielä vähän enemmän! Hienoa analyysiä ja konkreettisia selityksiä esim tähän paljon kohua aiheuttaneeseen junnujen peluuttamiseen/peluuttamatta jättämiseen.