Nännimäinen
Jäsen
Mielestäni sivuaa aihetta enemmän kuin moni muu viesti tässä ketjussa. Modet siirtävät muualle/pois, jos ovat sitä mieltä.
Harmi että päiväsi meni pilalle.
Ps. Miten tämä ylipäätänsä liittyy tähän ketjuun?
Huutonaurua tällaisille kommenteille. Etkö oikeasti pysty parempaan?Mielestäni sivuaa aihetta enemmän kuin moni muu viesti tässä ketjussa. Modet siirtävät muualle/pois, jos ovat sitä mieltä.
Harmi että päiväsi meni pilalle.
Missäs tuollaista paskaa on esitetty? Liigan taso ei juurikaan ole heilahtanut mihinkään vaikka KHL sitä kuppaakin. Myöskään KHL:n kaatuminen ei muuta tilannetta juuri mihinkään. Kyllä sieltä saattaa joku pelaaja Liigaan tulla, mutta kyllähän siellä Venäjällä siitä huolimatta jotain sarjaa pelataan, luulisin. Olen edelleen sitä mieltä, että yksittäisten pelaajien siirtymiset ei kokonaistasoa juurikaan heilauta. Sport korvaa tällä hetkellä Jokereita ihan hyvin. Vaikka jumbona ovatkin niin ei sen jokainen peli ole huonompaa kuin mitä Jokerit olisi esittänyt vaikka olisivat jääneet. Valtaosa Liigan otteluista pelattaisiin kuitenkin ilman Jokereita, niin sekin olisi vain pisara meressä. Fanit jotka katsovat käytännössä ainoastaan oman jengin matseja ei menetä kokonaiskuvassa käytännössä mitään siinä onko vastassa Jokerit vai Sport, saattavat jopa tällä hetkellä viihtyä siinä Sport matsissa paremmin ja sitä kautta voi taso vaikuttaa jopa kovemmalta. Tunne ohjaa ihmisen mielikuvia kohtalaisen pitkälle.Vähän ihmettelen noita juttuja, joiden mukaan Liigan taso nousee merkittävästi KHL:n romahtaessa, sillä miten se on mahdollista, jos Liigan taso ei kuitenkaan ole laskenut yhtään KHL:n nousussa?
Mielestäni jokin tässä yhtälössä ei täsmää.
Missäs tuollaista paskaa on esitetty? Liigan taso ei juurikaan ole heilahtanut mihinkään vaikka KHL sitä kuppaakin. Myöskään KHL:n kaatuminen ei muuta tilannetta juuri mihinkään. Kyllä sieltä saattaa joku pelaaja Liigaan tulla, mutta kyllähän siellä Venäjällä siitä huolimatta jotain sarjaa pelataan, luulisin. Olen edelleen sitä mieltä, että yksittäisten pelaajien siirtymiset ei kokonaistasoa juurikaan heilauta. Sport korvaa tällä hetkellä Jokereita ihan hyvin. Vaikka jumbona ovatkin niin ei sen jokainen peli ole huonompaa kuin mitä Jokerit olisi esittänyt vaikka olisivat jääneet. Valtaosa Liigan otteluista pelattaisiin kuitenkin ilman Jokereita, niin sekin olisi vain pisara meressä. Fanit jotka katsovat käytännössä ainoastaan oman jengin matseja ei menetä kokonaiskuvassa käytännössä mitään siinä onko vastassa Jokerit vai Sport, saattavat jopa tällä hetkellä viihtyä siinä Sport matsissa paremmin ja sitä kautta voi taso vaikuttaa jopa kovemmalta. Tunne ohjaa ihmisen mielikuvia kohtalaisen pitkälle.
CHL jo näytti sen että SHL:n kanssa ollan kohtalaisen tasoissa. Jotkut täällä yritti jossain vaiheessa provota että Saksat, Sveitsit ja Tsekit on mennyt jo ohi SM-liigasta, huutonaurua heille, edelleen.
Kyllä mulle ainakin pelin taso mittaa viihdyttävyyden. Aika hitonmoisen pelin saisi Kerho pelata, jos meinaisin jonkun tavallisen runkosarjamatsin laittaa NHL-pelin edelle viihdyttävyydessä. Jännittävyys ei taas riipu sarjatasosta pätkääkään.Se miten joku fani kokee tunnetasolla jonkun pelin, niin eihän se kerro mitään pelin todellisesta tasosta. Joku Jukurit fani esim. kokee varmasti ottelun Jukurit-Tuto viihdyttävämpänä ja jännittävämpänä pelinä kuin ottelun Chicago-Los Angeles ja kuitenkin jälkimmäinen peli on 100% varmuudella tasokkaampi peli kuin mestispeli. Isossa kuvassa kuitenkin samaa mieltä kirjoituksesi kanssa.
Kyllä mulle ainakin pelin taso mittaa viihdyttävyyden. Aika hitonmoisen pelin saisi Kerho pelata, jos meinaisin jonkun tavallisen runkosarjamatsin laittaa NHL-pelin edelle viihdyttävyydessä. Jännittävyys ei taas riipu sarjatasosta pätkääkään.
Kyllä mulle ainakin pelin taso mittaa viihdyttävyyden. Aika hitonmoisen pelin saisi Kerho pelata, jos meinaisin jonkun tavallisen runkosarjamatsin laittaa NHL-pelin edelle viihdyttävyydessä. Jännittävyys ei taas riipu sarjatasosta pätkääkään.
Vertailin tässä sitä, että miten hyvin kotimaiset SM-liigapelaajat ovat päässeet edustamaan Leijonia EHT:lle. Vertasin tämän kauden tilannetta kahden vuoden takaiseen, joka on sikäli vertailukelpoinen, että kummassakaan ei ole kyse olympiavuodesta. Kaudella 12-13 kolmessa ekassa EHT-turnauksessa pelasi yhteensä 49 pelaajaa, joista 23 tuli SM-liigasta. Tällä kaudella kolmen ekan turnauksen osalta vastaavat luvut ovat 51 ja 17. Eli tämän kauden EHT-pelaajista vain kolmannes on kotoisesta sarjasta, kun kaksi vuotta sitten lähes puolet tuli SM-liigasta. Tämän kaltainen tilasto mielestäni tukee vahvasti sitä ajatusta, että SM-liigapelaajien taso ainakin kotimaisten osalta on heikentynyt.
Mielenkiinnolla odottelen kevään MM-valintoja. Oma näppituntumani on se, että Liigapelaajien määrä tulee jäämään poikkeuksellisen alhaiseksi. Hyvä jos viisi pelaajaa kotoisesta liigasta pääsee edustamaan Leijonia Ostravaan.
Otitko laskuissasi huomioon, että EHTllä on voinut pelata myös Jokeri-pelaajia. Ne kun kyseiset herrat pelasi toissa kaudella vielä liigaa.. ja nyt ovat siellä KHLssä. Uskon, että tämä itsessään jo aikalailla heittää häränpyllyä nuilla tilastoilla. Onhan siellä mahdollisia pelaajia Hagman, Wirtanen, Kapanen, Aaltonen, Huhtala, Sallinen ja Pöystikin jotka ovat tainneet EHTllä käydä hyökistä ja pakistosta Korpikari, Väänänen Lajunen Ohtamaa ja Jaakola. Siitäpä kun alat sitte heitellä ukkoa eestaas niin jopas onkin luvut erilaiset. Mutta tosiaan tähän nojaten Liigasta osallistuneiden määrä tulee tosiaan varmaan entistä pienempi olemaan niin EHTllä kuin MM-höntsässäkin.
Saros
Mäenpää
Kousa
Niskala
Marttinen
Lindell
Kukkonen
Kemppainen
Niemi
Ramstedt
Donskoi
Tuppurainen
Saarinen
Junttila
Rantanen
Erku parantelee itsetuntoaan kun KHL-pelaajat alisuorittavat MM-kisoissa ja Liigapelaajat ratkovat pelejä Suomelle.Tuus nyt vielä kertoon, että miten nämä nimet liittyvät tähän ketjuun?
Nojoo. Onhan se KHL:n mittapuulla aikamoista alisuorittamista, että tässä vaiheessa kisoja vain 7 KHL-pelaajaa on pistepörssissä 20 parhaan joukossa. Liigapelaajia siellä on kokonaiset yksi.Erku parantelee itsetuntoaan kun KHL-pelaajat alisuorittavat MM-kisoissa
Milloinkas tällaiset siirrot on vahvistettu? Käsittääkseni kaikki ylläolevat kaverit ovat suuntaamassa P-Amerikkaan.Lindell, Kemppainen, Donskoi, Saros > KHL
Eikös tää sama keskustelu käyty tasan vuosi sitten miten Liigasta lähtee pelaajia Venäjälle ja taso laskee merkittävästi. No mites kävi? Ja miten tulee taas käymään?
Kokonaisuudessaan tilanne on aika hämmentävä, kun seuraa siirtomarkkinoita. Birnerin ja Repikin kaltaiset Liigan mittapuulla huippupelaajat tekevät sopimuksen mieluummin Extraliigaan kuin SM-liigaan. Tommi Paakkolanvaaran kaltainen Liigatasolla laadukas kahden suunnan sentteri valitsi ennemmin Allsvenskanin kuin SM-liigan. Sitten Liigaseurat yhä enenevissä määrin rekrytoivat ulkomaalaisvahvistuksia jostain Norjasta, Italiasta ja Unkarista. Mikael Kurjen kaltainen Allsvenskanissa poppariosastolle pudonnut kaveri on kelpo kaveri SM-liigaan. Hieman ihmettelin, kun Ismo Lehkonen sanoi SM-liigan pudonneen neloskoriin Euroopan sisällä laatupelaajien houkuttelemisessa, mutta näin se lopulta taitaa olla.
No ainakin SM-liigasta pääsi tänä vuonna Leijoniin selvästi vähemmän pelaajia kuin kaudella 13-14. Eikös tämä nyt indikoi sitä, että SM-liigan kotimaisten pelaajien taso ei ollut samaa luokkaa kuin aiemmalla kaudella?
Tule nyt Erku esittämään edes jotain todisteita näiden väitteidesi tueksi. Aloita nyt vaikka Birneristä, Repikistä ja Paakkolanvaarasta ja heidän valinnoistaan. Jotain näyttöä siitä, että liigaseura on ollut ihan konkreettisesti kavereiden perässä. Toinen juttu mistä mä haluisin ihan vaan vähän kuulla on nämä Unkarista Liigaan rekrytyt vahvistukset. Ja kun nyt on vauhtiin päästy, niin vielä mä haluisin kuulla, että millä mittareilla Mikael Kurki on kelpo kaveri Liigaan. Ihan vaan jotain tukea kun voisit näille väitteillesi esittää, niin olisi ihan mielettömän kiva. Liigahan ei ole pudonnut minnekään neloskoriin, siellä on oltu jo pitkään. KHL, NLA ja SHL ovat olleet aina taloudellisessa houkuttelevuudessa Liigan edellä. Onneksi talous ei vaan aina mene käsi kädessä tason kanssa. Mutta tosiaan, ihan omin sanoin jos viitsit jotain todisteita lyödä pöytään.
Ne samat pelaajat, jotka liigasta mahtuivat vuosi sitten mukaan jäivät nyt ulos. Se kertoo vain siitä, että tänä keväänä Suomella on huomattavasti parempi joukkue kasassa. Vuosi sitten nähtiin paljon kieltäytymisiä, tänä vuonna ei ainuttakaan. Ei kerro siis mitään kotimaisen liigan tason muuttumisesta.
...Lehkosen papereissa Euroopan marssijärjestys menee niin, että KHL on ykköskori, SHL ja NLA kakkoskorissa, Itävalta ja Saksa kolmoskorissa sekä Suomi ja Tshekki sitten neloskoria.
Onko Erkulla selitystä siihen miksi esim. Mäenpää, Kukkonen, Niskala, Zaborsky ja vaikkapa Pyörälä pelasivat Liigaa viime kaudella, vaikka kysyntää olisi KHL:ssäkin ollut? Tai miksi Juhamatti Aaltonen pelasi Liigaa vuosi sitten?Tuossa nyt konkreettinen näyttö Birnerin suhteen. Lisäksi on kovasti huhuttu tälläkin palstalla Kärppien olleen Paakkolanvaaran perässä. Ylipäätään tällainen tivaaminen on hilpeää. Onhan se ajatuksenakin nyt naurettava, ettei Liigaseuroista löytyisi kiinnostusta Birnerin tai Repikin kaltaisiin pelaajiin, jotka olivat omien Liigajoukkueidensa parhaat pistemiehet, ja vielä päälle laadukkaita yleispelaajia.
Mikä totuudentorvi Lehkonen on? Tässä ilmeisesti tarkoitetaan maksukykyä ja näin asia voi mennäkin. Pelin tasossa sitten taas ykköskorissa KHL, kakkosessa SHL ja Liiga.Lehkosen papereissa Euroopan marssijärjestys menee niin, että KHL on ykköskori, SHL ja NLA kakkoskorissa, Itävalta ja Saksa kolmoskorissa sekä Suomi ja Tshekki sitten neloskoria.