Onko kukaan teitoinen, tai onko missään julkaistu tietoa, että millaisia palkintorahoja tuolla CHL:ssä on?
Eihän IIHF toki kaikille lajia vähemmän seuranneille ole tuttu, mutta kyseessä on kansainvälinen kiekkoliitto. En ota sen paremmin kantaa ovatko oikeassa kutsuessaan sivuillaan KHL:ää eurooppalaiseksi sarjaksi, mutta oletan määrittelyn juontavan vanhaan venäläiseen kiekkoperinteeseen ja siihen, että KHL:n keskusbyroo taitaa olla Moskovassa. Et ehkä ole siitäkään kuullut, mutta Moskova on kaupunki Euroopassa. Itselleni on yksi ja sama olisiko KHL vaikka yksinomaan aasialainen sarja. Se ei mitenkään vaikuta KHL:n tasoon verrattuna muihin liigoihin. IIHF:n näkemys KHL:stä eurooppalaisena liigana on kuitenkin varsin yleinen:
http://www.iihf.com/home-of-hockey/news/attendance-2013-2014/
Viittaan vielä kerran siihen miten itse arvioin liigoja. Otin tarkasteluun kustakin liigasta neljä parasta joukkuetta ja pisteytin ne, Näin siksi, koska keskimääräistä tasoa on vaikea mitata.
Jaajaa, jos katsoin oikein, niin CHL:n puolivälierien kaikki jengit tulevat joko Liigasta tai SHL:stä. SaiPa, Kärpät, Hifk ja Lukko. Ruotsista sitten Skellefteå, Luulaja, Frölunda sekä Lingköping. Eli tasan 4-4 ja muille ei annettu yhtä paikkaa edes säälistä.
Lähellä oli sekin tilanne, että olisi mennyt 5-3 Suomelle, mutta JYP näemmä oli päästänyt maalin 18 sekuntia ennen loppua Skellefteån vieraana ja sitä kautta voittomaalikisaan, jossa tappio.
Jotenkin erikoinen fiilis, tuntuu että koko tämä ketju, Liigan taso suhteessa KHL:n ja pari muuta ketjua ovat olleet tuhansine viesteineen jotenkin aika turhia. Kun Euroopan sarjojen välistä paremmuutta paremman puutteessa voi tarkastella lähinnä tätä kautta, niin täysin ilman yllätyksiä mentiin ja Suomi sekä Ruotsi jyräsivät odotetusti jatkoon ja ovat näin ollen myös muodollisesti Euroopan kovimmat sarjat
KHL ei ole eurooppalainen sarja. Eikä ainakaan tuo linkki todista muuta kuin, että Euraasialaisessa liigassa pelaa myös eurooppalaisia joukkueita, kuten siinä pelaa 10 aasialaista joukkuetta.
Kyllähän tässä pikkuhiljaa rupeaa mietityttämään sellainen ajatus, että muutaman kauden (1-3 kautta) sisään taas liigajoukkueiden rosterit vahvistuvat myös paperilla entisestään...Suomi, Ruotsi ja Sveitsi tulevat näyttämään tulevaisuudessa houkuttelevilta vaihtoehdoilta, sikäli mikäli Venäjä menee konkurssiin.
Osin samaa ja osin eri mieltä. KHL:n kaatuessa varmasti liigaan tulee hyviä pelimiehiä ja siltä osin tietysti liigan taso varmaan paranee. Toisaalta hyvät venäläiset pelaajat jäävät edelleen varmaan suurin osa pelaamaan joko kotimaahansa (mikä se liiga siellä sitten silloin onkin) tai menevät änäriin. Kautta historian harvassa ovat ne venäläiset pelaajat ketkä Suomessa ovat pelanneet. Ja toisaalta hyviä ulkomaalaisia vetää edelleen jatkossakin puoleensa Sveitsin kepeä verotus, eikä toki kiekkokaan Sveitsissä mitään kuraa ole. Eli en usko että loppujen lopuksi KHL:n kaatuminen tulee hirveästi liigan tasoon vaikuttamaan. Mutta aika näyttää....
Osin samaa ja osin eri mieltä. KHL:n kaatuessa varmasti liigaan tulee hyviä pelimiehiä ja siltä osin tietysti liigan taso varmaan paranee. Toisaalta hyvät venäläiset pelaajat jäävät edelleen varmaan suurin osa pelaamaan joko kotimaahansa (mikä se liiga siellä sitten silloin onkin) tai menevät änäriin. Kautta historian harvassa ovat ne venäläiset pelaajat ketkä Suomessa ovat pelanneet. Ja toisaalta hyviä ulkomaalaisia vetää edelleen jatkossakin puoleensa Sveitsin kepeä verotus, eikä toki kiekkokaan Sveitsissä mitään kuraa ole. Eli en usko että loppujen lopuksi KHL:n kaatuminen tulee hirveästi liigan tasoon vaikuttamaan. Mutta aika näyttää....
Ei Sveitsissä ja Ruotsissakaan kauhean monelle KHL pakolaiselle tilaa riitä. Jollakin tasolla tuo kuitenkin koituu Liigan hyväksi, koska paikkoja on kuitenkin rajallinen määrä maailmassa.
No venäläisiä en tänne haaveillutkaan, harvassa ylipäätään kunnon venäläisvahvistukset olleet Liigassa. Ja mitä Sveitsin Liigaan tulee, niin tämä syksy osoitti karulla tavalla sen, että Sveitsi on aika paljon jäljessä niin Suomea kuin Ruotsiakin. Huolimatta kärkikenttien palkkatasosta.
Kuten aika moni totesi palstalla ihan ääneen CHL-matseja katsoessa, niin Sveitsin jengien kärkikenttien jälkeen tulee paljon tyhjää, Liiga ja SHL jyräävät leveydellään.
Pakko oli lainata tätä sun kommenttia venäläisistä pelaajista, sillä KHL:ää tällä kaudella aktiivisesti seuranneena olen huomannut että siellä on valtasti hyviä "nimettömiä" pelaajia ja KHL:n kaatuessa juuri näihin pelaajiin kannattaisi yrittää iskeä liigajoukkueiden kiinni.
Vaikka KHL - kaatuisi niin Venäjällä pelattaisiin varmasti kansallinen sarja läpi ensi kaudella, eri asia on sitten että jääkö nämä Itä-Naapurin pojat sinne vai lähtevätkö muualle.
No joo eihän ne sieltä varmaan mihinkään lähde tai pääse, mutta on tosiaan ollut itselle miellyttävä yllätys muuttaa käsitystään tyypillisestä venäläisestä pelaajasta. Ei ne todellakaan ole mitään raduloveja tai kovalchukkeja, vaan kovia hockey-jätkiä ja joukkuepelaajia siinä missä muutkin.
No joo eihän ne sieltä varmaan mihinkään lähde tai pääse, mutta on tosiaan ollut itselle miellyttävä yllätys muuttaa käsitystään tyypillisestä venäläisestä pelaajasta. Ei ne todellakaan ole mitään raduloveja tai kovalchukkeja, vaan kovia hockey-jätkiä ja joukkuepelaajia siinä missä muutkin.
Kaikenkaikkiaan eri liigat suorittivat seuraavasti, tänä iltana:
Liiga kolme voittoa ja yksi rankkuvoitto. Maaliero 16-6
SHL (Ruotsi) kaksi voittoa ja kaksi tappiota. Maaliero 21-11
NLA (Sveitsi) kaksi voittoa ja yksi rankkutappio. Maaliero 12-8
Metal ligaen (Tanska) yksi voitto. Maaliero 4-1
GET-ligaen (Norja) yksi voitto ja yksi tappio. Maaliero 6-4
DEL (Saksa) yksi voitto ja yksi tappio. Maaliero 4-4
Extraliga (Tshekki) yksi voitto ja yksi tappio. Maaliero 4-6
League Magnus (Ranska) yksi tappio. Maaliero 4-5
Tipsport extraliga (Slovakia) yksi tappio. Maaliero 2-4
EBEL (Itävalta) kaksi tappiota. Maaliero 2-10
Elite league (Iso-Britannia) Kaksi tappiota. Maaliero 3-19
Tilastoja tarkastelemalla Metal ligaen on selvästi kovin liiga Euroopassa tällä hetkellä :)