Mestiksen yleisömäärät

teroz kirjoitti:

Kun itse muistaa sen mitä 1 divisioona joskus oli niin tämä nykymeno surettaa suuresti.

Laajenna klikkaamalla

Se tässä itselläkin on ongelma, kun vielä tosiaan muistaa ne divarin ajat kuin eilisen....saa oikeasti masentumaan.

uljaksen mainitsemien joukkueiden lisäksi ei pidä unohtaa FPS:ää. Kuuluu ehdottomasti Mestikseen. Tuo koko nelikko pitäisi saada jotenkin nousemaan, niin Mestistä saisi vielä parsittua edes tilkkutäkiksi. Jospa nykyisistä edes yksi menee vielä nurin?

Jotenkin tuntuu hassulta, että monen mielestä joukkuemääriä tulisi tiputtaa myös Liigassa Mestiksen tasolle. Tämähän tuo vain enemmän pelejä samoja vastustajia vastaan ja itseäni ei ainakaan kiinnosta nähdä vaikka Jyp-akatemiaa vastassa niin älyttömän montaa kertaa per kausi. Samaa mieltä on varmasti moni länsirannikon joukkueen fanit, kun/jos KooKoo viereilee paikkakunnalla 4 kertaa/kausi. Toki jos sarjaohjelma olisi fiksusti rakennettu, mutta tämänhetkisillä päättäjille ohjelman teko tuntuu olevan täyttä hatusta vetämistä. Mm. revanssiviikonloput ovat ainakin Mestiksen puolella kauheeta paskaa eikä esim Kouvolassa ihmisiä kiinnosta nähdä peliittoja noin usein Kouvolassa.

Revanssiviikonloppu on itsessään hyvä ajatus, mutta konsepti vaatii tarkastelua. Kahtena vuotena peräkkäin KooKoo on vetänyt syksyn yleisöpohjat lauantain kakkososalla (2013 HCK, 2014 Peliitat). Pelillisesti nuo ottelut ovat lähes parasta mahdollista antia syksyssä. Ainoa vain, että tapahtumina niissä on joku mennyt pieleen. Johtuuko se sitten liian suuresta pelimäärästä keskenään, vaiko derbyasetelman teennäisyydestä (vrt. nykyinen Blues-HIFK)?

Onko derbyt jääneet muualla valjuiksi yleisömäärässä?

Revansseissa olisi hyvä saada kunnon derbyt, esimerkiksi KooKoo - Jukurit tai HIFK - Blues, mutta joka tapauksessa pelejä tulee likaa kauden aikana keskenään, eikä esimerkiksi KooKoo - Peliitat ole ehkä se kaikkein tasaväkisin vääntö, ainakaan paperilla. Joku KooKoo - Saipa saattaisi vetää porukkaa halleille, mutta mielestäni ottelutapahtuma pitäisi tehdä esim talviklassikoksi. Toki esimerkiksi Kouvolassa on aika vaikea löytää ulkoareenaa joka vetäisi tarpeeksi väkeä. Paljon esim. Mypan stadionille mahtuu katsojia?

edit. Mypankin areena on jo sen verran kaukana, etten usko sinne tulevan mitään yleisöryntäystä ilman ilmaiskuljetuksia, jos silloinkaan.

Lätkä-Bongari Iso-E kirjoitti:

Joku KooKoo - Saipa saattaisi vetää porukkaa halleille, mutta mielestäni ottelutapahtuma pitäisi tehdä esim talviklassikoksi. Toki esimerkiksi Kouvolassa on aika vaikea löytää ulkoareenaa joka vetäisi tarpeeksi väkeä. Paljon esim. Mypan stadionille mahtuu katsojia?

edit. Mypankin areena on jo sen verran kaukana, etten usko sinne tulevan mitään yleisöryntäystä ilman ilmaiskuljetuksia, jos silloinkaan.

Laajenna klikkaamalla

Kymenlaakson Sähkö Stadionin yleisökapasiteetti on ainoastaan 4167 eli MyPan kotiareenalle mahtuu lähes 2000 katsojaa vähemmän kuin Kouvolan jäähalliin.

http://www.mypa.fi/?q=node/289

Lätkä-Bongari Iso-E kirjoitti:

Jotenkin tuntuu hassulta, että monen mielestä joukkuemääriä tulisi tiputtaa myös Liigassa Mestiksen tasolle. Tämähän tuo vain enemmän pelejä samoja vastustajia vastaan ja itseäni ei ainakaan kiinnosta nähdä vaikka Jyp-akatemiaa vastassa niin älyttömän montaa kertaa per kausi.

Laajenna klikkaamalla

Mielestäni liigan joukkuemäärää pitäisi ehdottomasti pudottaa, jos molemmissa sarjoissa olisi 12 joukkuetta, niin tämä toisi nimenomaan sen parannuksen siihen mitä 1. divisioona (mestis) edustaa ja mitä siellä pelaamisella pyritään saavuttamaan. Tämän myötä myös näiden akatemioiden ja akatemioiden lisäämispuheiden tarve poistuisi hiljalleen täysin. Koko sarja silloin vs. nykyiseen olisi kuin vertailisi kuuluisasti yötä sekä päivää. Eli eivät nämä keskustelut nyt oikein linkity toisiinsa.

Old Tom kirjoitti:

Kymenlaakson Sähkö Stadionin yleisökapasiteetti on ainoastaan 4167 eli MyPan kotiareenalle mahtuu lähes 2000 katsojaa vähemmän kuin Kouvolan jäähalliin.

http://www.mypa.fi/?q=node/289

Laajenna klikkaamalla

Näin mie vähän muistelinkin. Kouvolan keskuskentälle tai peäpallo pyhättöön taitaa mahtua vielä vähemmän. Harmi, olisi hienoa nähdä KooKoo talviklassikossa retropaidoissa.

Näyttää tämä joukkuemääräkin olla makuasia. Harmi ettei kaikki voi olla yhtä fiksuja kuin minä. Toki asioilla on usein kaksi puolta. Joka tapauksessa revanssiviikonloppu/Peliittojen kohtaaminen noin monta kertaa samalla kaudella tuntuu mielestäni yleisömäärissä, vai keksiikö joku muu paremman syyn?

Lätkä-Bongari Iso-E kirjoitti:

Näin mie vähän muistelinkin. Kouvolan keskuskentälle tai peäpallo pyhättöön taitaa mahtua vielä vähemmän. Harmi, olisi hienoa nähdä KooKoo talviklassikossa retropaidoissa.

Laajenna klikkaamalla

Itse en ole lainkaan kiinnostunut näkemään KooKoota sen enempää kuin mitään muutakaan joukkuetta talviklassikossa. Kävin katsomassa ensimmäisen talviklassikon vuonna 2011 Jokerit-HIFK ja tämä oli siis kohdallani ensimmäinen ja viimeinen talviklassikkoa. Päällimmäisenä mieleen tapahtumasta jäi kylmyys ja se, että oikeastaan mitään ei nähnyt tai ainakaan kiekkoa, koska katsomot oli niin kaukana kaukalosta. Eli ei kiitos talviklassikko. Tapahtuma ei säväyttänyt missään määrin. Mieluummin seuraan jääkiekkoa paikan päällä jäähallissa.

Old Tom kirjoitti:

Itse en ole lainkaan kiinnostunut näkemään KooKoota sen enempää kuin mitään muutakaan joukkuetta talviklassikossa. Kävin katsomassa ensimmäisen talviklassikon vuonna 2011 Jokerit-HIFK ja tämä oli siis kohdallani ensimmäinen ja viimeinen talviklassikkoa. Päällimmäisenä mieleen tapahtumasta jäi kylmyys ja se, että oikeastaan mitään ei nähnyt tai ainakaan kiekkoa, koska katsomot oli niin kaukana kaukalosta. Eli ei kiitos talviklassikko. Tapahtuma ei säväyttänyt missään määrin. Mieluummin seuraan jääkiekkoa paikan päällä jäähallissa.

Laajenna klikkaamalla

Jos sinulla oli kylmä niin luulisi noinkin fiksun ja elämää nähneen tajuavan mistä oikeasti oli kyse. Et taida paljoa käydä pilkkimässä tai muutenkaan talvella vietä aikaa ulkona? Siintä olen hieman samaa mieltä, että kiekkoa ei varsnkaan ylempää tai ihan alhaalta näe kunnolla. Toki näitä tapahtumia varten tulisi olla ihan varta vasten tehdyt stadionit. Siinä olen eri mieltä, etteikö tapahtuma miellyttänyt itseäni.

Lätkä-Bongari Iso-E kirjoitti:

Jos sinulla oli kylmä niin luulisi noinkin fiksun ja elämää nähneen tajuavan mistä oikeasti oli kyse. Et taida paljoa käydä pilkkimässä tai muutenkaan talvella vietä aikaa ulkona?

Laajenna klikkaamalla

No mielestäni olin kyllä pukeutunut ihan asianmukaiseen talvivaatetukseen. Siinä olet oikeassa, että en harrasta pilkillä käyntiä. Olen käynyt pilkillä elämäni aikana varmaan kolme kertaa ja se kyllä riittää. Vietän kyllä muuten paljon aikaa ulkona talvella eri harrastusten parissa. Mutta jokatapauksessa talviklassikko ei miellyttänyt itseäni lainkaan. Harvoin olen toivonut jääkiekko-ottelussa että loppuisipa peli jo, mutta näin pääsi käymään talviklassikossa. Sitä en kiellä, etteikö joku saata olla kiinnostunut tällaisesta tapahtumasta, mutta itselleni yksi kerta riitti.

Ai, että pitäisi harrastaa pilkkimistä, että voi seurata jääkiekkoa? No, onhan niissä kyllä samaa. Kylmää, tylsää ja mitään mielenkiintoista ei kuitenkaan näe.

Vähän nämä ulkoilmapelit kärsineet muutenkin inflaatiota. Hyvin toteutettuna kertaluontoisena tapahtumana olisikin elämys, mutta ehkä vähän sellainen, että jos on kerran nähty, niin se riittää monelle. Nythän tosin voisi ollakin aika kova temppu järjestää HIFK:in ja Jokereiden välinen matsi, kun eivät muuten pelaa vastakkain. Mä muuten ehdotin aikoinaan KooKoo-johdolle ulkoilmamatsin järjestämistä 40-vuotissynttärien juhlistamiseksi, mutta olin aikaani edellä. Silloin ei ollut vissiin NHL:ssäkään kuin vasta suunnittelun asteella.

KooKoon ja SaiPan välisestä talviklassikosta oli puhetta viime talvena, mutta ainakin henkilökohtaisesti toivon sen siirtyvän parilla vuodella eteenpäin. Koitetaan nyt ensin saada hommat liiga-tasolle ja sitten ruvetaan tähtäämään isomman maailman menoon. Kouvolan pesispyhättökään ei edes vedä enempää väkeä kuin halli ja faciliteetit eivät välttämättä sovi oikein talvikäytölle.

Everton kirjoitti:

Ai, että pitäisi harrastaa pilkkimistä, että voi seurata jääkiekkoa? No, onhan niissä kyllä samaa. Kylmää, tylsää ja mitään mielenkiintoista ei kuitenkaan näe.

Laajenna klikkaamalla

Taisi mennä sullakin pointti korvan ohi että suhina vain kävi. Jos lähdet talvella muutamaksi tunniksi ulos istumaan, niin kannattaa varautua vaikka sitten pilkkihaalarein. Vaatetta voi aina katsomossa ottaa pois tarvittaessa, mutta kotoonta niitä ei enää pelin jo alettua kannata lähteä hakemaan, jos pelin haluaa katsoa loppuun asti. Ja jos sinulla on kylmä, niin pelin seuraaminen alkaa äkkiä tuntumaan tuskaiselta. Se siintä pukeutumesta talviklassikoihin.

Se , että esimerkiksi viimeinen Hifk - Jokerit talviklassikko koki inflaatiota yleisömääriin saattaa myös johtua siintä, että peli näytettiin ilmaiseksi teeveestä sekä se, että myös ihan tavallisetkin hallissa pelatut ottelut ovat kokeneet infaatiota, vai olenko väärässä. Esimerkiksi kerta vuoteen Kouvolassa ja seuraavana Leprassa pelattavat talviklassikot vetäisi uskoakseni väkeä. Tosin niin kuin sanoin, ei oikein taida seuduilta löytyä sopivia stadioneja ko. tapahtumiin.

Everton kirjoitti:

Vähän nämä ulkoilmapelit kärsineet muutenkin inflaatiota.

Laajenna klikkaamalla

36644 - 34264 - 23485

Tuossa on Helsingin talviklassikon yleisömäärät alkaen vanhimmasta ja päättyen viimeiseen Wikipedian mukaan. Perstuntumalla (ensimmäinen paikalla, toinen livenä telkkarista, kolmas sivusilmällä kelailtuna jälkilähetyksenä) en pitäisi noita ainakaan pahasti väärinä lukuina. Jatkuvasti ovat yleisömäärät pudonneet ja kun HIFK ei lähtenyt edes puolustavana mestarina viimeiseen, oli tulos tuossa kaikista muista aspekteista (Jokerien KHL-siirto, paikallismatsien runkosarjavoittojen hehkutus, jne.) huolimatta vähän mitä lie.

Yksittäisenä tapahtumana tuollaiset varmasti myyvät hyvin, mutta Suomen talvi ja viehätyksen katoaminen ovat melkoinen yhdistelmä. Ei jengi lähde pihalle palelemaan jos tarjolla ei ole mitään uutta ja erikoista. Toki pukeutumisella voi palelun välttää, mutta onko täällä tarpeeksi sitä väkeä, joka maksaa lipusta, huomioi hieman poikkeukselliset otteluolosuhteet ja tulee uudestaan? Aina voidaan puhuta tissiposkista sun muista, mutta valtaosalle väkeä lätkä ei ole suurin asia tässä maailmassa. HC-fani katsoo matsin vaikka taivaalta sataisi paskaa, rivifani käy katsomassa jos taivaalta sataa kerran paskaa ja tuulari pysyy kotona.

Mitä yleisömääriin tulee, niin oma reseptini olisi seuraava:
* Panostus markkinointiin. Pyritään siihen, että matsissa on jotakin erikoista ja tietyissä matseissa vielä enemmän erikoista. Yksittäistempauksina ulkoilmamatsit, paidanjäädytysseremoniat ja "tervetuloa Stadiin Tuukka" menevät, mutta yksittäistapausten pitäisi pysyä yksittäistapauksina. Keinoista voidaan vääntää vaikka maailmanloppuun asti, mutta nykykatsojaa on vaikea vetää hallille vain lehtimainoksella ja verkkosivuilla olevan mainoksen avulla.
* Ottelun pitäisi olla mahdollisimman kovatasoinen. Höntsää näkee ulkojäilläkin ja kynnys lähteä katsomaan "hokia" on varsin korkea jos telkkarista näkee kunnon lätkää inhimilliseen hintaan vastaavina aikoina. Tämän aspektin kautta en oikein ymmärrä sitä, että Liiga laajenee jatkuvasti. Itse olisin sillä kannalla, että Liigajengien määrää pitäisi karsia lisäämisen sijaan. Joku 12+12 olisi parempi kuin nykyinen.
* Otteluissa pitää olla panosta. Jos on loppujen lopuksi aivan sama onko sarjassa 6. tai 10., niin miksi satunnaiskatsoja innostuisi jostain tammikuun arkimatsista? Tai miksi jumbon kannattajat innostuisivat jos pleijareihin ei ole käytännössä mahdollisuuksia ja jumbosijasta ei seuraa putoamista tai karsintoja?
* Suomalaiset tykkäävät menestyä. Jos jengi ei menesty, niin revitään sitten se menestys vaikka pelaajista tai muusta, mutta pyritään vaikuttamaan väkeen ja saamaan heidät hallille. Jos vedetään samoilla keinoilla menestyksestä huolimatta, kaava on selkeä: jengin menestyessä väkeä on hallilla ja huonoina hetkinä tyhjyys masentaa. Ei tämä ole mikään Amerikka (pl. Florida) jossa katsojat eivät tajua lajia tai välitä menestyksestä. Tämä on Suomi, jossa yleensä tiedetään edes jotakin lajista ja jossa menestykselle annetaan jopa liikaa painoarvoa.

Tuossa nyt pari juttua. Yksityiskohdista voidaan vääntää, mutta nuo näkisin päälinjoina. Tärkein pointti on siinä, että ottelutapahtumaa ja sen myyntiä ei voi vetää suoraan samalla tavalla joka ilta ja HC-fanien näkökulmasta jos tarkoituksena on vetää väkeä. Mullakin tietyt matsit kiinnostavat enemmän kuin toiset ja meno on sen mukaista. Kausarin takia tulee Jokerien kotimatsit nähtyä yksittäispoikkeuksia lukuunottamatta, mutta aiempina kausina monilla muuttujilla oli vaikutuksensa lähtöpäätökseen. Ja samoin, mulle ei ole ongelma tai uusi asia käydä katsomassa matsia Nordiksella. Tässäkin tietyillä asioilla on suuri painoarvo, varsinkin kun oma jengi ei pelaa. Mestiskin periaatteessa kiinnostaa, varsinkin kun Tikkurilaan on helppo mennä ilman seutulipun (moralisoidaan toisessa ketjussa) hankintaa. Mutta jotta tie vie tuonne, niin matsissa pitää olla jotain erikoista. Ja jos en tarkemmin aihetta seuraa, niin se erikoisuus on mulle kerrottava. Kertokaa mulle miksi mun kannattaisi tulla, ja paikalla olen jos se muilta osin sopii kalenteriin ja menoihin. Ja se kannattavuus ei todellakaan ole sitä, että kyseessä on vain yksi matsi muiden joukossa ja muuta diipadaapaa.

uljas kirjoitti:

Ajatellaanpa positiivisesti. Jos Suomi-sarjasta tupsahtaisi ensi kaudella ylös Jokipojat, Hermes ja RoKi niin tämähän voisi olla ihan mukava piristyspärske Mestikselle. Yleisömäärät keikkuisivat näissä kylissä varmasti usein tuhannen jo toisenkin tuolla puolen ja Joensuussa pysyvästi. On kyllä jollain tapaa surkuttavaa, kun Suomi-sarjassa nähdään useissa otteluissa sellaisia yleisömääriä mitä ei Mestis-paikkakunnilla nähdä.

Laajenna klikkaamalla

Yleisömäärät on tietysti kivat, mutta homman pihvi on se mitä ne paikalle vaivautuneet yleisömäärät siellä näkevät. Tunnetta, logolle pelaamista, kamppailua, intohimoa, jännitystä. Nykymestiksessä ei taida paljon näkyä? Ellei jännitykseksi lasketa saako kaksi erää selät suorana surffailut miljoonamiehistö yritteliäiden farmijunnujen 0-3 vierasjohdon kurottua umpeen vaiko ei. Tosin enpä tiedä näkyykö suomisarjassakaan enää, kun sarjajärjestelmää saatetaan viilata vielä runkosarjan viimeisellä kierroksella ja lopulta tod. näk. kabinetti ratkaisee kuka pääsee kirkkaisiin valoihin tähän kiekkoliit... liigan farmisarjaan ja kuka jatkaa omaa puurtamistaan tutkan alla.

Niin kun tuolla viitattiin niihin kultaisiin Divari -aikoihin tässä Yleisömäärät -osiossa niin en muista millään millaisia yleisömääriä silloin oli.

Muistan kuitenkin erään KooKoo - FoPS -ottelun. Seurasin peliä FoPS päädyssä. Maalilla oli muuten Mäntylä. Ensimmäinen erä saatiin taputeltua enkä muista tulosta, mutta toisen erän alkuun kaukaloon leijui sumua. Sumu sakeni niin että toisen erän puolessa välissä päädystä ei nähnyt toista maalia ja kolmannen alussa näki vain keskiympyrään asti.

Muistan myös erään ottelun jossa kentällä lainehti ainakin 5cm vesikerros ja syöttäminen muuta kuin roikulla oli mahdotonta. Meni kuljettamiseksi ja välillä vettä yritettiin "aurata" vähemmälle. Peli kuitenkin pelattiin loppuun ja katsoimme sen myös. Yleisömäärää en muista.

Mutta nämä ovat Kultaisia Muistoja Divariajoista.

Silti yli 1400katsojaa JypA-KeuPa on hyvä tulos. Kaikki kitisevät ettei ole katsojia. Sitten kun niitä tavalla tai toisella hommataan halliin niin vongutaan että "nämä ovat vääriä katsojia", "niitä saatiin hallilla väärin perustein" ja "ei tuollaiselle joukkueelle pidäkään tulla yhtään katsojaa eli ei tuollaisen joukkueen katsojia lasketa tähän leikkiin".

Eilen tuli tämän kauden yleisöennätys Mestiksessä: KooKoo-Jukurit 2555 katsojaa. Kyllä kunnon vastustaja näyttää Kouvolassa kiinnostavan "välikaudellakin"..
Surullista Mestiksen tilaa kuvaakin seuraava lukema: 1516, joka on kolmen muun (Savonlinna, Lempäälä ja Vantaa) ottelun yhteenlaskettu yleisömäärä!
Vetää kyllä hiljaiseksi.

Mikä hiljaiseksi vasta vetää? Tällainen fakta. Viime lauantain Mestis-kierroksen paras yleisömäärä oli Lempäälässä: 537 katsojaa. Kyllä, kierroksen paras. Ja tuohonkin peliin pääsi ilmaiseksi. Joo olihan siinä Jyväskylän farmiseuran ja sarjajumbon kotimatsit, mutta silti. Mutta ylöspäin mennään, koska kokonaisyleisömäärä kasvaa pelien määrän kasvaessa?

http://www.jatkoaika.com/Artikkeli/...edium=nosto&utm_campaign=keskustelu_ros_nosto

Tuossa ihan hyvä juttu missä mennään. Jos ihmeitä ei tapahdu niin halleja voidaan tulevaisuudessa alkaa pientää katsomoiden osalta

5 viimeisen kotipelin yleisökeskiarvo Jukureilla on 1658. KooKoolla se on vajaa 300 enemmän. Ei tuossa minusta huima ero ole (tuo erohan on ollut iätajat), ja liigaorganisaatio KooKoolla tuo on minusta jopa huono. Eilisen kaltaisella taisteluilmeellä Jukureille saattaa joku ylimääräinenkin jatkossa eksyä katsomoon.

Tuusa kirjoitti:

5 viimeisen kotipelin yleisökeskiarvo Jukureilla on 1658. KooKoolla se on vajaa 300 enemmän. Ei tuossa minusta huima ero ole (tuo erohan on ollut iätajat), ja liigaorganisaatio KooKoolla tuo on minusta jopa huono. Eilisen kaltaisella taisteluilmeellä Jukureille saattaa joku ylimääräinenkin jatkossa eksyä katsomoon.

Laajenna klikkaamalla

Tokihan tuo ero tulee tuosta kasvamaan, mikäli Jukureilla ei ole enempää ilmaispelejä. (Puhutaan siis yleisömäärästä - ei lipputuloista, jotka sponsorit maksoivat)

KooKoon yleisömääriin odotan nousua, nyt kun joukkue sai pätkittyä tappioputkensa. Toisaalta taas Peliittojen vierailut #361 ja #362 ja KeuPan keskiviikkovisiitti eivät kutsu viikonloppupeliin siinä määrin, missä esimerkiksi TuTo tai Jukurit tekisi. Jännä nähdä.

KooKoolla on taasen muuten teema(ilmais?)pelinsä ystävänpäivänä (lauantai) SaPKoa vastaan: silloin voisi mennä 3000 halki ensimmäisen kerran tällä kaudella.

Oletko ihan tosissas? Jukureilla mukana tuossa 5 ottelussa ilmaispeli, mutta vastapainoksi tuo ihmetystä herättävä 992 perjantai ottelu. Jukureilla The Kausi joka pakko voittaa jos lähivuosina haluaa liigaan ja KooKoolla ns. "odottelu" kausi. Hieman eri tilanteet seuroilla. Jos Jukurit haluaa liigaan niin toivottavasti yleisö todellakin alkaa löytämään tiensä hallille.

Tuusa kirjoitti:

5 viimeisen kotipelin yleisökeskiarvo Jukureilla on 1658. KooKoolla se on vajaa 300 enemmän. Ei tuossa minusta huima ero ole (tuo erohan on ollut iätajat), ja liigaorganisaatio KooKoolla tuo on minusta jopa huono. Eilisen kaltaisella taisteluilmeellä Jukureille saattaa joku ylimääräinenkin jatkossa eksyä katsomoon.

Laajenna klikkaamalla

Oletko Tuusa ihan oikeasti sitä mieltä, että esittämäsi tilastot ovat vertailukelpoiset ja tasapuoliset KooKoon ja Jukureiden osalta?
Jukureilla on kyseisenä ajankohtana ilmaisottelu Hokkia vastaan, joka muuttaa aikalailla yleisökeskiarvoa.
Jos yleisölle maksutonta ilmaisottelua Jukurit-Hokki ei huomioida niin Jukureiden yleisökeskiarvo muista alla mainituista otteluissa on 1409.
Mielestäni Jukureiden ja KooKoon yleisömäärät pitäisi olla pikemminkin toisin päin tällä kaudella Jukureiden eduksi. Jukurit pelaa käsittääkseni liigapaikasta ja KooKoolla ei urheilullisesti ole mitään väliä miten tämän kauden pelit menevät. KooKoo voitti liigapaikan jo viime kaudella ja tämähän on KooKoon osalta täydellinen välikausi. Koko kauden yleisökeskiarvot KooKoo (1992) ja Jukurit (1456). On täysin höpö höpöä vertailla pelkästään viiden viimeisen pelin yleisökeskiarvoa, jos toisella joukkueella sisältyy tuohon ilmaisottelu. Jukureilla on lisäksi ollut tuona ajanjaksona kotonaan yleisömagneetti KooKoo, joten kannattaa nyt ihan pitäytyä tuossa koko kauden yleisökeskiarvossa. KooKoollahan ei ole lainkaan ollut ilmaisottelua ja jos sellainen pelataan niin eiköhän Sumulaaksossa ole taas vähintään 4000 katsojaa paikan päällä.

16.1.2015 KooKoo (1835)
9.1.2015 K-Vantaa (922)
7.2015 Hokki (2654)
28.12.2014 Peliitat (1717)
17.12.2014 LeKi (1164)

Tuusa kirjoitti:

5 viimeisen kotipelin yleisökeskiarvo Jukureilla on 1658. KooKoolla se on vajaa 300 enemmän. Ei tuossa minusta huima ero ole (tuo erohan on ollut iätajat), ja liigaorganisaatio KooKoolla tuo on minusta jopa huono. Eilisen kaltaisella taisteluilmeellä Jukureille saattaa joku ylimääräinenkin jatkossa eksyä katsomoon.

Laajenna klikkaamalla

Kyllä ja sekin fakta että KooKoo pelissä oli kaikki aitiot myyty, mukaanlukien saunallinen. Huomaa, että jukuri organisaatio on ottanut itsenään niskasta kiinni ja kurkotus kohti kirkkaampia valoja on alkanut. Osaatko Pekutti sanoa, onko nämä kehitysaskeleet jonkin tietyn henkilön aikaansaamaa vai onko homma vaan alkanut natsaamaan?