Kyllähän kaksi osapuolta saa keskenään sopia ihan mitä tahansa. Tuollaisessa rajoittavassa ehdossa, jonka työnantaja on vaatinut voisi kompensaationa työntekijälle olla sitten vastaavasti hiukan korkeampi palkka, jolloin työntekijä voisi hyvinkin laittaa nimensä sellaiseen työsopimukseen, jossa tuo ehto on. Onhan sopimuksissa pelaajienkin puolelta joskus vaatimuksena ns. no-trade-pykälä, jossa siirtoa ei voi tulla vaikkapa tiettyihin seuroihin.
Ei kaksi osapuolta työsuhteessakaan aivan mitä vain voi sopia, ja useimmiten laki asettuu nimenomaan työntekijän puolelle suhteessa työnantajaan, ja joissain tapauksissa on aivan mahdollista, että esim. siirtotoimintaa voitaisiin rajoittaa vain yksipuolisesti. En nyt yksittäistapaukseen ota sen enempää kantaa, kun en jaksa sen tarkemmin tutkia, mutta kunhan hiukan nysväsin pilkkua. On toki mahdollista, että tällaisessa tapauksessa kielto olisi mahdollinen, mistäpä minä tiedän.
Sen sijaan sen voi sanoa, että erityisesti NHL:n puolellahan on varsin yleistä laatia tuollaisia rajoitettuja no-trade -pykäliä, joissa nimetään vaikkapa kahdeksan seuraa, joihin pelaajaa ei voida siirtää. En tosin ole koskaan kuullut, että seuran puolelta olisi tällaisia asetettu, mutta yleensähän se olisi seuran kannalta vain paskaa bisnestä: Turha sitä on omia mahdollisuuksiaan rajoittaa huvikseen treidaamisen suhteen. Tässä tapauksessa tilanne olisi toki hiukan eri, jos kotoisen liigan joukkueissa tulkitaan Jokerit kilpailijana samalla markkina-alueella (mikä lienee osaltaan ihan päteväkin ajattelumalli), mutta on vaikea uskoa, että tällaisia sopimusehtoihin kirjattaisiin. Kuten aiemmin todettiin, pelaaja voisi kuitenkin ostaa äärimmäisessä tapauksessa sopimuksensa ulos, jolloin siirtokielto ei enää päde, ja siirtyä Jokereihin alkuperäisestä pykälästä huolimatta. Koska pelaaja ei treidiä yksipuolisesti voi toteuttaa muuten kuitenkaan, niin luulisi, että seuran ei kannata maksaa tälle ylimääräistä siitä, että rajoittaa omia kaupankäyntimahdollisuuksiaan - Eiköhän itse kunkin seuran johdosta kuitenkin löydy sen verran bisnesvainuisia ihmisiä. Toki pykälällä voisi olla se vaikutus, että pelaaja mieluummin siirtyisi kaupassa vaikkapa Sibiriin kuin alkaisi sekoilemaan sopimusten purkamisen ja muun skeidan kanssa, mutta en itse usko tähän.
Tämä on nyt aika mutu-viesti, eli ei kannata ihmetellä, jos tuohon ajatuksen virtaan mahtuu jotain aivopierujakin. En ole alan asiantuntija, mutta kunhan yritän tuoda esille sen, miksi omasta mielestäni tällaisten rajoitteiden asettaminen työnantajapuolelta olisi hyvin epätodennäköistä. Toki on muutoin mahdollista, ettei kauppaa haluta tehdä tms.
Vielä Mäenpäästä sen verran, että kuten yllä on todettu, niin mielestäni olisi hyvä lisä joukkueeseen, ja mikäli intressit Jokereilla ja JYPillä kohtaavat, niin en pidä skenaariota yhtään mahdottomana.