Jukurit kaudella 2014–2015

Tuusa · 19.11.2014 klo 22.34

Oula Palveen peliä tuli moitittua joku aika sitten, niin nyt pitää sitten kehua, kun siihen on aihetta. Viime peleissä Oula on ollut joukkueen parhaimmistoa, ja tehojakin alkaa taas tulla (tänään 2+1). Toivotaan, että sama meno jatkuu. Oula on tärkeä palanen joukkueen menestyksessä.

Joukkueen rosteri sen sijaan alkaa olla aika kapea, kun muutama loukkaantuminen on taas ilmaantunut. Tänään pelaavan kokoonpanon ulkopuolella ei tainnut olla terveen papereilla kuin Elmeri Laamanen. Milloinkohan leveyttä/vahvistuksia aletaan hankkia, vai vedetäänkö näillä tämä otteluputki läpi, ja tutkaillaan tilannetta ensi vuoden puolella. Lisää loukkaantumisia tuohon enää ei oikein ainakaan mahtuisi.

Tuusa · 21.11.2014 klo 10.21

Tuusa kirjoitti:
Joukkueen rosteri sen sijaan alkaa olla aika kapea, kun muutama loukkaantuminen on taas ilmaantunut.

Ei pitäisi maalailla piruja seinälle.. tänään mennäänkin sitten jo vajaalla koostumuksella tämän hetken tiedon mukaan. Nelosketjusta puuttuu toinen laituri. Ja Väyrynen taitaa kurvailla vastustajan riveissä... Eikös tuohon olisi voinut ottaa Mikko Hyyryläiselle Mestis-debyytin?

paraspelaaja · 21.11.2014 klo 11.39

Vantaa-Akatemia on aika monen joukkueen farmi, myös Jukurien. Ei niitä pelaajia tosin tarvitse laittaa farmiin jos ei "edustuksessakaan" ole tarpeeksi ukkoja. Pientä virhearviointia siis.

Toivottavasti ei aleta lainaukkoja ottamaan. Tähän perustelu ei ole mikään "haluan pitää itsenäisen seuran maineen, lainailu on noloa"(kyseiset mielipiteet alkavat näinä sarjamuutoksen aikoina olla täällä Mestis-osiossa aika yleisiä). Mulle on siltä kantilta ihan sama, onko meillä lainapelaajia vai ei. Mutta ihan sen meidän joukkueen kannalta. Joukkue on pienen vaikeamman vaiheen jälkeen kasvamassa taas henkisesti yhtenäisemmäksi, joka luonnollisesti vaikuttaa myös peliin. Uuden äijän mukaantulo (vaikka olisi miten joukkuehenkeä edistävä yksilö) sekoittaa aina kemiat hetkeksi ja pahimmoillaan saa paletin hajalle.

No onkos tietoa näiden kipeiden, lähinnä Pitkäsen, ennusteesta? Kyllähän tässä nyt toki vielä pärjätään, mm. Palveella ja Hiltusella on varmaan tällä hetkellä sen verran nälkää että luulisi joka toisen vaihdon mahdollisuuden kelpaavan. Ainakin viime pelissä kelpasi.

Steus · 21.11.2014 klo 11.48

Akkasesta oli juttu U-Sanomissa. Kertoili lähinnä, että joukkue keskittyy pelaamaan ja voittamaan mestiksen, harmitteli alkukauden loukkaantumista, tuumasi että KooKoo on ennakkosuosikki ja Jukureilla ei ole paineita, harmitteli ettei yleisöä käy, muttei syyttänyt yleisöä, vaan kertoi että pelin pitää olla kiinnostavaa ja alleviivaili vielä sitä, ettei sarjanousu ole mielessä, vaan sarjan voitto...

Klisee-bingossa viisi osumaa viidestä. Tämä ei tietenkään ole Akkasen, vaan toimittajan tylsien kysymysten syy. Noh, olipahan mestis jotenkin esillä valtakunnallisessa urheilumediassa.

HighFlyer#95 · 21.11.2014 klo 12.04

Pitkänen kärsii tällä hetkellä sitkeästä flunssasta/sen jälkitaudeista, joten paluuaikataulu on arvoitus.

Ilmeisesti Kalliolallekin taisi jotain käydä keskiviikkona, kun siirrettiin lopussa vilttiin ja tänään ei pelaa, vaikka miehitys on muutenkin vajaa.

Sen Pennanen kuitenkin on ymmärtänyt, että Purolinnan taso ei vaan riitä ja jättänyt ansaitusti seiskapakiksi. Tosin sitä en ymmärrä miksi juuri Laamanen pistettiin kentälle, eikä Pavenia. Laamanen on tällä kaudella ollut sanalla sanoen heikko, kun on päässyt jäälle ja varsinkin KooKoo-ottelu oli aivan katastrofi.

No, toivottavasti Rane jatkaa hyviä otteitaan ja Palveen&kumppaneiden pelihuumori pysyy korkeana, niin eiköhän niitä pisteitä tänään Vantaalta tuoda mukana.

paraspelaaja · 21.11.2014 klo 12.27

HighFlyer#95 kirjoitti:
Pitkänen kärsii tällä hetkellä sitkeästä flunssasta/sen jälkitaudeista, joten paluuaikataulu on arvoitus.

Ilmeisesti Kalliolallekin taisi jotain käydä keskiviikkona, kun siirrettiin lopussa vilttiin ja tänään ei pelaa, vaikka miehitys on muutenkin vajaa.

Sen Pennanen kuitenkin on ymmärtänyt, että Purolinnan taso ei vaan riitä ja jättänyt ansaitusti seiskapakiksi. Tosin sitä en ymmärrä miksi juuri Laamanen pistettiin kentälle, eikä Pavenia. Laamanen on tällä kaudella ollut sanalla sanoen heikko, kun on päässyt jäälle ja varsinkin KooKoo-ottelu oli aivan katastrofi.

Ookkei. No onhan tuo flunssa nyt kuitenkin parempi uutinen kuin esim. raajavamma. Vitamiinia naamariin ja kentälle, sanon minä.

Purolinnassa kyllä näkyy loukkaantumisen jäljet (hitaus ja kunnon huonous) edelleen, mutta hyökkäysten tukeminen on siitäkin huolimatta pakiston toiseksi parasta. Pelejä ja jääaikaa se Purolinna minusta nyt tarviis. Laamanen pystyy pelaamaan puolustuspäässä puhtaasti nolla-nollaa(tosin välillä pienet virhearviot vievät kokonaisuuden miinuksen puolelle), mutta Purolinna on pienestä loukkaantumisen jälkeisestä kankeudesta huolimatta edistänyt peliä enemmän kuin mokaillut, ja jos nyt ihan tilastoihin katsotaan - nehän eivät valehtele - niin tehomerkintä on joukkueen neljänneksi paras, +7.

paraspelaaja · 24.11.2014 klo 17.46

Pistepörssi viimeiset 10 peliä (virheitä/välistä jääneitä pelaajia voi olla)

Palve 4+9=13
Komea paluu maanpinnalle ja samalla omalle, loistavalle tasolleen. Heräämisestä ja Oulan kehittyneestä kahden suunnan pelaamisesta kertonee myös 10 viime ottelun teholukema +9. Jäänyt viimeksi pisteittä 8 ottelua sitten eikä pisteputkelle kyllä varsinaisesti päätöstä ole luvassa.

Laakkonen 3+4=7
Käytännössä ainut ykkös-YV:n porukasta, joka on saanut pidettyä tasonsa Pitkäsen loukkaannuttua.

Turunen 3+4=7
Kehittyy päivä päivältä. Voi nousta vielä keväällä isompaan rooliin kuin nyt uskotaankaan.

Guttig 2+5=7
Ei vaan lähde. Alkukauden tehot loppujen lopuksi hyvin pitkälti onnistuneen ylivoiman seurausta. Nyt kun YV ei ole toiminut, niin pieni bluffi alkaa paljastua; Anthony pelaa puolivaloilla. Sitä en katso kovinkaan hyvällä.

Hiltunen 4+2=6
Ei ole todellakaan mikään viisikkopelin edistäjä, joten elää lähinnä laukaisupaikoista/1vs1-tilanteista. Parissa viime pelissä jälleen heräämisen merkkejä.

Vaarasuo 2+3=5
Tuossa onkin Vaarasuon koko kauden pistepotti. Pelannut siis nousujohteisesti, ja teholukema on Palven ohella joukkueen paras +12.

Lähde 2+3=5
Myös Lähde pelaa omalla tasollaan ja on loistanut omassa roolissaan.

Ripatti 2+2=4
Hämäläinen 2+2=4
Nöyränen 1+3=4

Savolainen 1+3=4
Alkaa olla omalla tyydyttävällä tasollaan. Potentiaalia olisi taas parempaankin, mutta ehkä taas sitten keväällä..

Sitten on pakko mainita vielä: Lukka 1+2=3
Alkukauden dominointi ja pelirohkeus on kadonnut, ja YV:n hajottua tehot myös. Edelleen puolustajien pistepörssin viides(pisteen päässä kärkipaikasta), mutta ei sen nyt vaan riitä. Uutta boostia tarvittaisiin.

Kyllä se nyt vähän niin on, että Pitkästä tää paletti huutaa. Ketjut voisi sitten sorvata siten, että:
Pitkänen - Guttig - Turtiainen
Laakkonen - Palve - Turunen
Nöyränen - Ripatti - Lähde
Hiltunen - Hokkanen/Hämäläinen - Savolainen

MrMacmanaman · 24.11.2014 klo 19.42

paraspelaaja kirjoitti:
Guttig 2+5=7
Hiltunen 4+2=6
Lukka 1+2=3

Tätä kolmikkoahan huhuttiin tuossa jokin aika sitten Sportiin. Ettei olisi Guttigilla jo sopimus takataskussa ensi kaudeksi, jos kerran ei homma enää kiinnosta. Kyllähän sitä itsekin on tullut seurattua Mestistä (lähinnä tilastojen valossa) ja huomattua, että Guttig ei maaottelutauon jälkeen ole oikein tehoillut. Tämä toki vain pelkkää omaa spekulaatiota ja asioiden yhdistelyä.

Murkula · 24.11.2014 klo 19.58

paraspelaaja kirjoitti:
Sitten on pakko mainita vielä: Lukka 1+2=3
Alkukauden dominointi ja pelirohkeus on kadonnut, ja YV:n hajottua tehot myös. Edelleen puolustajien pistepörssin viides(pisteen päässä kärkipaikasta), mutta ei sen nyt vaan riitä. Uutta boostia tarvittaisiin.

Olin vähän äimän käkenä kun seurailin Lukan alkukautta. Minusta tuo yllä oleva lukema on lähempänä totuutta kuin alkukauden lukemat. En olisi edes halunnut pitää SaPKossa niin oudon kovilta nuo alkukauden lukemat vaikutti. TIedän kyllä, että Lukalla on aika hyvä laukaus ja keskialueella on hyvä lukemaan peliä. SIlti omissa aina väärä ratkaisu kiekon kanssa ja siksi hyökkäykset eivät katkea, jolloin koko vaihto menee puolustamiseen.

Lisäksi oksentelin pahasta olosta niitä Lukan pyllähtelyjä ja kierimisiä mitä jatkaa edelleen Jukureissa. Ei ole valmentajasta kiinni, vaan pelaajasta itsestään.

paraspelaaja · 25.11.2014 klo 12.34

MrMacmanaman kirjoitti:
Tätä kolmikkoahan huhuttiin tuossa jokin aika sitten Sportiin. Ettei olisi Guttigilla jo sopimus takataskussa ensi kaudeksi, jos kerran ei homma enää kiinnosta. Kyllähän sitä itsekin on tullut seurattua Mestistä (lähinnä tilastojen valossa) ja huomattua, että Guttig ei maaottelutauon jälkeen ole oikein tehoillut. Tämä toki vain pelkkää omaa spekulaatiota ja asioiden yhdistelyä.

Voipa toki ollakin, hyvinkin. Toisaalta ei se nyt ihan koko totuutta paljasta, eiköhän nuo pelaajat ole tänne kuitenkin pelaamaan ja kehittymään tulleet, tulevalle työpaikalle näyttöjen antaminen toki vaikuttaa taustalla. Voisi jopa luulla, että turvattu toimeentulo nimenomaan vapauttaisi tekemistä.

Murkula kirjoitti:
Olin vähän äimän käkenä kun seurailin Lukan alkukautta. Minusta tuo yllä oleva lukema on lähempänä totuutta kuin alkukauden lukemat.

No mikä tässä maailmassa on totuus ja mikä ei.. Lukan alkukauden tehothan olivat totta, eivätkö niin? Tarkoittanet totuudella Lukan tasoa, mutta alkukausihan todisti että sellaisia tehoja hän pystyy parhaimmillaan tuottamaan. +/- tilasto ei mitenkään erityisesti hypännyt pilviin, mutta ei häneltä sitä ole odotettukaan. Usein puhutaan suonenvedoista, mutta sellainen ajatteluhan on ikävää. On pelaajia, jotka pystyvät repimään itsestään sen suonenvedon esiin jokaisena päivänä, jokaisessa vaihdossa. Kuten vaikkapa varmaan Murkulallekin tuttu Laakkosen Niko. Sellaista ihailen kovasti. Ja sitten on ne, jotka eivät siihen pysty. Lisäksi tuntuu olevan luonnonlaki, että mitä parempi pelaaja, sitä vaikeampaa se on.. Joka tapauksessa uskon, että Lukka palaa vielä omalle parhaalle tasolleen, jolloin huipputehot ovat jälleen silkkaa totuutta. Ei Santerikaan vielä liian hyvä ole, vaikka miten olisi soppari seuraavaksi viideksi vuodeksi takataskussa.

Ja mitä tulee filmaamisiin, niin kaatuminen oikeassa paikassa on ikävä kyllä osa tätä peliä. Joskus kannattaa olla heikko ja antaa vastustajan kaataa.

Murkula · 25.11.2014 klo 13.46

paraspelaaja kirjoitti:
Lukan alkukauden tehothan olivat totta, eivätkö niin? Tarkoittanet totuudella Lukan tasoa, mutta alkukausihan todisti että sellaisia tehoja hän pystyy parhaimmillaan tuottamaan.

On pelaajia, jotka pystyvät repimään itsestään sen suonenvedon esiin jokaisena päivänä, jokaisessa vaihdossa. Kuten vaikkapa varmaan Murkulallekin tuttu Laakkosen Niko.

Ja mitä tulee filmaamisiin, niin kaatuminen oikeassa paikassa on ikävä kyllä osa tätä peliä. Joskus kannattaa olla heikko ja antaa vastustajan kaataa.

Jep, tottakai syntyneet tehot ovat totta. Tuota Lukan todellista tasoahan oli tarkoitus arvuutellakin, kuten ajattelitkin.
Laakkosen Niko on yksi urheilullisimmista ja pelitavaltaan arvostetuimmista pelaajista Mestistasolla joita tiedän, eli tämäkin meni oikein. Laakkosen peli ei aina näytä olevan mitään erityisen sulavaa, mutta armoton työnteko on aina palkinnut Laakkosen, hänen seuransa ja seuran kannattajat.

Minusta filmaamiset eivät pitäisi olla osa tätä peliä, ne voi kuulua jalkapalloon, mutta ei jääkiekkoon. Kyse on tahtotilasta, niin pelaajien kuin sarjojenkin. NHL-minusta osoitti alkutahdit kun lisäsi sääntöihinsä sakotusmahdollisuuden filmeistä. Minä vaan luulen, että mikäli Mestiksessä päätettäisiin alkaa jakaa sakkoja filmeistä ensin pelaajille ja niin edelleen valmentajille, niin eiköhän nuo lukkamaiset kompuroinnit aika äkkiä katoaisi lajista - ainakin tämän palkkatason sarjassa.
Ja totta hemmetissä joka joukkueessa aina joku heittäytyy teatraalisesti jäähän, mutta se että tuomarit kerta toisensa perään uivat samojen sammakoiden ansaan, on säälittävää.

paraspelaaja · 27.11.2014 klo 12.01

Jukurit jatkaa hienoa työtään pelaajien kehittäjänä ja antaa tällä kertaa Jani Forsströmille mahdollisuuden kokeilla siipiään isoissa ympyröissä. Forsström siirtyy HPK:hon ainakin parin matsin ajaksi.

Samuli Piipposen odotetaan palaavaan kokoonpanoon lähiaikoina, joten pakkipuolellakin pitäisi alkaa kohta homma pyörimään kunnolla.

HighFlyer#95 · 27.11.2014 klo 12.27

Täytyy kyllä toivoa, että tuo visiitti todella jää kahden ottelun mittaiseksi tai muuten on kyllä hommattava pakistoon vahvistus tai pari. Fogun jättämää aukkoa ei millään Piipposilla, Laamasilla tai Paveneilla täytetä.

Akkanen-Lukka
Vaarasuo-Paven
Piipponen-Pihlström
Purolinna

Noilla toivottavasti lähdetään, jos Piipponen on kunnossa.

Ralph · 27.11.2014 klo 12.38

HighFlyer#95 kirjoitti:
Täytyy kyllä toivoa, että tuo visiitti todella jää kahden ottelun mittaiseksi tai muuten on kyllä hommattava pakistoon vahvistus tai pari. Fogun jättämää aukkoa ei millään Piipposilla, Laamasilla tai Paveneilla täytetä.

Olin juuri tulossa kysymään, että mites Forrström on Jukureissa pelannut. Ilmeisesti ei mikään turha kaveri, lainaamastani pätkästä päätellen.

Pisteitä ei ole tullut kun neljä 20 ottelussa, mutta muutoin pelannut ilmeisen hyvin? Pelicansissa muistin kaverin hyökkäyspään pelaajana, mutta parantanut puolustuspeliä iän tullessa?

Tuusa · 27.11.2014 klo 12.44

Hienoja tilaisuuksia tietysti pelaajalle on tälläiset, mutta enpä itse ole tämän(kään) kannalla. Seuralla on kovat tavoitteet eteenpäin, niin tukeeko tämä sellaista? No kaipa viisaammat tietää.

HighFlyer#95 · 27.11.2014 klo 13.07

Ralph kirjoitti:
Olin juuri tulossa kysymään, että mites Forrström on Jukureissa pelannut. Ilmeisesti ei mikään turha kaveri, lainaamastani pätkästä päätellen.

Pisteitä ei ole tullut kun neljä 20 ottelussa, mutta muutoin pelannut ilmeisen hyvin? Pelicansissa muistin kaverin hyökkäyspään pelaajana, mutta parantanut puolustuspeliä iän tullessa?

Itseasiassa pisteitä kuusi (1+5) ja pelejä 26, mutta juu, ei ole pisteillä juhlinut. Ei ole ollut yhtä hyvä hyökkäyssuuntaan kuin viime kaudella, mutta puolustuspäässä on ollut yksi joukkueen varmimmista suorittajista. Liike on ainakin viime kaudesta parantunut ja sitä kautta myös koukuista sekä kampituksista tulleet jäähyt ovat vähentyneet.

Andy-80 · 27.11.2014 klo 13.26

Kokonaisuutena hyvä paketti. Fogu saa hyviä pelejä alle kevättäkin ajatellen ja lomilta palanneet saa paikan aloitukseen. Kaikki hyötyy!

paraspelaaja · 27.11.2014 klo 13.43

Ralph kirjoitti:
Olin juuri tulossa kysymään, että mites Forrström on Jukureissa pelannut. Ilmeisesti ei mikään turha kaveri, lainaamastani pätkästä päätellen.

Pisteitä ei ole tullut kun neljä 20 ottelussa, mutta muutoin pelannut ilmeisen hyvin? Pelicansissa muistin kaverin hyökkäyspään pelaajana, mutta parantanut puolustuspeliä iän tullessa?

Jukureissa on pelannut sekä tällä että viime kaudella kiekottoman pakin roolissa. Ei edistä mitenkään erityisesti viisikon peliä, mutta maalinedustalla ja muutenkin kiekottomissa taisteluissa ihan ykkönen. Ja näkyyhän se kokemus ja rutiini pelaamisessa.

Tuusa kirjoitti:
Hienoja tilaisuuksia tietysti pelaajalle on tälläiset, mutta enpä itse ole tämän(kään) kannalla. Seuralla on kovat tavoitteet eteenpäin, niin tukeeko tämä sellaista? No kaipa viisaammat tietää.

No jos katsotaan taas sinne pintaa syvemmälle, niin vähän pakkohan Kerttulan on antaa näitä mahdollisuuksia. Meillä on täällä iso tukku pelaajia, jotka on houkuteltu tänne mainoslauseella "tule kehittymään". Mikään pakkohan Kerttulan ei ole päästää ketään minnekään, kuten jo aiemmin on todettu, mutta tietyllä tavalla seura on pelaajille sen "velkaa". Seuralla ja joukkuella on kovat tavoitteet, mutta niin on kovin suurella osalla meidän yksilöistäkin. Ja jos näiden yksilöiden ja valmennusjohdon välillä ei olisi jo sopimuksen tekovaiheessa ollut luottamusta ja välittämistä pelaajan oman urakehityksen suhteen, he tuskin olisivat tänne koskaan tulleetkaan. Ihan rehellisesti, kyllä he olisivat paremmankin seuran löytäneet. Minusta tämä on pienintä mitä seura voi tässä tilanteessa tehdä.

Tuusa · 27.11.2014 klo 13.54

paraspelaaja kirjoitti:
Minusta tämä on pienintä mitä seura voi tässä tilanteessa tehdä.

Pelaajat on tehneet sopimuksen Jukureiden kanssa ja ovat sitoutuneita pelaamaan Jukureissa. Minusta tälläisille, mitä nyt tehdään, ei ole mitään tarvetta eikä velvoitetta. Jukurit tähtää Liigaan ja tälläiset lainailut ei sellaiseen minusta kuulu. Jos pelaaja ei ole sitoutunut tähän projektiin (Jukurit liigaan), vaan mieluummin hakee omalle uralle nostetta muutaman pelin lainoilla kesken kauden, niin silloin on isomman pohdinnan paikka. En vain hyväksy näitä, anteeksi.

emz1 · 27.11.2014 klo 14.12

Tuusa kirjoitti:
Hienoja tilaisuuksia tietysti pelaajalle on tälläiset, mutta enpä itse ole tämän(kään) kannalla. Seuralla on kovat tavoitteet eteenpäin, niin tukeeko tämä sellaista? No kaipa viisaammat tietää.

Miksi ajatella noin negatiivisesti? Eihän Forrström ole itse kinunnut Kerttulaa etsimällä etsimään näyttöpaikkoja ylhäältä. Ensisijaisesti miettisin itse mitä tuo käynti voisi antaa Jukureille takaisin. Oman joukkueen pelaaja pääsee pelaamaan pari ottelua Liigassa ja se antaa Forrströmillekin pienen piristysruiskeen keskellä harmaata marraskuuta. Jos Forrström pärjää edes kohtuullisesti, voi se myös näkyä loppukaudelle motivaation parantumisena päivittäisessä tekemissä . Pystyin pelaamana siellä, nyt painetaan vielä kovemmin hommia että pelaan siellä vielä joku päivä uudelleen.

Ymmärtäisin nuivan suhtautumisen, jos Forrström siirtyisi esimerkiksi 1-2kk lainalle Liigaan kesken Mestis-kauden.

paraspelaaja · 27.11.2014 klo 14.17

Tuusa kirjoitti:
Pelaajat on tehneet sopimuksen Jukureiden kanssa ja ovat sitoutuneita pelaamaan Jukureissa. Minusta tälläisille, mitä nyt tehdään, ei ole mitään tarvetta eikä velvoitetta. Jukurit tähtää Liigaan ja tälläiset lainailut ei sellaiseen minusta kuulu. Jos pelaaja ei ole sitoutunut tähän projektiin (Jukurit liigaan), vaan mieluummin hakee omalle uralle nostetta muutaman pelin lainoilla kesken kauden, niin silloin on isomman pohdinnan paikka. En vain hyväksy näitä, anteeksi.

Ei tarvitse hyväksyä ja totta, he ovat täysin sitoutuneita Jukureihin. Yksikään pelaaja ei lähde Liigaan tai mihinkään muuallekaan jos seurajohto ei siihen lupaa anna.

Mutta kyse on luottamuksesta ja maineesta; juuri tällaisten pelaajista välittävien siirtojen takia Jukurit on niin suosittu. Ei vain voi olla niin naiivi, että luulee nykyjääkiekossa vain oman joukkueen tekemisen merkitsevän. Se joka niin väittää, valehtelee. Täällä välitetään pelaajista ja heidän omastakin urakehityksestä, ja sillä on ollut iso merkitys monelle tänne tulleelle kaverille. Ja sitten kun vielä otetaan huomioon se mitä Andy-80 tuossa edellä sanoi: tämä ei ole mikään pelillinen katastrofi meille; Piipposen pitäisi kuitenkin saada pelejä alle lähiaikoina. Ja jos hätä tulee, Fogu kutsutaan takaisin(pari Liigaottelua kokeneempana ja varmasti motivoituneena)

EagleEye · 27.11.2014 klo 14.19

Voi myös käydä niin, että pelit sujuukin hyvin ja esim. HPK haluisi jätkän loppukaudeksi ja tähän Jukurit ei suostu (ellei sopparissa ole liigapykälää) niin kyllä jätkän motivaatio tippuu pelata Jukureissa. Kävikö näin Iivolle KooKoossa liigavisiitin jälkeen? Vaikea sanoa.

paraspelaaja · 27.11.2014 klo 14.25

EagleEye kirjoitti:
Voi myös käydä niin, että pelit sujuukin hyvin ja esim. HPK haluisi jätkän loppukaudeksi ja tähän Jukurit ei suostu (ellei sopparissa ole liigapykälää) niin kyllä jätkän motivaatio tippuu pelata Jukureissa. Kävikö näin Iivolle KooKoossa liigavisiitin jälkeen? Vaikea sanoa.

No enpä usko että kukaan olisi niin tyhmä. Sopparissa ei ole Liigapykälää ja kaikille osapuolille on varmasti tehty selväksi, että tällaiset lainat on ns. pelkkää bonusta. Ja sittenkö tämän hyväntahtoisen, hyvän alkukauden johdosta annetun mahdollisuuden jälkeen pelaaja alkaisi diivaksi ja luulisi Liigapaikan olevan itsestäänselvyys, vaikka alkuperäisessä sopimuksessa nimenomaan toista lukee? Salaliittoteoriat sikseen, pls.

emz1 · 27.11.2014 klo 14.35

EagleEye kirjoitti:
Voi myös käydä niin, että pelit sujuukin hyvin ja esim. HPK haluisi jätkän loppukaudeksi ja tähän Jukurit ei suostu (ellei sopparissa ole liigapykälää) niin kyllä jätkän motivaatio tippuu pelata Jukureissa. Kävikö näin Iivolle KooKoossa liigavisiitin jälkeen? Vaikea sanoa.

Mitä luulet, kummassa vaihtoehdossa on enemmän voitettavaa?

A) Pelaaja pääsisi kokeilemaan Liigaan parin pelin ajaksi -> Seura ei päästä.
B) Pelaaja pääsisi kokeilemaan Liigaan parin pelin ajaksi -> Seura päästää pelaajan.

Niinpä.

EagleEye · 27.11.2014 klo 15.22

Se jää nähtäväksi. Itse olen aina ollut vastaan näitä lainavisiittejä ylöspäin etenkin seuran kohdalla joka haluaa itse ylöspäin. Lisäpeliaika ja vastuu pelaajalle voi olla hyväksi, mut sitä liigassa mestispeluri tuskin saa. Tämä on vain minun mielipide.

Verkkolehden uusimmat jutut

Jukurit kaudella 2014–2015

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Verkkolehden uusimmat jutut