Negatiivisuusketju

Kun joukkue voittaa: se voittaa koska on hyvä. Ja kun häviää, on kyse sattumasta? On se Virtanen kone. Nyt sitten vain odotellaan että sattuma kääntyy suotuisaksi ja mestaruus on meidän!!

On myönnettävä että pelillisesti on löytynyt jo pieni jyvänen tasaisuuttakin, mutta kyllä rosteri on aika kapealla. Ei sillä että millään joukkueella olisi varaa menettää lasarettiin Tuppuraista, Mäenpäätä ja Kaltevaa mutta kyllä maalintekijää vielä huutaisi ja pakisto on liian kokematon..

Hurricane kirjoitti:

Kun joukkue voittaa: se voittaa koska on hyvä. Ja kun häviää, on kyse sattumasta? On se Virtanen kone. Nyt sitten vain odotellaan että sattuma kääntyy suotuisaksi ja mestaruus on meidän!!

On myönnettävä että pelillisesti on löytynyt jo pieni jyvänen tasaisuuttakin, mutta kyllä rosteri on aika kapealla. Ei sillä että millään joukkueella olisi varaa menettää lasarettiin Tuppuraista, Mäenpäätä ja Kaltevaa mutta kyllä maalintekijää vielä huutaisi ja pakisto on liian kokematon..

Laajenna klikkaamalla

Vahvistuksia vaan taitaa olla turha ootella näillä yleisö määrillä. Eiköhän siellä jo nyt ala valumaan tuskanhiki, kun ynnäillään paljon ollaan perässä lipun myynnissä. Ja tohon lisäks viimekautinen varojen yli eläminen pelaajahankintojen suhteen tekee vielä varovaisemmaksi.

Epic Perrin kirjoitti:

Vahvistuksia vaan taitaa olla turha ootella näillä yleisö määrillä. Eiköhän siellä jo nyt ala valumaan tuskanhiki, kun ynnäillään paljon ollaan perässä lipun myynnissä. Ja tohon lisäks viimekautinen varojen yli eläminen pelaajahankintojen suhteen tekee vielä varovaisemmaksi.

Laajenna klikkaamalla

Eiköhän tuossa hieman myös tarvittaessa ole pelivaraa, mutta mitään paniikkihankintaa ei kyllä tule. Eikä mikään kiire kun voidaan nyt hyödyntää Akatemiaa, ehkä Artistisopimuksella ensikauden puolella jos sopiva pelaaja löytyy. Varmasti varsinkin puolustukseen kuitenkin tarvetta on ja varsinkin kun Mäenpää voidaan menettää.

Nelfor kirjoitti:

En näe vieraspelaamisessa olevan mitään suurta ongelmaa, vaan vierastappioputki on enemmän sattumaa, kuin mitään muuta.

Laajenna klikkaamalla

Olet oikeilla jäljillä siinä mielessä että se ensimmäinen vierasvoitto olisi nyt tärkeätä saada sieltä pois kummittelemasta, mutta eihän se herrasjestas mistään sattumasta ole kiinni. Voittaminen on iso kokonaisuus, joukkue valmistuu otteluun tavoitteenaan voitto. Hyvä joukkue voittaa huonommallikin pelillä. Hyvä joukkue kaivaa ratkaisuhetkellä jostain sen pienen extraboostin jolla se kairaa voiton kotiin. Muistan kun Dufva toi tämän ajatusmallin JYPiin, voittaminen on se juttu. Ihan sama miten hyvin neppaillaan kulmissa ja luodaan ok-maalipaikkoja josta lätkitään tuomasmikkosmaisia Alibi-kuteja. Sillä ei ole mitään väliä, vaan tärkeintä on voittaa se ottelu ja tehdä mitä se vaatii. Mites JYPin playoff-kevät 2012, oliko sekin sattumaa? Voittamista pitää kunnioittaa, prkl.

Kobe kirjoitti:

Olet oikeilla jäljillä siinä mielessä että se ensimmäinen vierasvoitto olisi nyt tärkeätä saada sieltä pois kummittelemasta, mutta eihän se herrasjestas mistään sattumasta ole kiinni. Voittaminen on iso kokonaisuus, joukkue valmistuu otteluun tavoitteenaan voitto. Hyvä joukkue voittaa huonommallikin pelillä. Hyvä joukkue kaivaa ratkaisuhetkellä jostain sen pienen extraboostin jolla se kairaa voiton kotiin. Muistan kun Dufva toi tämän ajatusmallin JYPiin, voittaminen on se juttu. Ihan sama miten hyvin neppaillaan kulmissa ja luodaan ok-maalipaikkoja josta lätkitään tuomasmikkosmaisia Alibi-kuteja. Sillä ei ole mitään väliä, vaan tärkeintä on voittaa se ottelu ja tehdä mitä se vaatii. Mites JYPin playoff-kevät 2012, oliko sekin sattumaa? Voittamista pitää kunnioittaa, prkl.

Laajenna klikkaamalla

En sanonut, että jokainen yksittäinen tappio on sattumaa, mutta tällainen vierastappioiden putki on sitä. Tarkoitukseni oli sanoa, että JYP ei ole pelannut kuutta vierasottelua niin huonosti, että tuo nolla pistettä kuvaisi ottelutapahtumia täysin.

Myöskään viimeisten minuuttien tappiot eivät aina tarkoita sitä, että koko joukkue on täysin sekaisin lopussa. Esimerkiksi Lukon maalista voi syyttää lähinnä hävittyä aloitusta, jota ei toki saisi noin 100-0 omassa päässä hävitä, mutta joskus niin vain käy. Tämä on yhden pelaajan virhe - ei koko joukkueen, eikä varsinkaan valmennuksen. Yhdessäkään loppuminuuteilla hävityssä ottelussa en ole nähnyt JYPin pelin olevan täyttä kaaosta, vaan ne maalit nyt ovat vain sattuneet yksittäisistä virheistä tai jopa maalivahdin hörppäilystä johtuen tulemaan. Rohkenen jopa väittää, että vastustajakin on pelannut maaleihin johtaneissa tilanteissa hyvin. Tottakai joissain peleissä JYP on ollut hieman altavastaajana lopussa, mutta ei mitenkään täysin sekaisin.

Myös voittopeleissä on usein kyse sattumasta, mutta eihän sitä haluta silloin ajatella. Tappiopelien suhteen syitä haetaan enemmän, kuin voittopelien syitä. Tämä on ihan luonnollista. On todella naurettavaa väittää, että jääkiekossa olisi aina kyse pelkästään taidosta, eikä sattumalla ole mitään sijaa. Tottakai hyvä tuurikin usein täytyy ansaita, mutta ei aina.

Sanotaanko nyt, että mielestäni näiden kuuden vierasottelun saldona voisi hyvin olla ainakin 3-6 pistettä, jos olisi "pomppinut" edes hieman paremmin. Noh, ei pomppinut ja se siitä. Joskus meille taas pomppii ja saadaan pisteitä, joita ei ehkä ansaita. Tällaista jääkiekko nyt vaan on.

Yritin tässä nyt vain sanoa, että mielestäni täällä panikoidaan näiden tappioiden suhteen hieman liikaa, enkä itse näe JYPin vieraspelaamisen olevan täysin solmussa. Johan siitä kertoo se, että tiukkoja tappioita on koettu. Maaleja on tehty vieraissa todella vähän, eli ongelma kiteytyy lopulta maalintekoon. Paikkoja on ollut, mutta viimeistely ontuu. Aina ei vain uppoa, onhan se nähty lukemattomia kertoja.

Jyp on jälleen tänä vuonna otteluiden lopussa yrittänyt tasoitusmaaleja ilman maalivahtia tutun turvallisin tuloksin, eli ei maalia/ vastustaja tekee maalin tyhjiin. Muistaako kukaan, koska JYP on viimeksi tehnyt maalin ottelun lopussa pelatessaan ilman maalivahtia? Kuinka monta vuotta edellisestä on aikaa?

Nelfor on tällä kertaa asian ytimessä. Itsekin on tullut annettua syksyn aikana paljon kritiikkiä, mielestäni aiheesta, mutta JYPin pelaaminen on mennyt tänä syksynä ison askeleen eteenpäin verrattaen viime kauden trendiin. Paljon on vielä parannettavaa, mutta toistaiseksi ollaan hyvällä tiellä.

Mikäli luulette, että sarjan kuumimman ja laadukkaimman joukkueen kotiluolaan mennään ja dominoidaan koko pelin ajan, kannattaa jo verenpaineiden vuoksi seurata ehkä jotain muuta lajia. Pelaaminen oli lauantaina hyvällä tasolla, ja kyseessä oli se kuuluisa maalin peli. Harmittava aloitustappio, josta maali. Oliko muuten JYPiltä aloittamassa joku nuorista pakeista kun heitä syytellään?

Ahar kirjoitti:

Jyp on jälleen tänä vuonna otteluiden lopussa yrittänyt tasoitusmaaleja ilman maalivahtia tutun turvallisin tuloksin, eli ei maalia/ vastustaja tekee maalin tyhjiin. Muistaako kukaan, koska JYP on viimeksi tehnyt maalin ottelun lopussa pelatessaan ilman maalivahtia? Kuinka monta vuotta edellisestä on aikaa?

Laajenna klikkaamalla

Viime kaudella taisi runkosarjan lopussa vieraspelissä Lappeenrannassa tehdä. Ja jatkoilla Perrin teki vielä voittomaalin.

Vieraspelit jatkuu tutulla kaavalla. Jee.

Ehkä eniten sapettaa kummiskin Boycen ja Luoman jäähyilyt. Ois saattanut mitä todennäköisemmin tulla täysi pistepotti Hakametsästä, jos nämä sankarit olisivat vähän vähemmän innostuneet ottamaan jäähyjä.

Johan sitä yhden vieraspelin pystyi ilman suurempaa vitutusta seuraamaan.. Pisteeseen tietyllä tapaa tyytyväinen eilisen kovan väännön jälkeen, jos ei mieti kahden maalin johtoasemien ryssimisiä. Mutta mutta.. Herra Mikko Luoma, pelaaja joka vituttaa koko ajan enemmän. Yksi JYPin historian turhimmista "kovan luokan" vahvistuksista ja paluumuuttajista. Ei todellakaan ole niin arvokas pelaaja JYPille, etteikö tuota tonttia pystyisi hoitamaan kuka tahansa muu vähänkin luistimilla pystyssä pysyvä kaveri. Ei se laukaus nyt niin painava ole, että sillä voisi perustella miehen hyödyllisyyttä esim. ylivoimassa. Kovuuskin on näennäistä, yleensä ottaa ennemmin täysin idioottimaisia jäähyjä kuten taas jälleen kerran tänään nähtiin.

Ei missään nimessä jatkopahvia Luomalle tämän kauden jälkeen.

JYPin oman alueen pelaaminen on kauheaa katsottavaa. Purkukiekot (tai niiden puuttuminen), pelin avaaminen, edes yhden syötön saaminen eteenpäin omille. Eilenkin näitä nähtiin todella iso määrä oman sinisen alla, jonka onneksi Virtanenkin oli pannut merkille sentään. Tänäänkin niitä oli lukemattomia, kuin kirsikkana kakun päälle sitten kapteenin virhe jatkoajalla.

Kuten sanottu, noista nuorista pakeista on varmasti paljon iloa tulevaisuudessa ja miksei nytkin. Nuori puolustus yhdistettynä Virtasen neppailukiekkoon (?) on vaan aika vaarallinen yhdistelmä. Harmittaa myös että se toinen tämän hetkisistä puolustuksen isähahmoista on melkein yhtä lapanen kuin viime kaudella.

Ei vakuuta, edelleenkään.

14 ottelua, 7 voittoa, 7 tappiota. Kaikki ovat onnellisia. Allekirjoittaneenkin kaltainen paukapää on opetellut romantisoimaan tämän vallitsevan tilanteen. Surullisinta lienee se että olen ihan tyytyväinenkin. Kauaksi on tultu siitä kun juteltiin vähän keulien mitalipeleistä, kaikki pitivät korkeaa vaatimustasoa ja JYP veti ilman taikatemppuja hallille. Jokainen(joukkue ja fanit) tiesivät mitä realistisesti vaatia. Ei tarvinnut gloryhuntata vaan todeta kylmästi ja faktoihin nojaten että menneen kaltaisella pelillä taisteltiin aina kirkkaimmista.

Lämmöllä muistellen, Vittupää.

ZayWest kirjoitti:

14 ottelua, 7 voittoa, 7 tappiota. Kaikki ovat onnellisia. Allekirjoittaneenkin kaltainen paukapää on opetellut romantisoimaan tämän vallitsevan tilanteen. Surullisinta lienee se että olen ihan tyytyväinenkin. Kauaksi on tultu siitä kun juteltiin vähän keulien mitalipeleistä, kaikki pitivät korkeaa vaatimustasoa ja JYP veti ilman taikatemppuja hallille. Jokainen(joukkue ja fanit) tiesivät mitä realistisesti vaatia. Ei tarvinnut gloryhuntata vaan todeta kylmästi ja faktoihin nojaten että menneen kaltaisella pelillä taisteltiin aina kirkkaimmista.

Lämmöllä muistellen, Vittupää.

Laajenna klikkaamalla

Aamen!

Pitäisi varmaan useamminkin tästä muistuttaa, mutta silloin tällöin on kiva tuoda faktoja menneilta kultavuosilta esille.

Tässä yksi fakta:

Ensimmäisellä mestaruuskaudella (08-09) JYP aloitti kautensa tehtailemalla ensimmäiseen 11. peliin huimat 8 pistettä. Sarjasijoitus oli tuolloin toiseksi viimeinen ja RD:n päätä vaadittiin vadille oikein tosissaan (kenkää piti antaa, kuten aina).

Ja kuinkas kävikään? JYP voitti runkosarjan, voitti mestaruuden näytöstyyliin ja RD:tä juhlittiin kuin jumalaa. JYP saavutti ensimmäisen mestaruutensa koskaan.

Kuinka moni muistaa tuosta alkukaudesta mitään? Niinpä, ei kovin moni. Kaudesta toiseen täällä ylireagoidaan heikommilla hetkillä ja hyvät hetket koetaan rutiinina, eikä niistä osata nauttia. Täällä JYP osioissa on aina hiljaisinta silloin, kun menee hyvin. Lopulta kaiken määrittää se, miten kausi loppuu - eli pudotuspelit. Siellä kun päästään vähintään välieriin ja taistellaan kunnolla loppuun asti, niin kautta pystytään muistelemaan lämmöllä. Vaikka sitten koko kausi olisi ollut suurta vuoristorataa ja menty säälien kautta pudotuspeleihin mukaan.

Täällä aina toitotetaan, että isoa kuvaahan tässä ajatellaan ja kaikki esittävät tietävänsä joukkueen asiat paremmin, kuin kukaan joukkueessa mukana oleva. Siitäkin huolimatta minusta tuntuu, että täällä oikeasti eletään vain hetkessä, eikä tiedetä useinkaan asioiden todellisesta laidasta juuri mitään.

Nelfor kirjoitti:

Tässä yksi fakta:

Ensimmäisellä mestaruuskaudella (08-09) JYP aloitti kautensa tehtailemalla ensimmäiseen 11. peliin huimat 8 pistettä. Sarjasijoitus oli tuolloin toiseksi viimeinen ja RD:n päätä vaadittiin vadille oikein tosissaan (kenkää piti antaa, kuten aina).

Ja kuinkas kävikään? JYP voitti runkosarjan, voitti mestaruuden näytöstyyliin ja RD:tä juhlittiin kuin jumalaa. JYP saavutti ensimmäisen mestaruutensa koskaan.

Kuinka moni muistaa tuosta alkukaudesta mitään? Niinpä, ei kovin moni.

Laajenna klikkaamalla

Taisi siinä kuitenkin käydä niin, että tuo syksyn konttaus tapahtui mestaruuskevään jälkeen syksyllä 09. Joten siinä olet oikeassa, ettei siitä oikein voikaan muistaa mitään.

Zamboni kirjoitti:

Taisi siinä kuitenkin käydä niin, että tuo syksyn konttaus tapahtui mestaruuskevään jälkeen syksyllä 09. Joten siinä olet oikeassa, ettei siitä oikein voikaan muistaa mitään.

Laajenna klikkaamalla

Tämä saattaa muuten olla totta. Noh, silläkin kaudella vietiin runkosarja, sekä pronssit kotiin. Eikä tuostakaan kaudesta kovinkaan pahoja muistoja ole kenelläkään.

Muistelen kyllä, että myös molemmilla mestaruuskausilla olisi ollut alkukaudesta (tai jossain välissä kautta) vaikeaa. Olikohan 08-09 kaudella se synkkä tammikuu, vai mikähän kausi se koettiin.

Noh, pointti ei muutu. Heikkoja, tai todella heikkoja hetkiä kauden aikana sattuu kaikille joukkueille ja kausi voi päättyä juhliin, vaikka alkukausi olisi hirveää paskaa.

Nelfor kirjoitti:

Noh, pointti ei muutu. Heikkoja, tai todella heikkoja hetkiä kauden aikana sattuu kaikille joukkueille ja kausi voi päättyä juhliin, vaikka alkukausi olisi hirveää paskaa.

Laajenna klikkaamalla

Niin eihän tässä jo viime kaudelta jatkuneesta yleisessä huolestumisessa ole kyse siitä, etteikö varmasti jokainen ymmärrä että heikompia jaksoja sattuu kaikille joukkueille kauden aikana. Kannattaja ei mielellään tiputa vaatimustasoa menestyksen jälkeen ja odotukset ovat helposti ylimitoitettuja vallitsevaan tilanteeseen verrattuna. Realismia kuitenkin on, että nuorennusleikkaus on käynnissä ja samaan aikaan pelitapakokeilut kokemattoman päävalmentajan kanssa.

Mutta kyllä aikamoista taivaanrannan maalaria ja romantisoijaa pitää olla, jos näkee torijuhlat keväällä. Torijuhlien jossittelulle näkee mielellään jotain muitakin perusteluja, kuin sen että urheilussa voi tapahtua mitä tahansa ja vaikeuksien kautta voittoon kliseiden heittelyä. Realiteetit voi myös tunnustaa ilman, että menettää uskoa joukkueen menestykseen, miten se menestyminen juuri tämän joukkueen osalta sitten mitataankin.

Tempestas kirjoitti:

Niin eihän tässä jo viime kaudelta jatkuneesta yleisessä huolestumisessa ole kyse siitä, etteikö varmasti jokainen ymmärrä että heikompia jaksoja sattuu kaikille joukkueille kauden aikana. Kannattaja ei mielellään tiputa vaatimustasoa menestyksen jälkeen ja odotukset ovat helposti ylimitoitettuja vallitsevaan tilanteeseen verrattuna. Realismia kuitenkin on, että nuorennusleikkaus on käynnissä ja samaan aikaan pelitapakokeilut kokemattoman päävalmentajan kanssa.

Mutta kyllä aikamoista taivaanrannan maalaria ja romantisoijaa pitää olla, jos näkee torijuhlat keväällä. Torijuhlien jossittelulle näkee mielellään jotain muitakin perusteluja, kuin sen että urheilussa voi tapahtua mitä tahansa ja vaikeuksien kautta voittoon kliseiden heittelyä. Realiteetit voi myös tunnustaa ilman, että menettää uskoa joukkueen menestykseen, miten se menestyminen juuri tämän joukkueen osalta sitten mitataankin.

Laajenna klikkaamalla

Enemmän tässä nyt vituttaa se, että kaikille on iskostunut mieleen viime kausi niin voimakkaasti, ettei edes kyetä näkemään mitään muutosta tapahtuneen. Muutosta on tapahtunut - ja paljon. Ja puhun nyt siis JYPin pelaamisesta ja pelitavasta yleisellä tasolla.

Ihan yhtä kaukaiselta ne torijuhlat ovat vaikuttaneet monien silmissä myös niiden kausien aikana, kun juhlimaan on päädytty. Jossain vaiheessa kautta siis.

Tällä hetkellä luotan nykyiseen JYPiin ja Veltsuun valmentajana. Pystyn näkemään joukkueen pelaamisessa ja tekemisessä paljon positiivisia asioita ja pelitavasta tykkään myös. Paljon tämän hetken tilanteesta kertoo se, ettei suuria epäonnistujia alkukauden osalta joukkueesta mielestäni löydy. Lahti on oikeastaan ainoa pelaaja, jonka pelaamiseen olen aidosti pettynyt.

Nelfor kirjoitti:

Tällä hetkellä luotan nykyiseen JYPiin ja Veltsuun valmentajana. Pystyn näkemään joukkueen pelaamisessa ja tekemisessä paljon positiivisia asioita ja pelitavasta tykkään myös. Paljon tämän hetken tilanteesta kertoo se, ettei suuria epäonnistujia alkukauden osalta joukkueesta mielestäni löydy. Lahti on oikeastaan ainoa pelaaja, jonka pelaamiseen olen aidosti pettynyt.

Laajenna klikkaamalla

Olisihan se helvetin huolestuttavaa, jos joukkueen pelaamisessa ei olisi ollenkaan noita mainitsemisiasi positiivisia asioita. Liigan jokaisella joukkueella löytyy niitä, jopa Sportilta. Ymmärrän kuitenkin pointtisi, pelissä on paljon hyvää ja pelitapa on väillä melkein erän tai kahden verran miellyttävää katsottavaa. Vielä kun se saataisiin kestämään 60 min, se ei tietysti tässä vaiheessa kautta ole vielä odotettuakaan.

Mitä tulee epäonnistujiin niin en mielelläni etsi yksittäisiä pelaajia, mutta jos niitä haetaan niin kyllähän Mikko Luoma on ollut tälläkin kaudella huono suhteessa odotuksiin (en katso tässä nyt vain pistetilastoa). Mainitsemasi Miika Lahti suurin yllätys pettymyksenä. Hienoa, että luottoa Virtaseen löytyy valmentajana. Itselläni ei sitä vielä ole löytynyt, toivottavasti tämä käsitys muuttuu. Uskon asiastahan ei ole kyse vaan se luottamus pitää ansaita suorituksilla, vielä(kään) Virtanen ei ole siihen pystynyt. Tarkastelujaksoa on kuitenkin vielä jäljellä.

Koska muuten viimeksi JYPillä on ollut keski-iältään yhtä nuori joukkue? Alatalon aikana? Nuoren joukkueen vitsauksenahan on että taso pomppii(vrt. Akatemia). Ja oli joukkue minkälainen hyvänsä, niitä suvantovaiheita on aina. Mutta tosiaan kun peilaa tuohon keski-ikään niin varsin hyvään suuntaan ollaan menossa mitä tuohon pelin tason säilymiseen tulee. Dieselkone on vaan vaihtunut bensakoneeksi. Otteluruuhkan taakse on kuitenkaan turha Virtasenkaan piiloutua, koko jääkiekkokausi on yhtä otteluruuhkaa tasapuolisesti kaikilla.

Oliko muuten viime kauden alun juttu se että annettiin aina kaksi eteen ja yleensä voitettiin ottelu? Vai oliko se toissa kausi.

E. Viimeksi mestaruuskaudella 08-09 ollut nuorempi joukkue Eliteprospectsin mukaan. Tosin viime kaudella käytännössä saman ikäinen joukkue.

Tempestas kirjoitti:

Mitä tulee epäonnistujiin niin en mielelläni etsi yksittäisiä pelaajia, mutta jos niitä haetaan niin kyllähän Mikko Luoma on ollut tälläkin kaudella huono suhteessa odotuksiin (en katso tässä nyt vain pistetilastoa). Mainitsemasi Miika Lahti suurin yllätys pettymyksenä. Hienoa, että luottoa Virtaseen löytyy valmentajana. Itselläni ei sitä vielä ole löytynyt, toivottavasti tämä käsitys muuttuu. Uskon asiastahan ei ole kyse vaan se luottamus pitää ansaita suorituksilla, vielä(kään) Virtanen ei ole siihen pystynyt. Tarkastelujaksoa on kuitenkin vielä jäljellä.

Laajenna klikkaamalla

En minäkään kauheasti katso yksittäisiä pelaajia, mutta mietinkin asiaa kokonaisuutena. Eli kun yksittäisistä pelaajista pettymyksiä on hyvin vähän, niin jotain tuossa joukkueessa tehdään oikein.

Omasta mielestäni Luoma on ollut viime kauteen peilaten yksi positiivisimmista yllättäjistä. Ei ole tehnyt suurempia virheitä, mutta toki hieman parempaa panosta on edelleen lupa odottaa. Luomalla on tietynlaista taitoa ja itsevarmuutta, joka monilta pakeilta hyökkäyspäässä puuttuu. Ikä alkaa kyllä jo painaa, mutta ihan tyytyväinen Luoman otteisiin tähän mennessä olen.

Mitä tulee Virtaseen, niin viime kaudella arvostelin ajoittain miestä kovallakin kädellä ja olin heittämässä miestä pihalle suurella äänellä huudellen. Nyt olenkin alkukauden ajan seurannut nimenomaan Virtasen tekemisiä ja JYPin pelitapaa hyvin tarkalla silmällä. Muutama oleellinen havainto, mitä olen tehnyt:

- Ylivoimaisesti suurin ongelma on epätasainen suorittaminen pelin aikana. Ehjä 60 minuuttia tuottaa suuria vaikeuksia.
- Pelitapa on äärimmäisen tehokas ja toimiva, kun joukkue sitä pystyy tarkoituksenmukaisesti toteuttamaan.
- Virtanen on reagoinut pelien aikana riittävästi, mutta ei liikaa. Tehnyt hyvin pitkälti sen mitä tehtävissä on.
- Haastatteluissa Virtasen puheet ovat olleet hyvin järkeviä ja maltillisia.

Kaikenkaikkiaan Virtasesta huokuu luottamus omiin pelaajiin, pelitapaan ja joukkueeseen kokonaisuutena. Hän tietää ettei vielä olla lähelläkään tavoitetta, mutta suunta on oikea. Onneksi Virtanen valmentaa JYPiä, eikä joku tämän JYP-palstan hätäilijöistä. Totuus on, että JYPillä ei ole tällä hetkellä mitään hätää tai syytä paniikkiin, vaan kausi on alkanut varsin hyvin. Ailahtelevaa peli on ollut, mutta sitä se on muillakin joukkueilla. Parhaimmillaan JYP voi voittaa minkä tahansa joukkueen tästä liigasta.

Vaikka joukkueesta löytyykin kokeneita pelaajia, niin nuorien ja kokemattomien osuus on suurempi kuin pitkään aikaan. JYP elää tietynlaista murroskautta pelaajamateriaalinsa suhteen, mutta tämä ei ole edes meneillä olevaa kautta silmällä pitäen välttämättä huono asia. Uskon, että nuorien pelaajien epävarmuus ja ailahtelevaisuus ottaa tämän kauden kuluessa isoja harppauksia parempaan suuntaan, jolloin koko joukkueen pelaaminen tasoittuu.

Nelfor kirjoitti:

Omasta mielestäni Luoma on ollut viime kauteen peilaten yksi positiivisimmista yllättäjistä. Ei ole tehnyt suurempia virheitä, mutta toki hieman parempaa panosta on edelleen lupa odottaa. Luomalla on tietynlaista taitoa ja itsevarmuutta, joka monilta pakeilta hyökkäyspäässä puuttuu. Ikä alkaa kyllä jo painaa, mutta ihan tyytyväinen Luoman otteisiin tähän mennessä olen.

Laajenna klikkaamalla

Tähän sama, mieshän on myös nyt 25 pisteen tahdissa joten myös tehollisesti on mennyt hyvin alkukausi. Oikeastaan koko joukkueessa on aika hyvä positiivinen suunta jokaisella pelaajalla, varsinkin niillä jotka epäonnistui viimekaudella. Ikonen on päässyt maalijyvään, Tuppurainen on kuin ihan eri mies ja jopa Pihlman on saanut tehoja aikaan. Viitanenkin jopa teki maalin runkosarjassa, ei tää näytä pahalta ollenkaan.

Perrin ja jatkoajat. Tänään taas Perriniltä kiekonmenetys hyökkäyspäässä ja Kärpät rankaisi. Viimeksi kävi sama Ilvestä vastaan. Liekö väsymys alkaa iskemään suuren kuormituksen jälkeen?

Negaketjuun voidaan laittaa myös että jos Hännikäinen jatkaa samoja otteitaan, niin me emme saa enää ensi kaudella katsoa miehen pelaamista hurrikaanipaidassa.

Laitetaan ihan muodon vuoksi tähän ketjuun. Eilen hävittiin Kärpille yksittäisten emämokausten vuoksi. Mutta harmillisintahan tässä on se, että ehkä se toinen joukkue niihin pakottaa? Noh, nyt ne tuli joukkueen senioriosastolle (Veikko & Eki), ehkä kyse oli vain huonosta päivästä.

Eipä mulla eilisestä oikeastaan muuta negatiivista. Peli oli hyvä, Kärpät oli hyvä - ja JYP oli hyvä (mutta ei niin hyvä kuin aiemmissa kotipeleissä, kolmannessa erässä oltiin taas ytimessä). Tai no sen verran negatiivista, että yhteen ja jopa kahteen lisäpisteeseen olisi ollut mahdollista.

Vanhapuuma kirjoitti:

Laitetaan ihan muodon vuoksi tähän ketjuun. Eilen hävittiin Kärpille yksittäisten emämokausten vuoksi. Mutta harmillisintahan tässä on se, että ehkä se toinen joukkue niihin pakottaa? Noh, nyt ne tuli joukkueen senioriosastolle (Veikko & Eki), ehkä kyse oli vain huonosta päivästä.

Laajenna klikkaamalla

Tai sitten siitä että vanhemmilla pelaajilla palautuminen ei ole niin nopeaa kuin nuoremmilla pelaajilla. Nämä back-to-back pelit ovat siinä suhteessa haastavia. Ilvestä vastaan hävittiin vieraissa samasta syystä kuin eilen Kärpille, jalka ei vaan noussut riittävän nopeasti vanhemmilla pelaajilla mitä pidemmälle ottelu eteni. Katsetta voi osittain suunnata myös valmennusjohdon suuntaan jotka ovat laittaneet ensin valinneet vanhat (ja väsyneet?) pelaajat kokoonpanoon ja sitten laittanut vielä kentälle vaikka he eivät selkeästi jaksa enää pelata.

Kuten ennenkin annettaan kritiikkiä perusteiden mukaan. Sama pätee myös kehuihin.