TPS 2014–2015 – runkosarjan 1. kvartaalin seurantaa, miten kausi käynnistyy?

TPS = Ikuinen naurun aihe. Milloin saadaan oikeasti varteenotettava joukkue? Vai johtuuko tämä joukkueesta? Suikkasesta? Mistä helvetistä tämä johtuu, joka vitun vuosi!

Päitä pystyyn, viime kaudella saatiin 1 vierasvoitto 30 ottelusta.
Vielä on näitä reissuja paljon jäljellä!

Lentävä lähtö oli salaisissa toiveissa. Noh, kai tämä täydellinen mahalasku jonkinmoinen lentomatka on sekin. Vittu että osaa jälleen vituttaa. Vieraspelissä jälleen täysin hengetön lauma velttoja paskoja.

Nyt touhun on muututtava ja nopeasti. Pariin seuraavan peliin ei ole varaa vetää yhtään hengetöntä esitystä tai ainakin tämä jätkä laittaa touhun omalta osaltaan banniin.

Tulos tai ulos.

Hommahan ei helpotu yhtään ensi viikolle. Ajokoiramainen Blues tulee vierailemaan melko varmasti autioon nakkikattilaan ja torstaina vastassa kovakuntoinen Kalpa myös kotona. Blues ollaan välillä voitetukin varsinkin kotona, mutta välillä on tullut komeasti käkättimeenkin. Kalpalla taas näyttää olevan henki päällä, joten savolaiset eivät takuulla anna mitään ilmaiseksi. Viikon paras voittomahdollisuus lienee Lukko, joka on myös vetänyt ekat pelit vihkoon, mutta kun toisaalta pelataan Äijänsuolla niin tietäen Tepsin viime vuosien vahvan vieraspelaamisen, niin turha on mitään odotuksia tuonne laittaa. Pisteitä on nyt pakko saada ihan jo uskottavuuden ja sarjatilanteen kannalta, ero käy tällä meiningillä jo syyskuussa kärkeen liian isoksi..........

Se on ihan sama vaikka vastaan tulisi Punakone. Voittoja on nyt kaivettava ja esityksen on oltava valovuoden edellä tämänpäiväistä. Mikään muu ei riitä.

http://kiekko.ts.fi/uutiset/tps-kaatui-taas-jaahyihin

- Ihan sama juttu kuin edellisessä pelissä. Otimme liikaa jäähyjä ja hävisimme pelin siihen, TPS:n päävalmentaja Kai Suikkanen manasi.
- Viidellä viittä vastaan meillä ei ole mitään hätää.

Laajenna klikkaamalla

Missäköhän rinnakkaistodellisuudessa Suikkanen hiihtelee?

Suikkanen sanoo että viidellä viittä vastaan ei mitään hätää. Millä laseilla hän pelejä katsoo. Tasaviisikoin vaikea päästä edes hyökkäysalueelle, siellä pientä näpertelyä ja kulmissa pyörimistä ja kukaan muu kuin Pikkarainen/Karvinen ei uskalla ajaa maalille. Röyhkeitä ajoja maalille ja vetoja tarvittaisiin paljon lisää.
Miksei tasaviisikoin ole sitten syntynyt maaleja ja taisteltu voitosta jos Suikkasen mukaan ei silloin mitään hätää. Kyllä siellä sen verran on viis viittäkin vastaan pelattu että verkon olisi pitänyt heilua, varsinkin kun siellä nyt on pelaajia joiden pitäisi pystyä ratkaisuihin.
Suikkanen on peluuttanut tasaviisikoin mieluummin näitä suosikkejaan Virtalaa ja Kummelia kuin esim. Luceniusta/Tukosta niin eipä ole ihme ettei verkot heilu ja sitten Koskirannan ketju on kolmannessa erässä myös jo peluutettu puhki.
Hän mainitsi että taas otettiin liikaa jäähyjä. Väitän että valmentajan pitäisi pystyä kitkemään niitä turhia jäähyjä pois. Pelaajalla suurin vastuu mutta kyllä tosiaan huippukoutsi saa ainakin osan niistä kitkettyä pois. Hänen on helppo siirtää vastuu kokonaan pelaajille, niinkuin teki viime kaudellakin mutta kyllä nyt olisi jo korkea aika katsoa hänenkin peiliin ja miettiä ratkaisuja näihin ongelmiin, vielä kun se olisi mahdollista. Tätä menoa tää kausi on ohi nopeammin arvataankaan.

Kokosin hieman tilastoja kahdesta ensimmäisestä pelistä. Kaksi peliä, nolla pistettä ja maaliero 3-9.

Aloitetaan vaikka jäähyistä. Otettiin paljon jäähyjä molemmissa peleissä, Turussa 9x2min ja Vaasassa 10x2 + Pikkaraisen 10min. Meille tehtiin 6 ylivoima maalia, joista kolme kahden miehen ylivoimalla. Turussa pelattiin alivoimalla 8.51 ja Vaasassa 11.53 minuuttia, yhteensä siis 20.44 minuuttia. Molemmissa peleissä meille tehtiin kolme ylivoima maalia.

Meillä oli ylivoimaa Turussa 9.50 ja Vaasassa 7.04 eli yhteensä 16.54 minuuttia. Tässä ajassa saimme yhden maalin tehtyä.

Molemmat pelit olivat erittäin jäähyrikkaita, Turussa pelattiin yhteensä 18.41 minuuttia ja Vaasassa 18.57 erikoistilanteita.

Peliajat jakaantuivat kahdessa ensimmäisessä pelissä seuraavasti;

Puolustajat

Gysbers 28.18 / 26.17 / 54.35
Nakladal 20.30 / 24.33 / 45.03
Nummelin 30.04 / 5.48 / 35.52
Lehtonen 13.55 / 21.42 / 35.37
Pulli 15.22 / 17.59 / 33.21
Friman 11.58 / 19.26 / 31.24
Karhu 0.00 / 4.09 / 4.09

Hyökkääjät

Koskiranta 23.12 / 18.30 / 41.42
Lasch 22.01 / 19.24 / 41.25
Sointu 18.13 / 20.31 / 38.44
Smolenak 19.51 / 16.36 / 36.27
Kumeliauskas 13.23 / 15.17 / 28.40
Virtala 10.09 / 15.06 / 25.15
Tukonen 13.13 / 11.07 / 24.20
Lucenius 10.55 / 12.10 / 23.05
Rantanen 11.00 / 10.34 / 21.34
Karvinen 9.51 / 10.34 / 20.35
Pikkarainen 11.48 / 8.03 / 19.51
Lämsä 8.54 / 0.00 / 8.54
Kulmala 0.00 / 8.49 / 8.49


Jos jotain positiivista, niin meille on tehty viidellä viittä vastaan yksi maali, mutta kun otetaan jäähyjä urakalla eikä alivoima mitään hurraa huutaja saa ilmoille, on ilon aiheet aika vähissä.

Uskallan veikata, että TPS ei voita syyskuussa YHTÄÄN peliä, jos Sport-pelin pakistolla joudutaan jatkamaan.

Huolestuttavin piirre tässä kaikessa oikeastaan on se, että joukkueen peli ei ole kehittynyt yhtään kauden ensimmäisestä harjoituspelistä Sporttia vastaan. Hyökkäyksiin lähdöt on edelleen vaikeita, rintamahyökkäykset loistavat poissaolollaan, kiekko saadaan vastustajan päätyyn ainoastaan joko yksinkuskaamalla tai heittämällä punaviivan jälkeen päätyyn, ylivoimassa yksi kuvio jne. Muut on mennyt eteenpäin, TPS ei.

Varmasti vittumaisin alku, mitä olisi voinut kuvitella. Ensin sarjan ykkösjoukkue vastaan. Sitten Sport, joka olisi voittanut varmaan Pietarin SKA:nkin ekassa pelissään.

Kaheksas pakki kirjoitti:

Kokosin hieman tilastoja kahdesta ensimmäisestä pelistä. Kaksi peliä, nolla pistettä ja maaliero 3-9.

Aloitetaan vaikka jäähyistä. Otettiin paljon jäähyjä molemmissa peleissä, Turussa 9x2min ja Vaasassa 10x2 + Pikkaraisen 10min. Meille tehtiin 6 ylivoima maalia, joista kolme kahden miehen ylivoimalla. Turussa pelattiin alivoimalla 8.51 ja Vaasassa 11.53 minuuttia, yhteensä siis 20.44 minuuttia. Molemmissa peleissä meille tehtiin kolme ylivoima maalia.

Meillä oli ylivoimaa Turussa 9.50 ja Vaasassa 7.04 eli yhteensä 16.54 minuuttia. Tässä ajassa saimme yhden maalin tehtyä.

Molemmat pelit olivat erittäin jäähyrikkaita, Turussa pelattiin yhteensä 18.41 minuuttia ja Vaasassa 18.57 erikoistilanteita.

Peliajat jakaantuivat kahdessa ensimmäisessä pelissä seuraavasti;

...

Jos jotain positiivista, niin meille on tehty viidellä viittä vastaan yksi maali, mutta kun otetaan jäähyjä urakalla eikä alivoima mitään hurraa huutaja saa ilmoille, on ilon aiheet aika vähissä.

Laajenna klikkaamalla

No yritetään katsoa noita peliaikoja positiivisesti: Sointu, Kumeliauskas ja Virtalahan ainakin pelaavat alivoimaa, joten varsinkaan Virtalan ja Kumen kohdalla ei edes ole kovin ihmeelliset nuo minuutit siihen nähden, kun alivoimaa on ollut paljon. Onko nyt Sointu pelannut vielä myös ylivoimaa? Alkaa jo tuossa ruletissa seota. Toki aika isoja peliaikoja hänelle silti.

Suurin epäsuhta tulee tosiaan ylivoiman epätasaisesta peluutuksesta, josta Tukonen, Lucenius ja Pikkarainen ovat kärsineet samoin kuin vähäisestä 5-5-pelistä yhdessä Rantasen kanssa.

Ja toki ensimmäisessä pelissä Nummelinin kanssa mentiin överiksi. Enkä minäkään sitä hänen av:lla peluutustaan ihan ole käsittänyt.

Vaasan pelissähän nuo peliajat ovat vähän tasaisemmat, mikä taisi alkaa kääntyäkin hieman loppua kohti. Suikkasella näkyi olevan sekuntikello ranteessa Vaasassa. En ole pistänyt merkille onko aina.

Räikein homma on selvästi tuo Tukonen-Luce-Pikkarainen kolmikon jääminen huonoille peliajoille ja varmasti Rantanenkin voisi isompia minuutteja pelata. Jospa tuohon peluutukseen nyt vähän tasaisuutta tulisi ja ainakin 3-5:t jäisi jatkossa vähemmälle. Mutta onhan tuossa tietenkin vähän muutakin säädettävää kuin peliajat jos aikoo pärjätä.

Kumeliauskasin kakkossentteriys nyt on aikamoinen myytti. Eihän hän kakkonen ole käytännössä ollut, vaan tosiaan av:ta vetelee ja mielestäni roolinsa hoitanut ihan kohtalaisesti, vaikka odotinkin häneltä Koskirannan haastamista ennen kautta. Ei ole siihen pystynyt, vaikka Koskirantakin on ollut ajoittain melko yössä. Tietenkin silti saisi pisteitäkin välillä tulla.

Olisi kiinnostavaa tietää peliajat eriteltynä yv-, av- ja tasakentin pelattuihin minuutteihin. Kertoisi melko paljon lisää tilanteesta.

Eilistä peliä katsellessa tuli myös sellainen mieleen, että vastustajat saattavat tarkoituksella pelata Laschin, Smolen ja ehkä vielä Koskirannankin tarkoituksella pois pelistä. Ainakin Ryanin kimpussa oltiin hyökkäysalueella eilen melko hanakasti. Lasch on varmasti skoutattu ensisijaisen tarkasti suuren mediahuomionkin takia ja onhan miehen vahvuudet tiedossa, koska on pelannut aiemminkin liigaa. Nyt vain tarvittaisiin tulitukea muilta, mitä ei tunnu löytyvän. Missä se viime kauden Luce on? Ei ainakaan se sama hiihtelijä mikä eilen siellä Kuparisaaren askissa viiletti? Joku ilvesläinen voisi tulla selittämään, että kuinka vitussa tuo Sointu on onnistunut tekemään Ipassa noinkin paljon pisteitä? Alivoimassa on myös käsittämättömiä vaikeuksia. Vaikka 5 vs 3 - alivoimalla Sport tuon toisen maalinsa teki, niin kyllä meni jotenkin halvasti ja tuurilla. Lassilan kääntönopeus tilanteessa oli ruotsinlaivan luokkaa. Tiistaina tämä kausi pitää aloittaa uudestaan ja joka jätkä tarvitsee nyt herätyksen ennen kuin joukkue on jo psyykkisestikin umpisolmussa.

Alivoiman määrä selittää varmasti tuon peliaikojen epätasaisen jakautumisen. Mitään muuta järkeä tuossa ei olisi. Toistaiseksi tuota Tepsin kehuttua hyökkäystä ei ole päästy yhtään hyödyntämään, kun tasaviisikoin pelaaminen on jäänyt niin vähälle. Valitettavasti Laschin kenttää on syystä tai toisesta ylipeluutettu myös ylivoimalla. Sen verran heikkoa se yv on ollut, ettei sitä ainakaan näytöillä voi selittää. Voi olla että Suikkanen on halunnut luottaa tuttuihin jätkiin Pelsu-ajoilta. Tai sitten peli on vain sattunut virtaamaan sillä tavalla, että vaihdot ovat venyneet. Joka tapauksessa Luceniuksen kenttä on jäänyt pahasti varjoon molemmissa peleissä ja siten täysin hyödyntämättä. Tuollaiset 20 minuutin peliajat hyökkääjille eivät ole hyviä, kun pitäisi jaksaa luistella vielä pelin loppuhetkillä. Huolestuttavan paljon samaa kuin viime kauden Paré-Sexton kaksikon ylipeluuttaamisessa. Silloinkin koko joukkueen tulos oli silkkaa paskaa vaikka yksilöinä mättiväkin hyviä tehoja.

Tiistain pelissä ykkösasia on jäähyjen minimointi. Pakisto on niin levällään, ettei alivoimastakaan tahdo tulla oikein mitään tällä hetkellä. Valitettavasti nämä nuoret pakit ovat juuri kunnostautuneet jäähyilyssä muutenkin. Jalan pitää liikkua paremmin ettei tarvitse ottaa roikkujäähyjä. Sportia vastaan hävittiin ihan tolkuttomasti ihan luistelunopeudessa ja intensiteetissä.

En oikein ymmärrä tuota Soinnun roolia ykköskentässä. Nyt olen nähnyt about 40 peliä Soinnulta Tepsissä enkä vain näe sitä ratkaisupotentiaalia, mitä ykköskenttä vaatisi. Sointu sopisi paljon paremmin kolmoseen hyrräämään, laitetaan vaikka Rantanen ykköseen.

Vaikka nuo Kaitsun jutut tasaisesta 5-5-pelistä ovatkin vähän kaunisteltuja, niin on niissä ripaus totuuttakin. Jos yv saadaan kuntoon ja jäähyt minimoitua, niin tiukat pelit alkavat kääntyä voitoiksi. Joskus se on hyvin pienestäkin kiinni, että kaikki loksahtaa kohdalleen ja alkaa jopa voittoputki. Tällä hetkellä tilanne on kyllä pakiston suhteen niin kriittinen että jokaisesta pisteestä pitää olla kiitollinen. Pakiston osalta ei olla tällä hetkellä yhtään paremmassa jamassa kuin viime kaudella, ihan sama mitä jotkut liigaennakot ja budjetit antaisivat odottaa. Ensi viikko on silkkaa selviytymistaistelua jos ei saada Seigoa tai Petua takaisin.

MAKE #89 kirjoitti:

En oikein ymmärrä tuota Soinnun roolia ykköskentässä. Nyt olen nähnyt about 40 peliä Soinnulta Tepsissä enkä vain näe sitä ratkaisupotentiaalia, mitä ykköskenttä vaatisi. Sointu sopisi paljon paremmin kolmoseen hyrräämään, laitetaan vaikka Rantanen ykköseen.

Laajenna klikkaamalla

Kaikesta muusta olinkin samoilla linjoilla, mutta tähän kommentoin sen verran, että Sointua on varmaan käytetty tuossa, koska kemiat ovat ajoittain toimineet hyvin Laschin ja Koskirannan kanssa ja tietenkin olisi hyvä asia jos Soinnustakin saataisiin hänen paras potentiaalinsa irti. Viimekautisia matseja on siinä mielessä turha muistella, että siloin tuota kokoonpanoa ei ollut mahdollista käyttää. Tottakai on kokonaisuuden kannalta ongelmallista ja vaihtoehtoja rajoittavaa jos Sointu pystyy parhaimpaansa vain tuossa ketjussa, mutta siltä se on syksyn mittaan välillä näyttänyt.

Lisävivahteen tuohon tuo vielä se, että nyt Smolenakia on peluutettu ylivoimalla Laschin ja Koskirannan kanssa, kun omasta mielestäni juuri ylivoimilla Sointu on toiminut tuon kaksikon kanssa hänen osaltaan parhaiten. Ja lisäksi Smolenakin kanssa tuo ei kovin sujuvalta ole tuntunut. Yv-koostumuksia pitäisi ehkä tältäkin osin muuttaa.

Toki vieläkin taitaa se vaihtoehto olla isommin kokeilematta, että josko Soinnulla kulkisi Kumen kanssa paremmin kun Rantanen on toisella laidalla Virtalan sijaan.

Hyvä että alkavat muutkin herätä tähän tilanteeseen. Jo harjoitusmatseista oli nähtävissä, että pelissä on valtavia ongelmia. Hyvä pointti oli toisessa ketjussa se, että muilla peli pyritään laittamaan kuntoon niissä harjoitusmatseissa, eikä peluuttamaan junnuja. No nyt ollaan sitten tässä tilanteessa. Myöskin käsittämätöntä, miten annettiin pakiston tilanteen hajota käsiin, vaikka etukäteen oli Seikolan ja Vittasmäen tilanne tiedossa. Jopa Vittasmäki on nyt jo kova vahvistus tohon pakistoon. Pullilla ja Frimanilla ei pidä oleman minkäänlaista roolia tässä joukkueessa. Frimanista paistaa selkesti nyt se, että hän on enemmän hyökkääjä. Pullin taas pitäisi pelata 1-2 kautta Mestistä ja hommata lihasta, niin pärjäisi. Sama koskee Lehtosta. Lehtoseen löytyisi kyllä luottoa, mutta paikka on nyt aivan liian kova. Antaisin Karhulle roolia enemmän.

Suikkanenhan nimenomaan sanoi, että 5vs5 pelissä meillä on nyt suuria ongelmia. Käänsikö seuraavaan haastatteluun takkinsa? Maalit tasakentällisin ovat olleet Laschin erinomaisuutta kun ryösti Kärppä-pelaajilta kiekon kuin karkin lapselta ja laittoi sen pömpeliin. Vastaava ryöstö oli Sporttia vastaan.
Asenteessa on kyllä paljon ongelmia, kun porukka surffailee laitojen lähellä ja nousut on helvetin vaikeita.
Peluutuksesta en sano mitään, mutta ihmettelen silti, ettei Luceniukselle, joukkueen 1.sentterille, enää anneta kuin 10-13min peliaikaa per matsi. Mitä vittua?

Sointua kun haukkuu, niin pitää muistaa, ettei hänelle ole tarjota semmoista tarjoilua kuin Ilveksessä oli. Hän on Laschin tyyppinen laituri, muttei pysty itse luomaan paikkoja. Menee Tepsissä täysin hukkaan, meillähän peliä luo oikeastaan vain Lucenius.
Laschista nuo TV-kommentaattorit sanoivatkin sen tärkeimmän: On aivan yksin ylhäällä. Kukaan ei auta.
Jos meillä ei nyt olisi Laschia, ei varmaan olis tehty yhtäkään maalia (ollut kaikissa mukana). Jotta niitä maaleja saadaan, pitäisi nyt isolla riskillä vaan laittaa se Smolekin samaan kenttään. Pyörittivät Kärppiä vastaan peliä ihan miten halusivat. Alakenttien "heikohko" taso alkaa realisoitumaan..

Onneksi tämän viikon pelit ovat helppoja (vtusti sarkasmia). Blues on aina ollut käsittämättömän vaikea vastus. Kalpa on Virran alaisuudessa päässyt kovaan nosteeseen. Lukko kotonaan ei varmaan toiste aio häviä paikallisvastustajalle, niin kuin Ässiä vastaan. Jos peli ei ihan oikeasti parane valovuoden verran, niin tältä viikolta ei tule pistettäkään.

Tämä ketju nyt varmaan aihetta lähimpänä, mutta mieleeni väistämättä tulee seuraava ajatus. Jengit jotka ovat viime vuosina liigatason junnuja tuottaneet ovat varmaan perstuntumalla olleet Jokerit ja Kärpät. Kun vertaa TPS:ää noihin kahteen, niin meillä tilanne on se että esim Rantaselle ja pakeille on lyöty valtava paine niskaan. "Te pelaatte ja parempi onnistua".

Kun taas Jokereissa ja Kärpissä on niin paljon laajuutta, että junnu nostetaan vasta loukkaantumisten sattuessa pelaavaan kokoonpanoon, jolloin tämä on junnulle vain mahdollisuus onnistua, mutta jos ei onnistu niin ei siinä mitään vaan sitten yritetään uudestaan seuraavan loukkaantumisen aikaan.

Toki sanottakoon, että TPS:n systeemi varmaan kasvattaa enemmän niitä junioreita, jotka pystyvät tuon paineen käsittelemään. Toisaalta nämä meijän junnut huutelevat sitten heti perään, ettei peliaikaa tule tarpeeksi ja haluavat muualle.

Kyllä mielestäni meillä on junnuja ihan sopiva määrä, harmi vaan tosiaan että nyt kun pakkeja telakalla niin junnujen määrä on kyllä kestämätön. Lehtonen ja Pulli ovat pelanneet ok, mutta mikäli joudutaan pelistä toiseen Friman ja Karhu pitämään mukana niin ei hyvä heilu. Hyökkäyksessä junnuja vain Rantanen, Kulmalla tulee täyteen kohta sata peliä. Kyllähän ainakin pakistossa pitäisi olla rotaatiossa jokin kokenut perus 3 parin jyrä. Ei tällä budjetilla se saa siitä olla kiinni ettei jotain 30-40 kilon kaveria olisi varaa pitää varalla ja peluuttaa sen 25 peliä. Hieman nyt jälkikäteen ihmetyttää Vidgrenin tilanne, oikein kunnon näyttöpaikkaa ei edes tarjottu, ja olisi varmasti nyt oikein kelvollinen pelimies pakistossa stunttaamassa. Ei olisi toki kovin kokenut ollut mutta apu hänkin, häneen oli kuitenkin mahdollisuus.

Kanada-malja tuolla ylempänä jo tiivistikin ajatukseni. Minua ei ainakaan yllättänyt yhtään että sport oli niin hyvä kun oli, tiesin että siellä tullaan ihan hulluna päälle, tiesin myös että sport tulee hyytymään loppua kohden, siksi olin tyytyväinen että ekan erä hävittiin vain yhdellä, no vituikshan se kuitenkin meni kun kolmosen alkuun päästettiin. Kyllä tämä viikko on taas se vedenjakaja, ei ollut häpeä hävitä sportille eikä kärpille, tällä viikolla vastassa kuitenkin eri porukat. Blues ei ole juuri sen kummoisemmassa tilanteessa ja sieltä pitäisi kotipisteet kyllä kaivaa, Kalpasta paha sanoa. Lukko ei vielä ole käynnistynyt, mutta saa nähdä koska starttaa.

Uskon myös että Kaitsu tiedostaa myös 5-5 vastaan tilanteen heikkoudet, ei tässä nyt voida kuitenkaan repiä koko palettia auki kun ei ehdi treenata kun pari päivää. 5-5 vastaan ollaan kuitenkin sinnitelty vaikkei itsekkään olla mitään erikoisuuksia siellä saatu aikaan. Helpoin tapa tätä on lähteä nyt kääntämään niin että laitetaan yyveetä ja aaveeta kuntoon pari päivää ja lähdetään uusin kuvioin ja koostumuksin tiistain peliin. Varsinkin ykkösyyvee oli kyllä surullista. On kehuttu koko syksy millaista viivamiestä siellä on, kuitenkin kuvio on aina sama, läässille kiekko ja hän leipoo aikansa ja joko syöttää luokattoman yrityksen poikittain tai vetää itse. Viivamiehiä ei juuri edes käytetä. Lauantaina sportin kaikki maalit kusisia viivavetoja, ei se tarvi olla niin hienoa hei. Jaa niin tehtiin mekin yksi maali, kun kiekko pelattiin viivaan ja vaan heitettiin maalille.

Täytyy todeta, että jännitän huomista matsia normaalia enemmän. Siinä on ensimmäinen todellinen suunnannäyttäjä mielestäni. Kärpät on vitun kova, eikä siitä pääse mihinkään, silloin tyhmät jäähyt vaikeutti peliä entisestään. Sport taas pelasi taitojensa ylärajoilla aivan muna pystyssä ja luisteli aivan intoa täynnä TPS:n ihan solmuun. TPS jäi telineisiin ja meni omakin peli aivan sekaisin kun toinen tuli tuollaisella innolla ja vauhdilla päälle joka tilanteessa. TPS meni tuohon otteluun liian takki auki, tuohon olisi pitänyt osata varautua.

Huomenna vastassa siis Blues, jonka kanssa ennakkosijoitusten mukaan taisteltaisiin samoista sijoituksista. Mun mielestä tässä on todellinen tasonmittaus, ihan "normaali" runkosarjamatsi. Bluesilla taustalla yksi tappio ja yksi voitto. Ei juhlallisuuksia, ei liiga-avauksia, vaan ihan perus tiistai-illan matsi. TPS:llä pari avainpakkia todnäk vieläkin pois, ehkä myös Nummelin, joka on kyllä ikävä homma, mutta joukkueena pelatessa Blues on voitettavissa siltikin. Hyökkäysketjut ovat kuitenkin sen verran kovia ainakin paperilla.

Toivon todella, että tiistaina voitetaan ja palautetaan hieman uskoa siihen viiteen tuhanteen ihmiseen, jotka tuonne jaksaa tiistaina raahautua hallille asti, muuten alkaa taas muuttumaan pelkäksi selviytymistaisteluksi. Kärppäpelissä oli paljon hyvää häviämisestä huolimatta....

Kampitus kirjoitti:

Kyllä tämä viikko on taas se vedenjakaja, ei ollut häpeä hävitä sportille eikä kärpille, tällä viikolla vastassa kuitenkin eri porukat.

Laajenna klikkaamalla

Vedenjakajalla ollaan taas, ties kuinka monennen kerran. Voittoja on nyt tultava, muulla ei ole mitään merkitystä.

Tappiota ei silti kannata erehtyä liiottelemaan, mutta ei myöskään vähättelemään. Mielestäni oli todella häpeä hävitä Kärpille valtavan kiiman kynnyksellä 10000 katsojan edessä. Sportin alkurynnistys ei tainnut olla epäselvä kenellekkään muulle kuin TPS:n jääkiekkojoukkueelle. Todella hävettävä esitys täysin voitettavissa olevassa pelissä. Tässä olisi melkolailla erilaiselle tarinalle ollut tilaus ja jopa mahdollisuus...

Black Star kirjoitti:

Tappiota ei silti kannata erehtyä liiottelemaan, mutta ei myöskään vähättelemään. Mielestäni oli todella häpeä hävitä Kärpille valtavan kiiman kynnyksellä 10000 katsojan edessä. Sportin alkurynnistys ei tainnut olla epäselvä kenellekkään muulle kuin TPS:n jääkiekkojoukkueelle. Todella hävettävä esitys täysin voitettavissa olevassa pelissä. Tässä olisi melkolailla erilaiselle tarinalle ollut tilaus ja jopa mahdollisuus...

Laajenna klikkaamalla

Mielestäni Kärppätappiosta on turha lähteä peistä kääntämään. Joukkue oli alussa tosi energinen, muutama oma jäähy joista Kärpät sai momentumin. Btw Kärppien YV oli ihan kamalaa kauden ekassa pelissä, mutta aimo askeleen edellä jo TPS pelissä. Mielestäni peli-ilme oli TPS:llä kuitenkin ihan hyvä, joten mitään hävettävää ei ole. Tappioita tulee väistämättä aina ja olen itse ainakin sitä koulukuntaa, että runkosarja on niin pitkä että siinä pitää nimenomaa kehittää peliä eikä maksimoida yksittäisiä pisteitä. Jos poffeihin pääsy on pisteestä tai kahdesta kiinni, niin tuskin tulee hirvittävää menestystä.

Mutta sitten Sport peli on kyllä asia mitä pitää hävetä. En tiedä lähdettiinkö takki auki (kuten aikaisemmin kirjoitin, joukkue joka ollut mitä 3 kertaa putkeen toisiksi viimeinen ei voi kyllä lähteä ketään vastaan takki auki), vai mikä oli mutta ei oltu ollenkaan samalla liikkeellä matkassa kuin Sport. Samat viime kausien ongelmat näkyivät mielestäni. Kun vastustaja laittaa prässin päälle syvältä TPS:llä ei ole vaihtoehtoista avaus taktiikkaa tulla paineen alta pois vaan laiturit karkaa ja sentterille ei pystytä pelata. Tällöin ainoa mahdollisuus on yrittää roiskia alueelta pois.

Asia yks mikä pitää nyt korjata on, että asenteessa TPS ei voi antaa tällä kaudella kenellekkään tasoitusta. Joka pelissä pitää vetää samalla tavalla kuin Sport eilen. Vasta tämän jälkeen voidaan alkaa korjaamaan pelitaktisia asioita. Niistä kaksi tulee korjata asap tilassa ja nämä ovat viisikkopuolustus (sekä keskialueella että omissa) ja pelin avaaminen omista siten, että kiekko saadaan sentterin/laiturin lapaan vauhtiin keskialueella. Ennen kuin nämä asiat on saatu kuntoon on turha miettiä mitään pelillisiä hienouksia.

Suikkanen painottaa paljon erikoistilannepelaamista, mutta itse olen ainakin salibandyn parissa huomannut, että jos 5 vs 5 peli ei toimi, niin aika harvoi se ylivoimakaan toimii. Syyn näen tässä olevan itseluottamuksessa. Jos pelissä menee 5 vs 5 peli päin seiniä, niin sitä 100%:sta itseluottamusta ei löydy ylivoimalle. Nykyään alivoimat on puolestaan niin hyviä, että pelkästeen liikuttelemalla kiekkoa tulee aika vähän maaleja.

MAKE #89 kirjoitti:

En oikein ymmärrä tuota Soinnun roolia ykköskentässä.

Laajenna klikkaamalla

Koska täten pelaajan hintaa yritetään kelata ylös ennen myyntiä? Taitaa jäädä toiveajatteluksi. Virtala on myös ollut yllättävän heikko. Itse olen kuitenkin pitänyt monipuolisena ihan ok pelimiehenä. Kumpikin voisi pitää vähän taukoa, kun Vähätalo toipuu.

Kohtuullisen masentavaa lukea TPS-osion tuhkanripottelua kahden matsin jälkeen. Eipä sikäli että olisi varaa syyttää ketään liiallisesta pessimismistä viime kausien pohjalta. Kahdella tappiolla ei kautta ole menetetty, mutta siihen tilanteeseen niillä on kyllä päästy, että kuluva viikko näyttää paljon. Peukut pystyyn.

Mikko Rantanen ei sitten tänään pelaa, kun herralle tarvitaan lepoa, että ei tule liian äkkiä liikaa pelejä loukkaantumisen jälkeen. Näen tälläkin hetkellä silmissäni kuinka Marko Virtala on se pelaaja joka tulee korvaamaan Rantasen tuossa ketjussa. Seuraavaksi sitten täytyy varmaan lepuuttaa Laschia, jotta saadaan se Marko sinne ykköseen.

Tänään on melkoisen tärkeä peli tämän kauden osalta. Vaikka se hölmöltä tuntuukin näin aikaisessa vaiheessa, mutta tänään kun tulee turpaan, niin alkaa taas paineet kasvaa ja homma menee lopullisesti reisille. Siinä ollaan sitten taas siinä tilanteessa, että myydään pelaajat viimeistään lokakuussa ja Össe kertoo vielä tammikuussa, että ollaan kuuden joukossa runkosarjan päätteeksi. Eikä myöskään ole tehty virheitä.

Toinen vaihtoehto on se, että jollakin ihmeen kaupalla onnistutaan raapimaan tänään voitto ja siitä hieman positiivisuutta tämän kaiken paskan keskelle. Olisi helpompi lähteä tuohon torstain peliin voitto alla, kun KalPa on kuitenkin aloittanut ilmeisen positiivisesti oman taipaleensa.

Loppuun vielä kevennyksenä huumoripakisto jolla yksikään ammattilaisjoukkue ei pelaisi ammattilaisliigaa:

Nakladal - Pulli
Lehtonen - Gysbers
Karhu - Friman
Keskitalo

#tunnetsenkyllä
Voitolla yöhön.

Jalasvaara kirjoitti:

Nakladal - Pulli
Lehtonen - Gysbers
Karhu - Friman
Keskitalo

Laajenna klikkaamalla

Vielä kesällä kiekkokiimaa kutkuteltiin kovalla kiekollisella pakkikolmikolla Nummelin, Seikola ja Seigo. Nyt kiekollinen kolmikko on vaihtunut jo liigakauden kolmannessa ottelussa muotoon Pulli ja Lehtonen. Mitään näiltä nuorilta pois ottamatta, mutta eihän tämän näin pitänyt mennä.