Nostetaan tätä ylöspäin.
Olen kovasti ihaillut Näkyvää ja antanut tätä kautta heikkoudet anteeksi. Nyt lienee aiheellista miettiä kaverin tulevaisuutta JYPissä. Okei, kiekollinen pakki ja takoo hyviä tehoja, mutta onko kehitys ollut riittävää? Onko se minunkin vinkuma hyöty-haitta-suhde kohdillaan? Näkyvä ei osaa syöttää eikä oikein laukoakaan, mutta JYPin pakistossa toimii aikalailla hyvin. Minusta on vähintäänkin mielenkiintoista ettei tämän kaverin puolustukseen liittyvää pelaamista ole oikein mitenkään kehitetty eikä toisaalta hyökkäyksiä tukevaa pelaamistakaan ole vahvistettu.
En tiedä mitä tällä halusin sanoa, mutta ihmettelen kovasti. Teemu Erosen otteita vähän nähneenä mietin miksei Näkyvä ole ottanut oleellista askelta eteenpäin. En tiedä, jauhan kaiketi ongelmasta jota ei ole.
Lainasin koko tekstin. Olen ollut ZayWestin kanssa joistakin asioista kovasti eri mieltä, joistakin asioista samoilla linjoilla, mutta tämä kirjoitus osoittaa aika puutteellista pelikäsitystä tai pelin seuraamista.
Minä pelkäsin Kristian Näkyvän tätä kautta todella paljon. Hyvän viime kauden jälkeen oli odotettavissa vaikeampi kausi, kasvanut julkisuus missi-Lotan kilttinä ja kunnollisena miehenä, puutteellinen fysiikka ja vaihtunut pelitapa. Katastrofin ainekset olivat olemassa. Vielä mitä!
Näkyvä on ollut JYPin puolustuksen paras tämän syksyn ajan. Luoma ei ole kaukana, mutta Näkyvä on ollut kokonaisvaltaisempi, joten hänet nostan ykköseksi. Suurin kehitys Näkyvällä on tullut omassa päässä. Sijoittuu hyvin, liikkuu hyvin ja vääntövoima kulmissa on kasvanut huomattavasti. Lisäksi taklaa ja menee noihin kulmiin yllättävänkin rohkeasti, vaikka edelleenkään ei ole askin fyysisin kaveri. Nykypakistossa on ylivoimainen ykkönen hyökkäysten käynnistyessä. Pystyy tuomaan jalalla, avaamaan lyhyellä syötöllä eteenpäin tai pelaamaan hitaammin pakkikaverille palauttaen/maalin takana odottaen.
Se, mikä ei ole sanottavasti kehittynyt, on yv-pelissä tuo viivamiehen paikka. Syötöt ovat siinä varovaisia ja menevät usein jalkoihin (syöttää ns. varman päälle omaa miestä kohti eikä lapaan, jonka voisi karvaaja yltää katkomaan kurkotuksilla). Lisäksi syötöt ovat hiljaisia, jolloin av-neliö ehtii peittämään laukaisusuuntia + molari liikkumaan. Ei pysty vetämään suoraan syötöstä itsekään. Näkyvä pelasi yv:llä hyvin silloin, kun pelattiin kahdella viivamiehellä, mutta yksin hän on epävarma. Edelleen tuolla tontilla voisi ykkösylivoimassa käyttää myös Välivaaraa, joka tosin on hitaampi tulemaan alas jos av-porukka pääsee kääntämään nopeasti.
Mutta edelleenkin. Näkyvää on turha verrata Sami Vataseen. Vatanen pelaa änärissä ja Näkyvä voi pelata jossain välissä EHT:llä tai KHL:ssä, mutta tuskin koskaan ylempänä. Näkyvästä ei tule koskaan pisteistä elävää kiekollista pakkia, laadukkaassakin pakistossa kakkosyv ja kakkospakkiparin paikka olisi se otollisin, jos ykkösessä on se "vatanen". No, meillä ei ole Vatasta, mutta Näkyvä - Luoma -pakkipari toimii ykkösenä, koska molemmilla on auttavat kädet. Tarjoaisin Näkyvälle pitkää jatkoa, koska kehitysvuosia on vielä reilusti jäljellä.
Huomattavaa on myös se, että aika moni edellä kirjoitetuista kehitysaskelista voidaan liittää tällä kaudella myös herraan Auvitu. Jotain on puolustuspelissäkin kehitetty, vaikka siellä on alkukaudesta tullut paljon virheitäkin.