Sarjajärjestemä uusiutui – portti Liigaan auki

Sarjauudistuksen myötä Mestiksen katu-uskottavuus nousi roimasti, on lupa odottaa tulevalta kaudelta paljon. Seurojen on nyt varmasti helpompi hankkia sidosryhmiä tuekseen, kun tuotteella on uskottavuutta. Tasokkain kausi on tulossa pitkään pitkään aikaan ja sehän on mahtava juttu.

Juniorityö on varmasti yksi osa-alue, jota tulevissa kriteereissä(nousu) tarkastellaan. Mestiksessä on tällä hetkellä kaksi seuraa, jossa joka ikäluokka pelaa ylimmällä sarjatasolla, Jokipojat ja Sportti.

Tärkeintä tässä uudistuksessa on se, että seurat voivat rakentaa talouttaan ja urheilullista puoltaan pitkäjännitteisesti. Voisi helposti kuvitella Joensuun, Vaasan, Kouvolan ja Mikkelin kaltaisten kuntapääkaupunkien elättävän hyvin hoidettuna Liigajoukkueen.

JoKP kirjoitti:

Sarjauudistuksen myötä Mestiksen katu-uskottavuus nousi roimasti, on lupa odottaa tulevalta kaudelta paljon. Seurojen on nyt varmasti helpompi hankkia sidosryhmiä tuekseen, kun tuotteella on uskottavuutta. Tasokkain kausi on tulossa pitkään pitkään aikaan ja sehän on mahtava juttu.

Juniorityö on varmasti yksi osa-alue, jota tulevissa kriteereissä(nousu) tarkastellaan. Mestiksessä on tällä hetkellä kaksi seuraa, jossa joka ikäluokka pelaa ylimmällä sarjatasolla, Jokipojat ja Sportti.

Tärkeintä tässä uudistuksessa on se, että seurat voivat rakentaa talouttaan ja urheilullista puoltaan pitkäjännitteisesti. Voisi helposti kuvitella Joensuun, Vaasan, Kouvolan ja Mikkelin kaltaisten kuntapääkaupunkien elättävän hyvin hoidettuna Liigajoukkueen.

Laajenna klikkaamalla

Tulevalla, ja ehkä myös sitä seuraavalla kaudella on varmastikin enemmän panosta kuin koskaan, mutta mitäs sen jälkeen kun kaikki halukkaat ovat jo nousseet Liigaan? Mestis näivettyy täysin, sillä sponsseja, katsojia ja pelaajia ei varmasti kiinnosta liiga, jossa panoksena on pelkkä mehukannu.

"Seurat voivat rakentaa talouttaan ja urheilullista puoltaan pitkäjänteisesti?" Mikäli Mestiksessä pelaisivat vain edellä mainitsemasi paikkakunnat, niin tuo pitäisi varmaankin paikkansa. Pienten seurojen kohdalla tuo on täyttä paskaa, sillä epävakaalla säällä ja harmaiden taivaiden alla on entistä vaikeampaa rakentaa mitään kestävää.

Veikkaukseni on, että joko kilpavarustelun tai kiinnostuksen lopahtamisen myötä ainakin yksi seura kuolla kupsahtaa suht varmasti muutamien vuosien sisällä.

Tämä oli niille joukkueille parannus, joilla on oikeasti valmiuksia liigaan enkä usko, että tämä vaikuttaa niiden panostuksiin, mutta muille joukkueille huonompi juttu, sitten kun nämä kärkiseurat ovat nousseet.

Ja sen verran korjausta tuohon avaukseen, että Vaasassa A ja B2 pelaavat Sm:ssä, mutta B pelaa Mestistä. C:stä ei hajua onko edes joukkuetta.

Viime kaudella A-juniorien liigasta ei voinut tippua kukaan (kesken kauden sääntömuutos) jos muistan oikein. Eikä sinne kukaan noussutkaan.

Alkavan kauden osalta sääntö näyttää taas olevan edelliskauden mukainen (jääkiekkoliiton sivuilla), eli "muu kuin SM-liigajoukkeen juniorit" voi tippua, mutta "SM-liigajoukkueen juniorit" ei käytännössä voi tippua. Ilmeisesti Jokerien junnut voi pian olla tippumisuhan alla...

(Siellä ihan todella puhutaan vielä SM-liigajoukkuesta, ei "Liigajoukkuesta")

Juu, minulle valaistiin viimekauden lopulla tusta ihmeellisestä A-junioreiden karsinnasta. Eli liigan A-junnut voivat pudota vain, jos kolmesti peräkkäin ovat viimeisenä ja häviävät sitten karsinnat.

Tässä muuten sitten yksi vinkki sille mahdolliselle nousijalle. Kun kerran puhutaan että lisenssiehdot tulle olla tasavertaisia sekä Mestis että liiga joukkoeelle, niin A-junnujen sarjatasoa ei voi sisällyttää nähin ehtoihin. Tuo nousu ja putoaminen, kun ei ole tasavertaista :-)

JoKP kirjoitti:

Tärkeintä tässä uudistuksessa on se, että seurat voivat rakentaa talouttaan ja urheilullista puoltaan pitkäjännitteisesti. Voisi helposti kuvitella Joensuun, Vaasan, Kouvolan ja Mikkelin kaltaisten kuntapääkaupunkien elättävän hyvin hoidettuna Liigajoukkueen.

Laajenna klikkaamalla

Tämä herätti itsessäni mielenkiintoisia ajatuskulkuja, pakko siis kommentoida

Jos nyt ajatellaan ihan puhtaasti paikkakuntien/talousalueiden pohjalta, niin nousisi liigaan mikä joukkue hyvänsä Mestiksestä, niin vuorenvarmasti se yhtä kaikki antaisi kovan luokan boostin koko seutukunnalle, koosta riippumatta. Ja sitten vertailuna todettakoon, että nykyisistä Mestis-paikkakunnista ainoastaan Lempäälä ja Heinola ovat pienempiä kuin pienin liigapaikkakunta, Rauma. Edelleen voidaan todeta esimerkin vuoksi että Kajaani, Kerava ja Savonlinna puolestaan ovat samankokoisia kuin Rauma, eli näin ollen lähtökohtaisesti jopa näiden paikkakuntien joukkueet voisivat todistettavasti tulla toimeen liigassakin. Raumalla on toki kymmenien ja kymmenien vuosien mittaiset kiekkoperinteet, eikä joukkueessa tai brändissä itsessään ole enää mitään "myymistä". Ja sitten nousisi esille toki myös kysymys, että mitä tarkoitetaan kun puhutaan talousalueesta (eli millaiselta alueelta mikäkin joukkue saa haalittua potentiaalisia katsojia/yhteistyöskumppaneita). Kerava ja Kajaani lienevät jonkinlaiset ääripäät Mestiksessä: ovat saman kokoisia, mutta Keravan tapauksessa samaan pakettiin pitää laskea suoraan myös osasto Tuusula-Järvenpää, jolloin puhutaankin jo yli 100 000 asukkaan talousalueesta, joka kuitenkin on maantieteellisesti hyvin pieni. Kajaani puolestaan seisoo yksinään keskellä "ei mitään", ympärillään vain pikkupaikkakuntia jotka vieläpä ovat pitkien etäisyyksien päässä toisistaan. Eli pelkästään katsojien haaliminen lienee lähtökohtaisesti paljon haastavampaa

Jos sitten siirrytään pykälää isompaan kokoluokkaan, niin Vaasa ja Mikkeli puolestaan ovat samaa kokoa kuin toiseksi pienin liigapaikkakunta Hämeenlinna. Kaikki nämä kolme ovat omien maakuntiensa keskuksia, ja vuorenvarmasti sekä Pohjanmaalla että Etelä-Savossa syntyisi kaikkien aikojen kiekkobuumi jos Liigan ovet avautuisivat omalle joukkueelle (näille joukkueille se on kuitenkin jo realismia), sekä yleisön että uusien yhteistyökumppanien haalimisen ei ainakaan kovin vaikeaa luulisi olevan. Ja siitä sitten ylöspäin Joensuut ja Kouvolat sun muut alkaisivat sitten olla jo itsessäänkin riittävän isoja liigaseuran elättäjiä, ja alueelliset vaikutukset sitten päälle..

Tämä siis vain tällaisena maantieteellisenä ja talousalueisiin kohdistuvana pohdintana, puuttumatta joukkueiden tämän hetken todellisiin budjetteihin

PataJaska kirjoitti:

Tämä siis vain tällaisena maantieteellisenä ja talousalueisiin kohdistuvana pohdintana, puuttumatta joukkueiden tämän hetken todellisiin budjetteihin

Laajenna klikkaamalla

PataJaskalta hyvää pohdintaa. Hyvin olen samoilla linjoilla asioista. Jos tämä olisi vasepuukki, saisit peukun.