Mutta jos CHL:ssä ei homma toimi, niin sitä se ei todennäköisemmin tule myöskään NHL:ssä. Jos sinne ei totu, niin tuskin taalaliigan touhuihinkaan.
Hyvä homma, että myös Ikonen lähtee OHL:ään.
No siinä on se ero että CHL:ssä olet aivan toisessa kehitysvaiheessa, niin henkisesti kuin fyysisesti. Aivan samoin kun esim. suomalainen varattu pelaaja ei ole välttämättä valmis vielä 18-vuotiaana NHL:n, niin 21-vuotiaana hän voikin olla jo todella kova sana sinne(teoriassa esim. Granlund).
Samoin siellä harjoitellaan huomattavasti vähemmän, pelataan enemmän. Olet kaukana kotoa teini-iässä, vieraassa maassa, vieraassa kulttuurissa, jne.
Jos vaihtoehtoina on pelata 17-vuotiaana SM-liigassa tai CHL:ssä, kummassakin suunnilleen vastaavassa roolissa, niin en koe CHL:n tuovan mitään lisäarvoa pelaajan uralle. Päinvastoin ne kentän ulkopuoliset asiat voivat valitettavasti vaikuttaa negatiivisesti kehitykseen. Aivan samoin kuin erilainen harjoittelutapa.
Hyvänä esimerkkinä vuosi CHL:ssä tuntui suorastaan hidastavan Toni Rajalan liikettä ja muutenkaan mitään kehitystä CHL:ssä ei tapahtunut.
Kuten todettua, niin toisille voi sopia, mutta ei se sitä välttämättä kaikille ole. Riippumatta siis potentiaalista. Kun tosiaan aina on paljon erilaisia vaikuttavia asioita, varsinkin teini-ikäisen nuoren kohdalla.
Sinun logiikkasi mukaan siis varmaankin esim. Selänteen, M.Koivun, Mikael Granlundin ja vaikkapa Barkov jr:n olisi kannattanut valita CHL ennemmin kuin SM-liiga. Kuinka hyviä heistä olisikaan tullut(tai voisi tulla jälkimmäisten kohdalla)...