Alkuun faktaa asiasta tietämättömille.
Taklaaminen D2- ja nuoremmat juniorit (syntyneet 1998-)
Rangaistus tuomitaan seuraavasti:
Pieni rangaistus (2 min), tai vastustajan loukkaantuessa iso rangaistus ja pelirangaistus käytöksestä tai ottelurangaistus erotuomarin harkinnan mukaan, tuomitaan vastustajan taklaamisesta,
- kun loukkaantumisvaara on ilmeinen
- kun taklataan vauhdilla laitaa vasten kentältä päin lähestyen
- kun taklataan selvästi vastustajan liikeradasta poikkeavasta suunnasta takaa, sivusta tai edestä lähestyen.
Rangaistusta ei tuomita,
- kun kiilataan vastustajan eteen ja painetaan laitaa vasten luisteltaessa samansuuntaisesti
- kun estetään vartalolla puolustavan ja hyökkäävän joukkueen pelaajan liikkuessa samansuuntaisesti, vaikka rintamasuunnat ovatkin vastakkaiset, tai kun puolustava pelaaja taklaa ns. 1 vastaan 1 -tilanteessa vastustajan hyökkääjäpelaajan ns. lantiotaklauksella.
Eli tiivistettynä: D2 ja sitä nuoremmat eivät saa taklata, D1 ja sitä vanhemmat saavat.
Ihmettelen suuresti sitä, minkä takia nykykäytäntö on tällainen, että ikäluokan puolivälissä on kielletty joku asia. Olisi sitten selkeästi, että D-juniorit eivät saa tai saavat taklata. Jos minä saisin päättää, taklaaminen sallittaisiin kaikilla ikäluokilla. Heti kun luistimet pannaan jalkaan, pitää tiedostaa, että jääkiekko on fyysinen laji, jossa taklataan. Usein taklauskieltoa perustellaan sillä, että pikkulapset eivät yksinkertaisesti osaa vielä taklata ja sitten sattuu. Mielestäni tuo ei ole järkevä peruste. Käykää vaikka katsomassa joidenkin E-junioreiden alkulämmittelyjä. Siellä painetaan vuorenvalloitusta lumikasoilla ja hypitään toisten päälle. Joskus sattuu ja itketään, mutta mitä sitten? Minkä takia fyysinen kontakti jäällä, jossa on päällä todella hyvät varusteet, on kiellettyä, mutta pihalla ilman varusteita mennään ties mitä smackdowneja?
Mitä nuorempana taklaaminen aloitetaan ja opitaan, sitä paremmat eväät on tulevaisuutta ajatellen. Liian usein näkee esim. C2-juniorimatseissa sitä, että ei osata taklata puhtaasti. Jos osataan taklata puhtaasti, ei taklata oikeassa kohdassa. Jos taklataan puhtaasti ja oikeassa kohdassa, vastustaja ei osaa ottaa taklausta vastaan. Se taas onkin sitten todella harvinaista, että kaikki edellämainitut ominaisuudet täyttyvät.
Taklaaminen ei ole mikään välttämätön paha, vaan taktisen lajin yksi ominaisuus. Alusta asti pitää tietää, että taklaus on sitä varten, että vastustajalta saadaan kiekko pois. Sitä pitää harjoitella aivan kuten syöttämistä, luistelua, teränkäyttöä, maalintekoa jne.
Taklaaminen D2- ja nuoremmat juniorit (syntyneet 1998-)
Rangaistus tuomitaan seuraavasti:
Pieni rangaistus (2 min), tai vastustajan loukkaantuessa iso rangaistus ja pelirangaistus käytöksestä tai ottelurangaistus erotuomarin harkinnan mukaan, tuomitaan vastustajan taklaamisesta,
- kun loukkaantumisvaara on ilmeinen
- kun taklataan vauhdilla laitaa vasten kentältä päin lähestyen
- kun taklataan selvästi vastustajan liikeradasta poikkeavasta suunnasta takaa, sivusta tai edestä lähestyen.
Rangaistusta ei tuomita,
- kun kiilataan vastustajan eteen ja painetaan laitaa vasten luisteltaessa samansuuntaisesti
- kun estetään vartalolla puolustavan ja hyökkäävän joukkueen pelaajan liikkuessa samansuuntaisesti, vaikka rintamasuunnat ovatkin vastakkaiset, tai kun puolustava pelaaja taklaa ns. 1 vastaan 1 -tilanteessa vastustajan hyökkääjäpelaajan ns. lantiotaklauksella.
Eli tiivistettynä: D2 ja sitä nuoremmat eivät saa taklata, D1 ja sitä vanhemmat saavat.
Ihmettelen suuresti sitä, minkä takia nykykäytäntö on tällainen, että ikäluokan puolivälissä on kielletty joku asia. Olisi sitten selkeästi, että D-juniorit eivät saa tai saavat taklata. Jos minä saisin päättää, taklaaminen sallittaisiin kaikilla ikäluokilla. Heti kun luistimet pannaan jalkaan, pitää tiedostaa, että jääkiekko on fyysinen laji, jossa taklataan. Usein taklauskieltoa perustellaan sillä, että pikkulapset eivät yksinkertaisesti osaa vielä taklata ja sitten sattuu. Mielestäni tuo ei ole järkevä peruste. Käykää vaikka katsomassa joidenkin E-junioreiden alkulämmittelyjä. Siellä painetaan vuorenvalloitusta lumikasoilla ja hypitään toisten päälle. Joskus sattuu ja itketään, mutta mitä sitten? Minkä takia fyysinen kontakti jäällä, jossa on päällä todella hyvät varusteet, on kiellettyä, mutta pihalla ilman varusteita mennään ties mitä smackdowneja?
Mitä nuorempana taklaaminen aloitetaan ja opitaan, sitä paremmat eväät on tulevaisuutta ajatellen. Liian usein näkee esim. C2-juniorimatseissa sitä, että ei osata taklata puhtaasti. Jos osataan taklata puhtaasti, ei taklata oikeassa kohdassa. Jos taklataan puhtaasti ja oikeassa kohdassa, vastustaja ei osaa ottaa taklausta vastaan. Se taas onkin sitten todella harvinaista, että kaikki edellämainitut ominaisuudet täyttyvät.
Taklaaminen ei ole mikään välttämätön paha, vaan taktisen lajin yksi ominaisuus. Alusta asti pitää tietää, että taklaus on sitä varten, että vastustajalta saadaan kiekko pois. Sitä pitää harjoitella aivan kuten syöttämistä, luistelua, teränkäyttöä, maalintekoa jne.