Pelaajaliikenne juhlakaudella 08-09

theref · 31.01.2009 klo 22.22

Tällä hetkellä siis ainakin näyttää siltä, että Tarvaisen soppari olisi purettu yhteisymmärryksessä.

Mielenkiintoinen ajankohta kaiken kaikkiaan. Siirtorajan viime tunneilla.

Ellei Tarvaisella ole mitään suunnitelmaa, en usko herran irtisanoneen soppariaan ns. ilmaiseksi, eli SaiPan vastuulle jäisi vielä jotakin.

Ja ellei huomiseen mennessä ole kuulunut Tarvaisen osoitteesta mitään, veikkaan että SaiPa ei ilmaiseksi ole eroon herrasta päässyt.

Ei kai kukaan meistäkään lähtisi "yhteisymmärryksessä työpaikastaan palkanmaksun katketessa saman tien."

Eikös Tarvainen puhunut kuitenkin Suomeen paluusta sen verran innokkaasti viime keväänä, että ulkomaille lähdön kanssa voi olla vähän tiukkaa.

Noilla esityksillä kyllä tie on tukossa Suomessa moneenkin osoitteeseen.

Juicey · 31.01.2009 klo 22.30

theref kirjoitti:
Ellei Tarvaisella ole mitään suunnitelmaa, en usko herran irtisanoneen soppariaan ns. ilmaiseksi, eli SaiPan vastuulle jäisi vielä jotakin.

Uaah, kauhuskenaario että Taresta maksetaan vielä eroon päästyäkin. Riippuu varmaan paljon millainen soppari Tarvaisella on ollut; jos on sidottu suhteessa paljon pistesaldoon ja kaveria istutetaan katsomossa vailla edes mahdollisuuksia tehdä pinnoja niin toki voi olla hyvin mahdollista että katselee sitten muita haasteita. Mutta epäilen että jotain kipurahoja on jouduttu luovuttamaan ellei uutta työnantajaa ole löytynyt. Harmi sinällään maksaa ilmeisen tyhjästä kirstusta vielä pelaajalle joka ei enää joukkueessa edes esiinny.

vallu#24 · 31.01.2009 klo 22.31

Mielenkiinnolla odottelen onko tulopuolella ketään, enää reilut puolitoista tuntia aikaa siirtorajaan. Hyvä, että Tarvaisesta päästiin eroon, samapa tuo vaikka loppukauden palkka jouduttaisiinkin maksamaan. Katsomon puolella Tarvaisen paikka olisi joka tapauksessa omasta mielestäni ollut loppukauden ajan.
Jaskon jatko on omasta mielestäni ihan hyvä asia. Herralla on kuitenkin potentiaalia. Eihän hänestä tämän kauden pelastajaksi ole, mutta kunnon kesätreenit alle niin ensi kaudella on mahdollista nähdä jo ihan toisenlaista menoa. Mies ei voi hirvittävän kallis olla ja ei vie ulkomaalaiskiintiöstäkään tilaa, joten mielestäni hirveästi tässä ei hävittävää ole.

Odottavan aika on pitkä

EDIT: en tarkoita, että on hyvä mikäli Tarvaiselle joudutaan vielä maksamaan, mutta parempi joka tapauksessa niin ettei Tarvainen enää SaiPan paidassa kentällä surffaile, se on se pääasia.

lautamies · 31.01.2009 klo 22.39

Tarvaisen tämän kauden ja viime kauden näytöillä voi olla vaikea uutta sopimusta saada, joten jotain kipurahoja on ehkä jouduttu maksamaan, en kuitenkaan usko, että koko loppukauden palkkaa.

Kun Kohon kuntoutumisesta ei ole varmuutta, niin ainakin yksi lisämies olisi tarpeen, ei niiltä loukkaantumisilta loppukaudestakaan vältytä.

aHab · 31.01.2009 klo 23.01

Kyllä, epäilemättä Tarvainen tienaa loppukaudenkin mukavasti vaikka sohvalla makailisi. Eiköhän tämä ollut ihan puhtaasti ns. "damage controlia"...

Varmasti SaiPa etsi ottajia Tarvaiselle, mutta tämä oli se viimeinen vaihtoehto. Ura ei kääntynyt nousuun SaiPassa ikävä kyllä, vaan suunta pysyi samana. Se homma on nyt kuitenkin nähty. Samanlainen pelillinen panos saadaan muilta kavereilta ja toivottavasti nämä kaverit kehittyvät lisääntyneen jääajan myötä.

mirasane · 01.02.2009 klo 00.03

Tulopuolella ei ole ketään. Tarvainen lähti, mutta muuten näillä mennään. Yksi kiinnostava ulkki olisi ollut tarjolla, mutta häntä varten olisi pitänyt vuokrata Jasko Mestikseen, mikä ei tuntunut järkevältä.

mirasane · 01.02.2009 klo 00.07

Jaskon kahden vuoden jatko on hyvä. Kaveri suostui erittäin halpaan pahviin, koska katsoi Lappeenrannan parhaaksi mahdolliseksi paikaksi kehittyä. Uuden ulkkkarikiintiön aikana tuollainen nälkäinen jannu kannattaa ottaa kehittymään.

Jubomir · 01.02.2009 klo 09.40

aHab kirjoitti:
Varmasti SaiPa etsi ottajia Tarvaiselle, mutta tämä oli se viimeinen vaihtoehto.

Tsekistä taisi löytyä ottaja, seurana KLH Chomutov.(hokej.cz)

haltija · 01.02.2009 klo 11.28

En ymmärrä tätä Jaskon jatkopahvia? Mitä se mies on esittänyt, että hänet kannattaa meillä pitää? Mielestäni esim. Nöyrä ja Pyymäki ovat olleet näkemissäni peleissä (n. 5 peliä Jaskon hankinnan jälkeen)tasaisen varmasti parempia kuin Pasko, vaikka herra pelasi monta peliä ykkös- ja kakkosketjuissa.

Noh, tämä on SaiPan skouttaustyyli nykyään. Ostetaan vitun (tai suht)kallis vanha konkari ja uskotaan että tekee timosaarikosket tai keijosäilynojat. Toinen vaihtoehto on ottaa paskoja pelaajia kehittymään, joissa nähdään jotain mystistä potentiaalia. Joidenkin kohdalla nämä tulevaisuuden visiot onnistuneesta hankinnasta käyvät toteen, hyvin usein valitettavasti eivät.

Onko esim. Levokari ollut lopulta kaiken tämän yrittämisen arvoinen? Hänestä saimme sentään keskinkertaisen liigapuolustajan kolmen kauden vääntämisen, kääntämisen ja hazardien jakelujen jälkeen.

Kauanko annetaan Tomakselle aikaa kehittyä kunnon liigapelaajaksi, josta on oikeasti vahvistukseksi? 3 vuotta?

Jasko ei mielestäni ole tehnyt näkemissäni peleissä oikeastaan mitään. Hän ei myöskään ole nopea, ei taklaa, ei tunnu olevan minkäänlaista kutia, ei oivallusta,...Toivotaan kuitenkin että kaveri lähtee lentoon SaiPassa, ei kai tässä muutakaan voi.

PoNppu · 01.02.2009 klo 11.37

haltija kirjoitti:
En ymmärrä tätä Jaskon jatkopahvia? Mitä se mies on esittänyt, että hänet kannattaa meillä pitää? Mielestäni esim. Nöyrä ja Pyymäki ovat olleet näkemissäni peleissä (n. 5 peliä Jaskon hankinnan jälkeen)tasaisen varmasti parempia kuin Pasko, vaikka herra pelasi monta peliä ykkös- ja kakkosketjuissa...

Ota huomioon, että Jasko suostui halpaan paperiin ja tahtoo itse kehittyä SaiPassa. Tämän lisäksi ei vie ulkomaalaispaikkaa ensi kaudella. Mielestäni Jaskosta saadan pätevä 3. kentän hyökkääjä ja mikäli kortit napsuvat kohdilleen niin mahdollisuudet on suuriin tekoihin. Eihän sitä tiedä mitä ehjä kesäkausi saa aikaan...

ahal · 01.02.2009 klo 11.57

haltija kirjoitti:
Kauanko annetaan Tomakselle aikaa kehittyä kunnon liigapelaajaksi, josta on oikeasti vahvistukseksi? 3 vuotta?

Jasko ei mielestäni ole tehnyt näkemissäni peleissä oikeastaan mitään. Hän ei myöskään ole nopea, ei taklaa, ei tunnu olevan minkäänlaista kutia, ei oivallusta,...Toivotaan kuitenkin että kaveri lähtee lentoon SaiPassa, ei kai tässä muutakaan voi.

Kyllä se ensi kausi pitäisi riittää. Sitten vaan kiertoon, ellei edistystä tapahdu. Mutta hieman samoilla ihmetyksen linjoilla olen. Miksi muut näkevät sellaista, mitä itse ei millään havaitse... No kulissien taakse vain harvat pääsevät kurkistamaan.

Muuten edessä ovat hiljaiset viikot. Äijiä ei tule, ei mene. Mielenkiinnon voi kohdistaa siihen, miten rennosti porukka osaa ottaa loppupelit. Ja mistä se haluaa otella juhlakauden lopuksi.

Juhlakauteen olen sikäli pahoin pettynyt, että taustaryhmät eivät pitäneet lupauksiaan. Todellisia vahvistuksia ei koskaan saatu, vaikka aukkoja ammotti. Myös seuran scouttaussysteemi ihmetyttää. Mikä on se verkosto, joka äijiä poimii? Nyt näyttää, että silmäkoko on kovin suuri - useimmat saaliskalat menee läpi ja jos iso vonkale osuu kohdalle, niin sitä ei jakseta vetää maihin. Pienemmällä, risaisella muikkuverkolla saadaan jokunen keittoahven tai särkiä kissalle.

Oli niin tai näin, luottamusta se ei ole herättänyt. Mutta näillä mennään.

KiVi · 01.02.2009 klo 13.35

haltija kirjoitti:
En ymmärrä tätä Jaskon jatkopahvia?

Hän ei myöskään ole nopea, ei taklaa, ei tunnu olevan minkäänlaista kutia, ei oivallusta...

Onko esim. Levokari ollut lopulta kaiken tämän yrittämisen arvoinen? Hänestä saimme sentään keskinkertaisen liigapuolustajan kolmen kauden vääntämisen, kääntämisen ja hazardien jakelujen jälkeen.

Minä taas en olisi ymmärtänyt Jaskon hankintaa, jos hänelle ei olisi annettu jatkosopimusta. Tällä kaudella hän ei ole tuonut joukkueeseen juurikaan mitään lisää. Eniten hänen peliään jarruttaa mielestäni voiman puute; kentällä on vaikea tehdä yhtään mitään, jos muut heittelevät ympäriinsä yhdellä kädellä. Jasko ei kuitenkaan ole ainakaan minun silmiini näyttänyt erityisen hitaalta, ja hän on taklannutkin melko innokkaasti. Kevyellä varrella se vaan on melko turhanpäiväistä touhua. Rannari lähtee terävästi. Pelisilmäkin taitaa olla vähän parempi kuin vaikkapa Pyymäellä ;).

Tällä kaudella Jasko ei siis ole esittänyt mitään ihmeellistä, eikä tätä jatkosopparia olisi tehty, jos hänen uskottaisiin/toivottaisiin pitävän tämä tasonsa. Seurajohto näkee hänessä potentiaalia kehittyä työteliääksi maalinsylkijäksi kuten Koskiranta. Hän ei tosiaankaan ole juhlakauden ulkomaalaispaikan arvoinen vahvistus, mutta kahdella seuraavalla kaudella hän voi kehittyä rauhassa EU-pelaajana täyttämään ne odotukset, jotka häneen jatkon myötä asetettiin. Hän tulee olemaan vähintään kakkosketjun pelaaja seuraavilla kausilla.

***

Vieläkin joku jaksaa näköjään dissata Levokaria. Hän pelasi aivan helvetin hyvin tällä kaudella ollen joukkueen tärkein puolustaja. Minusta tällaista pelaaja voi kypsytelläkin muutaman kauden ajan. Rahat kun eivät taida riittää valmiiden pelureiden ostoon.

Tuen Vety · 01.02.2009 klo 13.42

haltija kirjoitti:
Jasko ei mielestäni ole tehnyt näkemissäni peleissä oikeastaan mitään. Hän ei myöskään ole nopea, ei taklaa, ei tunnu olevan minkäänlaista kutia, ei oivallusta,...Toivotaan kuitenkin että kaveri lähtee lentoon SaiPassa, ei kai tässä muutakaan voi.

Muiden liigajoukkueiden scoutatessa uusia pelaajia noita yllämainitsemiasi ominaisuuksia tarkastellaan ja pelaajavalinnat tehdään joukkueen roolituksen mukaan.

Meidän SaiPassapa asiat on hieman toisin. Valintakriteerejä on tasan kaksi:
1. Halpuus
2. Potentiaalisuus

Nämä kun natsaa niin nimeä paperiin ja keltapaitaa päälle.

jeltsin · 01.02.2009 klo 14.20

Bon kirjoitti:
Muiden liigajoukkueiden scoutatessa uusia pelaajia noita yllämainitsemiasi ominaisuuksia tarkastellaan ja pelaajavalinnat tehdään joukkueen roolituksen mukaan.

Meidän SaiPassapa asiat on hieman toisin. Valintakriteerejä on tasan kaksi:
1. Halpuus
2. Potentiaalisuus

Nämä kun natsaa niin nimeä paperiin ja keltapaitaa päälle.

Tuohon kun vielä lisää sen, että tekee try-out jaksolla maalin se on loppuvuoden sopimus heti ja boonusta vaan on jos tekee sen tyhjään maaliin. Sillon tilanne rauhotetaan ja lyödään nimi heti paperiin ettei paineet kasva sietämättömiksi

haltija · 01.02.2009 klo 16.16

Kissojenvihaaja kirjoitti:
Vieläkin joku jaksaa näköjään dissata Levokaria. Hän pelasi aivan helvetin hyvin tällä kaudella ollen joukkueen tärkein puolustaja. Minusta tällaista pelaaja voi kypsytelläkin muutaman kauden ajan. Rahat kun eivät taida riittää valmiiden pelureiden ostoon.

Levokarista tuli lopulta ihan asiallinen pakki - enkä ole missään vaiheessa ollut Pallen pahin mollaaja, mutta kyllä tässä on ollut takana todella pitkä odotus. Tarkoitin lähinnä sitä, että itse olisin laittanut SaiPan valmennusjohtona voimani johonkin nuorempaan ja esim. fyysisesti lahjakkaampaan yksilöön.

Sitä vain tässä ihmettelen että mitä lupauksia Jasko on herättänyt? Olen ilmeisesti puusilmä koska en näe mitään lupaavaa Tomas Jaskossa. Vaikka ilmaiseksi saisi, niin itse en ottaisi SaiPaan ensi kaudeksi.

Poki_29 · 01.02.2009 klo 18.27

haltija kirjoitti:
Levokarista tuli lopulta ihan asiallinen pakki - enkä ole missään vaiheessa ollut Pallen pahin mollaaja, mutta kyllä tässä on ollut takana todella pitkä odotus. Tarkoitin lähinnä sitä, että itse olisin laittanut SaiPan valmennusjohtona voimani johonkin nuorempaan ja esim. fyysisesti lahjakkaampaan yksilöön.

Sitä vain tässä ihmettelen että mitä lupauksia Jasko on herättänyt? Olen ilmeisesti puusilmä koska en näe mitään lupaavaa Tomas Jaskossa. Vaikka ilmaiseksi saisi, niin itse en ottaisi SaiPaan ensi kaudeksi.

Kovalla kesäharjoittelulla saa ihmeitä aikaan ja kun Tomasilla on kuitenkin vahvat näytöt mestiksen puolelta, ei halpaa suomea puhuvaa Slovakkia kannata jättää kokeilematta.

Keltainen · 01.02.2009 klo 18.56

Ei kannata Jaskolle tehdä sopimusta . Onhan näitä nähty: Kuka ihmeen viitaluoma, vihko, kolmosmaalivahti-bäckström, mikä hulkkonen ,koskiranta, sokerina pohjalla jypille ei kelvannut niin säälistä otettiin muuan numero 22, joku kanadan poika, dale jotain. Jasko heittää ensi kaudella 19 maalia, se tekee Topon kanssa yhteensä 45, repikää siitä pessimistit!

Ja aina on joku kenen vika on kaikki, tällä kaudella se on Levokari, häntä ennen Kallioniemi (tosin syystä). Mie petyn.

haltija · 01.02.2009 klo 20.10

Keltainen kirjoitti:
Ei kannata Jaskolle tehdä sopimusta . Onhan näitä nähty: Kuka ihmeen viitaluoma, vihko, kolmosmaalivahti-bäckström, mikä hulkkonen ,koskiranta, sokerina pohjalla jypille ei kelvannut niin säälistä otettiin muuan numero 22, joku kanadan poika, dale jotain. Jasko heittää ensi kaudella 19 maalia, se tekee Topon kanssa yhteensä 45, repikää siitä pessimistit!

Itse en muista että Dalesta käytiin erityisemmin kisaa Jypin kanssa? Muistaakseni Kaarnalle tarjottiin Dalea hänen agenttinsa kautta ja päätös kävi aika nopeasti.

Ja jos nyt verrataan Dalea Jaskoon niin ollaan hieman erikoisilla teillä. Ensivaikutelma näistä kavereista on ollut "hieman" erilainen. ;)

Keltainen · 02.02.2009 klo 07.34

No pelaajana Dalea ei Jaskoon voi verrata. Jos johonkin niin korkeintaan Coxiin.

Sartar · 03.02.2009 klo 13.06

Onkos sitä kiekoon osuvaa pakkia näkynyt? Hyvä Pojat. Onneksi sentään Tarvainen ulostettiin että jotain saatiin aikaiseksi.

mirasane · 03.02.2009 klo 15.31

Sartar kirjoitti:
Onkos sitä kiekoon osuvaa pakkia näkynyt?

Jep, Simo Pulkkihan se. Teki alivoimamaalinkin taannoin.

Ferris · 06.04.2009 klo 22.51

Löfman maajoukkueeseen

Laitetaan nyt vaikka tänne tämä viesti, kun en uuttakaan ketjua jaksa avata eikä Löfmanista löytynyt omaa.

Elikkäs Löffe on valittu Suomen U-23 maajoukkueeseen, joka kohtaa Iso-Britannian A-maajoukkueen kahdesti huomenna ja keskiviikkona. Joukkue koostuu kahdesta U-20 kentällisestä sekä kahdesta vähän vanhemmista junnuista koostuvasta kentällisestä.

Verkkolehden uusimmat jutut

Pelaajaliikenne juhlakaudella 08-09

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Verkkolehden uusimmat jutut