Verkkolehden uusimmat jutut

Viimeksi luotua sisältöä käyttäjältä larzzon

  1. L

    New York Rangers (1.) – Carolina Hurricanes (2.), Metropolitan 2. kierros

    Eivät nuo mallit ymmärtääkseni laske maalipaikaksi, jos laukaus jää syntymättä. Eli jos haet 2vs1 tilanteessa poikkisyöttöä ja se jää matkalle, olettama ei kasva. Jos lauot niin kasvaa. Hyökkäyspelin trendi on NHLssä viime vuosina ollut juuri niiden viimeisten syöttöjen hakeminen mieluummin...
  2. L

    New York Rangers (1.) – Carolina Hurricanes (2.), Metropolitan 2. kierros

    No ei se offer sheet oikeastaan irrallinen jatkosta ole, koskei mitään jatkoja Kotkaniemen kanssa olisi rustattu, jos tätä ei olisi ensin hankittu tarjouslakanalla joukkueeseen. Lisäksi paineet pitkään jatkoon olivat qualifying offerin suuruuden takia olemassa. Ja miksi se QO oli suuri? Niinpä...
  3. L

    New York Rangers (1.) – Carolina Hurricanes (2.), Metropolitan 2. kierros

    Tai sitten motiivi oli pikkumainen kosto ja pelaajalta puuttui talentti. Kyllähän tuota tarjouslakanaa ja sopimusta pidettiin tuoreeltaan vajaaälyisinä liikkeinä. Toki täällä asiaan suhtauduttiin suopeammin, koska Kotkaniemi nähtiin parempana kuin oli.
  4. L

    New York Rangers (1.) – Carolina Hurricanes (2.), Metropolitan 2. kierros

    Joo, tuo volyymin korostaminen laadun kustannuksella taitaa kyllä mennä pitkälti Brind'amourin piikkiin. En usko, että tuolla tavalla enää tänä päivänä menestyy, vaikka joukkueessa olisi viimeistelytalenttia. Pudotuspeleissä tuppaa ennemmin tai myöhemmin tulemaan vastaan maalivahti, jolle...
  5. L

    New York Rangers (1.) – Carolina Hurricanes (2.), Metropolitan 2. kierros

    Vaikea sanoa, onko syy Brind'amourin pelikirja vai yksinkertaisesti maalivahtipeli, mutta tämä nyt on jo ties kuinka mones kevät, kun Canes lähtee lauluun sarjasta, jossa se kuitenkin on pärjännyt kiekonhallinassa erinomaisesti. Tietysti Rangers on opportunistisen pystysuunnankiekon...
  6. L

    Toronto Maple Leafs 2023–2024

    Itselle tulee Keefen potkuista ensimmäisenä mieleen, että joukkueen runkoon ei välttämättä kosketa. Eikä siinä, Marnerin jatko voi olla hyvä sekä pelaajalle että seuralle, jos Marner tyytyy vain turvaamaan loppuelämänsä noin 100M lapulla, eikä ole nousussa olevien palkkakattomiljoonien...
  7. L

    NHL:n valmentajakaruselli

    Jotenkin tänään NHL-ympyröissä on ollut tyyli ja muiden kunnioitus sen verran kateissa, että tuo Keefen jäähyväisviesti kolahtaa erityisen lujaa. Hieno mies ja toivottavasti saa vielä hyvän joukkueen valmennettavakseen!
  8. L

    Florida Panthers (1.) – Boston Bruins (2.), Atlantic 2. kierros

    Panthers vaikuttaa kyllä joukkueelta, joka ei halua päästä helpolla, vaan provosoi vastustajastaan kaiken irti. Bruins olisi ollut sarjassa ylikäveltävissä 4 - 0, mutta eiköhän tässä sarjassa tätä menoa ainakin kuusi peliä nähdä, plus ruuhkaa röntgenkuvauksiin. Kevään paras joukkue saattaa...
  9. L

    NHL-relokaatiokeskustelu & divisioonajaot

    Tuossa annetaan mahdollisuus myös sille, että seuran nimi syntyy ns orgaanisesti, eikä palavereissa konsulttien kanssa. Vrt. Huuhkajat.
  10. L

    Playoffs 2024 – yleisketju

    Nykyäänhän kymmenen miljoonaa kaudessa ansaitseva pelaaja saattaa pelata jopa seuraystävällisellä sopimuksella. Silloin koronan aikoihin kun tätä korrelaatiota 10M pelaajien ja joukkueen menestysmahdollisuuksien välillä ensimmäisiä kertoja nosteltiin esille, 10M aav oli iso lappu supertähdellekin.
    • larzzon
    • Post #107
    • Osio: NHL
  11. L

    Boston Bruins (2.) – Toronto Maple Leafs (3.), Atlantic 1. kierros

    Sääliksi käy Matthewsia ja kumppaneita, toki myös Leafs-faneja. Ainakin siihen saakka, että menen twitteriin ja luen kuinka siellä taas on kerätty koostekimaraa Leafsia sortaneista tuomarivirheistä ja löydetty syntipukit jostain rivipelaajista. Ottelu olisi voinut päättyä miten vain, kuten koko...
  12. L

    Boston Bruins (2.) – Toronto Maple Leafs (3.), Atlantic 1. kierros

    Grzelcyk parempi parsia kasaan McAvoyn vierelle, koska Lohrei syö McAvoyn kiekollisen pelaamisen ja koko kentän dominanssin liki tyystin. Isot minuutit varmistelemassa eivät korvaa sitä, mitä McAvoysta saa aktiivisemmalla peluutuksella irti. Heinonen Zachan ja Pastrnakin kanssa. DeBruskin ja...
  13. L

    Boston Bruins (2.) – Toronto Maple Leafs (3.), Atlantic 1. kierros

    Oli kyllä varovainen ottelu molemmilta. Leafsilla ehkä näennäinen hallinta suuren osan ottelua, mutta toisaalta Bruinsilla oli kolmosessa paremmat paikat laittaa ottelu ja sarja pakettiin. Ei kelvannut. Tasaiset joukkueet, ihan kolikonheittoa, jos samalla tavalla jatkuu. Bruinsilla tietysti...
  14. L

    Boston Bruins (2.) – Toronto Maple Leafs (3.), Atlantic 1. kierros

    Aika vähänhän tuolla kaukalossa saa aikaan pelkällä yksilötaidolla. Viime pelin jälkeen pohdiskeltiin Pastrnakin saamattomuutta ja vaikka nyt Marchand syötti tyhjän ja Pasta vetää ihan kelvollisella ppg:lla pudotuspelejä, niin ihan turha kaveri se on enimmäkseen kaukalossa ollut. Enemmän luo...
  15. L

    Florida Panthers (1.) – Tampa Bay Lightning (WC1), Atlantic 1. kierros

    Panthersilla on kandidaateista ehkä ikkuna ns eniten auki: se on kohtalaisen tuore kannun tavoittelija, eikä jo saavutettu ole vielä pahasti näkynyt sopimuksissa. Syvyyttä löytyy. Bolts on sitten malliesimerkki auringonlaskun kandidaatista. Joukkue on kupattu roolipelaajien osalta tyhjäksi jo...
Katso lisää
Ylös