Nythän tilanne on se että selostajat ja kommentaattorit eivät useinkaan sano vasten tuomarin tuomioita. Selkeitä virheitä tapahtuu ja tilanteita mitä normikatsoja ei näe. Hyvä näistä olisi jotain puhetta pitää niin tuomareidenkin rauha alkaisi parantumaan.
Peksi: "Miten näet, Voiko päävalmentajalla olla mentori, joka luo harjoitukset, pelikirjan ja kehittää sitä, jota päävalmentaja sitten suorittaa päivittäisessä toiminnassa?"
Kumpi vaikuttaa enemmän tuomareiden arvosteluun:
- Valittu linja on erittäin huono
- Tuomari tekee ottelussa virheen
Jos valittu linja on sellainen ettei pysty joka tilanteessa viheltämään samalla tavalla, aiheuttaa sen että katsojat kokevat tuomarin tekevän virheen.
Jos valittu linja olisi...
Et ilmeisesti huomannut että klippi on hidastettu?
Se onko vauhti 32kmh tai 30 kmh, ei ole oikeasti merkitystä jos puhutaan "maalivahti on koskematon"-teemalla. Tässähän pelaaja ei edes yritä ehtiä kiekkoon vaan ajaa suoraan päin ilman minkäänlaista elettä väistöstä. Vastustajan puolustajan...
Olisi mielenkiintoinen nähdä vertailua miltä paikoilta Lukolle tehtiin maalit viime kaudella verrattuna esimerkiksi Tapparaan. Veikkaan, että parhaalta sektorilta huomattavasti enemmän laukauksia ja täten myös maaleja.
Mielenkiintoinen näkökanta että puolustuksessa ei ole ollut ongelmia.
Kahdella edellisellä kaudella ongelmat ovat johtuneet pelitavattomuudesta, joka näkyy molemmissa päissä pelin sakkauksena. Melkein joka pelissä vastustajat pääsi ampumaan täysin vapaasti parhailta sektoreilta. Näissä...
"Tullessaan tilanteeseen Salminen puolestaan ensin tavoittelee mailallaan kiekkoa, jarruttaa hieman mutta tämän jälkeen törmää voimakkaasti päin Heljankoa." + "Kurinpitodelegaatio katsoo, että tässä tapauksessa Salminen ei yritä millään tavoin välttää törmäämistä Heljankoon". Tämän summa ei ole 2.