Yleisesti NHL:stä

  • 4 087 405
  • 14 495

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Oliskohan molemmat joukkueetkin jo hyytyneet siihen mennessä niin, että menisivät vielä Pingviineihin ja pääkaupunkiin.

NHL joutuu kyllä tekemään kaikkensa Pittsburghin auttamiseksi, jahka Crosby-Malkin era piakkoin loppuu. Olkoonkin franchise huomattavasti vakaammalla pohjalla, kuin 20 vuotta sitten, jolloin relokaatio oli lähellä tapahtua ei joukkueen tulevaisuus yli parin vuoden aikajänteellä näytä prospectpool huomioiden kovinkaan valoisalta. No. Karvasta kalkkia ovat kaikkien NHL-seurojen fanit menestysjaksojen jälkeen nielemään, mutta Pittsburghin pudotus koko liigan kiiltokuvajengistä pohjalle tulee olemaan poikkeuksellinen. -Tämän vuoden mahdollinen menestys kun vielä mahdollisesti viivästyttää rebuildia pari vuotta, mikä olisi pitänyt jo aloittaa.
 

Numero66

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, Kärpät
Jos ja todennäköisesti kun ne on tehty yhtä hyvällä maulla kuin kypärämainokset, niin mulla ei ole mitään ongelmaa sen kanssa, että paidoissa on sponsseja.
 

Hööty

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Penguins
NHL joutuu kyllä tekemään kaikkensa Pittsburghin auttamiseksi, jahka Crosby-Malkin era piakkoin loppuu. Olkoonkin franchise huomattavasti vakaammalla pohjalla, kuin 20 vuotta sitten, jolloin relokaatio oli lähellä tapahtua ei joukkueen tulevaisuus yli parin vuoden aikajänteellä näytä prospectpool huomioiden kovinkaan valoisalta. No. Karvasta kalkkia ovat kaikkien NHL-seurojen fanit menestysjaksojen jälkeen nielemään, mutta Pittsburghin pudotus koko liigan kiiltokuvajengistä pohjalle tulee olemaan poikkeuksellinen. -Tämän vuoden mahdollinen menestys kun vielä mahdollisesti viivästyttää rebuildia pari vuotta, mikä olisi pitänyt jo aloittaa.

Mielenkiintoista nähdä kestääkö Penguinsin vai Red Wingsin taaperrus kauemman.
 

Barcelona

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Näköjään kättelyt on taas OK NHL:lässä.



Siis hieno ele Minnesotan pelaajilta käydä onnittelemassa Patrick Marleauta. Tässä kun itse on ollu yli vuoden kättelemättä ketään niin näytti vaan omituiselta toiminnalta.
 
Viimeksi muokattu:

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Mielenkiintoista nähdä kestääkö Penguinsin vai Red Wingsin taaperrus kauemman.
Riippuu siitä kauppaavatko jatkossa tulevaisuutta agressiivisesti pois joukkueesta. Voisi veikata että sinne ei kuitenkaan ihan eliitti pelaajia ole tulossa lähivuosina. Toki kun pohja putoaa niin se pudotus voi olla ihan helvetin raju ja nopea. Sitten Penguins voi koittaa taas voittaa loton ja saada generational talentin sisään. Noh, vielä on paha sana kumman taaperrus jatkuu kauemmin, kun toinen ei ole edes alkanut taapertamaan.
 

ipaz

Jäsen
Mielenkiintoista nähdä kestääkö Penguinsin vai Red Wingsin taaperrus kauemman.

No mutta varmaan tämänkin vuoksi sinne hankittiin toimistoon kohtuullisilla näytöillä kulkevat herrat Burke ja Hextall. Eiköhän siellä ole jo tiekartta piirretty, miten kulma pidetään mahdollisimman loivana, kun Malkin ja Letang häipyvät (?) kauden 2021-22 jälkeen. Tällä kaudella vedetään vielä näennäisesti all-in ja tulevan kesän Draft-tilaisuus on nopeasti ohi vain viiden varausvuoron (joista kolme 7. kierroksella) takia.

Rakennuspalikat Cupista tappelevan joukkueen rakentamiseksi ovat vähissä, joten jos Sidille vielä pyttyä ennen vuotta 2025 haaveillaan, niin taikoja saa tapahtua. Ehkäpä uusi johtokaksikko on jalkauttanut scoutit Venäjälle etsimään puolivalmiita hiomattomia timantteja, kun kerta draftin kautta sellaisten varaaminen ei ole Pensille todennäköistä. Petri Pakaslahti haalii tarkalla silmällään sinne jonkun uuden kirillkaprizovin.
 

FinDevil

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils, Tottenham

Vislami

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Sharks
Minusta tuo Ray Ferraron ajatus vastaavasta sarjasta NHL:n tiimoilta kuin Drive to survive on F1:sta on aivan loistava ja toisi varmasti paljon uusia faneja. Toivotaan että joskus vielä toteutuu.

Todellakin loistava idea. Drive to Survive nostanut F1sen profiilia todella hyvin ja vastaava sarja antaisi todella hyvää kulissien näkymää. Koska ESPN on Disneyn vallassa, valuisi sarja varmaan Disney+ palveluun, mutta tämä vaa spekulaatioo.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Voitko vähän avata lisää? En jaksaisi katsoa 45min pitkää videota.
Drive to Survive niminen sarja on saanut useita ihmisiä innostumaan Formuloista koska se näyttää millaisia ne kuskit ovat ja osaa tehdä itse lajista kiinnostavan. Ray Ferraro haluaisi nähdä samanlaista kulissien takaa kuvattua ohjelmaa jostain NHL joukkueista, koska siinä pääsisi näkemään millaisia pelaajat ovat. Vähän semmoinen koko kauden mittainen HBO 24/7 Road to Winter Classic, mutta käytäisiin suunnilleen koko liigaa läpi.
 

Hauntti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins, TPS, Varjomodet
Todellakin loistava idea. Drive to Survive nostanut F1sen profiilia todella hyvin ja vastaava sarja antaisi todella hyvää kulissien näkymää. Koska ESPN on Disneyn vallassa, valuisi sarja varmaan Disney+ palveluun, mutta tämä vaa spekulaatioo.

NHL:n puolelta ei tarvitsisi edes keksimällä keksiä rivalryjä sun muuta, jotta TV-sarjaan saataisiin lisäkiinnostavuutta.
 
Viimeksi muokattu:

Toby Dammit

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils
"Mark Gross, ESPN’s senior vice-president of production and remote events, recently told Front Office Sports that ESPN would like to hire an established news breaker, similar to the role ESPN currently has in the NBA with Adrian Wojnarowski."

Jos joku ei seuraa NBA:ta, niin tiedoksi, että Wojnarowski on yhden miehen Bob McKenzie, Elliotte Friedman ja Darren Dreger (jota tosin on tullut haastamaan The Athleticin Shams Charania). On kiinnostavaa, jos ESPN palkkaa NHL:n puolelle samanlaisen henkilön julkistamaan tietoa pelaajakaupoista, sopimuksista jne.


Kiinnostavia myös nuo jutussa mainitut Sense Arenan virtuaalitodellisuustreenit, joita ainakin muutaman joukkueen maalivahdit ja kenttäpelaajat ovat alkaneet käyttää harjoittelussaan. Esim. Devilsissä niitä käyttävät pelaajat, jotka ovat palautumassa loukkaantumisista takaisin pelikuntoon.

“It won’t take too long, but sometime soon it’ll be a head coach having the entire team put on a headset for a team meeting, and then a coach can go over something specific and give the players a first-hand view of what they’ll see in that spot in the game,” Tetiva said.
 
"Mark Gross, ESPN’s senior vice-president of production and remote events, recently told Front Office Sports that ESPN would like to hire an established news breaker, similar to the role ESPN currently has in the NBA with Adrian Wojnarowski."

Jos joku ei seuraa NBA:ta, niin tiedoksi, että Wojnarowski on yhden miehen Bob McKenzie, Elliotte Friedman ja Darren Dreger (jota tosin on tullut haastamaan The Athleticin Shams Charania). On kiinnostavaa, jos ESPN palkkaa NHL:n puolelle samanlaisen henkilön julkistamaan tietoa pelaajakaupoista, sopimuksista jne.


Kiinnostavia myös nuo jutussa mainitut Sense Arenan virtuaalitodellisuustreenit, joita ainakin muutaman joukkueen maalivahdit ja kenttäpelaajat ovat alkaneet käyttää harjoittelussaan. Esim. Devilsissä niitä käyttävät pelaajat, jotka ovat palautumassa loukkaantumisista takaisin pelikuntoon.

“It won’t take too long, but sometime soon it’ll be a head coach having the entire team put on a headset for a team meeting, and then a coach can go over something specific and give the players a first-hand view of what they’ll see in that spot in the game,” Tetiva said.

Eikös Bob ollut aikalailla tuollainen yksistään aiemmin? Ja sittemmin rooli pieneni, kun eläkeikä lähestyi?
 

Toby Dammit

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils
Eikös Bob ollut aikalailla tuollainen yksistään aiemmin? Ja sittemmin rooli pieneni, kun eläkeikä lähestyi?
Aika lähellä. Tosin Bobin aikana muillakin oli tilaa skuupeille. Wojnarowski hoiti pari kautta sitten homman NBA:n puolella lähes yksinään. Tai sitten en vaan seurannut tarpeeksi NBA-toimittajia. Tällä hetkellä NBA:n puolella on tosiaan kova kilpailu Wojnarowskin ja Charanian välillä.
 

morukara

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
The Athleticin Blue Jacketsista vastaava toimittaja on vastaillut lukijoiden kysymyksiin. Moni kysymys koski valmentajan vaihtamista, ja aika moni on kysellyt Jalosen mahdollisuuksista päästä Tortorellan tilalle. Vastauksistakin päätelleen tuota Jalosen NHL-pestillä spekulointia on harrastettu silläkin puolen merta, ja etenkin Columbuksen suuntaan. No, toimittaja pitää sitä mielenkiintoisena vaihtoehtona, mutta aivan oikein tyrmää ajatuksen siitä, että Kekäläinen palkkaisi Jalosen tämän kansallisuuden takia.

No miten tämä liittyy tähän yleisketjuun? Olen miettinyt monesti miksi eurooppalaisia valmentajia on nähty NHL:ssä niin vähän. Yksi epäilys on, että se on niin sisäsiittoista touhua, että sinne on vaikea päästä ulkopuolelta sisään. NHL-valmentajat kasvatetaan Pohjois-Amerikan alemman tason sarjoissa, ja sieltä noustaan apuvalmentajapestien kautta NHL:ään päävalmentajaksi.

Mikä osaaminen NHL-valmentajalta sitten oikeasti vaaditaan - siis muuta kuin että on onnistunut navigoimaan hierarkiassa ylöspäin? Vielä nykypäivänäkään NHL:n valmennus ei ulospäin näytä sellaiselta, millä olisi yhtään syytä elvistellä eurooppalaisille. Oma mielipiteeni on, että NHL:ssä peli on taktisesti monilta osin köyhempää kuin Euroopan huippuliigoissa.

Sitten kun NHL-valmentaja saa potkut, palkataan hänet päävalmentajaksi toiseen seuraan. Jos juuri NHL:ssä on parhaat valmentajat, miten ne useasti potkut saaneet, jo dinosaurusaikakaudellakin operoineet valmentajat pyörivät siellä sen sijaan, että tilalle tulisi koko ajan uutta verta?

Mitä noita NHL:ssä pelanneiden kokemuksista kertovia kirjoja on tullut luettua, on valmentamisen pelaajalähtöisyydessä paljon puutteita. Tarkoittaa sitä, että pelaajia ei edes yritetä kehittää. Jos pelaajalla on puutteita, tälle ei kerrota mitä pitäisi tehdä vaan lähetetään farmiin oppimaan... edes jotain.

Tämäkin on nykypäivänä varmasti jo vähän paremmalla tolalla, mutta en silti voi olla ihmettelemättä miksi pelaajista ei pyritä ottamaan parasta mahdollista irti pistämällä paukkuja pelaajan kehittämiseen ja henkilökohtaiseen valmentamiseen. Kyse on bisneksestä, missä työehtosopimuksessa on tarkasti määritelty miten tulot jaetaan, ja mitkä kulut/asiat kuuluvat minkäkin osapuolen vastuulle.

Vaikka NHL-seura ei ole velvollinen kehittämään pelaajaa, tukemaan kesäharjoituskaudella jne, on mielestäni tyhmää jättää se mahdollisuus käyttämättä hyväksi. On jopa huvittavaa miten pelaajien palkkoihin voidaan laittaa $80M, mutta heistä ei oteta kaikkea irti. Tämä tapahtuu vieläpä liigassa, jossa joukkueet pyritään kaikin keinoin tasapäistämään, eli seurojen luulisi vastaavasti käyttää kaikki keinot saadakseen edes vähän etua muihin nähden. Pelaajalähtöinen valmennus on mielestäni yksi keino käytettäväksi.

En väitä Jalosen olevan ylivertainen valmentaja, joka automaattisesti pesee kaikki NHL-valmentajat, mutta NHL-seurat jättävät mielestäni osan potentiaalisista huippuvalmentajista hyödyntämättä, koska eivät halua katsoa merta kauemmas. Jalosen vahvuus olisi ihmisläheinen valmennus, enkä uskoisi hänen olevan taktisesti keskiverto NHL-valmentajaa huonompi.

Jos "tuntematon" eurooppalainen valmentaja palkataan, on tällä lyhyt lieka. Jos tämä alkaa kokeilemaan jotain vääräuskoisia eurooppaiaisia pelitapavivahteita, ei kärsivällisyyttä ole sen vertaa. Kymmeniä vuosia puhkikulutetuilla koohotustaktiikoilla voi sen sijaan hävitä turvallisesti vuodesta toiseen - kunhan valmentaja on aito pohjoisamerikkalaisen systeemin tuote. Yleensä riski ja tuotto kulkevat käsikkäin, mutta NHL-valmennus tuntuu ennemminkin riskien minimoinnilta, vähän kuin rahan makuuttaminen pankkitilillä.
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
Mikä osaaminen NHL-valmentajalta sitten oikeasti vaaditaan - siis muuta kuin että on onnistunut navigoimaan hierarkiassa ylöspäin? Vielä nykypäivänäkään NHL:n valmennus ei ulospäin näytä sellaiselta, millä olisi yhtään syytä elvistellä eurooppalaisille. Oma mielipiteeni on, että NHL:ssä peli on taktisesti monilta osin köyhempää kuin Euroopan huippuliigoissa.
Tossa meni jo pieleen, niin en jaksanut lukea loppuun. Kapeampi kaukalo, paras talentti, eri peli. Huikeat resurssit verrattuna Eurooppaan niin tilastoanalyytiikan kuin kaiken muunkin valmentamiseen liittyvän suhteen.

Ei se ole sattumaa, että siellä 30 joukkuetta esim. vetää suunnilleen samoilla avauspeleillä. Ne ovat niitä, mitkä toimivat.

Melkein tässä alkaa toivoa, että Jalonen saa joltain vajakilta päävalmentaja pestin, että nähdään kuinka parasta ennen 2013 tempontappokiekossa ei ole enää mihinkään. (En tosin tiedä yhtään mitä Jalonen nykyään myy pelaajilleen, enkä ole nähnyt eurooppalaista kiekkoa kunnolla sitten Sochin olympialaisten, mutta mielikuva eurokiekosta on edelleen se, että peliä _hidastamalla_ pyritään tekemään siitä pelaajille helpompaa; NHL:ssä suunta taas on nykyään kärjistäen se, että pyritään auttamaan pelaajia pelaamaan nopeammin.)
 

lainelaser

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL Leijonat
Huomasin että Vegas on sarjan kärjessä. Eipä ole hirveesti omaan silmään näkynyt otteluita tai uutisiakaan ko joukkueesta vaikka näyttää luistavan. Pelaako siellä yhtään tähteä?
 

Ralph

Jäsen
Huomasin että Vegas on sarjan kärjessä. Eipä ole hirveesti omaan silmään näkynyt otteluita tai uutisiakaan ko joukkueesta vaikka näyttää luistavan. Pelaako siellä yhtään tähteä?
Pelaa. En tiedä auttaako luetella, jos ei valmiiksi nimet ole tuttuja, mutta Marc-Andre Fleury, Alex Pietrangelo ja Mark Stone nyt esimerkiksi ovat pelipaikkojensa parhaimpia maailmassa.
 

lainelaser

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL Leijonat
Fleury toki tuttu. Stone on tollanen köyhän miehen Barkov, ei herätä juurikaan tunteita. Mielenkiintoinen JOUKKUE. Sama Carolinassa, ei ole top 10 senttereitä tilastoissa mutta peli kulkee.
 

ipaz

Jäsen
Mitä noita NHL:ssä pelanneiden kokemuksista kertovia kirjoja on tullut luettua, on valmentamisen pelaajalähtöisyydessä paljon puutteita. Tarkoittaa sitä, että pelaajia ei edes yritetä kehittää. Jos pelaajalla on puutteita, tälle ei kerrota mitä pitäisi tehdä vaan lähetetään farmiin oppimaan... edes jotain.

Tämäkin on nykypäivänä varmasti jo vähän paremmalla tolalla, mutta en silti voi olla ihmettelemättä miksi pelaajista ei pyritä ottamaan parasta mahdollista irti pistämällä paukkuja pelaajan kehittämiseen ja henkilökohtaiseen valmentamiseen. Kyse on bisneksestä, missä työehtosopimuksessa on tarkasti määritelty miten tulot jaetaan, ja mitkä kulut/asiat kuuluvat minkäkin osapuolen vastuulle.

Kulttuuriero. P-Amerikan mantereella yksilö vastaa itsestään. Varsinkin USA:ssa yksilö tulee aina ennen yhteiskuntaa noin niinkun henkilökohtaisella ajatuksen tasolla. Sama se on monessa muussakin työpaikassa. Sulle annetaan mahdollisuus tulla tähän meidän firmaan (enkä nyt puhu mistään mäkkäriduunista), joten näytä osaamisesi. Jos ei homma lähde toimimaan, niin oven takana on jono muita ottamaan sun paikkasi. Se kulttuuri lähtee siitä, että yksilö ensin hankkii itse osaamisen ja tuo se sen sitten tuottamaan työnantajan pussiin.

Luonnollisesti kehitys kehittyy, hiljalleen, mutta kyllähän esim. NHL:ssä on organisaatiotasolla erittäin tasokkaita valmennusryhmiä. Päävalmentajalla on lähiryhmässään helposti 6-10 tyyppiä. On pari kolme apuvalmentajaa, mv-valmentaja, videovalmentaja, videokoordinaattori, taitovalmentaja, luisteluvalmentaja, player development-valmentaja, fysiikkavalmentaja jne.. Kyllä siellä on porukkaa pitämässä huolta ja tarjoamassa parhaat mahdolliset puitteet aivan jokaiselle pelaajalle, mutta se pelaajan kehittyminen ei koskaan lähtökohtaisesti ole kenenkään muun, kun pelaajan itsensä vastuulla. Pelkästään Blackhawksin NHL-ryhmän valmennusporukkaan kuuluu 16 ihmistä.

Ja onhan siellä myös pelaajalähtöisiä valmentajia. Rod Brind'Amour ja Jeremy Collinton etunenässä. Buffalosta kenkää saanut Ralph Kruger on "maailman mukavin ihminen" joka ottaa jokaisen pelaaja erityisesti huomioon. No, Buffalossa siitä ei ollut juurikaan apua ainakaan joukkeen menestyksen suhteen.

Kannattaa aina muistaa kun lähtee arvostelemaan NHL-valmentajia puusilmäisyydestä, että se päävalmentaja on todella ison ryhmän esimies. Pelaajat ja valmentajat yhteensä helposti 30-40 ihmistä plus siihen vielä farmijoukkueen sopimuspelaajat päälle. Toki isompi vastuu tästä kaikesta on aina GM:llä, mutta ei se valmentajakaan pelkkiä viivoja siellä treeneissä luisteluta.
 

DTremens

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Red Wings, PattU, Wolves, Patriots
Kulttuuriero. P-Amerikan mantereella yksilö vastaa itsestään. Varsinkin USA:ssa yksilö tulee aina ennen yhteiskuntaa noin niinkun henkilökohtaisella ajatuksen tasolla. Sama se on monessa muussakin työpaikassa. Sulle annetaan mahdollisuus tulla tähän meidän firmaan (enkä nyt puhu mistään mäkkäriduunista), joten näytä osaamisesi. Jos ei homma lähde toimimaan, niin oven takana on jono muita ottamaan sun paikkasi. Se kulttuuri lähtee siitä, että yksilö ensin hankkii itse osaamisen ja tuo se sen sitten tuottamaan työnantajan pussiin.

Luonnollisesti kehitys kehittyy, hiljalleen, mutta kyllähän esim. NHL:ssä on organisaatiotasolla erittäin tasokkaita valmennusryhmiä. Päävalmentajalla on lähiryhmässään helposti 6-10 tyyppiä. On pari kolme apuvalmentajaa, mv-valmentaja, videovalmentaja, videokoordinaattori, taitovalmentaja, luisteluvalmentaja, player development-valmentaja, fysiikkavalmentaja jne.. Kyllä siellä on porukkaa pitämässä huolta ja tarjoamassa parhaat mahdolliset puitteet aivan jokaiselle pelaajalle, mutta se pelaajan kehittyminen ei koskaan lähtökohtaisesti ole kenenkään muun, kun pelaajan itsensä vastuulla. Pelkästään Blackhawksin NHL-ryhmän valmennusporukkaan kuuluu 16 ihmistä.

Ja onhan siellä myös pelaajalähtöisiä valmentajia. Rod Brind'Amour ja Jeremy Collinton etunenässä. Buffalosta kenkää saanut Ralph Kruger on "maailman mukavin ihminen" joka ottaa jokaisen pelaaja erityisesti huomioon. No, Buffalossa siitä ei ollut juurikaan apua ainakaan joukkeen menestyksen suhteen.

Kannattaa aina muistaa kun lähtee arvostelemaan NHL-valmentajia puusilmäisyydestä, että se päävalmentaja on todella ison ryhmän esimies. Pelaajat ja valmentajat yhteensä helposti 30-40 ihmistä plus siihen vielä farmijoukkueen sopimuspelaajat päälle. Toki isompi vastuu tästä kaikesta on aina GM:llä, mutta ei se valmentajakaan pelkkiä viivoja siellä treeneissä luisteluta.

Joku at-will-employment on silti vähän eri asia kuin nuo NHL sopparit, vaikka tuo mentaliteetti vaikuttaisikin. Toki "heikoimmat" karsiutuu ennen kuin saavat rahakkaan sopimuksensa, mutta jos pelaajaan lyödään panoksia 1-8 vuoden sitoutumisella niin kaiken järjen mukaan jokaisesta voimassa olevasta sopimuksesta kannattaa sitten valmentaa irti kaikki arvo mitä on saatavissa, varsinkin nykyään kun kokonaispanostus on rajattu palkkakatolla. Toki suurin osa pelaajista pelaa edelleen aina myös seuraavasta sopimuksestaan ja varmaan tuola tarvitsee olla myös sitä kovuutta enemmän kun business on mitä se on ja sen todellisuuttakaan ei pidä piilottaa pumpuliin. Mutta ei se "seuraavasta sopimuksesta pelaaminen" silti yleispätevä ja varsinkaan kaikkein toimivin motivaattori kehitykselle ole kaikissa tilanteissa ja kaikille pelaajille.

Mutta siis kyllähän nuo vanhimmatkin nykyiset jäärät ovat jo aivan eri maata kuin vastaavat herrat joskus aiemmilla vuosikymmenillä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös