Kangasniemi ja Suomela ovat juuri sellaisia kiinnityksiä mitä näillä resursseilla pitäisi pystyä vuodesta toiseen tekemään (olettaen siis, että huhut pitävät paikkansa).
Varovaisen positiivisia fiboja IFK:n ympärillä alkaa pyörimään. Jotenkin aavistuksen samanlaista ilmassa, kuin kekäläisen aikana. Silloinhan HIFK jo Keklun ensimmäiselle kaudelle signasi HIFK:lle hyvin epätyypillisiä hankintoja, eli Bisset, Molin, Wahlberg, Eriksson. Erikssonista oli ihan isot jutut iltapäivälehdissä, että HIFK signasi olympiavoittajan. Eihän nämä hankinnat onnistuneet, mutta esim. tuo Bisset pamautti tuon kauden jälkeen Elitserienissä 40 maalia 50 peliin ja muutenkin nämä kaverit olivat avainpelaajia muualla tuon jälkeen. Parhaiten HIFK:ssa onnistui tuo Wahlberg, joka oli muuten hyvin samantyyppinen löytö, kuin mitä Thorell TPS:lle. Toisessa ympäristössä nämä olisivat olleet kovia signauksia kaikki.
Nyt onneksi lähtötilanne ei ole niin onneton, kuin mitä Kekäläisellä aikanaan ja jo ensi kaudella on mahdollisuus pelata ihan eri tasolla, kuin mitä tämä kausi. Eikä tätä kauttakaan vielä ole hukattu. Aineksia on hyvään juttuun. Pakiston kanssa on eniten duunia ja en itse kyllä olisi mitenkään pettynyt, vaikka jatkosoppareiden listalta löytyisi vaikka Eronen ja O´Connor molemmat, mutta mitään katastrofeja heidän menetyksensä eivät ole muuten, kuin jatkuvuuden kannalta. Kyllä Liigassa pelaa kelvollisia kiekollisia pakkeja, kuten Newton, joka tosin vaikuttaa aika erikoiselta persoonalta henkilökuvan perusteella. Lähinnä pakiston ongelma on se, että sinne pitää löytää parempia yleispakkeja, joista Järvinen on hyvä esimerkki. Tuovat fyysisyyttä, mutta osaavat pelata myös kiekolla ja liike jalalla riittää. Näiden kädettömien, syöttötaidottomien pelaajien, joiden ainoa apu on "fyysisyys", aika alkaa olemaan ohi. Finley viime kauden tasollaan menee vielä hyvin ja etenkin siksi, koska tuo todella peliin uhkaa vastustajan näkökulmasta. Nyt sitä pakistosta tuo lähinnä Varakas ja ei mitenkään positiivisessa mielessä. Kun Salmelainen korjaa HIFK:n pakiston ongelmat, niin myös kiekollinen pelaaminen saa täysin uuden ulottuvuuden... puhumattakaan siitä, että meillä olisi jälleen liigatasolle kärkipään kiekollinen sentteri.
Sentteriosasto olisi todella kova ja mielestäni vielä hyvin roolitettu. Malinenkin (unohdetaan vielä palkka) pääsisi enemmän sellaiseen rooliin, kuin edellytyksiä on, eli kakkoskorin kiekollinen sentteri. Sääli tässä vain on se, että kärsijäksi joutuu Nykopp, jonka ehkä kuuluisi jo olla alustavissa ketjusuunnitelmissa se kolmossentteri. Lisäksi Nykoppin vahvuudet eivät edes maksimaalisesti tule esille nelosketjussa, koska ei ole mikään oman alueen puolustusexpertti, eikä erityisen hyvä aloittaja. HIFK olisi paremmin roolitettu (ja halvempi) mikäli sentterinelikko olisi tyyliin Suomela, Tyrväinen, Nykopp ja n. 60% aloituksia napsiva rooliinsa tyytyväinen nelossentteri, tai niin... Malisen palkallahan saisi Elkinsin.
Hyökkäyksessä pitää panostaa liikkeen ja taidon määrään. Tässäkin oltaisiin menossa oikeaan suuntaan: Thorell, Suomela, Kangasniemi, Nordgren, Rask, niin alkaisi neloskenttää lukuunottamatta olemaan jalakasta ja kädekästä pelaajaa dieseleiden sijaan.