Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset Pohjois-Amerikan sarjoissa

  • 2 165 434
  • 9 656

Ralph

Jäsen
Joo kyllähän se pitää NHL:ssä näköjään varautua siihen, että joku vatipää pelaa sääntöjen vastaisesti.
Totta. Ei NHL:ssä kovin yleistä sellainen peli, jossa kukaan ei riko ketään.

Namestnikov oli kyllä tietoinen ympäristöstään ja tiedosti ettei taklausta ole tulossa, joten en ymmärrä millä logiikalla jotain mystistä "iskua" pitäisi kuitenkin odottaa. Avaa toki hieman tuota logiikkaasi.
Heh. Kerro sinäkin, että miten pelaaja ehtii kymmenesosasekunissa lukea ympäristönsä, mitannut välimatkan vastustajiin ja päätellä mielessään, ettei kukaan enää minuun voi koskea.

Pelaajan pitää tiedostaa, ettei hänestä tule koskematon sillä hetkellä kun kiekko irtoaa hänen lavastaan.
 
Viimeksi muokattu:

aessi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TBL & Elias Pettersson
Johnsonilta liian kova poikkari, mutta tuolla poikkarilla mahdollisti mahdollisen riparin epäonnistumisen.

Ei tässä mun mielestä ole yhtään mitään epäselvää, sääntökirjasta vaan kohta boarding hakuun:

"The onus is on the player applying the check to ensure his opponent is not in a defenseless position and if so, he must avoid or minimize contact. However, in determining whether such contact could have been avoided, the circumstances of the check, including whether the opponent put himself in a vulnerable position immediately prior to or simultaneously with the check or whether the check was unavoidable can be considered."

http://www.nhl.com/nhl/en/v3/ext/rules/2017-2018-NHL-rulebook.pdf

Täysin turha tilanne eikä tuota voi mitenkään puolustella.
 
Heh. Kerro sinäkin, että miten pelaaja ehtii kymmenesosasekunissa lukea ympäristönsä, mitannut välimatkan vastustajiin ja päätellä mielessään, ettei kukaan enää minuun voi koskea.
Mielelläni. Namestnikov tiesi viikatteen saadessaan tasan ettei takana tulevalla pelaajalla ole niin paljon vauhtia, että tämä ehtisi puhdasta taklausta suorittamaan. Huomaa myös Namestnikovin asento ja mistä suunnasta häntä pitäisi taklata, että se olisi tuossa tilanteessa sallittua. Eri asia on jos pelaaja leikkaisi tuossa maalin eteen, mutta tässä tilanteessa näin ei tapahdu. Sitä en tiedä, mistä tuon kymmenesosasekunnin kaivoit, etäisyyttä muihin pelaajiin tekee kuitenkin kentällä alitajuisesti jatkuvasti ja tässä tilanteessa tuo mailanisku antoi vieläpä selkeän merkin takana tulevan etäisyydestä ja vauhdista. Voidaan jatkaa asiasta vaikka yksityisviestien puolella myöhemmin, itse kun en niin aktiivisesti palstalla heilu.
 

Juteeni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avalanche ja Tappara
Ei tässä mun mielestä ole yhtään mitään epäselvää, sääntökirjasta vaan kohta boarding hakuun:

"The onus is on the player applying the check to ensure his opponent is not in a defenseless position and if so, he must avoid or minimize contact. However, in determining whether such contact could have been avoided, the circumstances of the check, including whether the opponent put himself in a vulnerable position immediately prior to or simultaneously with the check or whether the check was unavoidable can be considered."

http://www.nhl.com/nhl/en/v3/ext/rules/2017-2018-NHL-rulebook.pdf

Täysin turha tilanne eikä tuota voi mitenkään puolustella.

Missä kohtaa Namestnikov on defenseless positionissa? Laitaan on vaikka kuinka pitkä matka, peli on käynnissä, poikkari osuu housujen yläpuolelle. Harvemmin pelaajat noin holtittomasti lentävät, jos ovat pelin tasalla. Nyt Namestnikov lopettaa laukauksensa jälkeen pelaamisen ja lentää laitaa päin.
 

Flinck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks
Missä kohtaa Namestnikov on defenseless positionissa? Laitaan on vaikka kuinka pitkä matka, peli on käynnissä, poikkari osuu housujen yläpuolelle. Harvemmin pelaajat noin holtittomasti lentävät, jos ovat pelin tasalla. Nyt Namestnikov lopettaa laukauksensa jälkeen pelaamisen ja lentää laitaa päin.

"A boarding penalty shall be imposed on any player who checks or pushes a defenseless opponent in such a manner that causes the opponent to hit or impact the boards violently or dangerously. The severity of the penalty, based upon the impact with the boards, shall be at the discretion of the Referee."

NHL:n sääntökirjasta lainattu, linkki löytyy ylempää. Ei tuossa, ainakaan minun mielestäni, missään eritellä sitä kuinka lähellä tai kaukana laitaa rikotun pelaajan tulee olla. Sama löytyy myös IIHF:n sääntökirjasta, jossa puhutaan vain "voimakkaasta sinkoutumisesta laitaa vasten".

Tuomarin mielestä Namestnikov oli "defenceless" tuossa tilanteessa. Itse kun tuota nyt tuossa kelailin niin olen ehkä hieman muuttanut kantaa sen suhteen, ettei tuo niin myöhässä ole kuin aikaisemmin kommentoin. Siltikin mielestäni tuo rike on vähintään ulosajon, ellei myös pelikiellon, arvoinen.
 

arkunnaula

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit, Ilves, Koovee, Uplakers
Ei tuota temppua nyt voi millään tavalla puolustella. Selkeästi vintti pimenee jo huitaisu vaiheessa ja siihen perään vielä toi älytön poikkari. Kovaa pelaaminen kuuluu lajiin, mutta ei tollainen perseily. 1-3 peliä kakkua ja mietiskeleen.
 

vstk

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers
Ihmeissäni kyllä olen että joku näkee tuon Namestnikovin vikana ja kehtaa puolustella Johnsonia. Kyllä nyt lähti aivan selkästi Vuoden Värilasit-palkinto jakoon.
 
Ihmeissäni kyllä olen että joku näkee tuon Namestnikovin vikana ja kehtaa puolustella Johnsonia. Kyllä nyt lähti aivan selkästi Vuoden Värilasit-palkinto jakoon.

Ihan jokakertaistahan se on, että joku tulee puolustamaan oman joukkueen pelaajaa. Niin käy on selkä nimessä sitten Johnson, Tkachuk tai mikä tahansa. Onneksi on niitäkin, jotka tuomitsevat omankin joukkueen pelaajien teot.
 

Ralph

Jäsen
Ihmeissäni kyllä olen että joku näkee tuon Namestnikovin vikana ja kehtaa puolustella Johnsonia. Kyllä nyt lähti aivan selkästi Vuoden Värilasit-palkinto jakoon.
Voi olla, että minulle menee Vuoden silmälasiton -palkinto, sillä en löydä täältä ainuttakaan viestiä, jossa Johnsonia puolustellaan. Avalanche-faneista minä taisin veikata pahasti yläkanttiin 6-8 peliä ja @Juteeni paria peliä, mikä osui oikeaan.

Minä en ole kommentoinut kyseistä poikkaria oikein mitenkään, mutta sen sijaan kommentoin väitettä, että pelaajan ei pitäisi odottaa välittömästi laukauksensa jälkeen tulevaa iskua. Asiassa puhuttiin yleisesti tuollaisista tilanteista, itse en ainakaan maininnut sanallakaan siinä Johnson-Namestnikov-tapausta.

Ja mistä sen edes tietää, vaikka Namestnikov olisikin ollut varuillaan. Se on vaikea ottaa taklausta vastaan tai yrittää sitä estää, kun selästä tulee kovassa vauhdissa poikkari. Toki katseen suunnasta päätellen ei Johnsonin olettanut olevan noin iholla.
 
Viimeksi muokattu:

aessi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TBL & Elias Pettersson
@Ralph näyttäisi olevan ihan oikeassa, taas Namestnikov pelaa varomattomasti ja maalin jälkeen tulee poikkaria joltain puukäsiosaston puolustajalta ja Vlad matkaa pukukoppiin kivuissaan. Ens pelissä sit pää ylös ja silmät selkään.
 

Anthoon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Minnesota Wild
Ristolainen taklasi Koivua kyynerpäällä päähän ja lensi myös ulos ottelusta. Turha ja tyhmä taklaus joka tulee myös myöhässä. Koivu pystyi onneksi pelaamaan ottelun loppuun. Joutunee kaiken järjen mukaan kuultavaksi tästä. https://youtu.be/Yu_LrKIYNyY
 

LOFIN

Jäsen
Suosikkijoukkue
1922
Ainoa asia mikä tuossa Mikkoa kasvoihin osuu on tämän oma maila. Toivottavasti NHL peruuttaa tuon ottelurangaistuksen Rassen tililtä, jos sellainen sinne tuli. Puhdas taklaus, jossa Koivu otti osumaa ikävä kyllä omasta mailasta.

Bradley Gelber Twitterissä: "Another angle of the Ristolainen game misconduct call. #Sabres https://t.co/OL1RA8u3U2"
Jos tässä näkee osuman päähän ei ole Tepsin kannattaja, on vain Minnesotan kannattaja. Puhdas taklaus, ja uskon että Rasse varmaan kävi tämän toivottavasti Koivulla kuittaamassa pelin jälkeen.
 
Viimeksi muokattu:

cheap_shot

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blackhawks, Jokerit, KäPa, Liverpool
Ristolainen taklasi Koivua kyynerpäällä päähän ja lensi myös ulos ottelusta. Turha ja tyhmä taklaus joka tulee myös myöhässä. Koivu pystyi onneksi pelaamaan ottelun loppuun. Joutunee kaiken järjen mukaan kuultavaksi tästä. https://youtu.be/Yu_LrKIYNyY

Täysin puhdas taklaus, hyvä Risto. Tuomareille (ja NHL:lle) hamekangasta, Koivu varmasti samaa mieltä kunhan näkee niitin videolta.
 

Anthoon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Minnesota Wild
Ainoa asia mikä tuossa Mikkoa kasvoihin osuu on tämän oma maila. Toivottavasti NHL peruuttaa tuon ottelurangaistuksen Rassen tililtä, jos sellainen sinne tuli. Puhdas taklaus, jossa Koivu otti osumaa ikävä kyllä omasta mailasta.

Bradley Gelber Twitterissä: "Another angle of the Ristolainen game misconduct call. #Sabres https://t.co/OL1RA8u3U2"
Jos tässä näkee osuman päähän ei ole Tepsin kannattaja, on vain Minnesotan kannattaja. Puhdas taklaus, ja uskon että Rasse varmaan kävi tämän toivottavasti Koivulla kuittaamassa pelin jälkeen.

Tämä klippi kertoo tosiaan ettei kyynerpää ole se joka osuu. Alkuperäsestä videosta ei sitä nähnyt. En ole varma jääkö maila Rassen ja Mikon kasvojen väliin vai tuleeko kontakti olkapäästä mutta huulihan Mikolta tuossa aukesi. Ei välttämättä aiheutakkaan jälkitoimenpiteitä.
 

LOFIN

Jäsen
Suosikkijoukkue
1922
On sikäli sääli jos NHL:ssakin ollaan siirtymässä siihen suuntaan mitä Liigassa että tuomarit mielummin antavat ison rangaistuksen kuin ovat antamatta. Vaikka taklaamisen merkitys vähenee, en haluaisi sen menevän siihen että mielummin tuomitaan vääriä isoja rangaistuksia kuin ollaan tuomitsematta ja sitten korjataan niitä. Ehkä NHL (ja myös Euroopan jääkiekon) on aika ottaa mukaan se "tilannehuone" tai mikä vittu onkaan, joka voi katsoa tuomareiden toimintaa.

Ja siis Änärissähän se on käytössä mutta onko käytössä rangaistuksissa? Ei taida olla.
 

Ralph

Jäsen
Kannattaa aina tuomareita haukkuessa muistaa, että tuomarit eivät voi tilannetta kelailla YouTubesta kotisohvalta rauhassa montaa minuuttia vaan pitää ilman ainuttakaan hidastusta tehdä päätös. Kun katsoin tilanteen ensi kertaa, näytti se mielestäni päähän osuneelta taklaukselta. Mutta minulla onkin ne hidastukset käytössä, tuomarilla ei.

Toivottavasti NHL peruuttaa tuon ottelurangaistuksen Rassen tililtä, jos sellainen sinne tuli.

No ei tietenkään tullut.
 

RiverDog

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Tuota nyt tuli kelailtua useampaan otteeseen niin aivan täyttä varmuutta en saanut osuiko olkapää vai Koivun oma maila kasvoihin.

Ehkä kallistun sille kannalle, että Ristolaisen olkapää osui päähän ja tästä syystä oikeudenmukainen tuomio. Mikäli olkapää osuu päähän niin ei yksi peli olisi isokaan vääryys. Hyvä ettei käynyt Koivulle pahemmin.
 
Viimeksi muokattu:

Mazaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Karsinnat
Kannattaa aina tuomareita haukkuessa muistaa, että tuomarit eivät voi tilannetta kelailla YouTubesta kotisohvalta rauhassa montaa minuuttia vaan pitää ilman ainuttakaan hidastusta tehdä päätös. Kun katsoin tilanteen ensi kertaa, näytti se mielestäni päähän osuneelta taklaukselta. Mutta minulla onkin ne hidastukset käytössä, tuomarilla ei.
Tuota nyt tuli kelailtua useampaan otteeseen niin aivan täyttä varmuutta en saanut osuiko olkapää vai Koivun oma maila kasvoihin.

Ehkä kallistun sille kannalle, että Ristolaisen olkapä osui päähän ja tästä syystä oikeudenmukainen tuomio. Mikäli olkapää osuu päähän niin ei yksi peli olisi isokaan vääryys. Hyvä ettei käynyt Koivulle pahemmin.
Vaikka näin tuon livelähetyksestä, niin vasta nyt tajusin, että tuomio ei tullut päähän kohdistuneesta taklauksesta vaan estämisestä.

Estämisestä voidaan antaa iso rangaistus vastustajan loukkaantuessa ja kuten Ralph sanoi, niin tuomarit joutuvat tekemään päätöksen nopean livetilanteen perusteella. Tuo ei ole tuomareillekaan helppo tilanne.
 

Ralph

Jäsen
On kyllä sääli, jos Coglianon putki nyt päättyy tällä tavalla. Vähän kuin Ryan O'Reillyn jäähyttömän kauden metsästys päättyi rikkinäisellä mailalla pelaamiseen. Toki Coglianon juttu on paljon isommassa mittakaavassa.
 

WannabeParros

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ducks, RaahenJääkiekkoKlubi
Toki tuo Coglianon taklaus ei sinällään ollut head hunt vaikka osuikin kieltämättä päähän. Tokihan miehellä ei historiaa ole, mutta harmi jos tuolla katkeaa. Toisaalta pari kolme peliä on ihan linjassa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös