Patrik Laine shoots, he scores! – suomalaisen supertähden ura NHL:ssä

[Micqou]

On tämä jo kolmas kausi kun vetää tuolla tahdilla.

Eli Laine sitten ensi vuonna? Okei, eipäs nyt kuitenkaan liikaa vähätellä, painoihan Laine monta kertaluokkaa paremman tulokaskauden kuin Sasha

 

[metsuri1]

Jossain vaiheessa niitä loukkaantumisiakin tulee mikä jarruttaa kehitystä. Pitää vain toivoa että Pate välttyisi pahemmilta. Jotenkin itse en osaa kuitenkaan olla vielä huolissani. Taidot ei varmasti ole mihinkään hävinneet, ei se supertähdilläkään aina kulje ja joskus on vaikeampaa. Kun muistelee esim. Crosbyn kautta 15-16 niin syyskaudella suksi tökki mutta tammikuusta eteenpäin oli mieletön lentokeli. Ei tämä kausi vielä ohi ole.

 

[Stockton Finest]

Laineen suurin ongelma kantaa etunimeä Bryan. Laine ei pysty pelaamaan omaa peliään Littlen kanssa. Vaikea kuvitella että asiaan tulis mitään muutosta tulevaisuudessa.

 

[Jippo]

Tietysti vähän turha miettiä pelipaikkoja, kun Laineella ei kulje nyt. Silti aloin miettiä tuota oikealla laidalla pelaamista.

Nythän me fanipojat tyrkytimme Patea Wheelerin tilalle Scheifelen ketjuun, mutta yksi vaihtoehtohan olisi vaihtaa Pate vasemmalle. Tämä tuli mieleen, kun viime yön matsissa todettiin Wheelerillä olevan ykkössyöttöjä eniten koko NHL:ssä.

Aika moni niistä on tullut varmaan ylivoimalla, mutta Blake saattaisi olla sopiva piilevä playmaker. Eikä tarvitsisi rikkoa Scheifele/Wheeler -paria.

Tietty tällöin jäisi pelit "Tanskan pojan" kanssa vähemmälle, mikä on sääli, koska tarinana kaverusten kemia kaukalossa olisi hieno.

Noi laiturien puolet on mulle aika hämärä kokonaisuus. Esimerkiksi Laineesta, Wheeleristä tai Ehlersistä en edes osaisi sanoa, kumpaa laitaa vetävät. Piti ihan tarkistaa...

 

[Largo]

Noi laiturien puolet on mulle aika hämärä kokonaisuus. Esimerkiksi Laineesta, Wheeleristä tai Ehlersistä en edes osaisi sanoa, kumpaa laitaa vetävät. Piti ihan tarkistaa...

Yleinen sääntö on kuitenkin aika simppeli. Leftit pelaavat vasenta laitaa, rightit oikeaa laitaa. Toki poikkeuksia löytyy näistäkin aika paljon ja mm. Ovechkin ja Kovalchuk pelaavat vasenta laitaa, Kane oikeaa ja sitä rataa, mutta yleisesti kuitenkin noin. Moni myös pystyy pelaamaan molempia, kuten Laine sekä Ehlers. Wheeler puolestaan on aika orjallisesti pelannut oikeaa laitaa.

 

[Fat Cat]

Yleinen sääntö on kuitenkin aika simppeli. Leftit pelaavat vasenta laitaa, rightit oikeaa laitaa. Toki poikkeuksia löytyy näistäkin aika paljon ja mm. Ovechkin ja Kovalchuk pelaavat vasenta laitaa, Kane oikeaa ja sitä rataa, mutta yleisesti kuitenkin noin. Moni myös pystyy pelaamaan molempia, kuten Laine sekä Ehlers. Wheeler puolestaan on aika orjallisesti pelannut oikeaa laitaa.

Laineen vedolla ja kyvyillä pitäisi mielestäni ehdottomasti painella vasenta laitaa, sillä jo saataisiin muutama lisäveto per peli ja Pate on muistaakseni vasemmalta painanut taikaveiveillä usein pakista ohi.

 

[Lecavalier]

Liike on tahmeaa ja itseluottamus kateissa. Kun ei jalalla ehdi, tulee pelaamisesta pakottamista ja varmasti Laine itse on kaikkein tyytymättömin tilanteeseen. Eiköhän tuo vielä rupea näyttämään kevytjalkaisemmalta. Annetaan aikaa. Voi olla, että sitä tarvitaan jouluun tai ensi vuoden puolelle saakka. Varmasti tulemme näkemään vielä tällä kaudella parempaa ja tehokasta Lainetta.

Kuumana ollessaan Laine kannattelee ketjuaan ja iskee maaleja tasaisesti ryppäissä. Tätä joudumme tovin odottelemaan.

 

[Jippo]

Jees. Ehkä Patesta saisi tällä kaudella enemmän irti vasemmalla. Jo pelkästään onetimerinsa takia. Eikä hän muutenkaan vaikuta tällä hetkellä sellaiselta kiekkoa laidan puolella suojaten kuskaavalta polkukoneelta, joka tuo kiekon alueelle ja rakentaa siitä.

No, turhan yksinkertaistavaahan toi on. Mutta jos nyt kärjistetään, niin vasemmalla Pate on jo maailmanluokan (yksipuolinen) sniper ja oikealla hänellä on kaikki eväät kehittyä kokonaisvaltaisemmaksi hyökkääjäksi, joka pystyy maalinteon lisäksi myös rakentamaan peliä.

 

[Artturenos]

Maila laitaan päin pelaa monet pelaajista, koska eivät osaa niin hyvin ottaa vastaan ja syöttää rystyltä. Jos rysty pelaaminen on hallussa, niin muuten kyllä kiekollisesti olisi parempi pelata maila keskustaan päin. Toki myös ränni kiekkojen kaapiminen helpottuu pelaamalla maila laitaan.

 

[palle fontän]

Laineen suurin ongelma kantaa etunimeä Bryan. Laine ei pysty pelaamaan omaa peliään Littlen kanssa.

Littlellä on viimeiseen 7 peliin 7 pistettä, samaten Ehlersillä. Laineella on kaksi.

Vaikea kuvitella että asiaan tulis mitään muutosta tulevaisuudessa.

Et siis näe, että Laine kehittyisi ja pystyisi monipuolistamaan peliään? Laine on edelleen aika lailla käyttökelvoton 'cycle game' -tyylisessä pelaamisessa, mikä taas sanelee hieman liikaakin ketjun pelityyliä. Ei pidä unohtaa, että Connor-Scheifele-Wheeler pelaa myös erittäin paljon tällä tyylillä.

edit: Jos siis Laineen oma peli on sitä, että lapa pystyssä ajelehditaan pitkin hyökkäysaluetta, eikä osallistuta kulmapaineihin ollenkaan, niin saa etsiä itselleen sopivaa ketjua aika kauan. Jalkaa liikkeelle ja näiden puutteiden kimppuun, niin ketjunkin peli paranee.

 

[aessi]

Aika moni niistä on tullut varmaan ylivoimalla, mutta Blake saattaisi olla sopiva piilevä playmaker

Wheelerihän on tosiaan playmaker vaikka pelityyli sisältääkin myös fyysistä puolta. Tuo Laine Scheifele Wheeler oli ainakin viime kaudella toimiva ketju. Preseasonillahan Maurice veisteli, että haluaa nähdä mihin tuo ketju pystyy heti kauden alusta mutta taisi jäädä ajatuksen tasolle.

 

[Noutolokku]

Yleinen sääntö on kuitenkin aika simppeli. Leftit pelaavat vasenta laitaa, rightit oikeaa laitaa. Toki poikkeuksia löytyy näistäkin aika paljon ja mm. Ovechkin ja Kovalchuk pelaavat vasenta laitaa, Kane oikeaa ja sitä rataa, mutta yleisesti kuitenkin noin. Moni myös pystyy pelaamaan molempia, kuten Laine sekä Ehlers. Wheeler puolestaan on aika orjallisesti pelannut oikeaa laitaa.

Näinhän se menee, paitsi NHL nettipelissä. Mutta tosiaan nykyään moni koutsi peluuttaa rightit oikealla koska siten on helpompi ottaa laitakiekko lapaan ja laittaa se siitä eteenpäin. Kiekkoa on myös luonnollisesti helpompi suojata kämmeneltä kuin rystyltä.

Tosiaan välillä on nuita "poikkeuksia" kuten edellä mainitut Ovy ja Kane sekä Predatorsin Forsberg joka on right, mut pelaa vasenta laitaa. Valmentajan käskystä varmaan suurilta osin pelataan mielummin safetyä, eli se kämmen on pelille päin ei laitaan päin. Onhan nuita monia toki myös useampia joille kelpaa kumpikin laita. Yleisen normin mukaan vaan se suojauspelaaminen/kiekon nopea/varma liikuttaminen on etu jota etenkin valmentajat katsovat.

Kaikki ei ehkä muista mutta Kojon maajoukkueessa kun oli vain yksi rightin pakki niin miten vaikeaa se kiekon liikuttaminen eteenpäin oli kun vastustajat tulivat kovalla paineella päälle. Joudut ottamaan hätäisen pakki-pakki levityksen rystyllä haltuun (ehkä vähän ropellina vielä) ja sitten se pitäisi vielä nopeasti siirtää eteenpäin. Siinä vaiheessa onjo vastustajan ukko tai maila suhkot iholla ja syöttäminen vaikeutuu huomattavasti.

YVllä tuo kaikki taas sitten muuttuu ja syystäkin. Olisihan se aika tyhmää, että leftin pakki esim olisi vasemmalla ja rightin oikealla. Koitappa siitä vetää ontimeriä, vaatii aikamoista jonglöörin taituruutta. Usein onkin juuri YVllä sitten rightin ukot vasemmalla ja leftit oikealla juurikin tuon one-timer-laukauksen mahdollistamisesksi.

 

[Juteeni]

Tänään tuli pitkästä aikaa nähtyä Winnipegin peli. Ei ole ihme, että Patella ei verkko heilu, kun neljällä kolmea vastaan Pate istuu penkillä.

 

[aessi]

edit: Jos siis Laineen oma peli on sitä, että lapa pystyssä ajelehditaan pitkin hyökkäysaluetta, eikä osallistuta kulmapaineihin ollenkaan, niin saa etsiä itselleen sopivaa ketjua aika kauan. Jalkaa liikkeelle ja näiden puutteiden kimppuun, niin ketjunkin peli paranee.

Hyvin tuntui toimivan Scheifelen kanssa ja löysivät toisiaan kyllä todella hyvin viime kaudella, nyt Laineella olisi vielä antaa enemmän panosta niihin kulmavääntöihin vaikka hänen vahvuudet eivät tuommoista pelityyliä tuekkaan. Nyt mun mielestä tuolla ketjulla ei oikein riitä paukut saada kiekkoa alueelle vaan ne kiekot rouhitaan laidasta (tai Ehlers tuo vauhdilla) ja tosi hyvinhän tuon ketjun peli on sujunutkin vaikka tulosta on tullut vasta parissa viimeisessä pelissä. Ehlersin pelityyli on taas semmoinen, että mies ajaa laput silmillä laitaa pitkin ja pistää heikon syötön tai vedon näin kärjistetysti. Omasta mielestä Ehlersiltä tuntuu vähän peliälyä puuttuvan, tästä nyt hyvänä esimerkkinä 3vs1 hyökkäys missä Laine oli jo lapa jäässä maalin kulmalla ja Ehlers läväyttää syötön suoraan Littlen jalkoihin mistä tuli kiekonmenetys.

Se mitä nyt ei sitten nähdä on nuo tilanteet missä Laine saa kiekon vauhdista mukaan, esim. viime kaudelta Devilsiä vastaan tehty maali:

Patrik Laine 3-1 Goal vs Devils | Nov 29 2016 - YouTube

Toinen on sitten se, että saataisiin se kiekko edes halussa siniviivan yli, tässä on heti pari hyvää esimerkkiä:

Patrik Laine | Beautiful Goal and Assist against Colorado | HD - YouTube

Niin ja ei kai siinäkään mitään vikaa ole, jos Scheifelen tasoinen kaveri vaan löytää Laineen tasoisen vetäjän vaikka seisookin lähes paikoillaan:

Patrik Laine | 2+0 against Toronto | 30th Goal of the Season | HD - YouTube

Eihän tuota ykkösketju tosiaan nyt ole järkeä rikkoa, mutta ihan mielellään näkisin vaikka Armian, Perreaultin ja Laineen samassa kasassa. Armia tuntuu muutenkin nauttivan aika vähän luottoa Mauricen puolelta ja mieheltä kuitenkin löytyy taitoja olla myös enemmän kuin nelosen rouhija. Ei Mauricekaan taida nyt ihan tuosta ketjusta tykätä kun sen edellisessä pelissä hajoitti, ennen kautta myös puhunut ihan muuta ja vielä Chevy puhunut siitä, että haluisi tuon (Laine - Scheifele - Wheeler) ketjun nähdä yhdessä kun se on kuulemma yksi liigan dynaasimpia.

 

[Largo]

En olisi ihmeissäni, jos ensi pelissä koitetaan jotain muuta, mutta ykköstä tuskin rikotaan. Laine - Scheifele - Wheeler voisi olla toimiva paketti, mutta saadaanko sitten muista kentistä riittävää tulitukea. Armialle soisi kyllä isompaa roolia, kun ainakin itse uskon miehellä olevan lunastamotonta offensiivista potentiaalia melko paljon. Ehkä olisi aika rikkoa Laine - Ehlers ja kokeilla jotain muuta.

 

[TurtleDef]

Ei tsiisus tätä ketjua on kamala lukee. Jätkä on saatana teini-ikäinen isokokoinen laituri joka pelaa toista kautta änärissä. Mitä te oikeen odotatte? Tää äijä tuli käytännössä suoraan Lempäälän Kisasta änäriin.

Barkov oppi luisteleen riittävää kyytiä neljännen kauden jälkeen.

Crosby oppi laukomaan 25-vuotiaana.

Laineella on pari erilaista vahvuutta, kuin edellä mainituilla herroilla ja kun tässä muutama muu osa-alue kehittyy odotettua tahtia niin eiköhän ne vahvuudet sieltä ala oikeasti näkymään tasaisen tappavasti. Tietenkään koskaan ei tiedä mitä tuleva pitää, mutta itse odotan tulosta tulevan tulevaisuudessa niin, ettei kellään jää ihmeteltävää.
Ja kuka keksi syyttää Littleä mistään?
Pateenkin liittymättä täältä sais sellaisen käsityksen et äijä on ihan turhake ja tekee ketjukavereista huonompia. (nauru hymiö, hymiö, hymiö)
Ihan muuten vaan seura pitänyt tän centterin KYMMENEN vuotta joukkueessa? Nakutellut tasaseen tulosta ja osaa pelata kiekkoo aivan helvetin hyvin jokaisella osa-alueella. Herätkää nyt ihmiset todellisuuteen ja katsokaa sitä peliä ilman vertailua teidän NHL-18 GM of Winnipeg Jets tuloksiin, kun tasona on pro ja Laine pelaa 35min pelissä.

Edit. PS. Älkääkä oikeesti ihmetelkö niitä ketjuja.. siä n.10 ammattilaista vaikuttaa niihin työkseen ja luulisin, että ymmärtävät kokonaisuuden meitä sohvalta seuraajia paremmin. Spekulointi on jees, mutta pikkusen lähtee luulot lapasesta.
Kiitosanteeksjatkakaa..

 

[Stockton Finest]

Littlellä on viimeiseen 7 peliin 7 pistettä, samaten Ehlersillä. Laineella on kaksi.



Et siis näe, että Laine kehittyisi ja pystyisi monipuolistamaan peliään? Laine on edelleen aika lailla käyttökelvoton 'cycle game' -tyylisessä pelaamisessa, mikä taas sanelee hieman liikaakin ketjun pelityyliä. Ei pidä unohtaa, että Connor-Scheifele-Wheeler pelaa myös erittäin paljon tällä tyylillä.

edit: Jos siis Laineen oma peli on sitä, että lapa pystyssä ajelehditaan pitkin hyökkäysaluetta, eikä osallistuta kulmapaineihin ollenkaan, niin saa etsiä itselleen sopivaa ketjua aika kauan. Jalkaa liikkeelle ja näiden puutteiden kimppuun, niin ketjunkin peli paranee.

En väitä että Little olisi huono pelaaja. Laine ei vain ole ikinä pelannut omalla tasollaan Littlen kanssa joka johtuu siitä että kemiaa ei ole.

Hankala se on kehittyä jos yhteispeli ei toimi sentterin kanssa edes vähää alusta. Ongelma on siinä että Laine joutuu keskittymään vääriin asioihin pelatessaan Littlen kanssa.

 

[Roger Moore]

Crosby oppi laukomaan 25-vuotiaana.

Crosby teki 22-vuotiaana 51 maalia, kausi oli 2009-10. Tuota pidetään kaiketi sinä ensimmäisenä kautena kun "Crosby osasi laukoa", tuostahan on se läppäkin että kesällä 2009 Stanley Cupin voiton jälkeen Crosby harjoitteli koko kesän hiekkamontulla laukaustaan.

 

[bebeto]

Patrik Laine - 3 Point Night vs Vegas - 60fps - YouTube

Alkohan niitä tehoja tuleen saatana!

 

[xkouhiax]

Patrik Laine - 3 Point Night vs Vegas - 60fps - YouTube

Alkohan niitä tehoja tuleen saatana!

Otan tän ihan omaan piikkiin. Eilen iltana postasin joulupata-ketjuun:

Hieno idea! Osallistun lahjoittamalla 10€ jokaisesta Laineen Paten joulukuussa tekemästä tehopisteestä. Eiköhän tämän myötä hyväntekeväisyysjutuista tykkäävä Lainekin heräile slumpistaan.

 

[Salama15]

Onhan se Pate ottanut steppejä eteenpäin kokonaisvaltaisessa pelaamisessa vrt. viime kausi ja pärjää jo paremmin kaksinkamppailuissa & ahtaissa väleissä...

Tässä näin la-aamun tokkuroissa aloin miettiä mihin toi jätkä (ehjänä pysyessään) tulevaisuudessa pystyykään? Meikäläisellä on saman ikäluokan junnu (nyt intissä, prkleen siviilikarkuri) ja oikeesti tuon ikäiset jantterit on vielä ihan mukuloita! Millaiselta lienee näyttää Paten peli kun siitä seuraavan 3-5 vuoden aikana kasvaa aikuinen mies? Huh huh, sano...

 

[Niilo]

Tässä näin la-aamun tokkuroissa aloin miettiä mihin toi jätkä (ehjänä pysyessään) tulevaisuudessa pystyykään? Meikäläisellä on saman ikäluokan junnu (nyt intissä, prkleen siviilikarkuri) ja oikeesti tuon ikäiset jantterit on vielä ihan mukuloita! Millaiselta lienee näyttää Paten peli kun siitä seuraavan 3-5 vuoden aikana kasvaa aikuinen mies? Huh huh, sano...

Paljon vaikuttaa tottakai se missä ja kenen kanssa pelaa kuten täällä on mainittu...
Jahka tulokassopimus päättyy niin mikä olisi se paras ratkaisu ?
Jatkaa Winnipegissä vai lähteä muualle. Ja jos muualle niin minne ? Winnipegissä rooli olisi varmasti "iso". Ja kyllähän siellä Laineesta varmaan odotetaan seuraavaa "Selännettä" eikä haluta tehdä samaa virhettä ja päästää kaveria pois....

 

[Largo]

Paljon vaikuttaa tottakai se missä ja kenen kanssa pelaa kuten täällä on mainittu...
Jahka tulokassopimus päättyy niin mikä olisi se paras ratkaisu ?
Jatkaa Winnipegissä vai lähteä muualle. Ja jos muualle niin minne ? Winnipegissä rooli olisi varmasti "iso". Ja kyllähän siellä Laineesta varmaan odotetaan seuraavaa "Selännettä" eikä haluta tehdä samaa virhettä ja päästää kaveria pois....

Näistä nyt on jo moneen kertaan väännetty, mutta NHL:ssä ei noin vain lähdetä tulokassopimuksen jälkeen. Ei toimi kuin Liigassa. Pate on vielä 4 kautta tuon sopimuksen jälkeen RFA, minkä vuoksi tuollainen lähteminen ei vain onnistu. Offer-sheetit on turhia, kun joka tapauksessa siihen vastataan ja mikäli kiukuttelet tarpeeksi kauan, jää koko kausi ja pelaamatta ja muutama miljoona tienaamatta. Ryan O'Reilly ehkä lähihistorian harvinaisimpia tapauksia, missä on vain kiukuteltu ja lähdetty KHL:ään, mutta hänen ja esim. Hudlerin sekä Radulovin kohdalla karu tosiasia oli yhä se, että paluu siihen samaan seuraan oli edessä joka tapauksessa. Eli tuo RFA sitoo pelaajia enemmän kuin jotkut tuntuvat ymmärtävän.

 

[Niilo]

@Largo kiitos tiedosta

 

[Kylmäkahvi]

Hyvä (YLEn standardeilla) artikkeli Laineesta ja Winnipegistä.

Kommentti: Rangaistaanko Patrik Lainetta? Itseluottamuksensa menettäneeksi suomalainen pelaa varsin hyvin | Yle Urheilu | yle.fi

Tuo rangaistusjuttu on mun mielestä ihan täys ankka, mutta muuten ihan hyvää pohdintaa esim. 2 kärkiketjun peluuttamisesta ja jaksamisesta kauden puolivälin jälkeen. Myös tuo Laineen kova maalintekotehokkuus /peliaika (vertaus Scheifeleen) oli aika yllättävää. Ero on prosenteissakin huomattava.

Eli tehoja löytyy vaikka liike ja tekeminen on vähän tahmaistakin. kuten ylempänä todettiin, 19 v. on monen vuoden päästä potentiaalistaan, erityisesti kun motoriikassa ja liikkeessä on vielä valovuosi kehitettävää. Ihan normaalia ton kokoiselle härälle.