Frank McKee
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kärpät, T. Arima
3. erän alkuun Kärpät YVllä 4-0 ja sitten menee peli jännäksi?
Juuri tästä syystä Malte löytyy mun liigapörssi jengistä. Jäi Porin pelissä kyllä mieleen tää kaveri.Hys hys. Antaa liidellä tutkan alapuolella vielä.
On kyllä ainakin hyökkäyspäässä timanttia.
Paljonko pitää antaa väliä jos otatte Järvisen pois Vaasasta?
Ekassa erässä oli vielä sitä jotain, mutta se suli kyllä surullisen kuuluisaan ylivoimaan ja Olkinuoran hyvään torjuntatyöskentelyyn. Yksi tsägäpomppu olisi saattanut rentouttaa pelaamista.
Ei Andyn piikkiin, mutta tollasten hörppyjen jälkeen veskari vois paikata yhden pakin virheen.
Bernard on hörpännyt kaksi ja kolmannenkin olisi voinut torjua paremmalla pelaamisella.
Tämä peli olisi täysin eri jos veskarit olisi toisinpäin.
Ja osittain McRaen. Ei minkäänlaista painetta ja helppo kiekko karkasi omalla sinisellä lavasta. Ässien hyökkäyksenpoikasen sijaan tuli pelinkääntö omiin ja Matushkin ei tajunnut pudottaa.
Tämä maali menee Matushkinin piikkiin, ei Andyn.
Ei siitäkään nyt oikein kehtais mitään maksaa....mutta ottakaa Järvinen niin saatte käytettyjä luistimia kaupan päälle kuten meidän pomot aikanaan Mika Halavalle tarjosivat.Järvistä ei tänne tarvita. Andy voisi liikkua rahaa vastaan.":D"
En mä tuomaria syytä, ihan oikein se meni. Tuo Kerhon "maalineduspelaaminen" on se farssi, siis aivan vitun käsittämätöntä perseilyä henkilöiltä, jotka tuota kai ammatikseen tekevät. Mun mummo on väkevämpi noissa tilanteissa ja samaa vitun paskaa jo toista kautta putkeen.Tuo farssi oli kyllä ihan selvä maali. Tuomari oli hyvin sijoittunut, näki kiekon olevan pelissä ja voimahyökkääjä Kangasniemi survoi. Käytiin oikein tarkistamassa että oikein meni.
Sanon Andyn maali, koska se oli torjuttavissa. Se miten tilanne syntyi ei tietysti ollut hänen vikansa.
Totta. Koko tilannetta ei olisi kuitenkaan syntynyt ilman McRaen tupelointia helpossa paikassa. Kannattaa katsoa uudelleen, kuinka helpon kiekon mies hukkaa lavastaan.Jos Matushkin olisi pelannut tilanteen oikein eli keskipakkina varmistanut alempana, hän olisi katkaissut syötön helposti, nyt oli kiire hyökkäämään.
Jos Matushkin olisi pelannut tilanteen oikein eli keskipakkina varmistanut alempana, hän olisi katkaissut syötön helposti, nyt oli kiire hyökkäämään.
Andylle on mennyt kaksi helppoa, ei häntä voi kuitenkaan Matushkinin virheestä syyttää.
Totta. Koko tilannetta ei olisi kuitenkaan syntynyt ilman McRaen tupelointia helpossa paikassa. Kannattaa katsoa uudelleen, kuinka helpon kiekon mies hukkaa lavastaan.
Näinkin asia varmasti on. Ekassa erässä oli jo tosin viitteitä, kun Oksanen ampui kuuluisan ruoskansa useamman kerran hyvästä sektorista yli tai ohi maalin. Nyt jännitetään enää sitä jäädäänkö taas nollille kotona.
SaiPan pitäis röyhkeämmin ajaa keskustaan hyökkäysalueella ja pyrkiä maalintekosektoriin. Nyy vähän sukkasillaan pelaavat ja menevät heti kulmaan kun joku mustapaitainen vähän mulkaisee päin. Röyhkeyttä ja haastamista, sillä aukeaisi pelitilaa ja JYP voisi joutua rikkomaan. Tai sitten hyvästä yrityksestä huolimatta JYP puolustaisi liian vahvasti. Mutta yrittää kannattaisi.
Jee, paasee taas sanomaan tuon joka pelin pakollisen: Vitun Otso!
En ole eri mieltä. Tilanne lähti kuitenkin McRaen kämmistä. Mä pistän molempien piikkiin, jos sallit.Edelleen, Matushkin olisi ottanut tuon syötön helposti, jos olisi pelannut peruspeliä erän viimeisellä minuutilla.
Myöskin sanottava, että Radke näyttää tänään sellaiselta glitchaavalta pleikkariänäri-pelaajalta, jolla syöttönapista ei tapahdu mitään.