Sponsoriboikotointi pelikieltotapauksissa

  • 104 289
  • 459
Espoo Unitedille kakkua Summasen pedofiili -huuteluiden vuoksi. Ja mielellään ankaroitettuna, koska itse seuralta tuli niin munaton ulostulo asian suhteen. Hävettää koko kiekkoilevan Suomen puolesta.

Edit: Ihan tosi? @Haas ?
 
Viimeksi muokattu:

Haas

Jäsen
Suosikkijoukkue
- HPK mutta liiga yleensä
Sponsoriboikottiteema ja kausi 2017-18 - Konykin tilanne heti kärkeen


Valmiina uuteen kauteen. Asetelmahan on se, että emme ota kantaa Tommi Kovasen uran päättäneeseen taklaukseen, eikä Kovasen kirjaankaan.
Mutta muistutus on ilmeinen: jääkiekko ei siedä vastaavia hölmöilyjä!
Haluamme minimoida vastaavat tapaukset.

Sponsoriboikotin uhka on havahduttanut jääkiekkoilevia piirejä. Raha puhuu tylyä kieltään. Olemme valmiit suosimaan pitkäjänteisiä, suomalaisen jääkiekon eteen yhteistyötä tekeviä sponsoreita. Mutta niitä sponsoreita, jotka eivät välitä pelaajien turvallisuudesta eikä lajikulttuurin kehittymisestä, vaan altistavat jääkiekon suosion jalkapallon ja jopa koriksen haasteelle - heitä on kovalla kädellä ja ankaralla raivolla rangaistava!

Uusi kausi, uusi into ja odotus. Valitettavasti heti tapaus käsittelyssä - SaiPan kanukki Konykki:
http://www.is.fi/sm-liiga/art-2000005360310.html

(linkki klippiin Keräseen kohdistuvaan taklaukseen)

Klassinen tilanne: Keränen matalalla, mutta jos olisi kunnioitusta, olisi väistäminen luonteva ja helppo suoritus. Puimme tilannetta.
 

Kaspo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Mitenkäs toi, kun Lehtivuori poimi marjoi laidan lähellä ja Sailio lyttäs Joonaksen sinne miten sattuu kenolleen? Aiheuttaako sponsoriboikottimia?

Huomasiko sponsoriboikkovaliokunta edes tätä tapausta?

Jos ei huomannut, harkitsen sponsorikoibottitoimia sponsoriboikotonttitahoja kohtaan!
 

Haas

Jäsen
Suosikkijoukkue
- HPK mutta liiga yleensä
Mitenkäs toi, kun Lehtivuori poimi marjoi laidan lähellä ja Sailio lyttäs Joonaksen sinne miten sattuu kenolleen? Aiheuttaako sponsoriboikottimia?

Huomasiko sponsoriboikkovaliokunta edes tätä tapausta?

Jos ei huomannut, harkitsen sponsorikoibottitoimia sponsoriboikotonttitahoja kohtaan!

Hyvä pointti. Tässä ketjussa saavat ilman muuta muutkin nostaa esiin tilanteita: laita klippi, ehdotus ja perustelut. Katsotaan sitten.
Pääkriteeri on teon piittaamattomuus vastapelaajan terveydestä tai halveksunta lajia kohtaan (esimerkkinä tästä lehdistötilaisuudessa lapsellisesti käyttäytyneet valmentajat).
 

Kaspo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Hyvä pointti. Tässä ketjussa saavat ilman muuta muutkin nostaa esiin tilanteita: laita klippi, ehdotus ja perustelut. Katsotaan sitten.
Pääkriteeri on teon piittaamattomuus vastapelaajan terveydestä tai halveksunta lajia kohtaan (esimerkkinä tästä lehdistötilaisuudessa lapsellisesti käyttäytyneet valmentajat).

Mitään irtonaista klippiä tapauksesta ei löydy, mutta tässä ruutu.fi:n koosteessa tapaus näkyy alkaen ajasta 1:59.

Perusteluina boikotille on se, että Sailio taklaa huimapäisesti ja väkivaltaisen oloisesti Joonas Lehtivuorta, joka on ikävästi irti laidasta. Lehtivuori menee jonkun mielestä ehkä vähän nolostikin hajanaisesti kentän pintaan. Sailio myös irvistää taklatessaan rumasti. Luistimetkin saattavat vähän nousta jään pinnasta. Isku mielestäni kohdistuu melko ylös, lähelle Lehtivuoren päätä.

Tilanteesta vihellettiin pieni rangaistus Sailiolle (2min laitataklauksesta).

Mielestäni tässä voisi olla sponsoriboikotintin paikka. Tilannetta kelaillessa silmille hyppii tuo Rinkelinmäen ibumax-mainos, sehän on hirveätä myrkkyä muutenkin ja epäluonnollista, kyllä kipua pitäisi kestää. Eli jospa sponsoritoitottiryhmä voisi jättää ibumaxit sinne apteekin hyllylle vaikkapa viiden (5) Jari Sailion pelaaman ottelun ajaksi, tai jotain?
 

Haas

Jäsen
Suosikkijoukkue
- HPK mutta liiga yleensä
Mitään irtonaista klippiä tapauksesta ei löydy, mutta tässä ruutu.fi:n koosteessa tapaus näkyy alkaen ajasta 1:59.

Perusteluina boikotille on se, että Sailio taklaa huimapäisesti ja väkivaltaisen oloisesti Joonas Lehtivuorta, joka on ikävästi irti laidasta. Lehtivuori menee jonkun mielestä ehkä vähän nolostikin hajanaisesti kentän pintaan. Sailio myös irvistää taklatessaan rumasti. Luistimetkin saattavat vähän nousta jään pinnasta. Isku mielestäni kohdistuu melko ylös, lähelle Lehtivuoren päätä.

Tilanteesta vihellettiin pieni rangaistus Sailiolle (2min laitataklauksesta).

Mielestäni tässä voisi olla sponsoriboikotintin paikka. Tilannetta kelaillessa silmille hyppii tuo Rinkelinmäen ibumax-mainos, sehän on hirveätä myrkkyä muutenkin ja epäluonnollista, kyllä kipua pitäisi kestää. Eli jospa sponsoritoitottiryhmä voisi jättää ibumaxit sinne apteekin hyllylle vaikkapa viiden (5) Jari Sailion pelaaman ottelun ajaksi, tai jotain?

Kiitos - otetaan käsittelyyn. Odotamme myös Liigan näkemystä asiasta. Mitä tulee kaukalonlaidalla oleviin mainoksiin, oleellista on sponsorin suhde ja vaikutusvalta sponsoroitavaan.
 

Haas

Jäsen
Suosikkijoukkue
- HPK mutta liiga yleensä
Sailion tapaus sponsoriboikottikäsittelyyn


Kiitos tapauksen nostosta, @Kaspo. Katselimme eilistä, ja totesimme, että tuosta on vaikea nostaa boikottia: hiukan kuin vanhoilla keltaisilla valojen läpi - mutta varoituksen arvoinen.
Vaan eipä aikaakaan kun tänään kolahti: Sailio kolasi täysin turhassa tilanteessa HPK:n pelaajaa päähän.

Tämä näyttäsi sitävastoin olevan ilman muuta tarkemman tarkastelun paikka - jäämme ensin odottamaan Liigan näkemystä tilanteesta.
On hyvin, hyvin vaikea hyväksyä tällaisia otteita jäällä.
Käsittämätöntä myös Sailion mielenosoituksellinen käytös tilanteen jälkeen.

Päähänkohdistuneisiin taklauksiin kiinnitettiin ennen kauden alkua kiitettävästi huomiota - mutta nyt tapahtumat jäällä näyttävät murheellisilta.
 
Sailion tapaus sponsoriboikottikäsittelyyn


Kiitos tapauksen nostosta, @Kaspo. Katselimme eilistä, ja totesimme, että tuosta on vaikea nostaa boikottia: hiukan kuin vanhoilla keltaisilla valojen läpi - mutta varoituksen arvoinen.
Vaan eipä aikaakaan kun tänään kolahti: Sailio kolasi täysin turhassa tilanteessa HPK:n pelaajaa päähän.

Tämä näyttäsi sitävastoin olevan ilman muuta tarkemman tarkastelun paikka - jäämme ensin odottamaan Liigan näkemystä tilanteesta.
On hyvin, hyvin vaikea hyväksyä tällaisia otteita jäällä.
Käsittämätöntä myös Sailion mielenosoituksellinen käytös tilanteen jälkeen.

Päähänkohdistuneisiin taklauksiin kiinnitettiin ennen kauden alkua kiitettävästi huomiota - mutta nyt tapahtumat jäällä näyttävät murheellisilta.
Totta kai tuommoisesta vahinkotörmäyksestä ehdottomasti penalttia. Siinä ja siinä olisiko edes 2min pitänyt viheltää. Vähän paikkailun makua, kun HPK ei ollut saanut tuossa pelissä ainuttakaan ylivoimaa.
 

Haas

Jäsen
Suosikkijoukkue
- HPK mutta liiga yleensä
Totta kai tuommoisesta vahinkotörmäyksestä ehdottomasti penalttia. Siinä ja siinä olisiko edes 2min pitänyt viheltää. Vähän paikkailun makua, kun HPK ei ollut saanut tuossa pelissä ainuttakaan ylivoimaa.

Parahin @sinnepäinsä :
Ollaan hetken aikaa vakavissaan. Liigapelaajilta voidaan odottaa huippuluokan tasapainoa ja luistelutaitoa - muutoin he eivät pelaisi Liigassa, vaan maakunnallisissa sarjoissa, eikö vaan?
Tämänhetken tarkastelun perusteella näyttää siltä, että Sailio tiesi hyvin mitä teki. Tämä teko näyttäisi edustavan ikävällä tavalla näköjään yleistyvää salamurhaamista. Esimerkiksi viime kaudella Ben Blood mielestämme täysin tietoisesti haki Perrinin polven, ihan muina miehiä ohi luistellessaan.
On hyvin vaikea uskoa Bloodin selittylyä tahattomuudesta, ja tässä on samoja elementtejä.
Tällainen on anteeksiantamatonta välinpitämättömyyttä ja kunnioituksen puutetta kanssa pelaajaa kohtaan!
Tässä ei suinkaan olla kukkahattutäteinä, vaan halutaan nähdä aitoa, rehellistä kovuutta. Sailion suoritus oli kaukana siitä.
Odotetaan kuitenkin Liigan analyysia tapahtuneesta.
 
Parahin @sinnepäinsä :
Ollaan hetken aikaa vakavissaan. Liigapelaajilta voidaan odottaa huippuluokan tasapainoa ja luistelutaitoa - muutoin he eivät pelaisi Liigassa, vaan maakunnallisissa sarjoissa, eikö vaan?
Tämänhetken tarkastelun perusteella näyttää siltä, että Sailio tiesi hyvin mitä teki. Tämä teko näyttäisi edustavan ikävällä tavalla näköjään yleistyvää salamurhaamista. Esimerkiksi viime kaudella Ben Blood mielestämme täysin tietoisesti haki Perrinin polven, ihan muina miehiä ohi luistellessaan.
On hyvin vaikea uskoa Bloodin selittylyä tahattomuudesta, ja tässä on samoja elementtejä.
Tällainen on anteeksiantamatonta välinpitämättömyyttä ja kunnioituksen puutetta kanssa pelaajaa kohtaan!
Tässä ei suinkaan olla kukkahattutäteinä, vaan halutaan nähdä aitoa, rehellistä kovuutta. Sailion suoritus oli kaukana siitä.
Odotetaan kuitenkin Liigan analyysia tapahtuneesta.
Minkä takia te Liigan analyysia odotatte? Olette selvästikin jo päättäneet Sailion olevan ehdottoman syyllinen. Toisin kuin esim. Oula Palveen korkea maila, missä kuitenkin nähtiin puhdasta verta.
 

Uuhis #97

Jäsen
Suosikkijoukkue
Molomoton TPS, LA Kings, , Newcastle United
Eiköhän @Haas kunniaksi pistetä kaikki HPK:n sponssit joukolla boikottiin.
 

Ralph

Jäsen
Eiköhän @Haas kunniaksi pistetä kaikki HPK:n sponssit joukolla boikottiin.
Edustaako nimimerkki Haas HPK:ta vai miksi HPK:ta pitäisi boikotoida jonkun käyttäjän takia?

Siinä on kivaa kotona, kun vaimo tuo kaupasta Valion maitoa ja toteat, että "en voi juoda, koska boikotoin Valiota erään Jatkoajan käyttäjän takia".
 

Haas

Jäsen
Suosikkijoukkue
- HPK mutta liiga yleensä
Edustaako nimimerkki Haas HPK:ta vai miksi HPK:ta pitäisi boikotoida jonkun käyttäjän takia?

Siinä on kivaa kotona, kun vaimo tuo kaupasta Valion maitoa ja toteat, että "en voi juoda, koska boikotoin Valiota erään Jatkoajan käyttäjän takia".

Hyvä kysymys. Pari seikkaa:
- ollaan n 45-60v antaumuksellisia lätkäfaneja. Eli aika vanhoja jääriä. Ei näillä taustoilla mikään seurafanaattisuus isommin paina, etenkään kun ei olla minkään seuran toiminnassa suoraan mukana
- suomalaisen jääkiekon tulevaisuus tässä huolettaa
- työstetään tämmöistä aika haastavaa aihetta. Havahdutetaan ja on havahdutettu piirejä. Mutta kun tehdään uutta ja erilaista, ei meillä ole varaa jotain yksittäistä seuraa tukea tai jättää rankaisematta. Tai rangaista liikaa. Ei vaan ole varaa - homma kaatuisi oitis

Saa toki aina kritisoida jos näin koetaan.
 

Valapatto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Sponsoriboikotin uhka on havahduttanut jääkiekkoilevia piirejä. Raha puhuu tylyä kieltään. Olemme valmiit suosimaan pitkäjänteisiä, suomalaisen jääkiekon eteen yhteistyötä tekeviä sponsoreita. Mutta niitä sponsoreita, jotka eivät välitä pelaajien turvallisuudesta eikä lajikulttuurin kehittymisestä, vaan altistavat jääkiekon suosion jalkapallon ja jopa koriksen haasteelle - heitä on kovalla kädellä ja ankaralla raivolla rangaistava!

Avaisitko (avaisitteko?) hieman tätä. Onko esim olemassa joku lista (mielellään perusteluineen), mistä selviää mitkä sponsorit eivät välitä turvallisuudesta ja lajikulttuurin kehittymisestä ja taas toisaalta niistä jotka toimivat päinvastoin?
 

JPL

Jäsen
Hyvä kysymys. Pari seikkaa:
- ollaan n 45-60v antaumuksellisia lätkäfaneja. Eli aika vanhoja jääriä. Ei näillä taustoilla mikään seurafanaattisuus isommin paina, etenkään kun ei olla minkään seuran toiminnassa suoraan mukana
- suomalaisen jääkiekon tulevaisuus tässä huolettaa
- työstetään tämmöistä aika haastavaa aihetta. Havahdutetaan ja on havahdutettu piirejä. Mutta kun tehdään uutta ja erilaista, ei meillä ole varaa jotain yksittäistä seuraa tukea tai jättää rankaisematta. Tai rangaista liikaa. Ei vaan ole varaa - homma kaatuisi oitis

Saa toki aina kritisoida jos näin koetaan.

Hienoa, jos olette objektiivisia henkilöitä, joilla tunne ei pääse sekoittamaan ajatuksia...

Entä jos se oli vahinko?

Suomessa kun on semmoinen typerä periaate, että olet syytön, kunnes toisin todistetaan. Liigan kurinpidon tehtävä on määritellä, tapahtuiko rike (no tämä on selvä) ja lisäksi he miettivät myös mahdollisia syitä, miksi noin tapahtui. Oliko teko tahallinen, pelkkää varomattomuutta vai puhdas vahinko. Näiden, sekä historian myötä sitten määräytyy pelikielto. Minä en usko, että monikaan kiekkoilija tahalleen yrittäisi ajaa päähän ketään. Toisilla vain into ja tunne ryöpsähtää välillä yli ja siitä sitten saa sanktiot, joiden aikana voi miettiä, miten saisi pidettyä oman pelinsä sellaisena, että kanssapelaajatkin pysyisi kentän puolella.
 

keigykedy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Leijonat
Jaha, Te olette vissiin käyneet tankkaamassa ABC:llä Nesteen sijaan ja nyt menee United nurin
 

Patapakka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Kannattaisiko @Haas porukkanne miettiä asiasta viestimisen tyyliä vielä uudemman kerran? Kuten on nähtävissä, tämä nykyinen tyyli herättää kommenteista päätellen lähinnä epäuskoista ihmettelyä, ärsyyntymistä, hassuttelua ja sarkastisia ehdotuksia (kuten @Kaspo viimeisimpänä).

Ei sillä, hauska tätä ketjua on seurata.
 

Barnes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tasuno Tasalakki
Olen ehdottomasti mukana Sailio-boikotissa. Ensi kerralla kun pysähdyn tankkaamaan, en missään tapauksessa tankkaa Nesteellä!
 

Haas

Jäsen
Suosikkijoukkue
- HPK mutta liiga yleensä
Hyviä kommentteja kiitos.
Palataan asiaan huomenna. Saipa sponsorien boikotti näyttäisi selviöltä. Valitettavasti.
 
Sailio on sen verran vastenmielinen pelaaja, joten mielelläni boikotoin hänen johdostaan Kärppien sponsoreita. Taidan aloittaa vaikkapa Nuuskakairan tukusta ja boikotoida sitä.
 
Humalojalla lähti muuten kolme hammasta siitä törkeästä Palveen viikateiskusta päähän. Koska kurinpito ei edes tutki tuota, niin olen korotetusti ainakin 16 päivää ostamatta Olvia. Luultavasti kauemminkin, kun Olvi on niin kuraa.
 

Ralph

Jäsen
Humalojalla lähti muuten kolme hammasta siitä törkeästä Palveen viikateiskusta päähän. Koska kurinpito ei edes tutki tuota, niin olen korotetusti ainakin 16 päivää ostamatta Olvia.
Kuinka pitkään olet ostamatta Karjalaa, kun Humaloja huitoi vastaavasti Vesalaista, mutta ei saanut edes jäähyä?

Siinä riittäisi kurinpidolla hommaa, jos jokaista korkeaa mailaa pitäisi tutkia. Mutta kyllä edes tuomareiden sentään pitäisi tasaisesti näihin tarttua, jos huidotaan naama verille.
 
Kuinka pitkään olet ostamatta Karjalaa, kun Humaloja huitoi vastaavasti Vesalaista, mutta ei saanut edes jäähyä?
Voin olla sen saman 16 päivää. Varastossa olevat pitäisi riittää siksi aikaa. Pistetään nyt vielä 10 päivää Nesteellä tankkaamattomuutta case-Sailion vuoksi, ellei Nesteellä satu olemaan halvinta bensaa.
 

Haas

Jäsen
Suosikkijoukkue
- HPK mutta liiga yleensä

Sponsoriboikottipäätökset Kunykin ja Sailion tapauksissa


Olemme pieni porukka, joka on suuresti huolestunut suomalaisen jääkiekon tilasta. Etenkin piittaamattomat taklaukset ja muu lajin halventaminen vituttaa meitä.
Uusi kausi lähti suurin lupauksin liikkeelle, mutta heti avauskierroksilla kaksi tapausta, jotka vaativat sponsoriboikottikäsittelyä.
Rahahan puhuu tylyä kieltään - vain rahan eli sponsoroiden voimalla voimme kitkeä sikailut pois kaukaloista. Sitävastoin sikailuihin puuttumattomia sponsoreita tulee rangaista.

SaiPan sponsorit tuomitsemme viiden pelin boikottiin. Kunyk on ottelun kärsinyt, mutta sponsorit eivät.
Kunykin tapaus: SaiPan Cody Kunykille pelikielto – lue kurinpitopäätös | Uutiset | Liiga

(SaiPan sponsorit löytyvät seuran sivuilta, jotka näyttävät olevan nurin. Kyberhyökkäystä emme ole tilanneet)

Jari Sailio on problemaattinen pelaaja. Jo edellisellä kierroksella hän taklasi kyseenalaisesti Lehtivuorta. HPK-ottelun tilanne ei ollut aivan selvä - oliko kyseessä kiekontavoittelu. Kuitenkin kyynärpään kohottaja kantakoon vastuun.
Kärppien Jari Sailiolle pelikielto – lue kurinpitopäätös | Uutiset | Liiga

Siispä kolme ottelua boikottia kärppäsponsoreille, joita on tosi paljon, mutta joista isoimmat näkyvät sivulla: Etusivu | Kärpät

Toivomme vauhdikasta, kovaa, mutta reilua suomalaista lätkää kannattavien henkilöiden liittyvän boikottiin!
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös