Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

  • 447 813
  • 3 447

444

Jäsen
Näkee ja näkee, aika kova trafiikki ympärillä ja Kantola tulee sivusta päin. Tollasia tilanteita mahtuu kiekkopeleihin varmaan useampia ja silloin tällöin joku päättää vetää vastustajan kylmäksi. Tällä kertaa se oli Kantola ja kohteena Jasu.

Mitä siitäkin tulee, jos kiekollisen pelaajan pitää koko ajan pyrkiä katselemaan ympärilleen ja varomaan tällaisia taklauksia? Olis edes vetänyt olkapäähän, mutta ei tuossa ainakaan suurin osa voimasta iskeydy siihen. Eipä siinä paljon päässä taas liikkunut, kun lähti tuolla tavalla ajamaan.
Mun mielestäni selvästi etupuolelta tuleva pelaaja pitää pystyä havaitsemaan, semminkin kun tiellä ei ole mitään kiinteitä esteitä ja toisaalta katsekin on ennen kontaktia suoraan kohti. Lähtökohta kuitenkin on, että tällä tasolla kiekkoilija ei tuijota kiekkoa, luistimia tai muniaan, vaan pää ja silmät liikkuvat kaiken aikaa etsien ratkaisuja. Etenkin kiekollisen pitää tiedostaa kaiken aikaa, että hän on sääntöjen puitteissa taklattavissa riippumatta siitä, haluaisiko hän mieluummin hyökätä kenenkään häiritsemättä kohti vastustajan maalia.

Mutta tää alkaa mennä jo turhaksi inttämiseksi. Mun mielestäni sääntöjä ei tule muuttaa vaan sen sijaan muutos tulee tapahtua pelaajissa. Jääkiekossa saa taklata ja siihen on olemassa säännöt. Mä en halua nähdä ainuttakaan ulosajoa puhtaasta taklauksesta vain siksi, että taklattu jää varmuuden vuoksi pötköttämään ja sen seurauksena lottokoneesta pyörähtää "vaarallinen peli, 5+20".
 

BigRedCat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Joo, pelataan kannusta, mutta tehdään myös palkkatyötä, jolla pelaajat keräävät elantonsa ja tuovat karkeasti sanottuna leivän perheen pöytään.

Tähän unohtui aiemmin kommentoida: Täytyy sanoa, että silloin kun jääkiekko tai huippu-urheilu ylipäänsä muuttuu vain leipätyöksi pelaajille, on sen täysin tarpeetonta ja ainakaan minua kiinnostamatonta. Huippujääkiekkoilija tai rokkitähti ei ole mikään normaali työ eikä sen sellaiseksi tule muuttuakaan. Mikäli haluaa tasaista leipää, niin kannattaa valita aivan toisenlainen ura ja käydä koulut.

Jääkiekossa on tietyt säännöt joiden mukaan mennään ja riskejä toki on olemassa. Ne tulee pelaajien tiedostaa ja eiköhän about jokainen näin teekin. Tämä ei toki tarkoita etteikö sääntöjä voisi muuttaa vähitellen mikäli tarvetta on, mutta ne on tulevaisuuden juttuja. Kyllä ne vapaaottelijat ja nyrkkeilijätkin voivat tehdä tuota ammatikseen ja kerätä karkeasti sanottuna leivän perheen pöytään, mutta olisihan se nyt kertakaikkisen huvittava perustelu, että ei olisi pitänyt kaverin tyrmätä vastustajaa sääntöjen mukaisesti, koska toinen tekee tuota työkseen. Jääkiekko ei onneksi ihan noin raju laji ole, mutta kyllähän pelaaja itse kehään noustessaan/kentälle luistellessaan hyväksyy lajiin kuuluvat riskit aivan vapaaehtoisesti omasta tahdostaan.

Sääntöjen vastaiset sikailut toki erikseen.
 

Janiz80

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Aku Kestilä Oulun kaupunnista says hello, ei tarvitse mennä jatkokäsittelyyn. Tosin se oli vain Kuparisen oma vika ja itse tilaama poikkari kaulaan, koska Mäenalanen loukkaantui Marttisen taklauksesta. Tietyllä logiikalla nähtynä.

Jep, kyllähän tämä jäi päällimmäisenä ihmetyttämään, kun jo päättynyttä kautta muistelee. Hyvin, HYVIN erikoista, ettei tuota käsitelty. Olisi siis pitänyt lähteä itkulinjalle ja vaatia asian tutkimista, kun asialle vihkiytyneet ammattilaiset eivät asiaa nähneet. Erittäin ristiriitaisia signaaleja kurinpidon suunnalta, jos vuosia on haluttu keskittyä kitkemään tämän kaltaiset temput pois, mutta kuitenkin jätetään sitten tällainen täysin käsittelemättä.

No eteenpäin, jotkut pelaakin vielä...
 

Mettis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers & Pelicans
Siis tuo Rantakarin 2+10min oli minusta ihan kohtuuton tuomio, koska Ifk:n pelaaja oli minun mielestä pää munissa ja aiheutti normaalin poikittaisen osumisen kropan sijaa päähän omalla asunnollaan. Toisekseen ihmettelen, ettei kukaan ole maininnut sitä Ifk:n taklausta muutaman sekunnin paitsiotuomion jälkeen, koska se oli ihan järjettömän myöhässä ja tahallinen kolaus, josta ei annettu yhtään mitään. Joka taas oli kyllä ihan käsittämätön linjaus tuomareilta.

Lisäksi se Åstenin idioottimainen huitaisu jaloille kiekottomaan pelaajaan pitäisi olla aina rangaistavaa, vaikka pelattaisiin finaaleita tai runkosarjaa. Mut annettiin jotain sääliä Ifk:n paskuudelle tuomareiden toimesta ja hyvin näytti onnistuvan parin maalin kavennuksen verran..
 

Pepper Jack

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Siis tuo Rantakarin 2+10min oli minusta ihan kohtuuton tuomio, koska Ifk:n pelaaja oli minun mielestä pää munissa ja aiheutti normaalin poikittaisen osumisen kropan sijaa päähän omalla asunnollaan. Toisekseen ihmettelen, ettei kukaan ole maininnut sitä Ifk:n taklausta muutaman sekunnin paitsiotuomion jälkeen, koska se oli ihan järjettömän myöhässä ja tahallinen kolaus, josta ei annettu yhtään mitään. Joka taas oli kyllä ihan käsittämätön linjaus tuomareilta.

Lisäksi se Åstenin idioottimainen huitaisu jaloille kiekottomaan pelaajaan pitäisi olla aina rangaistavaa, vaikka pelattaisiin finaaleita tai runkosarjaa. Mut annettiin jotain sääliä Ifk:n paskuudelle tuomareiden toimesta ja hyvin näytti onnistuvan parin maalin kavennuksen verran..
Johansson kolautti päänsä myös laitaan, joka saattoi olla syy siihen miksi tästä tuomittiin päähän kohdistunut taklaus.

Kyllä huitaisusta jaloille kuuluu antaa jäähy, mutta on se silti kumma, että 2 min rikkeestä jaksetaan itkeä, kun peli oli jo silloin ratkennut. Pelissä meni varmasti monta muutakin 2 min arvoista temppua ohi.
 

444

Jäsen
JYPin Miklik näytti tänään oppikirjaesimerkin kuolleen kulman taklauksesta, joka taitaa kaiken muun "hyvän" lisäksi osua pääosin päähän. Kakkua tulee, mutta kuinka paljon?
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
JYPin Miklik näytti tänään oppikirjaesimerkin kuolleen kulman taklauksesta, joka taitaa kaiken muun "hyvän" lisäksi osua pääosin päähän. Kakkua tulee, mutta kuinka paljon?

Tässä oli pleijareiden ensimmäinen todella törkeä teko, ojentaa vielä kättä, jotta osuisi paremmin päähän. Ainakin kaksi peliä pitäisi tulla kakkua, veikkaan neljää.
 

444

Jäsen
Peliajasta päätellen (en nähnyt peliä) Nuutinen ei kuitenkaan loukkaantunut tilanteessa, tai ainakin jatkoi peliä normaalisti, joten se toiminee lieventävänä asianhaarana. Mutta Miklik, miksi?
 
Suosikkijoukkue
Lukko, Rönnin ihan saatana paska pumppu
Tälläiset selkeät päähän kohdistuneet taklaukset tulisi jo pelissä osata tuomita oikealla tavalla.

Eiköhän tästä jälkikäteen tuomita 3-4 ottelua.
 

FiveHole

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Kraken, Giants
Tässä oli pleijareiden ensimmäinen todella törkeä teko, ojentaa vielä kättä, jotta osuisi paremmin päähän. Ainakin kaksi peliä pitäisi tulla kakkua, veikkaan neljää.
Joo, varmasti tahallaan haki osumaa päähän, siitähän se Miklik on tunnettu. Oksettava äijä kun aina tähtää suoraan päähän.

Mutta tahattomuudesta huolimatta, huolimaton taklaus, kuolleesta kulmasta kupoliin, 2-3 peliä oma veikkaus, enkä ainakaan minä protestoi yhtään vastaan. Onneksi Nuutinen ei kaiketi loukkaantunut tilanteessa.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Joo, varmasti tahallaan haki osumaa päähän, siitähän se Miklik on tunnettu. Oksettava äijä kun aina tähtää suoraan päähän.

Silloin kun kuuppa on jumissa, niin pelaaja voi tehdä typeryyksiä kentällä. Tuskin se vahingossa käsivarttaan levitti... osumaa se sillä haki ja myös onnistui siinä. Sillä ei ole merkitystä, mistä pelaaja on tunnettu, kun ensimmäisenä mainittu tapahtuu.
 

Taksari

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, KPC.
Onko Miklikin aivopierusta tullut jo jotain seuraamuksia, että menis jatkokäsittelyyn?
 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Mutta tahattomuudesta huolimatta, huolimaton taklaus, kuolleesta kulmasta kupoliin, 2-3 peliä oma veikkaus, enkä ainakaan minä protestoi yhtään vastaan. Onneksi Nuutinen ei kaiketi loukkaantunut tilanteessa.

Itse en kyllä tuosta millään löydä tahattomuutta vaan päinvastoin näytti nimenomaan hakevan kontaktia ylös. Pakko se 2-3 peliä on tulla tai sitten noita nimenomaan kannattaa lähteä hakemaan playoffeissa. Tuolla tuomiolla joku Åsten saisi 4-5 yritystä per matsi.
 

Driver#66

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Joo, varmasti tahallaan haki osumaa päähän, siitähän se Miklik on tunnettu. Oksettava äijä kun aina tähtää suoraan päähän.

Mutta tahattomuudesta huolimatta, huolimaton taklaus, kuolleesta kulmasta kupoliin, 2-3 peliä oma veikkaus, enkä ainakaan minä protestoi yhtään vastaan. Onneksi Nuutinen ei kaiketi loukkaantunut tilanteessa.
Nämä on ihan typeriä kommentteja niin kauan kun et ole itse Miklik. Kukaan muu ei voi tietää oliko tahallinen vai vahinko, tahalliselta se mielestäni enemmän näyttää. Samanlaisia vahinko-kommentteja tuli ilmoille kun Salonen veti poikkarin Petrelliä päähän. Mistä ihmeestä kukaan meistä voi tietää onko vahinko vai ei. Sitäpaitsi suurin osa korkeista mailoista on vahinkoja ja silti niistä rangaistaan ihan samoilla minuuteilla kuin tahallisen näköisistä.
 

Hypodermic

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Samaa mieltä kuin @Driver#66. Näistä on ihan turha mussuttaa oliko tahallinen vai tahaton temppu, sen tietää vain tekijä itse. Ruudun videon perusteella osuma tulee suoraan päähän, joten oletan että tämä menee / on mennyt kurinpidon käsittelyyn ja kakkua tulee. Studiossakin sepostavat blind side hitistä, joka on toki totta mutta onhan se nähty aiemminkin tällä kaudella ettei sillä ole väliä kun sitä ei sääntökirjassa mainita. Jos Miklík olisi ajanut tuossa kroppa kroppaa vasten, niin...

Niin ja onneksi Nuutinen ei loukkaantunut tilanteessa, vaan taisi pelata pelin loppuun aika normaalisti.
 

Kulttimörkö

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja maajoukkueet
Samaa mieltä kuin @Driver#66. Näistä on ihan turha mussuttaa oliko tahallinen vai tahaton temppu, sen tietää vain tekijä itse. Ruudun videon perusteella osuma tulee suoraan päähän, joten oletan että tämä menee / on mennyt kurinpidon käsittelyyn ja kakkua tulee. Studiossakin sepostavat blind side hitistä, joka on toki totta mutta onhan se nähty aiemminkin tällä kaudella ettei sillä ole väliä kun sitä ei sääntökirjassa mainita. Jos Miklík olisi ajanut tuossa kroppa kroppaa vasten, niin...

Niin ja onneksi Nuutinen ei loukkaantunut tilanteessa, vaan taisi pelata pelin loppuun aika normaalisti.
Kyllä se kyynärpää suoraan päähän tuli joten oletettavaa on että sieltä pelikieltoa tulee ellei sitten kurinpidon mielestä 2+10 riittänyt tuosta. Yhtä kaikki, typerä teko Miklíkiltä.

Muuten, kukas se KalPan pelaaja se oli joka taklasi Kannista kupoliin?

Edit: Näytti olevan Santeri Lukka mutta hän sai siitä vain 2 minuuttia estämisestä.
 

Kulttimörkö

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja maajoukkueet
Onko Miklikin aivopierusta tullut jo jotain seuraamuksia, että menis jatkokäsittelyyn?
JYPin facebook videon perusteella Miklík olisi tänään kehissä. Tiedä sitten kun ei ole virallista tietoa vielä tullut mutta näyttää siltä ettei pelikieltoa ole herralle tulossa.
 

Taksari

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, KPC.
JYPin facebook videon perusteella Miklík olisi tänään kehissä. Tiedä sitten kun ei ole virallista tietoa vielä tullut mutta näyttää siltä ettei pelikieltoa ole herralle tulossa.
Oolrait. Toisaalta hölmöyksistä sietäis istua kakkua, mutta jos ei ole mennyt etiäpäin kurinpitoon, niin minkäs sille voi.
 

huhheijaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Blindside ja osuma pelkästään päähän ojennetulla kyynärpäällä. Pakkohan tuosta on vähintään peli antaa, mutta veikkaisin paria. Vähän vaikea sanoa mitä haki, mutta suhteellisen törkeältä kyllä näytti. Ei kuitenkaan sen tyyppinen pelaaja, että tahaltaan hakisi, mutta ehkä innostui liikaa eikä osaa taklata.

E: Aika naurettava tuomio Liigalta, jos blindsidenä saa ojentaa kyynärpäätä päähän ja 2+10 muka oikea tuomio. Veikkaisin, että eri nimellä olisi kakkua tullut.
 

verikuut

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suonen Veto
Ei ole sattumaa, että Miklik taklasi nimenomaan Nuutista päähän. Nuutinen on hämmentänyt molemmilla maaleilla ja ollut hanakasti hieromassa hanskaa naamaan.

Ihme meininkiä jos tuosta ei kakkua napsahda, eikös nämä pitänyt kitkeä pois?

Joo kiitos taas kurinpito, haistakaa paska. Pitääkö siellä sattua vakava loukkaantuminen ennen kuin näihin puututaan? Ihan naurettavaa joku 2+10 tuollaisesta, koska mistään kyykkäyksestä tai epäonnesta ei voida puhua. Tarkoituksellinen kuolleen kulman niitti päähän, sanokaa nyt värilasittomat jotain.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös