Yhdysvaltain ex-presidentti Donald J. Trump

  • 3 409 820
  • 22 739

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Meinaakohan ne sen muurin rakentaan amerikkalaisin voimin vai palkata halpoja meksikolaisia rakentajiksi?
Jos minä olin vastuussa ensimmäisen pätkän rakentamisesta niin tekisin siitä 50 metriä korkean ja 12 metriä paksun ja sanoisin, että siitä voi jatkaa.
 

Vanha Len

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Boners
Meinaakohan ne sen muurin rakentaan amerikkalaisin voimin vai palkata halpoja meksikolaisia rakentajiksi?

Tai jospa ihan maan historia mukaan mennään niin rakennusmiehiä voisi mennä sinne Kiinasta, Afrikasta ja Irlannista.

Tämä oli huumoria sisältävä viesti, joka lähentelee mukahassuttelua.
 

Erkka Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK - FC Liverpool
Viimeksi muokattu:

Vanha Len

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Boners
USAn ulkoministeriön korkeimmat virkamiehet otti loparit. Eivät halua palvella Trumppia.

En ole asiaan perehtnyt mutta jos eivät olleet rebublikaaneja niin torvi sai jenginsä kanssa lisää valtaa. On se jotenkin outoa ajatella, että näin käy. Isot ihmiset vetävät herneet. Tulee mieleen, että mikähän on ollut tahtotila tähän saakka näillä virkamiehillä hoitaa ministeriön asioita. Ajatellaanko yhteistä hyvää vai ainoastaan omaa hyvä palkkaista duunia tekemättä mitään?

Tosin nämä virkamiehet eivät palvele suoranaisesti torvea vaan jenkkien yhteiskuntaa. Käsittääkseni.
 

Klose16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Die Deutsche Nationalmannschaft

Vanha Len

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Boners
Virkamiehet eivät ole poliittisia virkoja. Nämä ovat palvelleet aiemmin sekä republikaaneja että demokraatteja.

Niinpä. Onkohan seuraajatkin "neutraaleja"? Ei vaikuta kovinkaan puoluettomalta jos uusi pressa on ollut virassa ainoastaan hetken niin rotat jättävät laivan. Miksi ihmeessä?
 

Erkka Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK - FC Liverpool
jos uusi pressa on ollut virassa ainoastaan hetken niin rotat jättävät laivan. Miksi ihmeessä?
Voisko liittyä Trumpin järjenvastaisiin ja lainvastaisiin määräyksiin joita virkamiehet eivät katso voivansa edistää? Täysin ymmärrettäviä irtisanoutumisia siis.
 

Tshekki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, Maajoukkue (lajista riippumatta)
No nyt sieltä sitten on ilmeisesti rajavartiolaitoksen johtajaki lähtenyt (iltalehti). Jos sieltä alkaa Turkin kaltainen virkamiespako (tosin tässä tapauksessa ilmeisesti vapaaehtoinen), niin maahan tulee kärsimään tästä mahdollisesti vielä pitkäänkin, Trumpin jälkeen. Mitenköhän tuolla menee noiden virkamiesten kanssa? Jos Trump nostaa hommiin jotain ihan tiivitaaveja, niin voidaanko ne helposti erottaa, seuraavan presidentin toimesta vai onko hankalakin prosessi?
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Voisko liittyä Trumpin järjenvastaisiin ja lainvastaisiin määräyksiin joita virkamiehet eivät katso voivansa edistää? Täysin ymmärrettäviä irtisanoutumisia siis.
Olisiko niistä lainvastaisista määräyksistä laittaa jotain esimerkkiä?
 

Erkka Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK - FC Liverpool
Tilanne etenee täysin Putinin edun mukaisesti. Varmasti nopeampaa tahtia kun kukaan osasi odottaa. Jenkkilä tulee olemaan täysin sekaisin vielä pitkään.
 

Erkka Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK - FC Liverpool
Olisiko niistä lainvastaisista määräyksistä laittaa jotain esimerkkiä?
Jokainen viime päivinä Trumpilta päässyt määräys tulee pysähtymään perustuslakiin. Tai noh, aitaa saa rakentaa omalle maalleen jos haluaa... Sama ärsö perustuslaki -jutska on myös meidän hallituksen ongelma.
 

Vanha Len

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Boners
Voisko liittyä Trumpin järjenvastaisiin ja lainvastaisiin määräyksiin joita virkamiehet eivät katso voivansa edistää?

Virkamiesten pitäisi mielestäni vetää tässä asiassa yhtä köyttä varsinkin jos kokevat määräysten lainvastaisuuden. Nyt nostetaan heti kädet pystyyn ja sanotaan, että "moi, me ei leikitä sun kanssa". Millaisen kuvan tämä antaa yhteiskunnalle? Onko tähän saakka edes ollut oikeasti halua ja tahtotilaa hoitaa asioita vai ainoastaan nauttia viran tuomista etuuksista? Ei tosin tapahtuisi koskaan täällä Suomessa, jossa jokainen virkamies jne ajattelevat vain ja ainoastaan niitä omia saamisiaan. Sillon voi hieman huoratakkin.
 

Erkka Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK - FC Liverpool
Nyt nostetaan heti kädet pystyyn ja sanotaan, että "moi, me ei leikitä sun kanssa". Millaisen kuvan tämä antaa yhteiskunnalle?
Jos mun pomoksi nimitettäisiin Teivo Hakkarainen niin vaihtaisin maisemaa samantien mielummin kuin alkaisin junailla maahanmuuttajien pakkosiirtoa Ahvenanmaalle. Ja ihan yhdentekevää mitä "yhteiskunta" minusta ajattelisi.
 

Raid76

Jäsen
Suosikkijoukkue
GKS Tychy #92, Savinainen ja Ässien sylkykupit
Ulkoministeriön korkein virkamiesjohto on selvästi valeuutisoinnin vaikutuksen alaisena. Ei kai kukaan täysipäinen sekä demokraatti, että republikaani presidenttiä palvellut kokenut virkamies eroa nyt, kun saa palvella maansa ylivoimaisesti parasta presidenttiä.

Trump tulee ajamaan maansa ennennäkemättömään hajaannuksen ja kahtiajaon tilaan. Uskoisin silti, että ennen paniikkinappulan painamista, joku taustalta alkaa neuvomaan siinä määrin, ettei Trump onnistu ajamaan itseään umpikujaan.
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Jokainen viime päivinä Trumpilta päässyt määräys tulee pysähtymään perustuslakiin. Tai noh, aitaa saa rakentaa omalle maalleen jos haluaa... Sama ärsö perustuslaki -jutska on myös meidän hallituksen ongelma.
Laitatko vähän linkkiä niihin perustuslainkohtiin mihin väität noiden kaatuvan, jään odottelemaan. Näitä hassunhauskoja väitteitä tuntuu kyllä aika monella riittävän, mutta todisteiden kanssa tekee vähän tiukempaa.
 

Vanha Len

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Boners
Jos mun pomoksi nimitettäisiin Teivo Hakkarainen niin vaihtaisin maisemaa samantien mielummin kuin alkaisin junailla maahanmuuttajien pakkosiirtoa Ahvenanmaalle. Ja ihan yhdentekevää mitä "yhteiskunta" minusta ajattelisi.

Kyse onkin siitä, mitä sinä tekisit yhteiskunnan eteen. Tää oli mun pointti. Varsinkin kun mainitsit perustuslain niin etkö sinä virkamiehenä yrittäisi juurikin saada tolkkua ja lainvoimaisuutta asioihin? Tämä nyt ei kuitenkaan vastaa mitenkään todellisuutta täällä meillä. Täällä ei pienistä erota vaan pidetään niistä eduista kiinni vaikka vähän joutuisikin huoraamaan.
 
Suosikkijoukkue
Hihasta vedetyt Ässät, Dallasin Tähdet & Sport
Trump väläyttelee facebookissa Meksikon edustajien tapaamisen perumista:

"The U.S. has a 60 billion dollar trade deficit with Mexico. It has been a one-sided deal from the beginning of NAFTA with massive numbers of jobs and companies lost. If Mexico is unwilling to pay for the badly needed wall, then it would be better to cancel the upcoming meeting."

Meksikon presidentti Enrique Peña Nieto ilmoitti jo, ettei aio tavata gringojen päämiestä.
Meksikon presidentti ei mene tapaamaan Trumpia | Yle Uutiset | yle.fi
 

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
Olisiko niistä lainvastaisista määräyksistä laittaa jotain esimerkkiä?

Kidutus nyt vaikka aluksi? Stop and Frisk myos, jota Trump on lupaillut takaisin on perustuslain vastainen.

Luulisi senkin olevan lainvastaista etta Trump maarasi kaikki ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen viittaukset pois veronmaksajien rahoilla pyoritetyista jarjestoista, eli ihmiset eivat paase kasiksi dataan jonka ovat ostaneet.
 
Viimeksi muokattu:

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
Väijyn tässä Trumpin tiedotustilaisuutta iltasanomilta ja kovasti lupaa asioita. Lisää työpaikkoja, infra kuntoon, armeijalle lisää rahaa ja myös lisää poliiseja yms. ja samaan aikaan meinaa laskea veroja. Onkohan siellä suunnitelmassa oikeasti jotain sellaista, että Mexico maksaisi muutakin, kuin vain muurin?

Niin, onhan tuo mahdoton yhtalo etta verotulot pienennetaan ja samalla kulutetaan paljon enemman. Ellei ole tarkoitus velkaantua ihan vitusti lisaa (se onkin tarkoitus, eihan se Trumpin omasta pussista tule vaan veronmaksajien, pitkalle tulevaisuuteen) niin sitten ne varat siihen pitaisi hoitaa muin keinoin.

Yhdysvallathan nousi maailman johtavaksi valtioksi juuri verottamalla kansaa, varsinkin rikkainta kansanosaa, ihan helvetisti. Silloin kun Amerikka monien mielikuvissa oli viimeksi "great", veroprosentit yli 400k tienaaville oli jossain 90% hujakoilla. Tuota pikkufaktaa nama "great again" tyypit eivat tunnu tietavan.

Trump on useasti sanonut etta silloin kun menivat irakiin joukkotuhoaseet keppihevosenaan, heidan olisi pitanyt "ottaa irakin oljyt". Eli Trumpin mielesta aseellinen ryosto olisi ollut oikea ratkaisu. Se kertoo kaiken hanen "moraalistaan" ja siita mita tuleman pitaa.

Trump sanoi tanaan etta jos Meksiko ei halua muuria maksaa niin sitten ensi viikon tiistaiksi suunniteltu Meksikon presidentin tapaaminen kannattaisi perua. Meksikon presidentti sen sitten heti peruikin koska heilla ei ole mitaan intressia istua Trumpin poytaan kuuntelemaan hanen alyvapaita vaatimuksiaan.
 

chauron

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIMARS
Laitatko vähän linkkiä niihin perustuslainkohtiin mihin väität noiden kaatuvan, jään odottelemaan. Näitä hassunhauskoja väitteitä tuntuu kyllä aika monella riittävän, mutta todisteiden kanssa tekee vähän tiukempaa.

Kai silti tiedät, että isot määräykset ja varsinkin lait säätää kongressi, jota johtaa republikaanit ei Trump. Sielläkin on vihulaisia, isoimpana McCain yms puolueen johto.
 

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
Vaikka tama ketju tuntuu olevan taynna Trumpetteja, jotka aktiivisesti kommentoivat tanaankin juttuja, minulta on ainakin jaanyt huomaamatta etta kukaan heista olisi yrittanyt vastata tahan alla olevaan kysymykseen.

Voisiko joku Trumpetti selittaa tyhmalle, milla tavalla on kansan hyoty etta tieteellisia jarjestoja (EPA, USDA) on kielletty puhumasta julkisesti tutkimustuloksistaan, ja poistamaan kaikki ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutokseen viittaukset sivuiltaan. Siis jarjestot, tutkimukset ja sivut jotka veronmaksajat rahoittaa? Mika jarkiperainen syy on sille?

Paivan pahkina.


Antaa palaa, @BlackWolf @Steegil @Klose16 @Vanha Len ja muut. Valistakaa tyhmaa.
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Kai silti tiedät, että isot määräykset ja varsinkin lait säätää kongressi, jota johtaa republikaanit ei Trump. Sielläkin on vihulaisia, isoimpana McCain yms puolueen johto.
Tiedän, toi kidutus vaan ei liity perustuslakiin. Se vaan on raflaavaa heitellä moista. Kongressi voi vetää ihan mihin suuntaan vain, mutta niilläkään ei ole varaa ryttyillä Trumpille, koska se kolisisi omaan nilkkaan. Sen sijaan siellä varmasti mietitään tarkkaan missä asioissa joustavat ja missä eivät. Nyt kun niillä on täysi valta painaa demokraatteja kuivana kakkoseen.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös