Sekalaisia kysymyksiä jääkiekosta

  • 1 983 339
  • 8 404

MacRef

Jäsen
Suosikkijoukkue
KuPS - elä laakase, naatittaan
Jos minä nyt oikein ymmärsin lukemaani (luulen ymmärtäneeni aika hyvin), niin ei tuolla mitään tutkimustuloksia tai muutakaan todistusaineistoa ole sen puolesta, että kokokasvosuojuksen vaihto visiiriin vähentäisi vammoja. Calgaryn yliopiston vuonna 1999 tekemän tutkimuksen mukaan kasvo- ja hammasvammat lisääntyivät, mutta vakavammat vammat kuten aivotärähdykset ja selkäydinvammat (ilmeisesti niskavammat) pysyivät kutakuinkin ennallaan. Tutkimustuloksissa nimenomaan todetaan, että mitään todistusaineistoa sen puolesta, että kokokasvosuojus lisäisi niskavamman tai aivotärähdyksen /-vamman riskiä, ei tuossa tutkimuksessa käynyt ilmi.

Muutoin artikkelissa spekuloi kaksi heppua, se Kelly, joka ainakin tuolloin oli jonkin sortin yliopistokiekon johtaja ja yksi lääkäri, että visiirin käyttö voisi tai saattaisi muuttaa pelaajien pelityyliä vähän varovaisempaan suuntaan ja sitä kautta vakavat vammat vähenisivät. Mutta mitään näyttöä tuolle asialle ei siis ole todettu. Ainakaan tuossa artikkelissa tai artikkelissa mainitussa tutkimuksessa.

Pitäydyn aiemmassa mielipiteessäni - siihen asti kunnes asiasta esitetään todellista näyttöä, niin en usko väitettä, jonka mukaan kokokasvosuojus lisäisi vakavia vammoja.
 

pikkuvaimo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Dallas, Puustinen ja NATO
Mistähän löytäisi vanhoja Suomensarjan ja 1. divarin kokoonpanoja? Lähinnä siltä ajalta kun divari perustettiin, eli 70-luvun puolivälin paikkeilta? Jääkiekkokirjoja kahlasin läpi, mutta sieltä ei löytynyt oikein muuta kuin Mestaruussarjan ja SM-liigan kokoonpanoja. Ja lisäyksenä vielä että hakusessa pääasiassa Jypin kokoonpanot.

E: Asia kunnossa
 
Viimeksi muokattu:

Jupe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Milloin alettiin maalin jälkeen juhlia niin että mentiin vaihtopenkin edestä joka jätkän kanssa fist bumpia? Mielestäni tätä ei ole tehty pariakymmentävuottakaan ja kukakohan sen aloitti. Nythän sitä tekee jokainen ja monessa vastaavassa lajissakin, salibandy jne...

_
 

MacRef

Jäsen
Suosikkijoukkue
KuPS - elä laakase, naatittaan
Milloin alettiin maalin jälkeen juhlia niin että mentiin vaihtopenkin edestä joka jätkän kanssa fist bumpia? Mielestäni tätä ei ole tehty pariakymmentävuottakaan ja kukakohan sen aloitti. Nythän sitä tekee jokainen ja monessa vastaavassa lajissakin, salibandy jne...

Varmuutta minulla ei ole, mutta teen valistuneen arvauksen: sen jälkeen, kun säännöissä kiellettiin koko joukkueen kentälle tuleminen maalin juhlimiseksi.
 

Rocco

Jäsen
Syy siihen on se, että plussat ja miinukset on helppo laskea ja merkitä, kun jäällä on vain maalin tekohetkellä olleet pelaajat, ja tuomarit voivat laskea että maalin tehneellä joukkueella ei ole ollut liikaa pelaajia jäällä. Näinhän kävi mm. Venäjälle ensimmäisessä World Cupissa.
 

MurhaaMenoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo ja JokiPo sekä HyväPeli
Onko niin että jäähyt "nollautuvat" kun Liigassa on pelattu 65min vaikkei ottelu ole päättynyt ja seuraa voittolaukauskilpailu?

Tämä kysymys heräsi tänään kun Sport kohtasi HPKn. Ajassa 65min Niklas Hagmanille tuomittiin 10min käytösrangaistus. Silti Hagman oli yksi voittolaukausampuja.
 

MacRef

Jäsen
Suosikkijoukkue
KuPS - elä laakase, naatittaan
Onko niin että jäähyt "nollautuvat" kun Liigassa on pelattu 65min vaikkei ottelu ole päättynyt ja seuraa voittolaukauskilpailu?

Tämä kysymys heräsi tänään kun Sport kohtasi HPKn. Ajassa 65min Niklas Hagmanille tuomittiin 10min käytösrangaistus. Silti Hagman oli yksi voittolaukausampuja.
No ei nollaannu eikä jäähyllä oleva saa rankkaria suorittaa. Olisikohan Hagman saanut kymppinsä vasta suorituksensa jälkeen? Sama aikahan siihen tulee joka tapauksessa eikä esim. Liigan sivuilta pysty mitenkään päättelemään mikä oli ensin.
 

RexHex

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
No ei nollaannu eikä jäähyllä oleva saa rankkaria suorittaa. Olisikohan Hagman saanut kymppinsä vasta suorituksensa jälkeen? Sama aikahan siihen tulee joka tapauksessa eikä esim. Liigan sivuilta pysty mitenkään päättelemään mikä oli ensin.

Minulla on mielikuva, että pieni rangaistus ei estä osallistumasta voittomaalikisaan. En ole varma onko tämä kuva jäänyt itselleni esim. NHL:n puolelta. Toki tässä tapauksessa kyseessä ei edes olisi pieni rangaistus.
edit: ja tosiaan NHL:stä tämä oli itselleni jäänyt mieleen. Liigassa myös pienempi rangaistus estää osallistumisen voittomaalikisaan.
 
Viimeksi muokattu:

fezr0

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh Penguins
Miksi Hartwall Arenalla katsojat ei saa hakata käsillään pleksiä vaan järkkärit tulee heti huomauttamaan asiasta?
Ihan pätevä pointti kyllä, aika monella paikkakunnalla tuo taitaa olla kiellettyä. Aiemmin kun pleksit olivat "lasia" ja laidat "betonia" ymmärsi tuon ettei lasi helise rikki tai kiinnikkeet vahingoitu mutta nykyisillä joustovehkeillä en kyllä käsitä. Ehkä herkät kiekkopojat häiriintyvät tuollaisesta -hymiö.
 
Ihan pätevä pointti kyllä, aika monella paikkakunnalla tuo taitaa olla kiellettyä. Aiemmin kun pleksit olivat "lasia" ja laidat "betonia" ymmärsi tuon ettei lasi helise rikki tai kiinnikkeet vahingoitu mutta nykyisillä joustovehkeillä en kyllä käsitä. Ehkä herkät kiekkopojat häiriintyvät tuollaisesta -hymiö.
Sekin voi olla syynä, että niitä joustokaukaloita ei ole varsinaisesti tehty joustamaan kentälle päin. Niihin kohdistuu täysin päinvastainen voima katsojien hakatessa ja heiluttaessa niitä. Tämä tuskin äkkiseltään rikkoo mitään, mutta pitkässä juoksussa voi korjaus- tai uusimistoimenpiteet tulla odotettua aiemmin vastaab jos niitä vuosia vatkataan katsojien toimesta.

Ja olisihan se järjestäjille aikamoinen painajainen jos sieltä tulisi katsomosta narripaitaa pleksin irtoamisen tai hajoamisen myötä kentälle. Varmasti erittäin epätodennäköinen skenaario, mutta helposti sekin vältettävissä estämällä pleksien kanssa pelleilyn täysin.
 

Kouhia

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
@Poropaimen

Tai sitten se on juuri päinvastoin. Pleksit joustavat niin paljon, että tulee aika rumaa jälkeä, jos katsoja on yläkroppa kiinni lasissa kun kohdalle tulee kova taklaus.
 

-OO-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Jere Myllyniemelle kuudes seura tälle kaudelle. Mikä mahtanee olla ennätys montako seuraa yksi pelaaja on ehtinyt kiertää yhden kauden aikana Suomessa?
 

euron kolikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers
Minkä takia Euroopassa(ainakin Suomessa) kuulutetaan kolmannessa erässä että erää on jäljellä kaksi minuuttia? Muissa erissä jatkoerät mukaanlukien tulee viimeisen minuutin kuulutus.
 
Suosikkijoukkue
SJ
Minkä takia Euroopassa(ainakin Suomessa) kuulutetaan kolmannessa erässä että erää on jäljellä kaksi minuuttia? Muissa erissä jatkoerät mukaanlukien tulee viimeisen minuutin kuulutus.

No tuo viimeisen minuutin kuulutus ekassa ja tokassa erässä on käsittääkseni vain informatiivinen, siis yleisölle ja tuomareille. Mutta säännöt muuttuu kolmannen erän kahden viimeisen minuutin jälkeen, joten siksi se on tärkeää kuuluttaa jotta tuomarit sen hoksaa. Nämä ainakin itselläni tuli mieleen, joku voi vielä lisätä tai tyrmätä tämän mun vastauksen.
 

MacRef

Jäsen
Suosikkijoukkue
KuPS - elä laakase, naatittaan
Jatkoerien lopulla ei kyllä pitäisi kuulutella mitään viimeistä minuuttia, kun erä voi päättyä minä hetkenä hyvänsä. Lautturi on oikeassa omassa vastauksessaan.
 

Rocco

Jäsen
No tuo viimeisen minuutin kuulutus ekassa ja tokassa erässä on käsittääkseni vain informatiivinen, siis yleisölle ja tuomareille. Mutta säännöt muuttuu kolmannen erän kahden viimeisen minuutin jälkeen, joten siksi se on tärkeää kuuluttaa jotta tuomarit sen hoksaa. Nämä ainakin itselläni tuli mieleen, joku voi vielä lisätä tai tyrmätä tämän mun vastauksen.
Tuota... joko en tiedä tai olen hämärän peitossa, mutta mitkä säännöt muuttuvat kolmannen erän kahden viimeisen minuutin aikana?
 

Rocco

Jäsen
Miksi ihmeessä nostetaan esille joissakin tilastoissa ja ennätyksissä pelaajan ikä? Nytkin Patrik Lainetta hehkutetaan eniten tehopisteitä tehneeksi eurooppalaiseksi 18-vuotiaaksi pelaajaksi. Vaikka varausvuosi ja tulokaskausi olisi sama, joku pelaaja voi olla 364 päivää vanhempi kuin samaa ikäluokkaa ja varausvuotta edustava pelaaja.
 

Dino Koff

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Tuota... joko en tiedä tai olen hämärän peitossa, mutta mitkä säännöt muuttuvat kolmannen erän kahden viimeisen minuutin aikana?

Näin sanoo sääntökirja:
"SÄÄNTÖ 173 – RANGAISTUSLAUKAUKSEN TUOMITSEMINEN / VARSINAISEN PELIAJAN KAKSI VIIMEISTÄ MINUUTTIA TAI JATKOAIKA
i. Jos pelaaja tarkoituksellisesti siirtää maalin paikaltaan varsinaisen peliajan kahden viimeisen minuutin aikana tai milloin tahansa jatkoajalla, päätuomari tuomitsee eirikkoneen joukkueen hyväksi rangaistuslaukauksen.
ii. Jos joukkue tahallisesti tekee sääntöjenvastaisen vaihdon luoden ”liian monta pelaajaa jäällä” –tilanteen varsinaisen peliajan kahden viimeisen minuutin aikana tai milloin tahansa jatkoajan aikana, tuomitaan ei-rikkoneen joukkueen hyväksi rangaistuslaukaus.
iii. Tahallinen sääntöjenvastainen vaihto syntyy, kun joukkue tarkoituksellisesti lähettää pelitilanteen aikana ylimääräisiä pelaajia jäälle tarkoituksenaan saavuttaa etua, aiheuttaa pelikatko tai estää maali.
iv. Normaalia vaihtovirhettä pelitilanteessa ei pidetä tahallisena sääntöjenvastaisena vaihtorikkeenä ja tällöin rikkoneelle joukkueelle tuomitaan joukkuerangaistus, ellei tilanne ole taktinen, kuten Säännössä 173-iii kuvataan.
v. Jos sen joukkueen kapteeni, mikä pelaa kahden pelaajan alivoimalla ottelun kahden viimeisen minuutin aikana tai milloin tahansa jatkoajan aikana, esittää varusteen mittauspyynnön, mikä sitten todetaan aiheettomaksi, päätuomarin tulee tuomita rangaistuslaukaus mittauspyynnön esittänyttä joukkuetta vastaan."
 

JJT

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
ii. Jos joukkue tahallisesti tekee sääntöjenvastaisen vaihdon luoden ”liian monta pelaajaa jäällä” –tilanteen varsinaisen peliajan kahden viimeisen minuutin aikana tai milloin tahansa jatkoajan aikana, tuomitaan ei-rikkoneen joukkueen hyväksi rangaistuslaukaus.
iii. Tahallinen sääntöjenvastainen vaihto syntyy, kun joukkue tarkoituksellisesti lähettää pelitilanteen aikana ylimääräisiä pelaajia jäälle tarkoituksenaan saavuttaa etua, aiheuttaa pelikatko tai estää maali.
iv. Normaalia vaihtovirhettä pelitilanteessa ei pidetä tahallisena sääntöjenvastaisena vaihtorikkeenä ja tällöin rikkoneelle joukkueelle tuomitaan joukkuerangaistus, ellei tilanne ole taktinen, kuten Säännössä 173-iii kuvataan.

Tulipas melkoinen flashback omalta "pelaajauraltani" (sarjataso oli B-nuorten II-divisioona...) Yhden ottelun loppuhetkillä meille tapahtui täysin normaali väärä vaihto, kun teini-ikäisillä höntsääjillä ei kentälle hypätessään maltti riittänyt tarkistaa, että onko oma vaihtopari ehtinyt jo penkille. Rankkarihan siitä sitten vastustajille tuomitiin, mikä tuntui silloin ihan käsittämättömältä. Kunnioitettavasti olivat tuomarit sääntökirjasta perillä, mutta vähän haiskahti siltä, että oikeudenmukaisuuden sijasta halusivat kerrankin elämässä päästä toteuttamaan tätä kyseistä pykälää. Noh, elämä jatkui senkin jälkeen, ja muistaakseni kyseisestä rankkarista tullut maali oli ottelun viimeiseksi jäänyt 9-3 -kavennus...

v. Jos sen joukkueen kapteeni, mikä pelaa kahden pelaajan alivoimalla ottelun kahden viimeisen minuutin aikana tai milloin tahansa jatkoajan aikana, esittää varusteen mittauspyynnön, mikä sitten todetaan aiheettomaksi, päätuomarin tulee tuomita rangaistuslaukaus mittauspyynnön esittänyttä joukkuetta vastaan."

Vaikka olen jääkiekon sääntökirjaa (tässä muuten linkki) aina silloin tällöin lueskellutkin, niin enpä tätä pykälää olisi muistanut. Olisi hauska käydä tenttailemassa tuota(kin) kohtaa joltain toppatakkikatsomon huutelijoilta tai Hartwall Areenan kolikonheittäjiltä ja nähdä tyyppien ilmeet.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös