Oulun Kärpät 2017–2018 – mahdollisuuksien aika?

[Teroin]

Outoa, kerrassaan outoa! No, minkäs teet. Tehotilasto osoittaa noin niinkuin tilastollisesti Kalapudaksen parantaneen merkittävästi. Tänään muuten syöttöpiste, jee!

Juu, mäkin jäisin nykyvireisten Mäenalasen ja Leskisen kanssa plussalle.

 

[Roger Moore]

Outoa, kerrassaan outoa! No, minkäs teet. Tehotilasto osoittaa noin niinkuin tilastollisesti Kalapudaksen parantaneen merkittävästi. Tänään muuten syöttöpiste, jee!

Pakko kyllä ihmetellä vähän, kyllä minustakin Kaliksen otteet on parantuneet ja on käyttökelpoinen ja työteliäs pelaaja. Voihan se olla että Kaliksesta ei mitään supertähteä Liigassa koskaan tule, mutta potentiaalia on kuitenkin luoda hyvä liigaura sellaisena 2-3 ketjun pelaajana. Erittäin hyvä runkopelaaja ja kiinnittäisin kyllä pitkälllä sopimuksella jos vaan mahdollista.

 

[JPL]

Outoa, kerrassaan outoa! No, minkäs teet. Tehotilasto osoittaa noin niinkuin tilastollisesti Kalapudaksen parantaneen merkittävästi. Tänään muuten syöttöpiste, jee!

Ketju on parantanut kyllä huomattavasti ja tokihan oma vaikutuksensa siihen on Kalaputaallakin. Tekee kentällä nykyään myös hyviä asioita, mutta tehottomuus vaivaa vielä aika paljon ja liikkeeseen pitäisi vielä panostaa. Mutta en ole itse enää niin epätoivoinen Antin kanssa kuin kuukausi sitten. Välillä ketjulla on liikaakin hyökkäysintoa ja omissakin kolisee puhtaasti höntyilyn takia, mutta se kuuluu asiaan. Jos pelaavat + merkkisiä pelejä, niin se riittää. Jos järkiään tulee miinusta, niin sitten pitää tehdä muutoksia.

 

[Zinetula]

Heitin tänne jossain vaiheessa oman ehdotukseni siitä, kenet Kärppien kuuluisi hankkia ensi kaudelsi. KooKoon puolustaja Mikko Lehtosen.

IS:n tietojen mukaan Tappara olisi kyseisen miehen hankkinut ensi kaudeksi. Juurihan kyseinen seura hankki Repon. Ja ensi kaudeksi Ässien nuoret Niko Ojamäki sekä Jarno Kärki siirtynee Tapparaan. Kaikki kaverit olisi kelvannut myös Kärppiin. Kateeksi käy Tapparan toimintaa.

Meille sen sijaan ei edes jatkosopimusuutisia saada, saati sitten mitään positiivisia pelaajahankintoja ensi kaudelle. Ollaanko siellä toimistolla talviunilla?

On kyllä Tapparalta kovaa sainausta jos vetää Lehtosen vielä ja juuri eht-pakki Elorinne teki parin vuoden jatkot sekä myös Rantakari että Kemiläinen jatkavat. Alkaahan tämä olla Suomessa nyt Tapparan dominointia vähän joka rintamalla. Mutta odotellaampa rauhassa tilanteen etenemistä. Jos Tappara dominoi kauden loppuun asti, niin aikamoinen veto voi olla seurasta esim. KHL:ään.

Kärpistä lähti viime kauden jälkeen 8 pelaajaa Liigaa kovempiin sarjoihin. Tämä kausi on osoittanut, ettei ole helppoa korvata huippupelaajia. Esim. kyseinen Mikko Lehtonen on tällä hetkellä hyvin mahdollinen mm-kisapelaaja, riippuen tietty esim. NHL:stä ja miten konkarit lähtevät mukaan. Varmasti tulee kysyntää silloin kolmen kirjaimen liigoista eikä siinä liigasopimus enää paina. Mutta kyllähän tämä kertoo Tapparan vetovoimasta.

IS:n mukaan ovat myös Erkinjuntin perässä. Minusta Kärpillä pitäisi tässä nokittaa. Juntti on vasta 30-vuotias ja kypsynyt vuosien saatossa taitoniekasta kokonaisvaltaiseksi pelaajaksi ja johtajaksi (Pelicansin kapteeni toista kautta). Pohjoisen poikia on ja pari kautta pelasi myös kärppäorganisaatiossa. Pystyy pelaamaan molemmilla laidoilla ja sopii ylivoimalla moniin rooleihin. Osoitti vast´ikään EHT:llä pysyvänsä kansainvälisessä vauhdissakin mukana.

 

[GT]

Onhan Kärpissäkin vetovoimaa. Esimerkiksi Tapparaan verrattuna se vetovoima kohdistuu vain yli 30-vuotiaisiin pelaajiin, joilla on ehkä ne uran parhaat kaudet jo takanapäin. Aika karusti on tilanne muuttunut lyhyessä ajassa Marjamäen lähdettyä. Tämä Tapparan mellestäminen siirtomarkkinoilla on oikeastaan aika shokeeraavaa tällä hetkellä, ja se on ollut porinan aiheena seurajohdoissa ympäri Liigaa jo jonkin aikaa. Tappara on kääntänyt strategiaansa vastaamaan uusia valtasuhteita jo hyvissä ajoin. Näillä liikuilla se varautuu jo hyvissä ajoin siihen, ettei olla kusi sukassa kesällä, jos KHL-ovi käy.

Kärpissä ei tietysti ole enää kummoista KHL-peikkoa, mutta ulkopuolisen silmin näyttää vähän siltä, ettei tällä hetkellä oikein tiedetä, mitä tehtäisiin. Tämän kauden menestykseen ei oikein usko riitä, ja tulevan kauden peliliikkeet odottavat aikoja parempia. Tottahan toki on hienoa, että seura kiinnitti joitain pelaajia jatkosopimuksilla, mutta ensi kauden ytimestä puuttuu Pyörälän osalta ne avaintekijät. Ja vaikka Spede ja Lasse ihan mukiinmenevästi koko ajan pelaa, ovat he ensi kaudella taas vuoden iäkkäämpiä.

Kärpillä on rahallisesti paljon isommat resurssit kuin Tapparalla, mutta kirveet pyyhkivät tällä hetkellä seuran imagolla ja strategialla lattiaa Kärpillä. Tapparalla on jo ensi kaudeksi Rautakorpi valmennukseen ja hyvin mahdollisesti kahteen kultaan uransa hetkellisesti jäädyttävä Tapola urheilujohtajaksi. Kärpillä ei ole urheilujohtajaa ja valmennukseen on Suikkanen, jonka viimeiset neljä vuotta eivät mairittele. Kumman pelaajana valitsisit? Siinäpä ehkä se ydinjuttu.

 

[lemponen]

Onhan Kärpissäkin vetovoimaa. Esimerkiksi Tapparaan verrattuna se vetovoima kohdistuu vain yli 30-vuotiaisiin pelaajiin, joilla on ehkä ne uran parhaat kaudet jo takanapäin. Aika karusti on tilanne muuttunut lyhyessä ajassa Marjamäen lähdettyä. Tämä Tapparan mellestäminen siirtomarkkinoilla on oikeastaan aika shokeeraavaa tällä hetkellä, ja se on ollut porinan aiheena seurajohdoissa ympäri Liigaa jo jonkin aikaa. Tappara on kääntänyt strategiaansa vastaamaan uusia valtasuhteita jo hyvissä ajoin. Näillä liikuilla se varautuu jo hyvissä ajoin siihen, ettei olla kusi sukassa kesällä, jos KHL-ovi käy.

Ei kai se mitenkään shokeeraavaa ole. Ainakin itse seuraan Tapparan touhua suurella kunnioituksella ja mielenkiinnolla. Heillä on kasassa hyvä jääkiekkojoukkue. On nyt ja varmaan ensi kaudellakin. Tapparan tulevaisuuteen liittyvä suurin kysymysmerkki on herra Jukka Rautakorpi, jolla on Tapparassakin ja Tampereella oma oppositio ja puukkoraati. Tulevaisuudessa Tapparan heikko lenkki saattaa olla nimenomaan Jukka Rautakorpi, jolla on minunkin mielestä ne omat "pimeät kulmansa".

Mitähän tuosta Kärppien touhusta oikein sanoisin? Suomalaisseurat ovat "päävalmentajavetoisia". Pätevä päävalmentaja saattaa "liidata" koko organisaatiota, varsinkin Kärpissä, esimerkkinä Kari Jalonen ja Lauri Marjamäki. Kyllä minä toivon, että myös Suikkasesta kuoriutuisi vielä Kärpille paria, kolmea pykälää nykyistä kovempi "organisaation liidaaja". Tuohon kyllä voi suhtautua skeptisestikin. Kärpille on melkein elintärkeää, että vaatimustaso kaikkeen organisaation tekemiseen olisi nyt nähtyä pykälää, paria kovempaa. Siihen liittyy oikean vision ja suunnan näkeminen ja toimenpiteet sen toteuttamiseksi.

 

[GT]

Ei kai se mitenkään shokeeraavaa ole. Ainakin itse seuraan Tapparan touhua suurella kunnioituksella ja mielenkiinnolla. Heillä on kasassa hyvä jääkiekkojoukkue. On nyt ja varmaan ensi kaudellakin. Tapparan tulevaisuuteen liittyvä suurin kysymysmerkki on herra Jukka Rautakorpi, jolla on Tapparassakin ja Tampereella oma oppositio ja puukkoraati. Tulevaisuudessa Tapparan heikko lenkki saattaa olla nimenomaan Jukka Rautakorpi, jolla on minunkin mielestä ne omat "pimeät kulmansa".

Siltä osin toiminta on koettu poikkeukselliseksi joissain seuroissa, ettei Tappara ole aiemmin ollut näin räyhäkkä. Se on päässyt yllättämään vetovoimallaan ja toiminnallaan osan ihan puskista. Esim. Ässä-kaksikosta Kärjen diiliä on alettu sorvaamaan jo hyvissä ajoin ennen kuin se huhuina putkahti julkisuuteen. Aiemmin Tappara ei ole näin aggressiivinen ollut.

Kärpät oli aikoinaan, esimerkkeinä Niemi ja Ruohomaa ihan lähivuosilta.

 

[lemponen]

Siltä osin toiminta on koettu poikkeukselliseksi joissain seuroissa, ettei Tappara ole aiemmin ollut näin räyhäkkä. Se on päässyt yllättämään vetovoimallaan ja toiminnallaan osan ihan puskista. Esim. Ässä-kaksikosta Kärjen diiliä on alettu sorvaamaan jo hyvissä ajoin ennen kuin se huhuina putkahti julkisuuteen. Aiemmin Tappara ei ole näin aggressiivinen ollut.

Tuo varmaan pitää paikkaansa. Ajatellaan vaikka Uraman ja Saarisen aikoja. Ei Tappara ole ollut aina Rautakorven aikanakaan noin räyhäkkä kuin nyt. Tapparahan on perinteisesti luottanut varsinkin rungon rakentamisessa omiin kasvatteihin, mutta nykyisessä joukkueessa varsinaiset omat kasvatit ja junnut alkavat olemaan vähempänä kuin aiemmin, mutta toki heitäkin varmaan on. (Edit. Eliteprospectsistä asiaa hiukan tarkastin, ja näinhän se on.) Tapparahan on viime vuosina haalinut muualta nuoria, joita on menestyksellä kehittänyt, esim. Jere Karjalainen, Aleksi Elorinne ja Dominik Hrachovina. Vähemmän Tappara on värvännyt muualta täysin valmiita pelaajia, jossa ryhmässä Veli-Matti Savinainen on esimerkki. Eivät Kärki ja Ojamäkikään ole täysin valmiita pelaajia, vaan Kärjelläkin on vielä paljon näytettävää ja todistettavaa dominoivan pelaajan tasolle. Jokereiden kaltainen ryöstövärvääjä Tappara ei taida olla vieläkään.

Luulen, että politiikallaan Tappara on tarttunut ns. hetkeen. Jos aikoo pärjätä, täytyy kyetä muuntautumaan. Ja Tappara on muuntautunut hemmetin hyvin näinä talousvaikeuksien aikana.

 

[Zinetula]

Aika karusti on tilanne muuttunut lyhyessä ajassa Marjamäen lähdettyä.

Marjamäen aikana oli tuo ilmasilta entisiin Bluesin pelaajiin, eipä paljon muuta. Aaltonen sitoutui kahdeksi vuodeksi, mutta KHL-peikko vei isompine tarjouksineen ja nyt voi sanoa lähdön kannattaneen. Jotkut etelän hetelmät ovat tänne tulleet/sopeutuneet vuosien saatossa kuten Hakanpää, kuka teki Suikkasesta/nyky-Kärpistä huolimatta kahden vuoden jatkon. Harvoja poikkeuksia he ovat olleet.

Kyllä meidän menestys on pohjautunut ennenkin omiin nuoriin, kenestä on kasvatettu huippupelaajia ja sitten päälle ostettu muutamat täsmävahvistukset ulkomailta omien konkareiden päälle. Nyt näyttää valitettavasti tuo ulkomaankortti koko ajan huonommalta kun noin 40 seuraa (KHL, SHL, NLA) vie kovemmilla/paremmilla tarjouksilla huiput päältä, mitä NHL:stä jää jäljelle. Tämä hankaloittaa tai tuo haasteellisemmaksi tämän konseptin onnistumista.

Kärppien on erittäin hankala saada kotimaisia eteenpäin meneviä huippupelaajia Etelä-Suomesta. Mikael Ruohomaa saatiin, mutta valitettavasti kova potentiaali ei ole vielä realisoitunut. Syitä on monia, miksi kylmä, pimeä ja pitkien matkojen P-Suomi ei niin kelpaa. Ensinnäkin joku Tampere, Hämeenlinna, Turku, Lahti jne. vetävät sijaintinsa puolesta pelaajia puoleensa. Jokainen tajuaa tämän yhtälön kun vähän aikaa matkustaa kyseisten paikkojen väliä ja kuinka joutuisasti se menee.

Tuosta Juho Keräsen haastattelusta saa jo paljon olennaista osaa ilmi:
"Keränen on huomannut, että arki on nyt hyvin erilaista kuin Oulussa.

– Vaikka Kärpät teki liikkumisen mahdollisimman helpoksi, silti jatkuvasti oltiin reissun päällä ja yövyttiin hotelleissa. Se on henkisesti raskasta. Varsinkin, kun on perhettä.

Nyt Keränen ehtii olla paljon enemmän nelivuotiaan tyttärensä ja alle vuoden ikäisen poikansa kanssa.

– Vapaa-aikaa jää paljon enemmän. Kun melkein kaikki matkat tehdään pelipäivinä, saa olla kaikki välipäivät kotona perheen kanssa. Ei tätä osannut edes ajatella Oulussa. Arjessa on tosi iso ero."

Linkki Kiekkoareenan juttuun: Keränen sai lisää vastuuta ja vapaa-aikaa - Kiekkoareena

 

[Zinetula]

Tapparalle vaan täytyy antaa pisteet kuinka hienosti se tekee hommia. Minusta sitä pitää verrata suhteessa saman alueen seuroihin ja siinä Tappara onnistuu kyllä dominoimaan. Kärpillä täytyy olla oma strategia menestymisen suhteen ja minä luotan siihen aika hyvin. Kärpät on ollut median mukaan Kärjen ja kumppanien perässä eikä ollut ensimmäinen kerta kun lahjakas nuori pelaaja valitsee muun suunnan kun Oulun. Eikä viimeinen.

 

[Micol]

Ei Kärpät kotimaisten kärkipelaajien kohdalla tule koskaan olemaan se kaikkein vetovoimaisin seura juurikin pitkien pelimatkojen takia, kuten Zinetula tuossa hienosti asian ilmaisikin. Tilannetta voidaan kompensoida palkkaamalla suomalainen huippuvalmentaja (J. Jalonen, Marjamäki jne.), joka tuo lisäimua seuraa kohtaan jonkin verran tai ihan mottipäisillä tarjouksilla, mihin ei ehkä kannata lähteä. Ei Kärpillä näihin Jarno Kärkiin ole oikein mitään palaa jatkossakaan, mikäli ei voida tarjota Liigan parasta mahdollista valmennusta eteenpäin menevälle pelaajalle. Esim. Tappara ja HIFK pystyy tarjoamaan aikalailla samaa liksaa Kärppiin nähden, joten järkevin vaihtoehto on panostaa omaan juniorityöhön täysillä ja kasvattaa Liigaan tulevaisuuden pelimiehiä, esim. J. Koskenkorva. Ulkopuolelta tulevat hankinnat pitäisi olla sitten näitä Maxwelleja, että voidaan haaveilla menestyksestä tosissaan.

Ensi kaudeksi olisi erittäin tärkeä saada etenkin Mäenalaselle ja Kalapudakselle jatkopahvit, koska nämä ovat niitä omia jarnokärkiä, jotka kehittyvät vielä ja ovat jonain päivänä Liigan parhaimmistoa omalla pelipaikallaan, jos ei mitään suurempia takapakkeja tule uralla eteen. Äärimmäisen tärkeä asia on myös saada ensi kaudeksi se Maxwellin tasoinen ykkössentteri ja pomminvarma right-kätinen sniperlaituri sekä takuuvarma puolustaja, esim. Ohtamaa.

 

[McTorso]

Tapparalle vaan täytyy antaa pisteet kuinka hienosti se tekee hommia. Minusta sitä pitää verrata suhteessa saman alueen seuroihin ja siinä Tappara onnistuu kyllä dominoimaan. Kärpillä täytyy olla oma strategia menestymisen suhteen ja minä luotan siihen aika hyvin. Kärpät on ollut median mukaan Kärjen ja kumppanien perässä eikä ollut ensimmäinen kerta kun lahjakas nuori pelaaja valitsee muun suunnan kun Oulun. Eikä viimeinen.

Asia on juuri näin. Ei Kärppien mestaruudet ole perustuneet eteläsuomalaisiin lupauksiin. Marjamäen viimeisellä kaudella sitä paikkaisen yritettiin, mutta ei toiminut mestaruuteen asti. Kärpillä on oma pohjoissuomalainen strategiansa, joka on tuottanut Liiganousun jälkeen kiistatta valtakunnan parhaan tuloksen. Mikään joukkue ole pysyvästi ykkönen. Lievä aaltoliike on vain pystyttävä hyväksymään.

 

[Micol]

Harri Aho saisi nyt tulla julkaisemaan medialle ne Mäenalasen ja Kalapudaksen jatkosopimukset, että saadaan ammuttua heti alas huhuilut. Sellaista tilannettahan ei yksinkertaisesti voi olla, että sopimuksia ei ole edes tarjottu eteenpäin meneville omille kasvateille. Jos nämä omat jätkät perseillään muualle, niin loppuu kyllä usko Kärppien joukkueenrakennukseen ja Harri Ahoon lopullisesti.

Edit. Pari muokkausta.

 

[Erätauko]

Harri Aho saisi nyt tulla julkaisemaan medialle ne Mäenalasen ja Kalapudaksen jatkosopimukset, että saadaan ammuttua heti alas huhuilut. Sellaista tilannettahan ei yksinkertaisesti voi olla, että sopimuksia ei ole edes tarjottu eteenpäin meneville omille kasvateille. Jos nämä omat jätkät perseillään muualle, niin loppuu kyllä usko Kärppien joukkueenrakennukseen ja Harri Ahoon lopullisesti.

Vaikka sopimuksia olisikin tarjottu ei se yksistään lämmittäisi, jos ei soppareita tule ja muut seurat poimivat näiden kaverien pitkäjänteisen kehitystyön hedelmät. Anteeksi jos olen taas negativiinen, mutta mielestäni tällaisten pelaajien sopimukset tulisi kyllä saada kuntoon jo ennen tätä vaihetta. Nyt taidetaan olla joko huutokaupassa mukana tai pahimmassa tapauksessa jo menetty toinen tai jopa molemmat. Jotenkin haluan kuitenkin uskoa, että pakkohan näiden kavereiden sopimusten on olla valmiina, mutta mistä sitä koskaan tietää. Toisaalta oudolta tuntuisi asian panttaminenkin.

 

[Erätauko]

Kävin vilkaisemassa Lukon puolta ja ilmeisesti Kalapudakseen liittyvä huhu on vasta yhden kirjoittajan varassa ja siinäkin oli jonkinlainen epävarmuus siitä onko soppari jo tehtynä vai onko Lukko vain kiinnostava kohde pelaajalle. Ellei sopimusta ole jo tehtynä nyt tosiaan joudutaan mukaan huutokauppaan, mikää nostaa väkisinkin sopimuksen hintaa.

 

[Micol]

Tottahan toki sopimuskuvioita on seuran UTJ:n alettava hahmottelemaan hyvissä ajoin syksyllä seuraavalle kaudelle, eikä jättää minnekään tammikuulle, jolloin alkukauden parhaille pelaajille on jo kovat tarjoukset/sopimukset tehty ja kilpailu kovimmillaan. Sopii vain toivoa, että Aho ei ole jättänyt näiden kahden kasvatin kohdalla sopimusten tekoa liian myöhään. Olisi kyllä sen luokan kämmi, että oksat pois. Miksi näiden pelaajien jatkosopimuksia ei julkaistu edellisen jatkosopimustiedotuksen yhteydessä?

 

[Frostbite]

Täysin ymmärrettävää, jos Kalapudas on tehnyt sopimuksen muualle todella heikon alku kauden jälkeen. Odotettavissa varmasti oli, että ei saa niillä esityksillä jatkoa Ouluun, joten jotain oli tehtävä. Työkseenhän nämä pelaajat tätä tekee ja jos tarjousta ei Kärpiltä syksyllä tullut, niin sitten oli aika siirtää muualle. Turha itkeä. Harva olisi tarjonnut Fisulle jatkoa kuukausi sitten.
Lukko ilmeisesti tarjosi.

 

[1971]

Täysin ymmärrettävää, jos Kalapudas on tehnyt sopimuksen muualle todella heikon alku kauden jälkeen. Odotettavissa varmasti oli, että ei saa niillä esityksillä jatkoa Ouluun, joten jotain oli tehtävä. Työkseenhän nämä pelaajat tätä tekee ja jos tarjousta ei Kärpiltä syksyllä tullut, niin sitten oli aika siirtää muualle. Turha itkeä. Harva olisi tarjonnut Fisulle jatkoa kuukausi sitten.
Lukko ilmeisesti tarjosi.

Näinhän tämä homma oikeasti taitaa mennä. Ainakaan meikäläinen ei olis edes harkinnut sopimusta Kalapudakselle alkukauden pelien perusteella. Nyt on mennyt vähän aikaa hieman paremmin ja en siltikään kokisi miehen siirtymistä muualle kovin isona menetyksenä. Ei mua tosin jatkopahvi haittaisikaan jos rooli olisi tyyliin kolmosketjun sentteri. Olisi edes pienimuotoista "omat pojat"-pohjaa ensi kaudellekin.

Isompi harmitus tulisi, jos Mäenalanen päästettäisiin muualle lunastamaan lopullisen potentiaalinsa.

 

[Micol]

Kyllä itse ainakin UTJ:n roolissa pyrkisin hyvissä ajoin kautta kiinnittämään näitä omia nuoria tulevaisuuden pelaajia pitkillä sopimuksilla tuijottamatta liikaa sen hetkisiä peliesityksiä, koska usein nämä nuoret kehittyy kausi kerrallaan parempaan suuntaan. Koskenkorvalle ymmärrettiin tehdä heti pitkä sopimus, kun osui alkuun kahdesti. Kalapudas on 20-v ja Mäenalanen 22-v, joista nyt jokainen lätkää syvemmin seuraava ymmärtää, että potentiaalia löytyy, kehitystä varmasti tapahtuu ja ovat jonain päivänä Liigan kärkijätkiä tai pelaavat kenties kovemmissa sarjoissa, jos osuu todellinen läpimurto Liigassa.

Etkö @Frostbite itse olisi tarjonnut näille jätkille jatkosopimuksia jo syksyllä. osana pidempää kehitysprojektia? Itse ainakin olisin.

 

[Pardus]

Harva olisi tarjonnut Fisulle jatkoa kuukausi sitten.
Lukko ilmeisesti tarjosi.

Minä ainakin olisin tarjonnut. Luettelepa huviksesi ne Kärppien kasvattamat sentterit/pelaajat ylipäänsä, jotka ovat jo 20-vuotiaina olleet yhtä valmiita Liiga-tason pelaajia kuin Kalapudas on tällä hetkellä.

 

[Frostbite]

Kyllä Kala oli todella heikko ja hidas syyskaudella. Mutta ehkä silti olisin jatkoa tarjonnut jo pelkästään jatkuvuuden takia. Nyt ketju on kovassa iskussa. Mutta Aho... ei ole viime aikoina kovinkaan onnistunut sopimusrintamalla. Selittänee hyvin Kalan siirtymisen muualle kauden jälkeen.

 

[JPL]

Mutta olisivatko herrat itse suostuneet pitkään sopimukseen?

Ihmeellisiä kuvitelmia jengillä. Jos olet kehittyvä pelaaja ja uskot ja tiedät, että olet parin vuoden päästä 150-200k€:n palkkaluokassa, niin teetkö jonkin neljän - viiden vuoden ja 50-100k€:n sopimuksen? Ja seuralta taas on hirveä riski lähteä tekemään nuoren pelaajan kanssa pitkää ja kallista sopimusta, kun pelaaja saattaa yhtä hyvin jäädä junnaamaan tai mennä jopa takapakkia.

Ja kun teet kalliin sopparin pelaajan kanssa, jolla on riski vaikka NHL/KHL linjalla, niin ollaankin tilanteessa, missä Kärpät on tänä vuonna ollut.

Joo saa kinuta soppareita, mutta ei se ole niin simppeliä, että tehdäänpä nyt sinulle tämmönen sopimus ja sillä hyvä.

(Kalaputaalle en olisi itse kuukausi sitten kovin ihmeellistä paperia nokan alle työntänyt. Jatkon kyllä, mutta semmoisen kolmosen senan lapun)

 

[Erätauko]

Kyllä itse ainakin UTJ:n roolissa pyrkisin hyvissä ajoin kautta kiinnittämään näitä omia nuoria tulevaisuuden pelaajia pitkillä sopimuksilla tuijottamatta liikaa sen hetkisiä peliesityksiä, koska usein nämä nuoret kehittyy kausi kerrallaan parempaan suuntaan. Koskenkorvalle ymmärrettiin tehdä heti pitkä sopimus, kun osui alkuun kahdesti. Kalapudas on 20-v ja Mäenalanen 22-v, joista nyt jokainen lätkää syvemmin seuraava ymmärtää, että potentiaalia löytyy, kehitystä varmasti tapahtuu ja ovat jonain päivänä Liigan kärkijätkiä tai pelaavat kenties kovemmissa sarjoissa, jos osuu todellinen läpimurto Liigassa.

Etkö @Frostbite itse olisi tarjonnut näille jätkille jatkosopimuksia jo syksyllä. osana pidempää kehitysprojektia? Itse ainakin olisin.

Olen tismalleen samaa mieltä kanssasi, itse asiassa myös edellisen viestisi suhteen. Kalapudaksen potentiaali on ollut koko ajan tiedossa ja juuri näitä omia huippupotentiaalisia nuoria tarvitaan paljon enemmän kuin Lehtosia, Kähkösiä ja Saarisia. Itseäni ärsyttää suunnatomasti tai jopa raivostuttaa jos Kalapudas pelaa ensi kaudella Lukossa ja meillä kokeillaan taas jotain Hruskan ja Lehtosen tapaisia palkkasotureita. Mielestäni on jo älytöntä, että tuollaisten omien kasvattien kohdalla pitää edes pohtia vielä tässä vaiheessa kautta sopimusasioita.

 

[Micol]

@JPL Ei nyt kumpikaan mihinkään 4-5 vuoden soppareihin lähtisi, mutta pari vuotta kuulostaisi jo järkevämmältä sekä seuralle että pelaajille. Ei täällä kukaan huudellut minkään puolen vuosikymmenen sopimuksien perään. Se ei ole realismia.

Samaa mieltä kanssasi siitä, että ei Kalaputaalle olisi syksyllä voitu luvata ihan kärkisentterin roolia vielä ensi kaudelle, vaan juurikin se kolmossentterin rooli silloin syksyn näyttöjen perusteella. Ottajia tuskin silloin vielä oli jonoksi asti, että luultavammin olisi suostunut? Nyt markkina-arvo on noussut mukavasti, vaikkei yhden huippupelin jälkeen ole vielä mikään kärkisentteri Liigassa.

NHL/KHL kuvioille ei liigaseurat voi koskaan mitään. Jos sieltä tulee tarjousta ja liigasopimuksessa on lupaavan pelaajan kohdalla purkupykälä, niin se on sitten tervemenoa ja onnea uusiin haasteisiin.

 

[Jaska T]

Kyllä Kalapudas pitäisi saada kiinnitettyä nyt ensiksi parin vuoden sopimuksella. Kypsyy hieman hitaammin, mutta niin kypsyi Viuhkolakin.