En usko että kukaan on oikeasti eri mieltä tästä. Tämän takia Lukon hallituksella pitäisi olla tällaiselle pelaajalle plan-B, mutta sen nyt voi jo arvatakin että näin ei ole. Tai sitten Vuori ja Laiho laskivat jotain Antosen ja Väyrysen varaan. Ei osunut tämäkään.Kuten on moneen kertaan todettu, Tukonen on hieno persoona ja kunnossa ollessaan loistava tähtipelaaja Liigaan. Nyt Lukolla on kuitenkin 3 kautta putkeen pelaajabudjetista varattuna n. 200 000 euroa per kausi pelimieheen, joka pystyy pelaamaan maksimissaan 30-40 ottelua. Onko tuo järkevää? Minusta ei.
ties vaikka pelaisi ottelukohtaisella sopimuksella.
Mietippä mitähän maksaa tämä Lukon valmentajasekoilu nyt maksetaan Vuorella vielä 1,5v , ei se Heikkiläkään ilmaiseksi hommaa tee ja kaiken lisäksi vielä apuvalmentajat vai miksi niitä turhakkeita (Saarikoski , Welling )niiden palkat , joiden tilalle olisi varmasti löytynyt Raumalta osaavat kaverit joilla olisi ns. vahva Lukko tausta pelaajana. Tukonen maksaa sen mitä maksaa kukaan meistä ei tiedä minkälainen Laten sopimus on kaikilla mahdollisilla ehdoilla
ties vaikka pelaisi ottelukohtaisella sopimuksella.
Nämä on aina näitä. Lukkolaiset sekä ulkopuoliset aina meuhkaavat näistä vitunmoisista liksoista ja kun se totuus lopulta kateuspäivänä rahastoinneista huolimatta tulee ulos/julki niin siihen loppuu sitten sekin vikinä. Erikoista kyllä sekin. Koskaan ei Lukko ole kärjessä noissa tilastoissa joissa maksetaan isointa rahaa tähdille, kärjentuntumassa silti. Vittu pikkuhiljaa alkaa toivomaan, että Rauman Lukko vetäisee vielä tämän eliniän aikana sen all in kortin kehiin ja perkele voittamalla voitetaan se mestaruus. Näytöstyyliin ei käy koska tässä on vuosien varrella tottunut jo siihen, että kaikki menee vituiksi haista Lukko vittu asenteeseen eli vaikeuksien kautta voittoon. Peliä Lukko perkele!Onko Laten palkka jossain jo julkaistu? Mulla on mennyt kyllä ohi.
Mielelläni lukisin lisää aiheesta, mutta kun kaikenlainen etädiagnosointi lienee kiellettyä, niin antaa asian olla.
Verotiedoista voit tarkistaa Laten aiempien kausin palkan, rahastoinnit huomioiden 200 000 euroa tai ylikin on varmasti aika lähellä totuutta.
Ei nyt sentään. Juna on kuljettanut ties mitä-tyyppejä Lukkoon menneinä vuosina. Osalle jopa jääkiekko oli ihan vieras laji.Pistepörssin kärkinimen "ryöstäminen" Tepsiltä kolmen vuoden paperilla on yksi Rauman urheiluhistorian erikoisimmista tempauksista.
Lukko-sydämen omistava kaveri, jonka Vuori halusi ja sai.
Ei. Tukonen oli lähdössä KHL:ään, mutta ei päässyt lääkärintarkastuksesta läpi. Lukko ehti hankkia Janne Lahden tilalle. Lukko-sydän Tukosella on.Mikä helkkarin Lukko-sydän? Dufva-Rajala tarjosi kilpailykykyistä sopimusta, mutta Lauri luikki Turkuun rahan perässä ja myi asuntonsa Vanhassa-Raumassa. Tuo asunnon myyminen kertonee paljon sitoutumisesta ja Lukko-sydämestä. Ei paluuta Raumalle edes junnujen valmennukseen, vaikka kämppää ei sijoitus mielessä olisi kannattanut myydä.
Muistelisin, että täällä oltiin aika tyytyväisiä keväällä Lukon päätökseen hankkia Tukonen takaisin. Kumma, kun mieli on muuttunut ja nyt haukutaankin Lukon päätöstä.
Ei. Tukonen oli lähdössä KHL:ään, mutta ei päässyt lääkärintarkastuksesta läpi. Lukko ehti hankkia Janne Lahden tilalle. Lukko-sydän Tukosella on.
Hyvinkin skeptisiä kaikki muut kuin Tukosen läksiäisjuhlissa paikalla olleet oli.
Mistä sinä tiedät kuinka paljon Janne Lahti kerkesi lavalla kitaraa soittaessaan kertoa rakkaudestaan Raumaa ja Lukkoa kohtaan.
Jos itse työkseni ajattaisin rahtia ja joka toinen vuoro yhden kuskin kohdalla soitettaisiin, ettei ole autoa näkynyt sairastumisen johdosta. Kuinka kauan ylimääräistä tekevät jaksavat tuota pelleilyä.No mistäs sinä tiedät?
Nyt on taas peräkammarilassa vahvaa suorittamista.
Jos itse työkseni ajattaisin rahtia ja joka toinen vuoro yhden kuskin kohdalla soitettaisiin, ettei ole autoa näkynyt sairastumisen johdosta. Kuinka kauan ylimääräistä tekevät jaksavat tuota pelleilyä.
Eihän tämä ole mikään uskon asia. Ihan selvä hommahan se on ollut pitkään, että ei ole mikään tuuri kyseessä. Ellei tuuriin lasketa sitä hetkeä, kun geenejä jaettiin. Toiset ihmiset ovat vaan selkeästi loukkaantumisherkempiä kuin toiset, Tukonen kuuluu herkempiin. Sääli sinänsä, mutta sellaista elämä on. Ei ole ainoa urheilija, joka tuskailee loukkaantumisten kanssa. Ja niitä vaan tulee ja tulee, vaikka nämä henkilöt tekevät kaikkensa ennaltaehkäisyn suhteen. Jotkut sitten taas eivät juuri välitä, mutta eivät silti loukkaannu.Kyseessä on seitsemäs kausi putkeen, kun Tukonen pelaa runkosarjaa maksimissaan sen 60 %. Ei jaksa enää uskoa, että kyseessä on pelkkää "huonoa tuuria".
Piti vielä tarkistaa... kaudella 2009-2010 on Tukonen viimeksi pelannut ehjän kauden, silloin 54 ottelua runkosarjassa. Viimeiset kuusi kautta 18-40 ottelua. Voisi melkein pistää veikkauskisan pystyyn, pelaako Tukonen tällä kaudella yli vai alle 40 ottelua.