Niin joo. Mutta KHL:n farmisarjassa flopanneelle Matias Myttyselle Liiga sitten on siinä määrin köykäinen sarja, että pistetehtailu onnistuu tuosta vain?
Tai sitten se johtuu siitä, että kumpikin pelaa liian kovassa liigassa. Tsekin liigajyrä ja AHL:n kahden suunnan sentteri eivät dominoikaan SM-liigassa. Kummallista?
Periaatteessa taloudellisesti Kärpät voisi jopa hyötyä Suikkasen kenkimisestä, mikäli tilalle ei palkata uutta valmentajaa, vaan annetaan Mannerin&Sihvosen hoitaa loppukausi. Yleisö on jo hylännyt Kärpät. Katsojamäärä on pahasti laskusuunnassa. Suikkanen saa samaa palkkaa kauden loppuun asti, oli se sitten Kärppien valmentaja tai ei. Samoin saisi Manner&Sihvonen. Mutta jos Manner&Sihvonen saisi peliä käännettyä paremmaksi, yleisö voisi palata takaisin halliin ja sitä kautta Kärpät saisi enemmän tuloja. Puhumattakaan jos kenkimisellä voitaisiin pelastaa play-off paikka.Uskokaa tai älkää, mutta minä en usko vielä(-kään), että Kaitsu saisi kenkää!?! Sen verran kalliiksi tuo kenkiminen tällä hetkellä vielä tulisi Kärpille. Junno&co elättelee toiveita laivan kääntymisestä ja roikkuu kiinni Suikkasessa ainakin vuoden ehkä tammikuukin loppuun, vaikka mitään selkeää muutosta hommaan ei tulisikaan. Vasta, kun katsojalukujen putoaminen alkaa ylittää Suikkasen erottamisesta koituvat kustannukset, pelihermo toimistolla rupeaa oikeasti vinkumaan.
Kaitsulla on suora kahden vuoden soppari eli yksi vuosi ylimääräistä maksettavaa, ellei joku sitten palkkaa Suikkasta hommiin. Kynnys sellaiseen taitaa olla iso, sillä tämän via Dolorosan jälkeen mitään huippupaikkoja huippupalkalla ei ole tulossa....
edit...korjataan sen verran, että nimellinen päävalmentajahan jengissä pitänee olla ja jos vaikka Manner ylennetään, niin luonnollisesti saanee samalla pienen palkankorotuksen, eli siinä mielessä kustannuksiakin kyllä kenkimisestä tulee koska valmennuksen kokonaiskulut loppukaudelta kasvaisi.
Kaitsulla on suora kahden vuoden soppari eli yksi vuosi ylimääräistä maksettavaa, ellei joku sitten palkkaa Suikkasta hommiin. Kynnys sellaiseen taitaa olla iso, sillä tämän via Dolorosan jälkeen mitään huippupaikkoja huippupalkalla ei ole tulossa.
Niin ja Myttynen on liigassa muutenkin ollut ihan puhtaasti nelosketjun sentteri tähän saakka, mutta on nyt tämän kauden 23 pelissä sivunnut jo omaa piste-ennätystään (19 pst). Noh, ehkä jotkut kehittyy hitaammin tai jotain.Niin joo. Mutta KHL:n farmisarjassa flopanneelle Matias Myttyselle Liiga sitten on siinä määrin köykäinen sarja, että pistetehtailu onnistuu tuosta vain?
Kaitsuun päädyttiin Kiven sijaan. Aivan helvetin hienoa työtä johtoporras.
Noh, yleisömäärät + mahdolliset/toivottavat Suikkasen potkut kyllä tuntuvat varmasti yhtä paljon Junnon lompakossa, kuin mitä olisi Kiveen käytetty.Olen antanut itseni ymmärtää, että Karri Kivi oli päätynyt Ilvekseen ja Kivi ns. oikeasti halusi valmentamaan nimenomaan Ilvekseen eikä Kärppiin. Tiedän, se kuulostaa uskomattomalta, mutta ymmärtääkseni Kivi pyysi Kärpiltä n. 4x enemmän kuin Ilvekseltä eli suomeksi saattoi oikeasti olla niin, että Kivi hinnoitteli itsensä ulos Kärppien haarukasta. Sit palkattiin se looginen toiseksi paras vaihtoehto, jolla tod. näk. ei ihan hirveän korkea palkkatoive edellisten näyttöjen perusteella ollut.
No kuullostaa aika hurjalta. Eiköhän Ilvekseen olisi päässyt ihan ilman hinnoittelemattakin? Haiskahtaa, että pyytäisi 4 euroa Kärpiltä, jos olisi päässyt ilvekseen ilmaiseksi. Ei valmentajien perheet eikä asuntolainat ilmaiseksi hoidu.
Ongelmana on vaan se, että pleijareiden jälkeen on jo kovin myöhäinen aika päättää tulevan kauden päävalmentaja. Pelaajasopimuksetkin neuvotellaan (pl. tämän kauden Kärpät) pääasiassa talven aikana, joten pelkään pahoin, ettei Mannerin johtamalla joukkueella olisi myöskään hirveää imua.
Minä en ainakaan usko, että Kärpät ei olisi tarjonnut diiliä Kivelle. Aivan varmasti ovat. Mutta totuus on se, että Ilves ei ole mikään varma palkanmaksaja ja Kivelle olisi ollut ottajia kyllä Liigassa jonoksi asti. En pysty käsittämään, miten ihmeessä Ilves olisi tarjonnut Karri Kivelle enemmän kuin Kärpät ja millä ihmeen rahalla. Se on täysin mahdoton ajatus. Ensi vuoden kateellisten veropäivä näyttänee, kuinka halvalla Kivi oikeasti Ilveksessä valmentaa. Tästä oli Kiven palkkauksen yhteydessä paljon puhetta, että tarjouksessa oli jonkin verran puhdasta halua tulla Ilvekseen.
Kivellä ei tosin ole mitään hävittävää Ilveksessä. Vaikka mitä tapahtuisi, aika vaikea sitä olisi valmennuksen piikkiin laittaa.
Siis tuon Suikkanen on ihan itse sanonut töllössä, eli ei tarvitse ainakaan kyseenalaistaa tuota lähdettäsi. Näin kirjoittelin ennen kauden alkua:Juttelin entisen liiga-pelaajan kanssa Suikkasesta ( 3 kultaa SM-liigasta, maajoukkueessa pelannut) ja kertoi kuulleensa, että Suikkasen ongelma on se, että ei anna periksi missään asiassa, vaikka perseelleen menisi. Eikä siis ole kuittailua, vaan ihan mitä entisten ammattilaisten suusta kuuluu.... Hyvä, että koutsi uskoo omaan juttuunsa, mutta ei kai sitä päätä tarvitse hakata urakalla seinään?
Joo, vanha valmennustiimi ja uusi päävalmentaja, joka on suorassa lähetyksessä ennen tätä pestiä todennut, että seuraavassa pestissä teen kaiken just niinkuin itse koen parhaaksi, enkä lähe mihinkään kompromisseihin. Sen Suikkanen on kuulemma oppinut vaikeista vuosistaan.
Mitähän tästä seuraa?
:D tätä olen itsekin naureskellut, että toivottavasti Kärppä pelurit ei ainakaan ole katsonut ruudun lähetyksiä missä Suikkanen on ollut kommentaattorina. Itselläni noiden katsominen vei kaiken uskon Kaitsuun. Hänellä ei ollut kertakaikkiaan mitään järkevää sanottavaa.Ei tuota Suikkasen jargonia jaksa ja pysty enään kuuntelemaan. Illasta toiseen tulee turpaan, mutta joka kerta pelattiin vahva peli. SIIS MITÄ!?
Kiitos, näkemiin ja anteeksipyyntö lähtiessä faneilta ja organisaatiolta. Maanantaina tulee kenkää.