Olenko väärässä vai eikös siellä Tapparan nelosessakin viime vuosina ole kaiken maailman Dixoneita, Greenejä ja Savinaisia pyörinyt? Vähän keinotekoista tämä yritys väittää Tapparaa jotenkin keskikastin seuraksi. Kärpät hankkii NHL-miehiä koska peli ei kulje. Jos Tapparalla ei kulkisi voisi sielläkin olla hankintoja nähtävissä.Onhan tämä älytöntä ja oiva esimerkki juuri mainitsemastani materiaalin sekä resurssien eroista. Tapparalla reservissä on Miika Heikkilä/Manu Honkanen, IFK:lla Juuso "100 maalia liigassa" Puustinen. Ja Kärpät ostelee NHL-pelaajia, että homma saadaan rullaamaan.
Mutta siinähän se urheilun viehätys on, että välillä nämä jättiläisetkin kompastuvat, kuten viime kaudella.
Missä menee ylemmän keskikastin ja kärjen ero? Tappara on kuitenkin tainnut vuodesta toiseen olla siinä neljännellä paikalla kun pelaajabudjetteja verrataan, vähän pienemmällä euromäärällä kuin Lukko.Tappara on resursseiltaan ylempää keskikastia.
Varmasti hankintoja, mutta aika paljon pienemmän profiilin sellaisia. Dixon ja Green kyllä, ei Savinainen sentään. Green toki pelasi nelossentterinä myös ylivoimaa ja tärkeitä aloituksia jne. Samaan aikaan muuten Dixon veteli ykkössentterinä. Viime kaudella sitten toki nelosessa.Olenko väärässä vai eikös siellä Tapparan nelosessakin viime vuosina ole kaiken maailman Dixoneita, Greenejä ja Savinaisia pyörinyt? Vähän keinotekoista tämä yritys väittää Tapparaa jotenkin keskikastin seuraksi. Kärpät hankkii NHL-miehiä koska peli ei kulje. Jos Tapparalla ei kulkisi voisi sielläkin olla hankintoja nähtävissä.
Kärki on yleensä 1.-2. tai 3. Neljännestä seitsemänteen tai kahdeksanteen on ylempää keskikastia, siitä sinne noin 12. sijalle alempaa ja loput on häntäpäätä. Toki ne reaaliset luvut vaikuttavat asiaan.Missä menee ylemmän keskikastin ja kärjen ero? Tappara on kuitenkin tainnut vuodesta toiseen olla siinä neljännellä paikalla
Huvitus on tärkeää. Monilla on mieli maassa näin pimeyden lisääntyessä.Huvittavaa sympatian hakemista kyllä Väsyneiltä Käsiltä. Yhyy isot ja rikkaat ostaa ja me köyhät nelinkertaset finalistit ja hallitsevat Suomen mestarit nuolemme näppejämme.
Kiitos tiedosta. Uskon, että nyt, jos joskus, sitä venymää tulee. Peli ei ole kulkenut hankitulla joukkueella, joka ei toden totta ole aivan halpa. Siihen päälle megaluokan NHL-hankinta ja vielä joku pakki, joka tuskin on mikään tusinaukko.@Väsyneet Kädet tiedoksi, että Kärpillä erittäin harvoin venyy pelaajakulut budjetin yli.
Pari vuotta sitten Henrik Tömmernes taisi tulla joskus joulukuussa Tapparan takalinjoille kun joukkue kynti syvällä. Tuli Vancouverin organisaatiosta, ei toki ollut ihan saman profiilin nimi kuin Tlusty nyt mutta ei varmasti mikään halpakaan. Eli kyllä se Tapparakin niitä hankintoja tarvittaessa tekee, ja varmaan sinne joku ukko vielä kevätkaudella tulee.Kärpät hankkii NHL-miehiä koska peli ei kulje. Jos Tapparalla ei kulkisi voisi sielläkin olla hankintoja nähtävissä.
Se jää nähtäväksi. Nythän joukkue on laajuudeltaan sama kuin esim. viime keväänä. En siis usko, että välttämättä mitään hankintoja enää tulee, ellei tilanne sitä edellytä.varmaan sinne joku ukko vielä kevätkaudella tulee.
Se missä Tappara on ollut viimeisten vuosien aikana ylivoimainen, niin hinta-laatu -suhteen hyödyntämisessä.
Kohtuullinen varmasti, mutta puhutaan kuitenkin SM-Liigan pistepörssin ykkösestä joten siihen nähden varmaan jopa naurettavan edullinen pelaaja.Haapala puolestaan on ollut jo tovin mukana ja aina terveenä ollessaan myös jonkinmoisessa roolissa, joten palkka lienee kuitenkin kohtuullinen.
No juu, siihen nähden. Samaa kastia Iikka Kangasniemikin.Kohtuullinen varmasti, mutta puhutaan kuitenkin SM-Liigan pistepörssin ykkösestä joten siihen nähden varmaan jopa naurettavan edullinen pelaaja.
Eli Kärpät oli budjetoinut tuollaisen aika reippaamman luokan hankinnan + pakin, jotka on selkeästi hankittu, koska nykyjoukkue ei pärjännyt riittävän hyvin. Ja jos olisi pärjännyt, niin olisi jäänyt mukavasti joku 300-400k€ väljää?Lisätään nyt sen verran että Kärpäthän on budjetoinut kauden aikana tehdyt hankinnat tuohon ennen kautta ilmoitettuun budjettiin.
Kyllä. Vaikka Kärpät olisi menestynyt alkukaudesta, niin kauden mittaan olisi tullut täsmähankintoja, Ahokin on sanonut useaan otteeseen, että joukkue on valmis vasta siirtorajalle. Muutenkin Junnon suusta on tullut kuultua, että Kärpät ei ikinä käytä budjettiaan kauden alkuun. Nämä ovat budjetoituja hankintoja ja sen pakin jälkeen tuo joukkue näyttääkin siltä 3miljoonan joukkueeltamEli Kärpät oli budjetoinut tuollaisen aika reippaamman luokan hankinnan + pakin, jotka on selkeästi hankittu, koska nykyjoukkue ei pärjännyt riittävän hyvin. Ja jos olisi pärjännyt, niin olisi jäänyt mukavasti joku 300-400k€ väljää?
Eli Kärpät oli budjetoinut tuollaisen aika reippaamman luokan hankinnan + pakin, jotka on selkeästi hankittu, koska nykyjoukkue ei pärjännyt riittävän hyvin. Ja jos olisi pärjännyt, niin olisi jäänyt mukavasti joku 300-400k€ väljää?
Syytäkin. Nytkin on tullut Saarinen, Olausson, Tlusty ja se pakki vielä tulossa + Sailion jatko. Ei mitään halpaa huvia.Budjettiin jätetään isosti varaa kesken kauden tehtäviä hankintoja varten.
Kärpiltä kova hankinta. Muutoin itselläni ei kyllä juuri uskoa Kärppiin tällä kaudella ole. Tuo vaikuttaa välimallin joukkueelta rakenteeltaan ja omaan makuuni liian monella pelipaikalla ollaan a) lyhyellä sopimuksella b) ulkomaalaispelaajana. Jotenkin vaikea uskoa, että tuollainen orkesteri innostuisi mestaruudesta pelaamaan Suomen sarjassa tuollaisella rakenteella, mutta voihan sitä olla väärässäkin. Muistuu jotenkin mieleen Aravirran Kärpät ja kuinka sekin sit lopulta meni.
Eikös Karjalainen tehnyt jatkot viime kauden jälkeen, joten tällä kaudella ei ihan niin edullinen?Karjalainen ei ollut HPK:ssa noussut kummoiseen rooliin, joten nämä olivat edullisia.
Kuten Viiksi-Mikki on sanonut, ei Tappara voi operoida siten, että ostaa joukkueellisen valmiita pelimiehiä. Siksi koitetaan päästä näihin repohin, karjalaisiin, lehteröihin, enlundeihin, järvisiin, paloloihin kiinni ajoissa ja pitkällä pahvilla. Ja aina Tapparasta lähtee tukku kärkimiehiä ja kas, omasta ringistä kasvaa muutama korvaaja.
Kärpiltä kova hankinta. Muutoin itselläni ei kyllä juuri uskoa Kärppiin tällä kaudella ole. Tuo vaikuttaa välimallin joukkueelta rakenteeltaan ja omaan makuuni liian monella pelipaikalla ollaan a) lyhyellä sopimuksella b) ulkomaalaispelaajana. Jotenkin vaikea uskoa, että tuollainen orkesteri innostuisi mestaruudesta pelaamaan Suomen sarjassa tuollaisella rakenteella, mutta voihan sitä olla väärässäkin. Muistuu jotenkin mieleen Aravirran Kärpät ja kuinka sekin sit lopulta meni.
Enemmän vituttaisi jos siellä vain odoteltaisiin jotain ihme heräämistä, kun pelillinen suorittaminen on ollut melkoista räpellystä alku syksyn. Toki omilta nuorilta odotetaan Oulussa aina paljon ja tonttia olisi taas astua esiin. Mielenkiintoista myös se, tuleeko näiden huippunuorten tuotannossa "välivuosi". Ei ole ainakaan omia odotuksia täyttäneet vielä Kalapudakset ja kumppanit.
Pakko nostaa Tapparalle hattusta tuosta, että saavat myös kiinnitettyä ukkoja monen vuoden soppareilla. Tuntuu nyky-Liigassa olevan aika kiven alla moinen toiminta. Vuoden-kahden diilejä tehdään vähän väliä ja sitten ne katkaistaan ennen aikojaan tai viimeistään heti kun on mahdollista. Toki jos sen kaksi vuotta olet hakannut päätä seinään (Nikko esim) niin on aika ehkä jo muuallekkin hapuilla. Tappara vain tuntuu saavan näitä muualta tulleitakin kiinnitettyä paremmin jengiinsä useammaksi vuodeksi niin nuin ei pääse käymään. Joku siellä tai jokin siellä tehdään siis todellakin oikein.Eikös Karjalainen tehnyt jatkot viime kauden jälkeen, joten tällä kaudella ei ihan niin edullinen?
Kuten Viiksi-Mikki on sanonut, ei Tappara voi operoida siten, että ostaa joukkueellisen valmiita pelimiehiä. Siksi koitetaan päästä näihin repohin, karjalaisiin, lehteröihin, enlundeihin, järvisiin, paloloihin kiinni ajoissa ja pitkällä pahvilla. Ja aina Tapparasta lähtee tukku kärkimiehiä ja kas, omasta ringistä kasvaa muutama korvaaja.
En sinänsä syytä Kärppäorganisaatiota tästä. En tiedä, voitaisko Oulussa tällä kaudella tehdä mitään toisin, noinhan on pakko tehdä siinä vaiheessa kun joukkue on noin heikosti koottu kesän aikana. En vaan usko, että tuolla tavalla Liigassa mestaruuksia tulee, koska aika harvoin on tuolla tekniikalla kukaan onnistunut. Liian suuri määrä ulkomaalaisia "kodittomia" Suomessa + lyhyitä vuoden projekteja niin yleensä ihmilliset faktorit tulevat menestyksestä vastaan. Se, käykö näin nyt, on toinen juttu enkä sano sitäkää, että Kärpät voisi tehdä asiat toisin. Kyllä tämän kauden suhteen virheet on nähdäkseni tehty jo viime vuoden puolella ja nyt sitten vain yritetään paikkailla kesken kauden niitä virheitä.
Kyllä vain. Varmasti on korvaus noussut, jatkosopparin teon ajankohta määritti varmasti pitkälti kuinka paljon. Mutta viime kaudella oli vielä varmasti melko edullinen. Ja uskon, että on edelleenkin tasoonsa nähden edullinen.Eikös Karjalainen tehnyt jatkot viime kauden jälkeen, joten tällä kaudella ei ihan niin edullinen?