Ärsyttävin ihminen TV:ssä?

[Vuokralainen]

Onneksi Sanna Savikko on taas kaikin puolin päinvastainen tapaus.

On muuten ehkä väärin keskustella tästä naisesta tässä ketjussa, mutta menköön nyt omalta osaltani tämän kerran.

Tykkään tietysti kovastikin Savikon ulkonäöstä, mutta se ei ole yksin se juttu. Hänellä on mielestäni uskomattoman hyvä kyky olla noissa haastatteluissaan läsnä eli ymmärtään hän asiasta tai ei, niin ainakin lähes aina saa sen vaikutelman, että olisi aidosti kiinnostunut ja innostunut asiasta ja myöskin kuuntelee haastateltavaa.

Tämän ketjun asiaa on ehdottomasti Rakel Liekki. Voi, että kuinka teennäinen haastattelija, en vaan tykkää.

 

[Turha Kaukalo]

Rakel Liekki, "kuvataiteen ammattilainen", on kieltämättä erittäin ärsyttävä. Sitten kun hän vielä haastatteli Röyhkän Kakea joskus aikoinaan niin oli kaksi todellista pösilöä kuvaruudessa samanaikaisesti.

 

[rosba70150]

Ehdottomasti tossa Suomen surkein nikkari ohjelmassa kilpailevan Ilkan tyttöystävä. Ois saanut mun työmaalla naulapyssystä jo aikaa sitten

Edit. No nyt se onneks käveli tolppaa päin ja on hetken hiljaa

 

[Eino_Mies]

Noin viikon uutiset -mukahassuttelua Ylellä juontava Jukka Lindström on kyllä erittäin vastenmielinen ilmestys. En tiedä onko mies itse käsikirjoittanut tätä paskaa, mutta todella ärsyttävä karvanaama. Veikkaan että on vakaumukseltaan äärivasemmistolainen ääliö tai jopa ilmielävä kommari.

 

[Individual]

Joonas Nordman. En tiedä miksi. Putouksessa vielä meni joten kuten, mutta nyt ei oikein enää. Ehkä tämä monikanavainen nykyhetkemme monistaa julkisuuden henkilöt näkymään ja kuulumaan joka tuutista kuluttaen näin kasvot ennätysajassa.
@Eino_Mies "Ihmisten Puolue" ja muistaakseni "Iltalypsykin" oli siitä hyvää poliittista satiiria, että siinä tuli osumaa joka puolelle puoluekenttää. Vaikka itse Noin Viikon Uutisille tulee hörähdeltyä, niin ymmärrän kyllä, että sen show:n yksipuolisuus vituttaa.

 

[Radiopää]

@Eino_Mies "Ihmisten Puolue" ja muistaakseni "Iltalypsykin" oli siitä hyvää poliittista satiiria, että siinä tuli osumaa joka puolelle puoluekenttää. Vaikka itse Noin Viikon Uutisille tulee hörähdeltyä, niin ymmärrän kyllä, että sen show:n yksipuolisuus vituttaa.

Mikä yksipuolisuus? Onhan se nyt selvää, että hallituspuolueille nauretaan enemmän, koska ne tekevät päätöksiä. Taitaa olla katsojan vastaanottamisessa vikaa, jos ei näe miten Noin viikon uutisissa pilkataan kaikkia puolueita. Eniten varmaan persuja, mutta itsepähän tarjoavat komiikkaa niin paljon.

Ja jottei minua haukuta jälkiviisaaksi, haukun jo nyt uuden Bumtsibum-juontajan. Kuka hän ikinä lieneekin, on hän varmasti samanlainen ärsyttävä mielistelijä kuin kaikki televisiojuontajat.

 

[ZayWest]

Joonas Nordman. En tiedä miksi. Putouksessa vielä meni joten kuten, mutta nyt ei oikein enää. Ehkä tämä monikanavainen nykyhetkemme monistaa julkisuuden henkilöt näkymään ja kuulumaan joka tuutista kuluttaen näin kasvot ennätysajassa.
@Eino_Mies "Ihmisten Puolue" ja muistaakseni "Iltalypsykin" oli siitä hyvää poliittista satiiria, että siinä tuli osumaa joka puolelle puoluekenttää. Vaikka itse Noin Viikon Uutisille tulee hörähdeltyä, niin ymmärrän kyllä, että sen show:n yksipuolisuus vituttaa.

Nordmanin pelimies on ollut ihan hyvää kamaa vaikkei nyt mikään klassikko. Nordman on ihan lahjakas kaveri ja osaa kyllä vittuilla poliittiselle kentälle hyvin. Ei ole itseäni ärsyttänyt ainakaan toistaiseksi.

Lindström taasen edustaa varmastikin noita oman elämänsä iikkakiviä ja amyschumereita. Tiputellaan kovaa herjaa, mutta hiekka on välittömästi pillussa kun joku söhäisee takaisin tai vitsailee koomikolle itselleen tunnepitoisista asioista.

 

[Eino_Mies]

Lindström taasen edustaa varmastikin noita oman elämänsä iikkakiviä ja amyschumereita. Tiputellaan kovaa herjaa, mutta hiekka on välittömästi pillussa kun joku söhäisee takaisin tai vitsailee koomikolle itselleen tunnepitoisista asioista.

Nordman on huipputyyppi, ainakin jos toisessa vaakakupissa on Lindström.

Tänään NVU:ssa tuo neropatti murjaisi vitsin tyyliin "Mikä yhdistää ja erottaa Olli Immosta ja Rami Adhamia? Molemmat ovat esiintyneet epäilyttävissä yhteyksissä äärijärjestöjen kanssa, mutta Adhamilla on sentään lahjoja".

Ja siihen vielä studioyleisön pakolliset tekonaurut päälle.

 

[ZayWest]

Nordman on huipputyyppi, ainakin jos toisessa vaakakupissa on Lindström.

Tänään NVU:ssa tuo neropatti murjaisi vitsin tyyliin "Mikä yhdistää ja erottaa Olli Immosta ja Rami Adhamia? Molemmat ovat esiintyneet epäilyttävissä yhteyksissä äärijärjestöjen kanssa, mutta Adhamilla on sentään lahjoja".

Ja siihen vielä studioyleisön pakolliset tekonaurut päälle.

Kieltämättä tuo persuille höhöttely on nykyisin juntimpaa kuin itse puolue neropatteineen. Mutta mikäs siinä jos "pelaavat hyvin yhteen ja joskus jopa puoli kahteen" -tason jutut toimivat.

 

[Radiopää]

Tänään NVU:ssa tuo neropatti murjaisi vitsin tyyliin "Mikä yhdistää ja erottaa Olli Immosta ja Rami Adhamia? Molemmat ovat esiintyneet epäilyttävissä yhteyksissä äärijärjestöjen kanssa, mutta Adhamilla on sentään lahjoja".

Ärsyttääkö sinua Jukka Lindström vai hänen kertomansa vitsit, joita on ollut käsikirjoittamassa Lindströmin lisäksi puolisen tusinaa muuta?

Mainitsemasi vitsi on minustakin huono, mutta Lindström on yksi harvoja stand up -koomikoita, joiden esiintymisestä pidän. Ehkä syy, miksi pidän Jukka Lindströmistä vaikka en ole stand up -komiikan suuri ystävä, on se, että Lindströmin tausta ei ole teatterissa, vaan hän valtiotieteilijä. Siksi varmaan pidänkin Noin viikon radio -ohjelmasta enemmän kuin siitä televiissio-ohjelmasta.

Jokin aika sitten Noin viikon uutisten vieraana oli Riku Suokas, joka on kuulemma tuonut stand upin Suomeen. Olen kuunnellut tämän miehen esityksiä televisiossa joitakin kertoja, enkä ole koskaan nauranut.

 

[SamSal]

Oskari Saari on alkanut ärsyttää tämän kauden aikana. En tiedä vituttaako Saarta se että ei pääse enään jokaiseen kisaan paikan päälle vai onko
vaan täysin kyllästynyt ykkösten selostukseen. Ylimielisyys paistaa läpi ja etenkin perjantain harjoitukset vedetään täysin nollat tauliussa.
Nyt Saari sanoi ettei pysty vahvistamaan että onko selostamassa vielä ensikaudella. Toivoittavasti ei ole.

 

[Fordél]

Noin viikon uutiset -mukahassuttelua Ylellä juontava Jukka Lindström on kyllä erittäin vastenmielinen ilmestys. En tiedä onko mies itse käsikirjoittanut tätä paskaa, mutta todella ärsyttävä karvanaama. Veikkaan että on vakaumukseltaan äärivasemmistolainen ääliö tai jopa ilmielävä kommari.

Nämä poliittista satiiria tekevät tuppaavat varmasti ärsyttämään monia ja juuri tästä näkökulmasta: ovat johonkin suuntaan selkeästi kallellaan. Vaikka Lindströmin ohjelmassa tehdään huumoria aika tasaisesti kaikista puolueista ja aatesuuntauksista, painottuu huumori toki kulloinkin valtaa pitäviin. Tässä tapauksessa ehkä voi siis saada kuvan, että ohjelma ja sen juontaja olisivat vasemmistolaisia. Tätä kokemusta varmasti vahvistaa se, jos itse on oikeistoleirissä.

Mua Lindström ei ärsytä enkä ole kokenut ohjelmaa tai sen juontajaa mihinkään suuntaan kallellaan olevaksi. Parasta ja oivaltavinta poliittista satiiria pitkään aikaan. Myös Lindströmin tekemät Niin viikon radio-haastattelut oliva laadukkaita.

 

[vdx mua zorbas]

Harva ihminen alkaa ärsyttämään telkkarissa, koska yleensä jos joku ei nappaa, ohjelman voi jättää hyvin katsomatta eikä kukaan ala sieppaamaan. YLE:n aamu-tv:n kohdalla on tätä on vaikeampi toteuttaa, ja niimpä on jo pidemmän aikaa kyrsinyt toimittaja Mikko Haapanen. Haapanen ei ole luonteva suoran lähetyksen juontohommissa.

Onneksi on Jatkoaika. Olen nimittäin pidempään miettinyt, että eikö ketään muuta ärsytä Haapanen kuin minua. @Berrie, @Shejbal

Haapasella ei ole rytmi- eikä tilannetajua. Erityisesti tämä tulee esiin viikon parhaissa eli Jälkihiessä ja -viisaissa. Kun Haapasen leveä naama ilmestyy sohvalle näiden alkaessa, hajoaa kasetti. Näissä osioissahan ei edes tarvitse tehdä mitään - sanoo vaan aiheen ja asiantuntijat hoitavat puheen. Mutta ei, Haapasella on yleensä aina omaa asiaa ja lisäksi keskeyttää puheet aivan väärissä kohtaa.

Yleensä Aamutelkkarissa on hemmetin hyviä toimittajia, mutta Haapanen ei sinne sovi.

Ukkola on muuten ihan ok, mutta töksäyttelee kysymystä "Miksi", ei siis osaa lukea haastateltavaa. Samanalainen töksäyttelijä on radion Kulttuuricocktailin Tuomas Karemo. Hyvä muuten, mutta ei osaa empaattisesti esittää jatkokysymystä.

Sanna Savikko on tosiaan Lahja aamuteeveen ystäville. Hänen symmetrisissä kasvoissaan on yksi ihanan epäsymmetrinen piirre: kun Sanna kuuntelee, niin hänen vasen silmäkulmansa muljahtelee haastateltavan sydämenlyöntien tahtiin. Sanna tosiaan osaa kuunnella niin kuin täälläkin on mainittu.

Maikkarin aamuteeveen Helmi on Nina Rahkola. Hän on aivan suvereeni - hyvä kuuntelija ja nopea reagoimaan.

 

[Fordél]

Haapasella ei ole rytmi- eikä tilannetajua. Erityisesti tämä tulee esiin viikon parhaissa eli Jälkihiessä ja -viisaissa. Kun Haapasen leveä naama ilmestyy sohvalle näiden alkaessa, hajoaa kasetti. Näissä osioissahan ei edes tarvitse tehdä mitään - sanoo vaan aiheen ja asiantuntijat hoitavat puheen. Mutta ei, Haapasella on yleensä aina omaa asiaa ja lisäksi keskeyttää puheet aivan väärissä kohtaa.

Lihavoimani kohta on juuri se, missä Haapasen ongelmat ovat. Hyvä havainto sulta. Etenkin rytmitaju kusee, jolloin haastattelut ovat vaivaannuttavaa kuunneltavaa. Edes tollaissa rennommissa juontohommissa, kuten Jälkihiessä, homma ei toimi. Muut vievät siinäkin hommaa eteenpäin ja homma toimisi itse asiassa paremmin ilman Haapasta. Ihme, että on saanut jatkaa näinkin pitkään aamu-tv:ssa.

 

[ämjiijii]

"Ihmisten Puolue" ja muistaakseni "Iltalypsykin" oli siitä hyvää poliittista satiiria, että siinä tuli osumaa joka puolelle puoluekenttää. Vaikka itse Noin Viikon Uutisille tulee hörähdeltyä, niin ymmärrän kyllä, että sen show:n yksipuolisuus vituttaa.

Ihmisten Puolue oli oma lemppari näistä poliittisista satiireista. Ehkä tärkein syy sen onnistumiselle oli se, että siihen oli tuotu vähän jokaista poliittista suuntaa edustava karikatyyrihahmo, joten herjaa lensi tämän takia jokaiselle suunnalle. Eli vasureitakin piiskattiin ihan kunnolla, siinä missä nykyään tuntuu että kaikki haukkuvat vain porvareita, vaikka toki heitäkin pitää.

 

[Radiopää]

Ihmisten Puolue oli oma lemppari näistä poliittisista satiireista. Ehkä tärkein syy sen onnistumiselle oli se, että siihen oli tuotu vähän jokaista poliittista suuntaa edustava karikatyyrihahmo, joten herjaa lensi tämän takia jokaiselle suunnalle. Eli vasureitakin piiskattiin ihan kunnolla, siinä missä nykyään tuntuu että kaikki haukkuvat vain porvareita, vaikka toki heitäkin pitää.

Aika hyvin myös Yle Leaksissä pilkattiin demareita, kokoomusta, kepua, kristillisiä, rkp:ta, vihreitä ja vasemmistoliittoa. Ihmisten puolueessa hahmot olivat hauskempia ja paremmin kirjoitettuja. En siis näe, että nykyään pilkattaisiin enemmän porvareita kuin vasureita, mutta sen näen ongelmana, että nykyään pilkka kohdistuu enemmän henkilöön kuin puolueeseen. En esimerkiksi ymmärrä sitä, mitä hauskaa on Timo Soinin ylipainossa tai Ville Niinistön ulkonäössä.

En muuten ole ollut kovin tietoinen tässä ketjussa monesti mainitusta Niina Lahtisesta, mutta lopetin eilisen Uutisvuodon katselemisen siinä vaiheessa, kun ensimmäinen joukkue alkoi selittää mistä uutisesta on kysymys.

 

[alwahla]

Jonna Joutsen, tuo Iltalehden ex-toimittaja, jonka suurimpana meriittinä kyseisessä aviisissa oli ylläpitää Fiidi.fi-sivustoa, on tehnyt jossain vaiheessa loikan YLEn palkkalistoille. Hänet voi löytää Kioskin tekijätiimistä. Sama idioottimainen meininki eli Krisse Salmisen tyylinen pissismi kuitenkin jatkuu edelleen. Jonnalla taitaa olla hyviä kavereita oikeilla paikoilla, kun työtä on jatkuvasti tarjolla.

 

[PatrickKane95]

Saara Aalto. Sitten tuo Amerikan Anita vai mikä nyt onkaan niin saa kyllä oksennusrefleksin aikaan.

 

[UnenNukkuja]

Jos moni moittii Aku Hirviniemeä, niin hänhän on varsin siedettävä, kun vierelle asettaa hänen avovaimonsa (vai mikä siviilisääty tarkalleen onkin). Niina Lahtinen on jotenkin vaan vaikea sietää. Uutisvuodon alussa, kun nauru kuului kuvan ulkopuolelta, hermot meni kyllä.

En esimerkiksi ymmärrä sitä, mitä hauskaa on Timo Soinin ylipainossa tai Ville Niinistön ulkonäössä.

En muuten ole ollut kovin tietoinen tässä ketjussa monesti mainitusta Niina Lahtisesta, mutta lopetin eilisen Uutisvuodon katselemisen siinä vaiheessa, kun ensimmäinen joukkue alkoi selittää mistä uutisesta on kysymys.

Tuota Niinistön pilkkailua mietin myös. Näen todella usein herraa hänen kotiseudullaan, eikä hän täällä katukuvassa mikään erikoisuus ole.

 

[Monipuolisenhuono]

En ole katsonut ohjelmaa enkä aio mutta pelkästään mainoksen takia sanon että Kalle Palanderin vaimo ja sen ärsyttävä tekonauru.

 

[alwahla]

Jari Tervo. Ne ajat, jolloin Tervo oli hauska (toisin sanoen silloin, kun Uutisvuotoa juonsi Peter Nyman ja Tommy Tabermann oli vielä elossa) ovat kaukana takanapäin. Tämä nykyään melkein joka puolella mellastava kirjailija on alkanut tympiä oikein kunnolla.

 

[Frostbite]

Anna Puu menee TOP5:een niin että oksat pölisee.
Mukaniinylipirteäjanokkela.

 

[zunter]

- Jenni Kokander
- Elena Leeve
- Elina Knihtilä
- Jari Tervo (ainoastaan Uutisvuodossa ok)
- Sara Forsberg
- Roope Salminen
- Mika Saukkonen
- Janne Kataja
- Rakel Liekki
- Aki Linnanahde
- Matleena Kuusniemi

 

[Kine]

En ole katsonut ohjelmaa enkä aio mutta pelkästään mainoksen takia sanon että Kalle Palanderin vaimo ja sen ärsyttävä tekonauru.

Olisi melkoista kidutusta joutua kuuntelemaan Palanderin leveitä juttuja koko illan, ainakin selvinpäin. Sama pätee lähes kaikkiin muihinkin torniolaisiin, jos nyt kärjistävä pikku yleistys sallitaan. Jos kerrot torniolaiselle kokeneesi jotain ainutlaatuista, niin torniolainen pistää aina paremmaksi :)

Rovaniemen Jari Tervo ei sen sijaan ärsytä, sillä on mielestäni pysynyt sopivasti julkisuudessa uutisvuodon myötä. Tervohan oli Uutisvuodon alkuvuosina melko suvereeni Tabermanniin nähden sekä kilpailullisesti, että verbaalisti ja vaikutti pitävän koko ohjelmaa pystyssä. Pikkuhiljaahan ohjelman humoristinen juoni kiteytyi siten, että Tervo alusti vastaustaan monien aasinsiltojen kautta, johon Tabermann, Nyman ja vierailevat tähdet sitten heittivät omia välikommenttejaan. Vastaavasti Tabermann antoi yleensä jonkin runollisen vastauksen tukeutuen pariinsa ja vastaus oli usein näiden dialogi, jota Nyman ja Tervo malttoivat yleensä kuunnella loppuun saakka, jonka jälkeen Nyman ja Tervo esittivät omat kommenttinsa ja Tabermann vuorostaan oman puolustusväitteensä. Kyllähän Tabermannin politiikkaan siirtymisen mukana katosi ohjelmastakin se alkuperäinen huumori. En itse erityisemmin pidä älämölö-Saanilasta, mikä on ollut suurin syy siihen, että ohjelma tippui oman lauantai-illan ohjelmistossa sijoille ynnä muut. Yllättävää on kuitenkin ollut, että vajaan parinkymmenen vuoden jälkeenkin Tervo on ohjelman kiintotähti.

 

[Useful Idiot]

- Rakel Liekki

Rakel Liekki on vanhoilla DVD:illä parempi.