Median kausiennakot 2016–2017

[Yuppi]

Tuntuu ettei Urheilusanomat ainakaan suosi Lukkoa, mikäli näitä viimevuotisia ja uusinta arvioi. Maalivahtipelin en näe olevan noin paljoa heikommalla tolalla kuin vaikka JYPillä. Puolustus on ilman värilasejakin top-3, mitä tuo arvio ei sinänsä poissulje eli menköön pitkin hampain. Hyökkäys sitten näköjään samassa korissa Sportin kanssa ja edellä TPS ja Ässät, tätä en oikein hyväksy. Muut sitten ok, mutta millä perusteilla Vuori arvioidaan huonoimmaksi ja vielä yksinään? Siellä vetelee kokemattomampi Pennanenkin kasilla. No nämä on näitä pässikaksikon asiantuntija-arvioita eikä niitä varmaan kannata sen enempää ihmetellä, mutta varsinaisia perusteita tuollaiselle arvioinnille ei ole.

 

[#16]

Muut sitten ok, mutta millä perusteilla Vuori arvioidaan huonoimmaksi ja vielä yksinään? Siellä vetelee kokemattomampi Pennanenkin kasilla. No nämä on näitä pässikaksikon asiantuntija-arvioita eikä niitä varmaan kannata sen enempää ihmetellä, mutta varsinaisia perusteita tuollaiselle arvioinnille ei ole.

Vaikea tosiaan näitä "kokemattomimpia" koutseja on järjestykseen laittaa.

Pennasella on itseasiassa kokemusta päävalmentajana n. viisi kertaa enemmän kuin Vuorella. Vuorella on pääväalemntajan uraa takana n. 1/2 kautta ja Pennasella 2,5 kautta, vaikkakin Mestiksestä. Pennanen kuitenkin koutsasi Jukurit kolme kertaa tuona aikana finaaliin ja poisutui niistä kahdesti voittajana. Kakkoskoutsina Vuori on ollut 7,5 kautta ja Pennanen n. 2,5 kautta. SaiPan Santasella sen sijaan päävalmentaja kokemusta ei ole ollenkaan ja SaiPan kakkoskoutsina tuo on viihtynyt ennnen tätä kautta jo 11 kautta.

 

[Entrosantier]

Jääkiekkolehden kausiopas plärätty läpi. Eri medioiden edustajat veikkasivat runkosarjan sijoitukset seuraavasti:

Aamulehti / Pekka Aalto
1. HIFK
2. Tappara
3. JYP
4. TPS
5. Kärpät
6. Pelicans
7. Ässät
8. HPK
9. Lukko
10. Ilves
11. Sport
12. SaiPa
13. KooKoo
14. Jukurit
15. KalPa

Mitalit: 1. HIFK 2. JYP 3. Tappara

Helsingin Sanomat / Heikki Miettinen
1. Tappara
2. HIFK
3. JYP
4. TPS
5. Lukko
6. Kärpät
7. KalPa
8. Pelicans
9. SaiPa
10. Ässät
11. HPK
12. Sport
13. KooKoo
14. Ilves
15. Jukurit

Mitalit: 1. HIFK 2. Tappara 3. JYP

Iltalehti / Vesa Parviainen
1. HIFK
2. JYP
3. Tappara
4. Kärpät
5. Pelicans
6. Lukko
7. TPS
8. Ässät
9. SaiPa
10. KooKoo
11. HPK
12. KalPa
13. Ilves
14. Sport
15. Jukurit

Mitalit: 1. HIFK 2. JYP 3. Pelicans

Ilta-sanomat / Jussi Paasi
1. JYP
2. HIFK
3. Tappara
4. Kärpät
5. TPS
6. Lukko
7. SaiPa
8. Sport
9. Pelicans
10. Ässät
11. KooKoo
12. HPK
13. KalPa
14. Jukurit
15. Ilves

Mitalit: 1. HIFK 2. JYP 3. Tappara

Jatkoaika / Antti Wenström
1. Tappara
2. HIFK
3. JYP
4. Lukko
5. TPS
6. Kärpät
7. HPK
8. SaiPa
9. Ässät
10. Ilves
11. Sport
12. KalPa
13. KooKoo
14. Pelicans
15. Jukurit

Mitalit: 1. Tappara 2. HIFK 3. TPS

MTV3 Sport / Antero Mertaranta
1. HIFK
2. Tappara
3. Kärpät
4. Lukko
5. JYP
6. Pelicans
7. SaiPa
8. TPS
9. Ilves
10. KooKoo
11. Ässät
12. HPK
13. Sport
14. KalPa
15. Jukurit

Mitalit: 1. HIFK 2. Kärpät 3. Tappara

4 Pro / Tuomas Nyholm
1. JYP
2. HIFK
3. Tappara
4. TPS
5. Kärpät
6. Lukko
7. SaiPa
8. Ässät
9. Sport
10. HPK
11. Pelicans
12. KooKoo
13. Ilves
14. KalPa
15. Jukurit

Mitalit: 1. HIFK 2. JYP 3. Tappara

Urheilulehti / Ilkka Palomäki
1. HIFK
2. JYP
3. Tappara
4. TPS
5. SaiPa
6. Pelicans
7. Lukko
8. Kärpät
9. KooKoo
10. HPK
11. KalPa
12. Ässät
13. Sport
14. Ilves
15. Jukurit

Mitalit: 1. JYP 2. HIFK 3. Pelicans

Jääkiekkolehti / Jussi Heimo
1. JYP
2. HIFK
3. Tappara
4. TPS
5. Lukko
6. Kärptä
7. SaiPa
8. Sport
9. Ässät
10. Pelicans
11. Ilves
12. HPK
13. KooKoo
14. KalPa
15. Jukurit

Mitalit: 1. JYP 2. HIFK 3. Tappara

Yle Puhe / Riku Salminen
1. HIFK
2. JYP
3. Tappara
4. Lukko
5. Kärpät
6. TPS
7. KooKoo
8. Sport
9. SaiPa
10. HPK
11. Ässät
12. Ilves
13. Pelicans
14. KalPa
15. Jukurit

Mitalit: 1. HIFK 2. Lukko 3. Tappara

Itselläni nyt siis luettuna Urheilusanomien, Urheilulehden ja Jääkiekkolehden kausiennakot. Tänäkin vuonna omasta mielestäni paras näistä oli ehdottomasti Jääkiekkolehden julkaisu.

1. Jääkiekkolehti
2. Urheilusanomat
3. Urheilulehti

P.S oman joukkueeni sijoittumisen arviointi ei vaikuttanut arviooni julkaisun yleisestä tasosta.

 

[Walrus21]

Ehkä siksi, että nuo sijoitukset päättää yhteistuumin koko lätkätoimitus. Jos Rantasen mielestä HIFK on ykkönen, mutta koko toimituksen mielestä ei?

En tiedä, mitä kukakin on tuohon lehteen raapustanut, mutta pelkästään joukkueanalyysit lukemalla tulee helposti siihen lopputulokseen, että oikeastaan lehden toimituskin on sitä mieltä, että HIFK on ykkönen.

 

[GT]

Sport oli sijalla 11. Oliko tuo siis mielestäsi liiaksi ylä vai alakanttiin?

Alakanttiin 2-3 pykälää.

 

[mackeri]

Jääkiekkolehden Top 50:
1. Jani Lajunen
2. Aaron Gagnon
3. JMA
4. Mika Pyörälä
5. Eero Kilpeläinen
6. Tomi Kallio
7. J-P Hytönen
8. Eric Perrin
9. Charles Bertrand
10. Mikko Kalteva
11. Lasse Kukkonen
12. Ville Vahalahti
13. Tommi Taimi
14. Dave Spina
15. Jani Tuppurainen
16. Josh Green.
17. Toni Koivisto
18. Sakari Manninen
19. Rony Ahonen
20. Henrik Tallinder
21. Corey Elkins
22. Jani Hakanpää
23. Juha Leimu
24. Joonas Rask
25. Jesse Virtanen
26. Jussi Rynnäs
27. Roope Hintz
28. Ossi Louhivaara
29. Sebastian Repo
30. J. Niskala
31. J. Malinen
32. N. Kapanen
33. T. Vänttinen
34. M. Ruohomaa
35. J. Karjalainen
36. Jasse Ikonen
37. Hannu Toivonen
38. Erkinjuntti
39. Jarno Kärki
40. Henrik Haapala
41. Lennu Petrell
42. Sami Sandell
43. Valtteri Kemiläinen
44. Niko Ojamäki
45. Sami Rajaniemi
46. Jukka Peltola
47. Brett Carson
48. Otto Paajanen
49. Janne Keränen
50. Jesse Saarinen.

Erikoishuomio A. Saarelalle, joka ois Top 10:ssä jos varmuudella pelaisi liigassa.

 

[teroz]

KooKoon hyökkäys tasoa 6? Samaa tasoa kuin puolustus. Ja ydinpelaajien laatu 5? Green, Malinen, Immonen, Oconnor, Eklund - on vitosen arvoisia ydinpelaajia.

 

[#16]

Jääkiekkolehden Top 50:
1. Jani Lajunen
2. Aaron Gagnon
3. JMA
4. Mika Pyörälä
5. Eero Kilpeläinen
6. Tomi Kallio
7. J-P Hytönen
8. Eric Perrin
9. Charles Bertrand
10. Mikko Kalteva
11. Lasse Kukkonen
12. Ville Vahalahti
13. Tommi Taimi
14. Dave Spina
15. Jani Tuppurainen
16. Josh Green.
17. Toni Koivisto
18. Sakari Manninen
19. Rony Ahonen
20. Henrik Tallinder
21. Corey Elkins
22. Jani Hakanpää
23. Juha Leimu
24. Joonas Rask
25. Jesse Virtanen
26. Jussi Rynnäs
27. Roope Hintz
28. Ossi Louhivaara
29. Sebastian Repo
30. J. Niskala
31. J. Malinen
32. N. Kapanen
33. T. Vänttinen
34. M. Ruohomaa
35. J. Karjalainen
36. Jasse Ikonen
37. Hannu Toivonen
38. Erkinjuntti
39. Jarno Kärki
40. Henrik Haapala
41. Lennu Petrell
42. Sami Sandell
43. Valtteri Kemiläinen
44. Niko Ojamäki
45. Sami Rajaniemi
46. Jukka Peltola
47. Brett Carson
48. Otto Paajanen
49. Janne Keränen
50. Jesse Saarinen.

Erikoishuomio A. Saarelalle, joka ois Top 10:ssä jos varmuudella pelaisi Ässissä.

100% varmuudella Saarela ei ainakaan Ässissä pelaa. Aika korkealle arvostetaan Lukon kärkipelaajia näköjään Jääkiekkolehden toimituksessa, kun TOP-30:ssa on 6 pelaajaa. Tukonenkin tuolle TOP-50 listalle ilmanmuuta kuuluisi, jos pysyisi kasassa.

 

[Poropaimen]

Jääkiekkolehden Top 50

JMA tekee varmasti hyvän määrän pisteitä, mutta takana on kyllä monta pelaajaa jotka kokonaisvaltaisuudellaan menisi hänen edelle.

 

[mackeri]

100% varmuudella Saarela ei ainakaan Ässissä pelaa. Aika korkealle arvostetaan Lukon kärkipelaajia näköjään Jääkiekkolehden toimituksessa, kun TOP-30:ssa on 6 pelaajaa. Tukonenkin tuolle TOP-50 listalle ilmanmuuta kuuluisi, jos pysyisi kasassa.

Aivopieru, korjasin.

 

[Poropaimen]

Paljonko toi Jääkiekkolehden numero maksaa? Entä muut printtinä julkaistut kausiennakot?

 

[Roger Moore]

Paljonko toi Jääkiekkolehden numero maksaa? Entä muut printtinä julkaistut kausiennakot?

Jääkiekkolehti jonkun n. 10-12 euroa, Urheilulehti 5,90 ja Urheilusanomat muutaman euron. Jossain voivat olla niin juutalaisia että myyvät Urheilusanomia vain Ilta-Sanomien yhteydessä (se taitaa lehden kannessa lukeakin), mutta periaatteessa jos kovasti vaadit niin pitäisi onnistua ilman Iltapaskan ostoakin. Moni paikka ei kaiketi kiinnitä tähän mitään huomiotakaan.

 

[Ralph]

JMA tekee varmasti hyvän määrän pisteitä, mutta takana on kyllä monta pelaajaa jotka kokonaisvaltaisuudellaan menisi hänen edelle.

Esimerkiksi vasta sijalta 32. löytyvä Kapanen. Ei nyt Liigan paras ole, mutta ettei edes top-30. Mikä mahtaa saada näistä paluumuuttajasenttereistä Hytösen sijalle seitsemän ja Kapasen noin kauas? En keksi mitään syytä, ellei tässä vertailla myös joukkueita eikä vain pelaajia, kuten vissiin pitäisi..

Toki ottaisin Kapasen omaan jengiin ennen Lajustakin, mutta kai Suomen mestarille pitää tuollainen titteli antaa kuin "Liigan paras pelaaja".

 

[SouthernSun76]

Paljonko toi Jääkiekkolehden numero maksaa? Entä muut printtinä julkaistut kausiennakot?

Eikös tuon Jääkiekkolehden numero maksa 9,90e?

 

[Koikkaaja]

Eikös tuon Jääkiekkolehden numero maksa 9,90e?

Ei se nyt niin halpa ole. 9,95€

 

[Jyyd]

Jääkiekkolehden Top 50:
1. Jani Lajunen
2. Aaron Gagnon
3. JMA
4. Mika Pyörälä
5. Eero Kilpeläinen
6. Tomi Kallio
7. J-P Hytönen
8. Eric Perrin
9. Charles Bertrand
10. Mikko Kalteva
11. Lasse Kukkonen
12. Ville Vahalahti
13. Tommi Taimi
14. Dave Spina
15. Jani Tuppurainen
16. Josh Green.
17. Toni Koivisto
18. Sakari Manninen
19. Rony Ahonen
20. Henrik Tallinder
21. Corey Elkins
22. Jani Hakanpää
23. Juha Leimu
24. Joonas Rask
25. Jesse Virtanen
26. Jussi Rynnäs
27. Roope Hintz
28. Ossi Louhivaara
29. Sebastian Repo
30. J. Niskala
31. J. Malinen
32. N. Kapanen
33. T. Vänttinen
34. M. Ruohomaa
35. J. Karjalainen
36. Jasse Ikonen
37. Hannu Toivonen
38. Erkinjuntti
39. Jarno Kärki
40. Henrik Haapala
41. Lennu Petrell
42. Sami Sandell
43. Valtteri Kemiläinen
44. Niko Ojamäki
45. Sami Rajaniemi
46. Jukka Peltola
47. Brett Carson
48. Otto Paajanen
49. Janne Keränen
50. Jesse Saarinen.

Erikoishuomio A. Saarelalle, joka ois Top 10:ssä jos varmuudella pelaisi liigassa.

Ihan hyvä listaus. Itse kylläkin olisin valmis vaihtamaan Kärjen ja Repon paikkoja, mutta menee se noinkin. Kärjeltä sopii odottaa melkoista tykkikautta, oli pelipaikka sentteri tai laituri.

 

[SouthernSun76]

Ei se nyt niin halpa ole. 9,95€

Oi hitsi, tässähän on vaara että menee konkurssiin. :)

 

[Starbuck]

Rony Ahonen parempi kuin Henrik Tallinder? Selvä homma.

 

[Chickendinner]

Rony Ahonen parempi kuin Henrik Tallinder? Selvä homma.

Samaa mieltä Tallinderin kuuluisi olla tuolla aivan kärkipäässä. Oli viime kaudella äärimmäisen hyvä ja vaikutus pelin painopisteeseen aina kentällä olleessaan oli ilmiselvä. Hieno pelaaja kaikin puolin.

Muuten ei isompia mutinoita listaan paitsi Kärjen sijoittaisin korkeammalle. Ymmärrän kyllä senkin, että tämä ei Porin ulkopuolella ole vielä tiedossa.

 

[Anu Saukko]

Rony Ahonen parempi kuin Henrik Tallinder? Selvä homma.

Mikko Kalteva parempi kuin Henrik Tallinder? Selvä homma.

 

[Voltti]

Itseäni hieman närästää, että Vili Sopanen ei mahtunut koko TOP 50 listalle.

 

[Anu Saukko]

JYPiä on ainakin suosittu näissä ennakoissa niin paljon, että pistän pääni pensaaseen. Oikeasti JYPin puolustus Liigan paras HIFK:n kanssa? Ei jumalauta. Mielestäni JYPin puolustus on näistä top-6 joukkueista selvästi huonoin.

 

[Entrosantier]

Jääkiekkolehden mukaan Ilves on budjetoinut tulevalle kaudelle tuloja 1,3 miljoonaa enemmän kuin viime vuonna. Kysymys kuuluu: mistä helvetistä Ipa aikoo nämä massit repiä? Seuraavana listalla on Pelicans, tulobudjetissa 1,15 miljoonan euron lisäys. Kalaöljybisnes kukoistaa, massit kassaan kilahtaa...

KalPa ja HPK sen sijaan ovat laskeneet saavansa vähemmän tuloja kuin viime vuonna. Muutokset -180ke (KalPa) ja -163ke (HPK).

 

[Wiljami]

...
Seuraavana listalla on Pelicans, tulobudjetissa 1,15 miljoonan euron lisäys. Kalaöljybisnes kukoistaa, massit kassaan kilahtaa...
...

Siellä on hehkutettu passiivisten tulojen valtavuutta kun jo parissa kuukaudessa voi olla black diamond super ambassador levelillä ja pelkästä sohvalla kassien rapsuttelusta tulee jokaiselle osallistujalle kymppitonni käteen kuussa. Eikä tarvitsisi tuohon lisäykseen kuin parikymmentä ambassadoria puolen vuoden aikana, helppo homma. Olisi voinut pätkäistä vaikka puolentoista miljoonaa lisäystä.

 

[Kulkija]

Toivottavasti myös liigajoukkueet aliarvioivat Ilkka Heikkistä, kun ei tuon listan top-50 mahdu. Vaikka onhan tuollainen lista varsin älytön ja mahdoton sanoa oikeasti liigan top50 pelaajia.