On eri asia antaa rakentavaa kritiikkiä, kuin se että näkee kaikki vain kusena ja paskana. Tuo urheilulehti nyt menee vielä jotenkin läpi, mutta muuten tämä "kritiikki" on vain tyhjää älämölöä.
On eri asia antaa rakentavaa kritiikkiä, kuin se että näkee kaikki vain kusena ja paskana. Tuo urheilulehti nyt menee vielä jotenkin läpi, mutta muuten tämä "kritiikki" on vain tyhjää älämölöä.Tää väärin voitettu kortti on taas niin tätä marttyyyriSuomea, jos joku kritisoi. Kritisoida voi ja pitääkin vaikka olisi hyvä suoritus, jos näkee aihetta. Onhan tuo totta että pelillinen anti tässä turnauksessa, ainakin Suomen lohkossa ei oo ollut mitään huippua, mutta ollaan silti voitettu joka on hyvä asia. Silti jos näkee parannettavaa niin hyvä että joku huomaa, ehkä joku myös sen lukee ja sitä osa-aluetta sitten lopulta parannetaan, jos eivät itse sitä huomaa.
Jatkossa Suomi on ennakkosuosikki mestariksi.
MM-kisojen taso ei päätä huimaa. Suomi ja Kanada vetivät rutiinilla alkusarjan ja voittivat kaikki suhteellisen helposti. Tämäkö on sitä "jääkiekon tason laajenemista?" Pikemminkin ero huippujen ja muiden välillä vain kasvaa.
Joo, tuo rakentava kritiikki sana tulee usein vastaan töissä silloin kun ei haluta kritiikkiä, koska ratkaisujen antaminen ihmiseltä joka ei tee työkseen juuri sitä ongelmakenttää, on erittäin vaikeata ja helposti kuitattavissa valittamisena. Fiksut ihmiset kuuntelevat kaikkea kritiikkiä ja parantavat ne asiat jotka pystyvät, muut asiat pidetään mielessä ja ratkaistaan sitten kun tiedetään siihen keino.On eri asia antaa rakentavaa kritiikkiä, kuin se että näkee kaikki vain kusena ja paskana. Tuo urheilulehti nyt menee vielä jotenkin läpi, mutta muuten tämä "kritiikki" on vain tyhjää älämölöä.
Joo kyllä nuo virheet itseäkin ottavat päähän ja hyvä tuoda esille, mutta en jää niitä miettimään vuosikausiksi kun on parempaakin tekemistä.Viime vuonna: Komarovin ulosajo Venäjää vastaan. Käsittämätön tuomio, tämän lisäksi Tsekkiä vastaan puolivälierässä tuomarit vaikuttivat merkittävällä tavalla virheillään pelin virtaukseen. Alivoimalla esimerkiksi huitaistiin suomalaiselta maila pois kädestä, ei rangaistusta mutta maali tuli. Case Kontiolassa annettiin kyllä tsäänssi puhaltaa jäähy, mutta yleensä pudotusotteluissa noista ei vihellellä. Jokainen voi miettiä, paljon olis merkitystä pelin virtaukseen, jos noi maalit olis kääntyneet 2 plussalle Suomelle.
Tää ei oo turhaa jossittelua, vaan sellainen asia, johon tulee kiinnittää huomiota ja aina uudestaan ja uudestaan muistuttaa niin pitkään, että homma on kunnossa. Näin räikeitä virheitä ei kerta kaikkiaan ole tullut vuosiin ainoatakaan NHL:ssä, nimimerkki aika monta sataa peliä katsonut. Tuomarit ei ole ottaneet koskaan Neuvostoliiton aikojen jälkeen niin paljon roolia ottelun ratkaisussa kuin 2014 loppuottelussa.
Pyörälä on ihan kurko, häntä dissanneet voisivat antaa myös positiviista palautetta. Itse ainakin annoin positiivista palautetta Koskiselle, joka teki ison tasonnoston aiempiin otteluihin nähden. Hyvä näin!!Varsinaisesta tekstistä IceWalkerin kanssa pitkälti samaa mieltä, mutta pieniä korjauksia.
Suomi on pelkästään 3-sijoitettu, mutta lähellä Venäjää ja Kanadaa. Tsekki on näiden kolmen lisäksi ainoa, jolla katsotaan olevaan jonkinlaisen mahdollisuudet mestaruuteen (n 10%). Muille jää pienet muruset.
Hyvä huomioida mahdollisessa välierässä Venäjää vastaa, että olemme lievä altavastaaja matsiin ja tuhkaa ei tarvitse ripotella päälle tappionkaan jälkeen.
Omat ensimmäiset muistikuvat ovat 60-luvulta, jolloin pelattiin 6-8 joukkueen sarjoja. Joukossa oli lähes aina yksi selvä heittopussi. Suomi taisteli useimmiten putoamista vastaan. Itse olen siinä uskossa, että 16 rankattu joukkue on huomattavasti parempi nykyisin kuin vielä 15 vuotta sitten.
Eilisessä pelissä oli erityisen mukavaa sylkykuppien onnistuminen. Koskisen valinnan arvostelijat hiljenivät ja taitaa Pyörälä olla muutakin kuin selänpesijä.
Koko joukkue onnistui hyvin. Taisi ainoastaan yksi World-Cup nimetty pakki erottua joukosta negatiivisessa mielessä.
2014 finaali sekä aikuisissa että U20-kisoissa. Tosin silloin ei olleet slobot vastassa, mutta kyllähän se Ruotsia vastaan pelattu finaali oli tuomaritoiminnan suhteen erittäin jäätävää, vielä paljon räikeämpää kuin tuossa aikuisten finaalissa.
On päivänselvää, että vuoden 2014 finaalissa tuomarit toimivat vähintään paineen alla ja siksi vihelsivät miten vihelsivät, tai olivat saaneet ohjeistusta tuomarilinjasta, mitä en ihmettelisi ollenkaan tuntien tämän Faselin toimien tason. Moraalisesti Suomi on vuoden 2014 maailmanmestari. Melko varmasti joskus myöhemmin tulee lisätietoa Minskin fiaskosta, sillä fiasko se oli kaikkien muiden paitsi muutamien venäläisten ja heidän hyysääjiensä mielestä.
Pakko sanoa häpeäkseni että en kyllä muistakaan tuota suomalaispelaajan päähän kohdistunutta niittiä, kuka ajoi? Ja jos muistat niin ketä? Ja olisiko tuosta jotain videota nähtävissä jossain. Jäänyt unholaan kyllä.U20-finaalissa jätettiin viheltämättä suomalaispelaajalle ulosajo päähän kohdistuneesta taklauksesta; tätä ei kumma kyllä kukaan muista, kun jauhetaan leijonavastaisesta salaliitosta.
Suomi hävisi Venäjälle 5-2. Tuomarointi oli kyllä järkyttävää paskaa tuolloin, mutta aika vaikea perustella moraalista voittoa, jos häviää noin selkein lukemin. Erikoistilannepelaaminen oli paljon tuomaripeliä ratkaisevampi tekijä tuossa ottelussa.
Suomi hävisi Venäjälle 5-2. Tuomarointi oli kyllä järkyttävää paskaa tuolloin, mutta aika vaikea perustella moraalista voittoa, jos häviää noin selkein lukemin. Erikoistilannepelaaminen oli paljon tuomaripeliä ratkaisevampi tekijä tuossa ottelussa.
Jotenkin tää keskustelu muistuttaa keväisiä pleijareita suomessa, joten ei mitään uutta auringon alla ja jokainen ioukkue joskus hyötyy näistä ja jokainen joskus taas kärsii. Tottakai vielä riippuu siitä kuinka vahvasti kukakin katsoo oman joukkueensa puolesta asiaa.
Ylivoimalla on keskimääräistä helpompi pelata kuin alivoimalla. En mäkään ihan moraaliseksi mestariksi lähde Suomea sanomaan, mutta olihan se farssien farssi. Venäjä ratkaisi pelin ylivoimalla, jota taisi saada selvästi enemmän kuin Suomi - ja hyvin kyseenalaisesti.
Jotenkin tää keskustelu muistuttaa keväisiä pleijareita suomessa, joten ei mitään uutta auringon alla ja jokainen ioukkue joskus hyötyy näistä ja jokainen joskus taas kärsii. Tottakai vielä riippuu siitä kuinka vahvasti kukakin katsoo oman joukkueensa puolesta asiaa.
Pakko sanoa häpeäkseni että en kyllä muistakaan tuota suomalaispelaajan päähän kohdistunutta niittiä, kuka ajoi? Ja jos muistat niin ketä? Ja olisiko tuosta jotain videota nähtävissä jossain. Jäänyt unholaan kyllä.
Suomi hävisi Venäjälle 5-2. Tuomarointi oli kyllä järkyttävää paskaa tuolloin, mutta aika vaikea perustella moraalista voittoa, jos häviää noin selkein lukemin. Erikoistilannepelaaminen oli paljon tuomaripeliä ratkaisevampi tekijä tuossa ottelussa.
Mikko Vainonen suoritti pelikiellon arvoisen kyynärpääleikkauksen Sebastian Collbergiin. Muutenkin tuo tuomarifarssi on mielestäni aika pahasti liioiteltu. Saihan Suomi paljon jäähyjä, mutta se kyllä johtui siitä, että Suomi oli täysin puolustuskannalla lähes koko pelin ja joutui rikkomaan. Ristolaisen jäähy kolmannessa erässä oli kevyt, mutta muuten itku tuomareista kulminoituu Juha Taivaiseen, joka yksinkertaisesti päätti, että tuomarit ovat Suomea vastaan. Suomi puolusti, taisteli ja rikkoi. Hienon taistelun ja muutaman huippuyksilön ansiotahan se kulta oli.Pakko sanoa häpeäkseni että en kyllä muistakaan tuota suomalaispelaajan päähän kohdistunutta niittiä, kuka ajoi? Ja jos muistat niin ketä? Ja olisiko tuosta jotain videota nähtävissä jossain. Jäänyt unholaan kyllä.
Lajunen Barkovin paikalla aamureeneissä tänään ja Barkov kokonaan sivussa, ettei nyt vaan...
Suomi on pelkästään 3-sijoitettu, mutta lähellä Venäjää ja Kanadaa. Tsekki on näiden kolmen lisäksi ainoa, jolla katsotaan olevaan jonkinlaisen mahdollisuudet mestaruuteen (n 10%). Muille jää pienet muruset.Hyvä huomioida mahdollisessa välierässä Venäjää vastaa, että olemme lievä altavastaaja matsiin ja tuhkaa ei tarvitse ripotella päälle tappionkaan jälkeen.--
Omat ensimmäiset muistikuvat ovat 60-luvulta, jolloin pelattiin 6-8 joukkueen sarjoja. Joukossa oli lähes aina yksi selvä heittopussi. Suomi taisteli useimmiten putoamista vastaan. Itse olen siinä uskossa, että 16 rankattu joukkue on huomattavasti parempi nykyisin kuin vielä 15 vuotta sitten.
Barkovilla flunssa. Kukkosella alaraajavamma.
Molempien pitäisi pelata puolivälierässä.
Eli ilmeisesti Barkovilla joitakin pieniä flunssan oireita vain ja varotoimenpiteenä tänään sivussa? Jos olisi kunnon flunssa puskenut päälle niin voisi vähintäänkin huominen peli jäädä väliin. Toivottavasti on täydessä tikissä eikä kuumeessa viikonloppuna.
No nyt meni tunteisiin. Mistä päättelit minun olevan sinua nuorempi? Ihan vaan mielenkiinnosta kysyn, kun lyöt niin komeasti faktoja pöytään. Muuten en jaksais kyllä lähteä tähän leikkiin ollenkaan, mutta vedetään vähän. Miten tuo joukkueen fanittaminen vaikuttaa mihinkään? Miksi minun pitää netistä hakea tietoa Niinimaasta, kun niitä otteluita on tullut Jannelta nähtyä enemmän kuin mies on Kärppien nutussa niitä pelannut? Ja siis miten olen ottanut hänet silmätikuksi? Ei ole mikään salaisuus, että Niinimaan Jannelle sattui urallaan paljon lapsuksia puolustuspäässä ja pelin avaamisessa. Voit vaikka juutuubailla niitä netistä. Teki komean uran, en toisin väittänyt missään kohtaa toisin. Vedit hienosti henkilökohtaisuksiin tämän homman. En ihan ymmärrä tätä, mutta kaipa sitä sitten iän myötä tämänkin ymmärtää. Tuli vaan Lindellin kohdalla vähän samoja tunnetiloja, mitä Janne aikanaan minussa sai esille, siinä kaikki.Kai se mun täytyy nuoremmalle laittaa linkki Janne Niinimaahan, kun Kärppäkannattajana tiedän hänestä näemmä sua enemmän ja tietoa voi kyllä kuukkeloimalla hakea lisää netistäkin. Kerro siis mulle, kun näyt ottaneen hänet silmätikuksi huonona pelaajana aikanaan, että miten helvetissä hän pelasi rapakon takana arvostettuna pelaajana noin kauan, jos oli niin surkea, että tuot häntä tuossa valossa framille? Vähän enemmän olis sunkin hyvä tietää myös historiasta. Ei pahalla, muttei hyvälläkään, kun jatkuvasti vääristellään pelaajan statusta.
Janne Niinimaa – Wikipedia
Koskiselta kyllä loistava turnaus jo nyt, eikä varmasti Sarokseenkaan kaaduttaisi. Monena vuonna on NHL:stä odotettu meidän "maailman parhaita" veskareita kisoihin ja kun on saatu niin ovat harvoin onnistuneet lähellekään näin hyvin kuin Mikko "Siis kuka?" Koskinen.
Ei helevetti!Toit sitten "hieman"Jannea fanittaneena tuon vanhan paskan videon, jossa dissaamista kestää neljä minuuttia miehestä, joka pelasi jotain 800 änäripeliä ja 100 mj-peliä. Eikö enempää virheitä sattunut?Vähänpä oli ja laittaa vois muidenkin virheitä samal taval. Luulin, että laitat oikeasti hänen onnistumisensa, mut taisin ajaa jonkun räkänokan lapselliseen miinaan. Se tästä ja Niinimaasta, koittakaa ees pysyä kohtuudessa. Taitaa olla paljon vaadittu sekin.
Typerä video. Tuollaisen saat tehtyä ehkä jokaisesta maailman puolustajasta, poislukien joku Nicklas Lidström tai vastaava.
Tokihan Janne teki ajoittain isojakin virheitä, mutta jos miehen "paskuutta" perustellaan tuolla videolla niin kohtalaisen harvalla kammalla ammutaan. Ja ei, en sano tätä siksi Jannemaa on suosikkikommentaattorini ja Kärppä-ikoni, vaan siksi että Janne oli oikeasti parhaimmillaan todella hyvä hyökkäävä puolustaja, mutta 2000-luvun alussa alkaneet erinäiset ongelmat vesitti kyllä uran viimeiset vuodet ihan täysin.