Peliesitykset kaudella 2015–2016

  • 560 541
  • 3 676

timotl

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ramj ollut heikko, mutta popparipuheet aika paksua. Jos meinataan pärjätä tänä keväänä, niin Ramua tarvitaan. Tietää kyllä itsekin, että nähty ei riitä.

Ramu on hidas. Juonikas, mutta hidas. Jossain 3 vs 3 jatkoajalla Ramu olisi parhaimmillaan, kun tilaa ja aikaa piisaa.

Poffseissa tila ja aika ovat kortilla. Karvaus on niskassa, tempo on kovempi kuin runkosarjassa. Ramun pitäisi olla käsistään nopeampi ja terävämpi, tyyliin Sebastian Aho. Ei tarvitse olla mikään raketti-Rask, mutta ratkaisu saisi olla napakampi ja lähteä nopeammin. Tyypillisesti Ramu leipoo kiekkoa laidassa, odottaa ja kyttää ja heittää poikkisyötön, joka on helppo ennakoida. Joskus harvoin lähtee loistava ratkaisu selän takaa tai rystyllä nappiin, mutta se ei riitä. Play makerin pitää pystyä liikkumaan ja toimimaan nopeammin kuin mitä nyt nähdään.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
@Walkin En nyt noin ovela yrittänyt olla vaan tarkoitin Ikosta tuohon Elkinsin ja Luttisen rinnalle. Ikonen, Elkins ja Luttinen ovat tehneet yli puolet IFK:n maaleista, joten voisi tälle kolmikolle nyt antaa yhteistä ylivoimavastuuta ja viivalla kaksi pakkia. Jos Ramun monimutkaiset kuviot ei toimi, niin perusylivoimakuviot käyttöön. Laukauksia viivasta ja maskia Hovisen eteen ja Luttinen sekä Ikonen osaavat ohjata tai pistää ribarit sisään.

Arvon Kempes olen samoilla linjoilla kanssasi. YV ei ole toiminut pariin matsiin niin mielelläni näkisin uusia miehiä kokeilemassa sitä ja paljon yksinkertaisempia ratkaisuja. Toisaalta herää kuitenkin kysymys, että saisiko mainitsemasi kolmikko kiekon ylös ja pakkopelin käyntiin? Sen kiekon on kumminkin liikuttava riittävän laadukkaasti jotta sinne viivaan saadaan tilaa ja aikaa jotta sieltä voidaan laukoa kiekkoa maalille johon nämä meidän hyökkääjät sitten iskisivät.
 

Iso Paha

Jäsen
Suosikkijoukkue
Go IFK
Viimeisestä Tappara pelistä jäi mieleen Tapparan todella vahva kahden pelaajan maski. Olisiko Törmänen niin viekas että olisi jättänyt esim Järvisen roolin maskimiehenä vielä käyttämättä, vaikka olisi jo harjoiteltu kuvio? Jotenkin oudon on / off tuo yv on, välillä menee kaikki, välillä ei sitten mikään.
 

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Kokoonpanosta tulee mieleen, että Luttinen on yksi harvoista täysin huutoon vastanneita, niin voisiko tarjota paikkaa nyt ylempää kuin nelosesta? Toisi ehkä kaivattua suoraviivaisuutta peliin, kun parkkeeraa takuuvarmasti vastustajan maalin eteen.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Ramu on hidas. Juonikas, mutta hidas. Jossain 3 vs 3 jatkoajalla Ramu olisi parhaimmillaan, kun tilaa ja aikaa piisaa.

Poffseissa tila ja aika ovat kortilla. Karvaus on niskassa, tempo on kovempi kuin runkosarjassa. Ramun pitäisi olla käsistään nopeampi ja terävämpi, tyyliin Sebastian Aho. Ei tarvitse olla mikään raketti-Rask, mutta ratkaisu saisi olla napakampi ja lähteä nopeammin. Tyypillisesti Ramu leipoo kiekkoa laidassa, odottaa ja kyttää ja heittää poikkisyötön, joka on helppo ennakoida. Joskus harvoin lähtee loistava ratkaisu selän takaa tai rystyllä nappiin, mutta se ei riitä. Play makerin pitää pystyä liikkumaan ja toimimaan nopeammin kuin mitä nyt nähdään.

On se ehtinyt kuitenkin tekemään 2+1 näissäkin poffeissa ja jaella aikas monta tekopaikkaa mm. Zaborskylle, joka ei sitten tee niitä maaleja paikoista. Toki Zabo on tehnyt 0+3 (ei unohdeta sitä).

Tänään täytyy ottaa Pelsulta luulot pois ja onnistua paikoista. Kyllä sielläkin alkaa painetta olemaan, jos IFK johtaa peliä ja heidän täytyy muutakin tehdä kun karkeaa trappia...
 
Viimeksi muokattu:

Kempes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Arvon Kempes olen samoilla linjoilla kanssasi. YV ei ole toiminut pariin matsiin niin mielelläni näkisin uusia miehiä kokeilemassa sitä ja paljon yksinkertaisempia ratkaisuja. Toisaalta herää kuitenkin kysymys, että saisiko mainitsemasi kolmikko kiekon ylös ja pakkopelin käyntiin? Sen kiekon on kumminkin liikuttava riittävän laadukkaasti jotta sinne viivaan saadaan tilaa ja aikaa jotta sieltä voidaan laukoa kiekkoa maalille johon nämä meidän hyökkääjät sitten iskisivät.

Kyllä Auvitu ja Elkins pystyvät tuomaan kiekon sisään tai sitten perusavaus ristikulmaan ja taistellaan kiekko sieltä omille. Elkins pelasi muistini mukaan alkukaudesta kakkosylivoimaa Partasen, Puustisen ja Leinon kanssa ja kyllä hän otti vastuun kiekon sisään tuomisesta. Eli kyllä tuolla Luttinen-Elkins-Ikonen-Auvitu-Grillfors viisikolla saataisiin ylivoimakuvio kuntoon. Toinen ylivoimaviisikko olisi sitten Zapo - Leino - Hintz - Partanen -Taimi. Ramun jättäisin täysin ulkopuolelle, kun tulosta ei tule ja edelleen korostan, että pelaa kurittomasti ylipitkiä vaihtoja. Jospa tupen syönti penkillä saisi asennevamman kuriin.
 
Suosikkijoukkue
HIFK kundit & gimmat & Buli; Kerava Shakers
Uskon ja luotan siihen, että Pelicansin tappioksi yksinkertaisesti koituu fyysinen kunto. Kolme matsia lyhyen ajan sisällä enemmän + Pelsujen ykkösen järettömät peluutusminuutit alkaa syömähampaalla painaa. Tästä enteitä oli nähtävissä jo kun HIFK siirtyi 2-1 johtoo joka lähti Erkinjuntin ylipitkästä vaihdosta. Asenne + pidetään erän alut Pelsut nollissa ja isketään erien lopussa kun alkaa siipiveikoilla luistin painaa. Pakko mennä näin.
 

Apassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tänään on pirun iso päivä HIFK:lla. Tänään tappio ja yksi suurimmista, ellei peräti suurin HIFK:n pudotuspelikatastrofi ennakkoasetelmiin nähden on ihan liipasimella. Lahdessa olisi vastassa täydellisesti ihon alle päässyt kotijoukkue ja nälkäinen kotiyleisö. HIFK:n voitolla taas etu kääntyy ratkaisevan tuntuisesti meille ja jälleen kaikki ennakkoasetelmat olisivat puolella: kotietu, väsymys, materiaali.

HIFK:lla on nyt näissä kahdessa pelissä oikeastaan ne kaikki uhkakuvat, jotka joukkueen yllä olivat lyöneet näpeille:

1. Paljon on HIFK:n avauspelaamisesta kauden mittaan puhuttu ja Pelicans riisui HIFK:n hyökkäyksiinlähdon 4. pelissä aivan täysin paineistamalla ja tänään tämä on suurin avainkysymys siihen, että kumpi pelin vie. Toki kotihallissa se on astetta helpompaa, kuin Lahdessa, mutta kauden mittaan on kotihallissakin nähty se, että tämä on HIFK:n pelillinen heikkous: Kiekkoa ei osata paineen alla pelata lavasta lapaan ulos, vaan HIFK:n malli on liian usein ränni-ränni purku, jolloin pelin virtaus menee vastustajalle ja omaa hyökkäyspeliä ei saada käyntiin. Tämän jatkuessa tarpeeksi pitkään vastustaja vain yksinkertaisesti saa maalipaikkoja materiaalierosta riippumatta. Lahden edellinen peli ratkesi juuri tähän asiaan.

2. Meidän kärkipelaajien taso tosipeleissä. Zaborsky ei ole avannut maalitiliään. On toki luonut tilanteita ja saa siinä mielessä synninpäästön, mutta hänelle näissä hävityissä peleissä on iso kasa maalipaikkoja rakentunut. Ramstedtin pelaamisesta on paljon puhuttu. Ei ole pystynyt näissä kahdessa hävityssä pelissä olemaan johtava pelaaja. 4. pelissä hänen kenttänsä oli jäällä, kun jatkoaikamaali tuli. HIFK:lla on leveä rosteri, mutta kärkipelaajilta odotetaan silti enemmän. Etenkin nyt kun sarja on mennyt vaikeaksi, niin tason nostoa odotetaan.

3. Kokemattomat maalivahdit. Hussolla vasta alla yksi heikompi peli, mutta pienen varjon se HIFK:n ylle heittää.

Kohdat 1 ja 2 menevät siinä mielessä käsi kädessä, että kun HIFK saa paineista lähdön kuntoon, niin myös Ramstedt nousee esiin paremmin. Nämä kolme kohtaa HIFK:n kohdalla avainasemassa. Oikeastaan kaikki kolme asiaa pitää saada kuntoon.

Tuosta Pelicansin väsymisestä sen verran, että niin pitkään kun heillä on tunne, että he ovat pelillisesti niskan päällä, niin en usko sillä olevan vaikutusta. He saavat siitä ihon alla olemisen tunteesta voimaa väsymiseensä. Väsyminen alkaa tuntua vasta sitten, kun se epäusko alkaa hiipimään puseroon. Esimerkkinä HIFK-Tappara ratkaiseva peli viime keväänä Helsingissä. HIFK ylivoimin turvin oli jo karkaamassa. Tappara tuli nopealla tahdilla takaa tasoihin ja silloin HIFK:n väsyminen alkoi näkyä. Jatkoajalla kentällä oli puujaloin puskenut HIFK ja niskalaukaus oli vain ajan kysymys.

HIFK:n pudotuspelihistoria vain on sellainen, että kun ollaan oltu sarjassa ensin niskan päällä ja sitten notkahdettu, niin kurssia ei olla saatu enää käännettyä. Niin päin ollaan noustu, että ollaan sarjan alussa oltu tappiolla ja sitten käännetty. Tänään saadaan esimakua siitä, että pystyykö HIFK tässäkin asiassa sitä historian painolastia keventämään.
 
Viimeksi muokattu:

Päähaku

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kummallisella (ja samansuuntaisesti pelottavalla) tavalla olo on yhtä luottavainen kuin astellessa halliin 16.3.2014 edellisen illan hiuksenhienosti ratkenneen jatkoerän jälkeen. Mentaliteettina oli "eihän nyt toista kertaa Pelsuille hävitä" ja kotihallin tuki yms. Olo oli oikeasti luottavainen, mutta pilvilinnahan siinä romahti aika pian.

Enkö sitten vain ole oppinut vai kuinka? Ei tonne mennä luottavaisin mielin, ei helvetti ainakaan jos on tullut jo turpaan Lahdessa jatkoajalla. Jotenkin kai pitää itsensä suggestoida johonkin Opus Dei -itsensäruoskintaan, jos vaikka tuloskin olisi parempi.

Apassi edellä tiivisti ihan mainiosti. Jossain vaiheessa luotan itsekin siihen väsymykseen huolimatta kaikenmaailman hybriksestä.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Mun mielestäni se on (tai siis sen pitäisi olla ainakin) pelkästään HIFK:n etu, että Pelsut eivät ole lähteneet haastamaan ja ylilyömään. On oikeastaan Pelsujen valinta, että tässä parissa ei pelata normaalin raastavaa pleijarikiekkoa. Vain voitot ja voittajat muistetaan näistä kamppailuista ja on sinänsä naurettavaa, että HIFK ei käyttänyt tilannetta hyväkseen ja kävellyt Pelsujen yli neljässä matsissa. Olisipa sitten sitä enemmän energiaa varastossa, kun välierissä PO-kiekko sitten kuitenkin on edessä. Näistä puolivälieristä pitäisi mennä ihan nihilistisesti keinolla millä hyvänsä jatkoon ja jos jatkoon pääsee pienemmällä duunimäärällä, kun on oletettu (kun Pelsut eivät haasta), sehän on vain hyvä asia. Ei näissä tyylipisteitä jaeta. Parempi on mennä vähemmällä intensiteetillä 4-0 / 4-1 -jatkoon kuin hampaat kurkussa ja puoli joukkuetta loukkaantunena numeroin 4-3.
 

Warrington

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Arvon Warrington, mäskimiehen puuttuminen maalin edustalta on ollut suuri ongelma koko kauden ajan. Olisin valmis siirtämään yv-peliin joko Järvisen tai Aulien nokkaeläinten maalille vain aiheuttamaan hämminkiä. On aivan sama, kykenevätkö he itse sutimaan maaleja sisään metrin etäisyydeltä, jos nokkaeläinten on pakko pitää 1-2 puolustajaa koko ajan kiinni mäskimiehessä estääkseen tämän toiminnan. IFK on koko kauden yrittänyt aivan liian hienoja, "suuria", maaleja. Tapa, jolla maalit suditaan sisään on yhdentekevä. Näen mieluiten voittomaaleja ex-jokereiden pään tai takapuolen kautta sisään....

Niin tämä maskimiehen puuttuminen ei ole aikaisemmin ollut varsinainen suuri YV ongelma, vaan enemmänkin tiedostettu taktiikka. IFK ei pyri ensisijaisesti tekemään viivakudeista maaleja, vaan tuolla yläkolmiolla haetaan Luttisen tai rightin lapaa. Nyt kun Pelicans on ottanut Ramua tarkemmin YV:llä kiinni, viivalta on jouduttu vetelemään ja kun muuten taktiikka on sitä vanhaa, ei siellä maalilla ole miehiä ja ne vedot on yleensä turhia.

Kaksi vaihtoehtoa YV:lle, joko pelin pyörittämistä muutetaan niin ettei Pelicans sitä saa luettua pois, tai sitten vedetään se suoraviivaisempi vaihtoehto eli viivasta kuteja ja miestä maalille. Uskoisin että tänään nähdään noista ensimmäinen vaihtoehto. Zaborskya Pelicans ei juurikaan ota pois joten hän voisi siirtyä aktiivisemmin ''potkulaudaksi'' maalin kulmalle tai jopa taakse, ja hänen kauttaan voisi peliä lähteä pyörittämään. Luttinen ja Rask voi hakea etukulmaan ja maalin eteen onetimeriä ja Ramu voisi edelleen antaa tukea Zaborskylle ja viivapakille. Tuleepa YV-kuvio olemaan jatkossa mikä tahansa, jotain on muutettava, ja siten että YV:llä pystytään luomaan niitä hyviä paikkoja.

E: Tuo YV:kin on IFK:n ongelmissa aika pieni. Tärkeintä on saada tänään se playoff asenne esiin, haluan nähdä että joka jätkä painaa 100-lasissa siihen asti että peli on ratkennut. Törmäsen ja kapteeniston tehtävä on saada joukkue ladattua tähän matsiin, ja kuitenkin pitämään sopivan rentouden mukana. Pitää tiedostaa pelin tärkeys, mutta ei ajatella enää pelissä mitään pakkovoittoa, muuten se maila puristaa armotta. Huolellinen alku ja mielellään heti ensimmäiseen erään 1-2 maalia Pelicansin verkkoon, sen jälkeen myös Pelicansin olisi otettava aloitetta pelkän träppäämisen lisäksi. Jos Pelicans saa tänään lyödä alkutahdit taululle, voi pelistä tulla jälleen yksi puristava katastrofi.
 
Viimeksi muokattu:

Kake74

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Junior-Pelicans, Tamin Tribuuttiketju
Onko Leinokin kylmänä??
Muoks, ei onneks.
 
Viimeksi muokattu:

Kake74

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Junior-Pelicans, Tamin Tribuuttiketju
Meikän lemppari teki byyrin. Sai aikaseks 12 minuutissa enemmän kun Zabo neljään matsiin.
 

Lhutuur

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jari Levonen haista vittu!!
Mitä helvettiä tuolle YV:lle on oikein tehty? Pelkkää kulmissa pyörimistä, ja voi luoja tuo Taimi on pihalla. Ramstedt totutun paska, vittu että ottaa päähän katsoa tota fleguilua, katsomoon kiitos.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Ei jumalauta miten huonoa ylivoimaa!
 

Kajastus

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Vaikka johdetaan 1-0, niin onhan peli kauheata katsottavaa. 4 yv:tä eikä mitään aikaiseksi. Yritystä on, mutta ajoitukset ovat aivan päin helvettiä ja pelaajat näpertävät edelleen liikaa ja pelistä puutuu suoraviivaisuus. Omassa päässä vastaavasti isoja virheitä, joista ei onneksi ole tullut maaleja, No nyt on sentään kentällä kaksi joukkuetta, jotka yrittää.
 

Apassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jumalauta tuota yv-pakkipari Taipalus-Taimi. Sähläävät urakalla.

Sählää siellä muutkin. Joka ukolla kiekko polttaa lapaa aivan älyttömästi. Tavallaan siinä itse hyökkäysalueellakin pelataan se kiekkoa sellaisiin paikkoihin, että syöttökulmat ummessa. Kiekon vastaanotot ja helpot syötöt kusee. Ihan karmeata. Ihan itseluottamuskysymys.

Ylivoimastakin näkee silloin kun se on kunnossa, että vastustajan neliö tiivistyy siihen keskelle, kun ahne YV tiivistää lähemmäs maalia. HIFK:n ylivoima on pelokas ja se itse pelaa itsensä selkä laitaa vasten, eli pelaa maalilta ulsopäin.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Nää jäähyt tasoitellaan pikkuhiljaa loppua kohti - HIFK:n yyvee katastrofaalisen huonoa. Muutokset neloseen onnistuivat - itsekin parjaamani Liivik näköjään heti parempi kun ketjukaverit vaihtuivat. Ois jäänyt Micke-Maxilta tollainen maali tekemättä.
 

Postinjakaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK.
IFK pelaa paremmin 5-5 pelissä koska silloin meidän parhaimmat jätkät on kentällä. Nyt kun meidän alisuorittajat Ramu, Leino, Taipalus Zabo, Taimi on kentällä, niin melkein soi omissa.

YVn vaihdon aika?
 

Bourne

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Taimi taitaa olla vaan ylimielinen ja muut skagaa. Mutta onko varaa? Seuraava jäähy pomminvarmasti meille, kääntyykö peli siitä, en tiedä.

Ja ei kiitos Lauri YV:lle.
 

Frankie

Jäsen
Suosikkijoukkue
평양시 IFK, Philadelphia Flyers, Arsenal FC
Ramstedt voi ottaa sen kilpapyöränsä alle, ja suksia vittuun!

Törmänen voisi myös älytä, että jotkut muutkin voisivat yrittää ylivoimalla.
 

Johan Kesti

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tommi Taimi on tällä hetkellä ihan helvetin pihalla. Ja niin on Taipaluskin, mutta kenelle se enää yllätyksenä tulee? Vituttaa ku ei noita kavereita voi poppareillekkaan laittaa, ku ei siellä ole tilalle ketään tällä hetkellä laittaa.

Vähintään ylivoimalta molemmat herrat sivuun!
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös