Ruutu näytti päähän kohdistunutta heti tilanteen jälkeen. Ilmeisesti arpoivat sitten sopivamman rikkeen jälkikäteen.
Ruutu näytti päähän kohdistunutta heti tilanteen jälkeen. Ilmeisesti arpoivat sitten sopivamman rikkeen jälkikäteen.Selästä taklaamista näyttää Ruutuplussan tilastot
Ässien äijä vielä teki, perkele.
Olipas yllättävä eka erä Oulussa. No, vielähän tässä on kaks erää pelattavana.
Eihän siinä saatana ollut edes taklausta, eikö edes kääntöä. Jätkän ranne jäi väliin. Täysin väsynyt juttu ja noloa koko lajin puolesta.Pakko tuosta Pietilän taklauksesta oli antaa ulosajo, jos se jäähyn arvoiseksi katsottiin (arvottiin jälkeenpäin). Selästä taklaaminen oli syy, ja Lahti loukkaantui.
Eri asia sitten on, oliko edes jäähyn paikka. Ei tuo törkeä taklaus ollut missään nimessä.
Totta, Stadissa pyörii vastustajana joku porilainen vitsi tällä hetkellä. Saas nähdä, muuttuuko pelin kulku seuraavassa erässä vai jatkuuko kotijoukkueen dominointi.
Pietilän taklaus ei todellakaan ollut päähän kohdistunut! Aivan vitun naurettava tuomio! Tuomareilta paljon isompi virhe, kuin mitä Pietilältä. Itse asiassa, Pietilä ei tehnyt edes mitään väärää.
Peltolaa tarkoitti, kuten aiemmin jo mainitsi. HIFK-Ässät-pelin selostaja sanoi, että Peltola oli tehnyt maalin.Onlo Ässät ostanut Kokkalan sopimuksen ulos?
Ruutu tosiaan grafiikoihinsa laittoi syyksi päähän kohdistuneen taklauksen heti Pietilän käveltyä ulos.No ei se päähän kohdistuneesta taklauksesta pihalle edes lentänyt vaan selästä taklaamisesta.
No ei se päähän kohdistuneesta taklauksesta pihalle edes lentänyt vaan selästä taklaamisesta.
Jos Kärpät kohtaa JYPin pleijareissa niin kyllä se on JYP joka tosiaan siitä parista jatkaa. JYPin peli on myrkkyä Marjamäelle.
Jahas siellä on, taas, tuomarit päättäneet sorsia lahelaisia. Hyi hyi tuomarit, pelsuissahan ei mitään vikaa voi olla, vaan kyllä nyt on jo kyseessä ajojahti. Kuka haluaa oikeasti pelata pelsuja vastaan pleijareissa? Sieltä voi olla sen jälkeen puoli jengiä sivussa jatkopeleistä, houkuttelevaa. Vastustajien kunnioitus jada jada.
OK, TV-lähetyksessä näytettiin syyksi päähän kohdistunut taklaus. No, selkään taklauksenkin aiheutti vain ja ainoastaan Lahti itse. Pietilä oli jo tulossa, kun tuo Lahti kääntää selän. Ei mitään mahdollisuutta vaikuttaa taklaukseen enää Pietilällä. Tuomareiden pitäisi osata katsoa, milloin pelaaja itse aiheuttaa loukkaantumisen. Nyt meni aivan 100-0 Lukko pelaajan oman tyhmyyden piikkiin. Vituttaa kun ovat isoja tuomioita, ja väärin meni.
Hyvinhän noi KalPan junnut on sinnitelleet Tapparaa vastaan vaikka Nelosella kovasti haukkuvat. Miten muuten tuolla rosterilla pitäisi Tapparaa vastaan pelata kuin hirveällä keskialueen sumpulla?
Huoli pois, turhia siellä lomilla moisia mietit. Suosittelen kuitenkin ensin katsomaan tilanteen ennen kuin kommentoitJahas siellä on, taas, tuomarit päättäneet sorsia lahelaisia. Hyi hyi tuomarit, pelsuissahan ei mitään vikaa voi olla, vaan kyllä nyt on jo kyseessä ajojahti. Kuka haluaa oikeasti pelata pelsuja vastaan pleijareissa? Sieltä voi olla sen jälkeen puoli jengiä sivussa jatkopeleistä, houkuttelevaa. Vastustajien kunnioitus jada jada.
Kato video, ennen kuin huutelet hölmöjä! Jopa osa lukon kannattajista näki, että tuossa tilanteessa Lahti kääntää itse selkänsä aivan helvetin huonoon aikaan. Mutta osalle riittää, että provoilee ilman, että näkee edes tilannetta.Jahas siellä on, taas, tuomarit päättäneet sorsia lahelaisia. Hyi hyi tuomarit, pelsuissahan ei mitään vikaa voi olla, vaan kyllä nyt on jo kyseessä ajojahti. Kuka haluaa oikeasti pelata pelsuja vastaan pleijareissa? Sieltä voi olla sen jälkeen puoli jengiä sivussa jatkopeleistä, houkuttelevaa. Vastustajien kunnioitus jada jada.