Oli kyl se verta k-18 et huh huh. Äkkiseltään vois kuvitella et kaverin itseluottamus on tällä hetkellä kohillaa. 2+1.
Pitänee sen verran vielä et Barkovin paluu iha kiva 2+0.
Aika uskomaton kyllä.
Linkki vie YouTubeen.
Alaikäiset tarvitsenevat huoltajan luvan videon katsomiseen, on sen verran likaista.
Ma Garnnylle myös kohtalainen aloitus uudessa seurassa, porukan paras +/- lukema suht pienellä peliajalla...
Ja teki juuri illan toisensa, oli varmaan suomalaisten goal of the season. Nätti byyri.
En olisi kyllä uskonut jokin aika sitten, että aletaan olla tilanteessa, jossa Armian neuvotteluvaltit sopparipöydässä alkavat olla vähintään yhtä hyvät, ellei jopa paremmat, kuin pettymyksen aiheuttaneen Mikael Granlundin.
Vaikket varmaan tätä nyt hakenut, niin voisiko se epäsuora olla välimieskäsittelyn kautta haettu sopimus.Millainen on muuten suora jatkosopimus? Miten se eroaa epäsuorasta?
Vähän jäitä hattuun? Granlund teki tulokaspahvinsa perään sopimuksen kolmen miljoonan cap hitillä. En usko Armian pääsevän ensi kaudella ihan sellaisille vuosipalkoille.
Millainen on muuten suora jatkosopimus? Tarkoitatko suoralla sitä, ettei sopimusta tarvitse hakea tryoutin kautta?
MG pelasi viime yönä mielestäni ihan hyvin, vaikka yhden varman maalipaikan tuhlasikin. Todellista läpimurtoa on odotettu ja toivotaan, että se tapahtuu viimeistään ensi kaudella ja MG pääsee 60p+ kausien makuun.Itse tykkään Mikke Granlundista, mutta en mä sitäkään ihmettelisi, mikäli ei enää montaa vuotta änärissä vedä, jos kerran ei yksinkertaisesti saa tulosta aikaan, vaikka vastuuta annetaan. Jos nyt mietitään Minnesotan tilannetta, niin tarjoaisitko itse Mikelle jatkoja, minä en ehkä enää tarjoaisi. Tosin toivon hänelle kyllä menestyksekästä uraa, tämä hyödyttää myös maajoukkuetta.
En minä mistään rahamääristä puhunut, vaan siitä, että Joppe näyttää sittenkin pääsevän kiinni yksisuuntaiseen soppariin. Armia saanee liksaa jonkun miljoonan kaudesta.
Haluatko kertoa lisää tuosta "jonkun miljoonan kaudesta" -heitosta vai riisutaanko yhdessä ne patalasit pois silmiltä? En ole asiantuntija, mutta hyvästä varausnumerosta huolimatta kirjaisin Armialle jatkopahviin 2 vuotta/2 miljoonaa. Tuon jälkeen sitten isompia numeroita vuosiin ja liksaan jos aihetta on.
Toisaalta tekihän Armia jo yhden patalasin mielestä kauden komeimman sinivalkobyyrinkin.
Eiköhän tässä nyt toinen käsitä asian "jonkun noin miljoonan kaudesta" ja toinen "jonkun useamman miljoonan kaudesta". Eli molemmat tarkoittavat samaa asiaa (tuota ensimmäistä vaihtoehtoa), mutta pientä väärinkäsitystä ilmassa.En ole MustatKortit, mutta... Öööö... Mun saamani matematiikan opetuksen mukaan tuosta sinun soppariehdotuksesta tulee se miljoona per kausi. Voi toki olla, että olen väärässäkin.
Haluatko kertoa lisää tuosta "jonkun miljoonan kaudesta" -heitosta vai riisutaanko yhdessä ne patalasit pois silmiltä? En ole asiantuntija, mutta hyvästä varausnumerosta huolimatta kirjaisin Armialle jatkopahviin 2 vuotta/2 miljoonaa. Tuon jälkeen sitten isompia numeroita vuosiin ja liksaan jos aihetta on.
Toisaalta tekihän Armia jo yhden patalasin mielestä kauden komeimman sinivalkobyyrinkin.
En ole MustatKortit, mutta... Öööö... Mun saamani matematiikan opetuksen mukaan tuosta sinun soppariehdotuksesta tulee se miljoona per kausi. Voi toki olla, että olen väärässäkin.
Kunnes tämä väite kumottiin valtra-lasien takaa ja julistettiin yllättäen Vatasen maali kauden komeimmaksi :)Toisaalta tekihän Armia jo yhden patalasin mielestä kauden komeimman sinivalkobyyrinkin.
Eiköhän tässä nyt toinen käsitä asian "jonkun noin miljoonan kaudesta" ja toinen "jonkun useamman miljoonan kaudesta". Eli molemmat tarkoittavat samaa asiaa (tuota ensimmäistä vaihtoehtoa), mutta pientä väärinkäsitystä ilmassa.
Kunnes tämä väite kumottiin valtra-lasien takaa ja julistettiin yllättäen Vatasen maali kauden komeimmaksi :)
Kysyin jo aiemmin, mutta kysyn uudestaan kun vastausta ei herunut. Mikä on Floridan voittoprosentti Barkovin kanssa ja ilman? Siis tämän kauden otannalla.
En ota kantaa kumpi oli hienompi, enkä suoraan sanottuna edes hirveästi välitä. Käytin vain tilaisuuteni hyväksi :PEli sinustako se Vatasen maali ei ollut selvästi upeampi kuin tuo Armian? Hymiö osaltani myöskin.
Barkov on pelannut tällä kaudella yhteensä 44 ottelua, joista Florida on voittanut 29 ottelua. Voittoprosentti Barkovin kanssa on siis noin 66. Ilman Barkovia Florida on joutunut pelaamaan 16 ottelua, joista voittoja on naarattu 6, voittoprosentin ollessa näin vajaa 38. Näistä laskettu joukkueen voittoprosentti on noin 58, joten pienellä otannalla voidaan ehdottomasti nähdä Barkovin puuttuminen kokoonpanosta - Henkka Hyppösen äänellä lausuttuna - huonona uutisena. Mainitaan samaan syssyyn, että Panthers hävisi kaikki neljä otteluaan, jotka se pelasi ilman Aaron Ekbladia. Tärkeitä teinejä.
En väitä, etteikö molemmat olisi tärkeitä pelaajia Floridalle. Sanotaan se nyt tähän heti alkuun. Ihan mutulla kuitenkin uskoisin hyvinkin monessa joukkueessa tulevan samankaltaisia statseja silloin, kun joukkueen ykkössentteri (tai ykköspakki) on sivussa. Poislukien toki pittsburghit ja bostonit, joilla on jo ennestään kaksi ykkössentteriä.
Haluatko kertoa lisää tuosta "jonkun miljoonan kaudesta" -heitosta vai riisutaanko yhdessä ne patalasit pois silmiltä? En ole asiantuntija, mutta hyvästä varausnumerosta huolimatta kirjaisin Armialle jatkopahviin 2 vuotta/2 miljoonaa. Tuon jälkeen sitten isompia numeroita vuosiin ja liksaan jos aihetta on.
Toisaalta tekihän Armia jo yhden patalasin mielestä kauden komeimman sinivalkobyyrinkin.
Mitkä on patalasit? Ymmärtääkseni normaali ihminen voi käsitellä suosikkijoukkuuen/pelaajan asioita normaalisti. Kannatan minäkin Coloradoa mutta ei se vaikuta pelaajien arvostukseen.Haluatko kertoa lisää tuosta "jonkun miljoonan kaudesta" -heitosta vai riisutaanko yhdessä ne patalasit pois silmiltä? En ole asiantuntija, mutta hyvästä varausnumerosta huolimatta kirjaisin Armialle jatkopahviin 2 vuotta/2 miljoonaa. Tuon jälkeen sitten isompia numeroita vuosiin ja liksaan jos aihetta on.
Toisaalta tekihän Armia jo yhden patalasin mielestä kauden komeimman sinivalkobyyrinkin.