No ei varmaan löydy. Ja siitä olen täysin varma. Sidin fysiikkaa, jos alkaa haukkua, niin vetää itseltään maton jalkojen alta.
Jep, tää on taivaan tosi. Jokaisella osa-alueella Sidney on aivan maailman terävintä kärkeä. Siinä on pelaaja, jolla ei ole käytännössä mitään heikkouksia, eli todellinen huippupelaajan prototyyppi on kaikin puolin kyseessä.
Jos ajattelee pelkästään pelaajan ominaisuuksia, eli taitotasoa, fysiikkaa ja henkistä kanttia niin Crosby voi olla kaikkien aikojen kokonaisvaltaisin pelaaja. Mutta sitten onkin ihan puhdas mielipidekysymys, että riittävätkö nuo perusteluiksi leimaamaan hänet maailman kautta aikain parhaaksi jääkiekkoilijaksi. Oma mielipide on se, ettei riitä. Saavutuksia nyt ei vain voi jättää huomioimatta, olkoonkin että Crosbylta löytyy sekä olympiakultaa että SC-sormusta palkintokaapista. Nämä löytyy myös todella monelta muulta. Jos halutaan puhua kaikkien aikojen parhaasta, niin tällöin pitää mun mielestä olla enemmän ns. statusta voittojen suhteen. Eli eräänlaisen "legendaarisuusmittarin" täytyy hehkua punaisella, kuten se tekee Väinön kohdalla. Asian voi ajatella yksinkertaisesti niin, että jos Crosby lopettaisi uransa juuri nyt, niin kuinka moni tällöin puhuisi edelleen kaikkien aikojen pelaajasta? Katsellaan siis tilannetta hänen osaltaan uudestaan vaikkapa 15 vuoden päästä =)
Mielipidekysymys tämä kuitenkin nähdäkseni on, eikä tässä välttämättä ole oikeaa eikä väärää vastausta kun näitä parhaimpia lähdetään vertailemaan. Mutta oikeita ja vääriä faktoja on ja mieluummin lukisi sellaisia perusteluita, joissa pysytään ensimmäisessä vaihtoehdossa.