En nyt kyllä ymmärrä mikä tässä on logiikka? Siis tajuan kyllä miten paljon pitää pelata tai kuinka vanha pelaajan pitää olla saadakseen vapaan agentin statuksen, mutta miksi Avs haluaisi peluuttaa Rantasta saadakseen hänestä aikaisemmin vapaan agentin? Tätä en kyllä ymmärrä, vai tulkitsinko koko homman nyt jotenkin väärin ja lauseet ovat täysin irrallisia toisistaan?Ja toisaalta runkosarjan jälkimmäisellä puolikkaalla pelatessaan Rantasesta tulisi FA vuoden aikaisemmin. Sinänsä Avalanchea voisi tehdä mieli nostaa Rantanen nuilla otteilla, kuitenkin paskemmillakin näytöillä on päästy änärin puolelle AHL:stä.
Siis niillä lauseilla ei tosiaan ole mitään tekemistä keskenään. Ei tietenkään Avs halua ehdoin tahdoin Rantasesta FA vuotta aikaisemmin. Eka lause oli jatkoa siihen 10 pelin sääntöön ja toinen lause ihan vaan omia mietteitä tietämättä Avsin tilanteesta sen enempää.En nyt kyllä ymmärrä mikä tässä on logiikka? Siis tajuan kyllä miten paljon pitää pelata tai kuinka vanha pelaajan pitää olla saadakseen vapaan agentin statuksen, mutta miksi Avs haluaisi peluuttaa Rantasta saadakseen hänestä aikaisemmin vapaan agentin? Tätä en kyllä ymmärrä, vai tulkitsinko koko homman nyt jotenkin väärin ja lauseet ovat täysin irrallisia toisistaan?
Hieman OT, mutta sattuuko kukaan tietämään, näkeekö AHL pelejä muuten kuin maksullisen palvelun kautta? En ainakaan itse ole kovin hyvällä menestyksellä striimejä löytänyt..
Oonko mä kattonut väärin vai onko Lindell Texasin kapteeni?
Viime peliin on näemmä merkattu kapteeniksi. Ainakin sitä edellisessä pelissä Morin on ollut kapteenina, ja hänet siis valittiin Texasin kapteeniksi syyskuussa.Oonko mä kattonut väärin vai onko Lindell Texasin kapteeni?
Edit. joo siellä se kapteenina vääntää. Mut onko se ollut kuinka kauan? Kaveriin ainakin luotetaan näköjään.
Joo sieltä ensimmäiseksi huomasin tuon, kävin tarkistamassa AHL:n sivuilta ja siellä sama homma.Jos livetuloksien kautta olet tietosi hommannut, niin näyttäisi olevan, mutta Travis Morin on ollut kyllä kapteeni hieman pidempään. Uskoisin tuon olevan joku merkintävirhe.
Joo tähän peliin Morin ei ole saanut merkkiä rintaansa. Saa nähdä onko kyse yhdestä pelistä vai jatkuuko pitempään. Olisihan se Lindellille hieno juttu.Viime peliin on näemmä merkattu kapteeniksi. Ainakin sitä edellisessä pelissä Morin on ollut kapteenina, ja hänet siis valittiin Texasin kapteeniksi syyskuussa.
Jos Morin on sitten itse luopunut natsoistaan?
E: Korjataan, siis tämän hetkiseen peliin. Tuo pelihän on vielä käynnissä.
Lindellistä taitaa kaikki jo olla sanottu, millä tasolla hän pelailee tällä hetkellä, mutta miten Honka? Minkälaiseen rooliin miehestä mahdollisesti on Show'n puolella tulevaisuudessa? Tilastoscouttailulla puhtaasti offensiivisen pakin saldo 5+15 pelatussa 26 ottelussa on ihan ok tason suoritus ja riittää AHL:n puolustajien pistepörssissä sijaan 12.Perässä hiihtelee tismalleen samoilla luvuilla Rockfordin Pokka, mutta huomattavasti pienemmillä jäähyminuuteilla.
Ja lähde pisteille:
TheAHL.com
| The American Hockey League
Winnipegin valmentaja oli tuon ainoan pelin, jonka Armia toistaseks päässy pelaamaan, jälkeen oikeinkin tyytyväinen ainanki kommentiensa perusteella Armian pelaamiseen.Missäköhän vaiheessa herrat Keränen ja Armia kerää kimpsunsa palatakseen takaisin vanhalle mantereelle. Armia päässyt pari kertaa kokeilemaan tällä kaudella isossa Liigassa, mutta ei vaan näytä toimivan. Ja Keräsen näytöt ovat todella heikot. Hänestä ei ole koskaan rouhijarooliin, johon Armia on muuntautunut ja kiekollisena näyttäisi jäävän vajaaksi, jotta paikka ylhäällä aukeaisi. Ehkä olisi parempi hakea paikkaa KHL:stä tai Sveitsistä, jossa saisi paremmin kiekollista vastuuta pelaamaan sitä peliä, missä hän oli hyvä kun Liigasta lähti.
Winnipegin valmentaja oli tuon ainoan pelin, jonka Armia toistaseks päässy pelaamaan, jälkeen oikeinkin tyytyväinen ainanki kommentiensa perusteella Armian pelaamiseen.
Onhan Hännikäinen, Kapanen ja Granlund pelannut pelattujen pelien määrään verrattuna erittäin hyvin, joten hyökkääjien huonoudesta ei ole kyse. Ehkei suomalaisten pakkiprospectien taso ei olekkaan niin huono, kuin mitä sitä mediassa on parina viime vuonna pidetty.Ykkösenä Rantanen huimalla alkukaudellaan. Sitten tuleekin 3 puolustajaa. Kertooko tämä hyökkääjien tasosta vai siitä, että meille on tulossa kovia pakkeja useampi.
Jännä sinällään tuo Suomen AHL listaus. Ykkösenä Rantanen huimalla alkukaudellaan. Sitten tuleekin 3 puolustajaa. Kertooko tämä hyökkääjien tasosta vai siitä, että meille on tulossa kovia pakkeja useampi. Toki myös hyökkääjistä useampi on pelannut ylhääkkäkin jne. Karua sinällää kuitenkin, että 3/5 parhaasta AHL pistemiehestämme on puolustajia. Toki kaikilla nuilla puolustajilla on melkein puolet enemmän pelejä kuin hyökkääjillä. Tai ainakin 1/3. Tämä sitä lie eniten selittänee sittenkin
Onhan Hännikäinen, Kapanen ja Granlund pelannut pelattujen pelien määrään verrattuna erittäin hyvin, joten hyökkääjien huonoudesta ei ole kyse. Ehkei suomalaisten pakkiprospectien taso ei olekkaan niin huono, kuin mitä sitä mediassa on parina viime vuonna pidetty.
Piti käydä tsekkaamassa. Aikamoista kautta pelaa. Pelannut siellä ECHL:ssä ihan vastaavilla statseilla.Charlotte Checkersin maalivahtitilanteesta pisti silmään muuten, että sinne on kesken kauden nostettu ECHL:stä -94 vuonna syntynyt Daniel Altshuller joka on torjunut nyt 11 ottelua ja niistä 9 voittoa torjuntaprosentin ollessa päälle 94.