Minä olen alkanut miettiä tätä. Aho on noussut Sipilän kautta politiikan vahvojen taustavaikuttajien joukkoon ja ollut varsin paljon esillä(enemmän kuin vaikkapa Kääriäinen tai Jäätteenmäki) vaalien jälkeen.Haluaisin vielä kerran nähdä Esko Ahon häviämässä presidentinvaalin.
Toisaalta Aho on myös sen verran vellihousu, ettei lähtisi kannattelemaan pääministeripuolueen asemaa ellei asetelmat näyttäisi tarpeeksi hyviltä (=Sale ei mukana), vaikka kukaan muu isoista Keskustan nimistä ei olisi käytettävissä.Ahon ehdokkuus vaatisi Niinistön jäämistä eläkkeelle. Ei Esko lähde nöyryyttämään itseään ottamalla Salelta turpaansa.
Aholla ei ole Keskustassa enää virallista asemaa, joten ei hänen tarvitse lähteä pelastamaan puoluetta. Se homma kuuluu puheenjohtajalle ja vähemmässä määrin puolueen muille kärkipoliitikoille.Toisaalta Aho on myös sen verran vellihousu, ettei lähtisi kannattelemaan pääministeripuolueen asemaa ellei asetelmat näyttäisi tarpeeksi hyviltä (=Sale ei mukana), vaikka kukaan muu isoista Keskustan nimistä ei olisi käytettävissä.
Jos ajatellaan mahdollisia presidenttiehdokkaita päivän politiikan ulkopuolelta niin minusta Sixten Korkman olisi erittäin hyvä ehdokas, joka voisi kerätä ääniä laajalti. Uskon, että vaalikampanjan edetessä Korkmanin kannatus nousisi hänen hyvin perustelujen mielipiteidensä ja vakuuttavan esiintymisensä ansiosta.
Kokoomus tai RKP tai ne molemmat yhdessä voisivat pyytää häntä ehdokkaakseen.
Korkmanin intresseistä en tiedä, mutta uskon hänellä olevan kompetenssia Suomen ulkopolitiikan johtamiseen talousosaamisen ohella.Periaatteessa ihan hyvä ehdotus, mutta onkohan Korkamanilla ensisijaisesti talousihmisenä mitään intressiä lähteä "johtamaan" Suomen ulkopolitiikkaa...
Jos ajatellaan mahdollisia presidenttiehdokkaita päivän politiikan ulkopuolelta niin minusta Sixten Korkman olisi erittäin hyvä ehdokas, joka voisi kerätä ääniä laajalti. Uskon, että vaalikampanjan edetessä Korkmanin kannatus nousisi hänen hyvin perustelujen mielipiteidensä ja vakuuttavan esiintymisensä ansiosta.
Kokoomus tai RKP tai ne molemmat yhdessä voisivat pyytää häntä ehdokkaakseen.
Tämähän vain olisi sitä tyypillistä kaksilla vankkureilla ajamista Kokoomukselle. Ei se Niinistökään varauksettomasti nykyhallituksen ja nykykokoomuksen touhuja tue, vaan on enemmänkin päivänpolitiikan yläpuolella.Toiseksi Korkman on kritisoinut nykyistä talouspolitiikkaa, joka on hyvin oikeistolaista.
Kunhan nämä yllätysnimet eivät kuuluisi samaan hörhökategoriaan kuin Veltto Virtanen, Ilkka Hakalehto ja erityisesti Arto "Rusetti" Lahti. Jos ovat oikeasti asiallisia, niin minäkin kannatan tuoreiden nimien tulemista presidenttikilpaan. Korkman kuuluisi ehdottomasti tuohon asiallisten ehdokkauden kerhoon, mutta tuskinpa hän edes tavoittelee ehdokkuutta.Noin muuten toivoisin, että tulisi kuitenkin tällaisia tuoreita nimiä pressakeskusteluun ja puolueiden sisäpiirin ulkopuolelta. Eli uusia ahtisaaria kaivattaisiin vähän sekoittamaan pakkaa muuten vähän väsynyttä pakkaa.
Ja mitä tulee puolueisiin niin Kokoomuksella tuskin on intressiä lähteä tukemaan Korkmania. Ensinnäkin puolueella on todennäköisesti jo omasta takaa ja lähempää puoluetta ehdokkaita. Toiseksi Korkman on kritisoinut nykyistä talouspolitiikkaa, joka on hyvin oikeistolaista..
Nyt vedit pari mutkaa lyhyeksi. Korkman on kritisoinut tiettyjä hallituksen toimia, ei hallituksen talouspolitiikkaa yleisesti.
Eikä löytyisi äänestäjiäkään. Kuka äänestäisi entistä vasemmistolaista? Porvareillakin on ihan omat ehdokkaansa.Ei taida Suvi-Annelle puoluetta löytyä, vaikka hän olisikin kiinnostunut ehdokkuudesta.
Suvi-Anne Siimes esiintyi vastikään TV:ssä ja täytyy sanoa, että Siimes olisi Vasemmistoliitolle(ja oikeastaan kelle tahansa) erinomainen ehdokas, mutta minkäs teet, kun nainen on totaalisesti etääntynyt vasureiden ajatusmaailmasta.
No vähän kärjistin, sen myönnän, mutta Siimes on Telan johtajana ollut hyvin eri linjoilla kuin Vasemmistoliitto ja onhan hän tukenut eurovaaleissa Risto E.J Penttilää, joka on kaukana vasemmistosta. Eli hän on etääntynyt vasureista.MIllä tavalla Siimes on totaalisesti etääntynyt Vasemmistoliiton ajatusmaailmasta?
No vähän kärjistin, sen myönnän, mutta Siimes on Telan johtajana ollut hyvin eri linjoilla kuin Vasemmistoliitto ja onhan hän tukenut eurovaaleissa Risto E.J Penttilää, joka on kaukana vasemmistosta. Eli hän on etääntynyt vasureista.
Mutta mitkä ovat ne konkreettiset vassareiden ajatukset, joista hän on etääntynyt?
Eläkeiän nostosta Siimes oli hyvin eri mieltä Vasemmistoliiton kanssa, veroparatiiseihin hän suhtautuu vasureita ymmärtäväisemmin ja NATO:oon hänen kantansa on "ehkä" siinä missä puolueen kanta on "jyrkkä ei".Mutta mitkä ovat ne konkreettiset vassareiden ajatukset, joista hän on etääntynyt?
Onko muuten Siimes vielä Vasemmistoliiton jäsen?MIllä tavalla Siimes on totaalisesti etääntynyt Vasemmistoliiton ajatusmaailmasta?
Eläkeiän nostosta Siimes oli hyvin eri mieltä Vasemmistoliiton kanssa, veroparatiiseihin hän suhtautuu vasureita ymmärtäväisemmin ja NATO:oon hänen kantansa on "ehkä" siinä missä puolueen kanta on "jyrkkä ei".
Onko muuten Siimes vielä Vasemmistoliiton jäsen?
Niinistön Sauli on YLEn presidenttikyselyssä täysin ylivoimainen. Kaikki muut eduskuntapuolueet pl. vihreät, pitävät Sauli Niinistöä parhaana presidenttiehdokkaana seuraavaksi presidentiksi.